首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
根据国际生物科学联盟的相关规则,全世界野生或自然起源植物的拉丁学名均由《国际植物命名法规》加以规范和管理,因人类有意活动选择、引种、培育和生产的栽培植物的名称由《国际栽培植物命名法规》加以规范和管理。这是目前世界公认的关于国际植物命名规则的两大法规体系。对两大国际植物命名体系及其相互关系进行扼要梳理,目的是为从事相关专业的组织或个人提供帮助。  相似文献   

2.
<正>书号:978-7-04-041790-6出版时间:2015年5月定价:99.00元内容简介《国际藻类、菌物和植物命名法规》(以下简称《法规》)是是各各国国植植物物分分类类学学者者对对植植物物命命名名所所必必须须遵遵循循的的规规章章,本书是其唯一的中文版本。本书以解读版本诠释《法规》的以下内容:命名相关基本概念与术语,法规的结构和组织,发表的媒介,如何发表新名称,如何为分类群找到正确的名称,如何指定一个模式,保留、废弃、禁止著作和永久性决议,如何引  相似文献   

3.
《国际藻类、菌物和植物命名法规》是世界植物学家处理植物名称时必须遵守的规则,在每次的国际植物学大会之后都会做适当修订并予以颁布,新版《法规》一旦颁布就替代了前期各版《法规》。概要介绍了2018年6月26日正式出版的《深圳法规》与前一版《墨尔本法规》相比出现的主要变化,主要从结构上的变化、新增条款、相关条款的变化、术语的变化等方面进行了阐述。  相似文献   

4.
在保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)的玄参科植物模式标本中,根据《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则9.4和37注释1,发现有14个中国植物名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.9和9.10,以及辅则9A.2和9A.3,对这14个名称做出后选模式指定。  相似文献   

5.
中国山茶科33个植物名称的后选模式指定   总被引:1,自引:1,他引:0  
在保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)的山茶科植物模式标本中,根据《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则9.4和37注释1,发现有33个中国山茶科植物名称的模式为合模式.遵照规则8.1、9.9和9.10,以及辅则9A.2和9A.3,对这33个名称做出后选模式指定.  相似文献   

6.
中国被子植物28个名称的后选模式指定   总被引:2,自引:2,他引:0  
林祁  孙茜  孙苗  李红丽 《西北植物学报》2007,27(6):1247-1255
查阅保存于中国科学院植物研究所植物标本馆(PE)的模式标本,发现中国被子植物中有28个植物名称的模式均多于1份标本,根据《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则8.1、9.9、9.10和37.2,以及辅则9A.2和9A.3的精神,对这些名称做出后选模式指定。  相似文献   

7.
林祁  杨志荣 《植物研究》2010,30(2):129-133
在保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)的模式标本中,根据《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则9.4,发现有18个国产被子植物名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.9和9.10,以及辅则9A.2和9A.3的精神,对这18个名称做出后选模式指定。  相似文献   

8.
林云  毕海燕 《植物研究》2023,(5):641-646
根据《国际藻类、菌物和植物命名法规》(深圳法规,2018)规则9.2的精神,对9个中国单子叶植物名称原白中指定的主模式标本错误信息做了更正,这些名称是德格碱茅、多花碱茅、南川鹭鸶草、豹斑石豆兰、球茎卷瓣兰、四川杓兰、无齿鸢尾兰、大花鹤顶兰和短帽大喙兰,这些名称的主模式标本均收藏在中国科学院植物研究所国家植物标本馆(PE)。  相似文献   

9.
孙苗  林祁 《广西植物》2008,28(3):295-297
由于蔷薇科中有5个植物名称的模式为复份标本,没指定主模式。根据《国际植物命名法规》规则8.1、8.3、9.9、9.14和37.2,辅则9A.2和9A.3,以及前言第8段的精神,对这些名称作出后选模式指定。  相似文献   

10.
在保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)的模式标本中,根据《国际植物命名法规》(墨尔本法规)规则9.5和40.2注释1及例2,发现有7个国产维管束植物名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.2和9A.3的精神,对这7个名称做出后选模式指定。  相似文献   

11.
樟科柔毛润楠正确名称的考订   总被引:1,自引:0,他引:1  
在确认润楠属(Machilus Nees)应作为一独立属后,根据《国际植物命名法规》,恢复柔毛润楠的正确名称应为Machilus villosa(Roxb.)Hook.f.  相似文献   

12.
正1采集在《国际藻类、菌物和植物命名法规》(International Code of Nomenclature for Algae,Fungi,and Plants)(Melbourne Code,以下简称《墨尔本法规》)(http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php)(Mc Neill et al,2012)中,名称的命名模式是与其永久关联的成分(element)(见规则7.2)。自从术语"采  相似文献   

13.
林云  孙茜  陈雅丽  敬璇 《植物研究》2022,42(3):329-340
根据《国际藻类、菌物和植物命名法规》(深圳法规)规则9.2的精神,对我国9个合瓣花植物名称原白中指定的主模式标本错误信息做了更正,这些植物名称是美花补血草、假轮状糙苏、崇安鼠尾草、京黄芩大花变种、长序母草、微唇马先蒿、税氏唇柱苣苔、光萼党参和软叶久苓菊。  相似文献   

14.
王祺 《植物分类学报》2007,45(3):415-420
讨论了木本石松植物鳞皮木属Lepidophloios Stemberg的正确名称。基于Stemberg 1825年的原始描述和相关文献以及模式标本,Lepidophloios实际上是一个晚出的拼写变体,它的原始拼写为Lepidopfloyos。根据《国际植物命名法规》(维也纳法规规则60.1和61.1),Lepidofloys Stemberg应该是鳞皮木属的正确名称。作者给出了鳞皮木属模式标本的图片和描述。  相似文献   

15.
王文采 《植物研究》1986,6(3):171-171
《拉汉植物学名辞典》是解释植物科学名称的工具书。根据《国际植物命名法规》的规定,所有植物的学名均须用拉丁文表示,并在全世界统一使用,因此,对于国际植物学的交流具有极为重要的意义。本书第一部分收集了我国野生和引种的种子植物及孢子植物的属名共6000条,第二部分是对种加词的解释,共收集种加词10500条。  相似文献   

16.
中国药用真菌名录及部分名称的修订   总被引:24,自引:33,他引:24  
戴玉成  杨祝良 《菌物学报》2008,27(6):801-824
近年来,我国对药用真菌的研究和利用越来越重视,相关报道逐年增加。针对有些种类鉴定有误、拉丁学名使用没有严格遵守最新国际植物命名法规、命名人缩写不规范等问题,作者系统考证了我国药用真菌的名称,共收录473种,对每种名称按新近的研究成果和最新命名法规(维也纳法规)进行了订正,对过去的错误报道或不存在的名称进行了修正,将曾报道的、但应作为其他种的同物异名者列在其正名之后,所有名称定名人的缩写全部按国际植物命名法规的要求加以规范化。每种名称之后还列举了该种的主要药用功能或价值,并引证了主要参考文献。  相似文献   

17.
周志炎 《古生物学报》2007,46(4):387-393
根据2006年发表的新版国际植物命名法规(维也纳法规)的有关规则和条款,讨论我国古植物命名中一些值得重视的和存在的问题,着重在分类单元名称的合格发表、模式指定以及拉丁属、种名称构成和性别等几个方面.文中也介绍了新法规中对古植物形态分类单元(morphotaxa)定义的改变和相关规则的更动情况,以及有关在学位论文和电子版文档中发表分类单元名称等新规则.文后附有古植物命名的一些重要规则生效的日期和相关说明.  相似文献   

18.
李红丽  林祁  杨军 《植物研究》2008,28(3):264-266
查阅保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)的壳斗科(Fagaceae)、罂粟科(Papaveraceae)、山柑科(Capparidaceae)和十字花科(Cruciferae)植物的模式标本时,发现有5个植物名称的模式均多于1份标本,或同时引证1号以上的标本而没指定模式,根据《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则8.1、9.9、9.10和37.2,以及辅则9A.2和9A.3的精神,对这些名称做出后选模式指定。  相似文献   

19.
中国被子植物20个名称后选模式指定   总被引:1,自引:1,他引:0  
查阅保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)的模式标本,发现有20个被子植物名称的模式均多于壹份标本,或同时指定壹号以上的标本为模式,或同时引证壹号以上的标本而没指定模式,根据《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则8.1、9.9、9.10和37.2,以及辅则9A.2和9A.3的精神,对这些名称做出后选模式指定。  相似文献   

20.
简要回顾Sphenophyllum Koenig和Sphenophyllum Brongniart的研究历史,详细讨论该属命名中存在的问题。这两者是基于相同的模式(即Sphenophyllites emarginatus Brongniart,1822)建立的。根据2006年《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则32.1,14.4和附录Ⅲ,Sphenophyllum Koenig因没有明确的发表日期(出版年),故为非法名称,应予废弃;而Sphenophyllum Brongniart因广为使用已被提议为保留名,其命名异名Sphenophyllites Brongniart,1822应被废弃。因此,正确名称应是Sphenophyllum Brongniart,1828。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号