海洋里真的有陆桥吗？

１７７０年６月 ,英国探险家库克船长率“努力”号探险船来到澳大利亚大堡礁近岸 ,看见一种腹部有个袋子的奇怪动物 ,就询问土著居民 ,对方回答了一句“坎格鲁” ,于是库克就把这种怪兽称为“坎格鲁”。后来才得知 ,“坎格鲁”并不是怪兽的名字 ,而是当地话“听不懂”的意思。动物学界把这种动物划归有袋类 ,是澳大利亚特有的袋鼠。今天一提起澳大利亚 ,人们自然就会想到袋鼠。可事实上 ,澳大利亚并不是袋鼠的故乡！动物地理学家认为 ,几百万年前袋鼠曾在欧洲居住过 ,欧洲很可能是它们的故乡。古生物学家也认为 ,有袋动物的故乡是在北半球。…     

尽可能多地摄入脂肪对健康真的有好处吗?

正对绝大多数普通人群而言,平衡膳食永远是维持合理体重和保持健康的最佳选择.学术团体、新闻媒体以及私营企业均应客观、公正地引导公众正确地认识均衡膳食的重要性,而不应受利益的驱使而用一篇有争议的相关性结果的文章或一篇以患者为研究对象获得的结果来否定中国居民膳食指南进而误导公众.世界卫生组织(World Health Organization,WHO)及世界各国的膳食指南都是在循证现有最佳     

鼠类真的有害无益吗?

问:鼠类真的有害无益吗?答:鼠类对人危害极大。但鼠类真的一无是处吗?其实鼠类对人类既有有害的一面,也有有益的一面。其益处主要表现在以下几个方面:1)维系生态平衡。鼠类与其他生物一样,也是生物进化的产物,同为世界生物链上不可缺少的一环。它们以自身特有的本能,为维护生态平衡发挥着应有的作用,而生态平衡又是人类生存与健康的必要条件。2)鼠类中的某些品种具有性成熟早、繁殖快、产仔多和便于人工饲养等特点,常被科学家选做实验动物。3)鼠类中某些种族的皮毛非常柔软美丽,是人类缝制皮衣、皮帽的上乘材料。人们穿着用鼠皮精心缝制的衣…     

食人鱼真的吃人吗

在南美洲的亚马逊河流域,时常有惨案发生,因为那里生活着一种可怕的食人鱼! 1998年12月,一位游客亲眼目睹这样可怕的一幕:一位当地的农民买了几头肥壮的黄牛,打算将它们运到河对岸,谁知小船行驶到河中间突然翻船,黄牛发出痛苦的哞哞声,不一会儿,它们就被食人鱼啃得鲜血淋漓!1987年2月,一辆公共汽车不慎翻入亚马逊河,等搜救人员赶到现场后,多数遇难的乘客已被食人鱼吃得仅剩白骨!     

大象真的怕老鼠吗

<正>在上一期的疯狂实验中险些葬身鲸腹的咕噜博士终于决定:暂停那些疯狂的想法,转而研究一些安全系数较高的实验。得到这个消息后,最高兴的恐怕就是糖妹了。本期实验:陆地上最大的动物——大家会害怕一只小小的老鼠吗?说法从何而来     

到有问题的地方去

热心环境保护事业的人都喜欢说一个词:本地公众保护本地环境.当然,本地公众又分为几个类型,当地政府、本地企业当然首当其冲;本地的草根组织、公益组织当然也责无旁贷;本地的环保志愿者、本地的居民,也都有责任.甚至来此地挂职的官员,经过此地的游客,到本地乞讨的落难者,在本地打上几天工的各种临时人员,都可能成为“本地环保力量”.     

谁的脑子有问题?

有朋友在我博客中年轻的朋友来相会后留言: 老何,你脑子有问题,中文刊,办成国际影响?这确实是很多人会有的疑问,但如果纵观科学发展的历史,科学的语言是随着科学强国的变化而变化的.十八世纪,当德国的科学十分强大时,主要的科技期刊都是德语的.如果你问问现代神经科学之父Ramón y Cajal,他会告诉你德文和意大...     

香蕉真的有助于通便吗?

正便秘是人群中一个常见的疾病现象,由于久坐少动,精神高度集中,不少人,尤其是女士都遭遇到了这个烦恼。这时就会有人热心地介绍,食用香蕉据说可以缓解便秘。这是真的吗?笔者在此对这个问题进行了探究,希望能给广大读者提供一些有益的参考。     

蛙! 真的还是假的

<正>如果把全世界所有的蛙放在一起,铺成一个蛙地毯,你会发现,它们的外形、大小和颜色都有惊人的差异。非洲巨蛙大得像猫,巴西金蛙又小得能放在你的指甲盖上;雨蛙的脚上长着厚厚的吸盘,能够吸附在物体表面,黑掌树蛙没有翅膀,却长着大大的蹼,张开之后就像降落伞;普通的蛙皮肤绿油油的,箭毒蛙却像穿了一件五彩花衣裳,专门用来警告猎食者——我有毒,别靠近!哎呀呀,蛙的世界好难懂。快来玩这个真假游戏,看看神奇的蛙都在哪里?     

恐龙真的是呆头呆脑吗?

当代多学科的互相渗透,使过去偏重于形态描述的古生物学注入了新鲜的血液,不少的传统结论正在为新的科学实验所修订。过去的教科书和科普文章中,总是把恐龙当成愚蠢笨拙的象征。画家笔下的典型的恐龙,常常是巨大的体躯上搭配着很不相称的豌豆般的脑子;它们在阴沉的沼泽中,迟钝地跋涉着。在谈到恐龙的绝灭时,也经     

你真的认识麻雀吗?

正麻雀是我们常见的鸟类,即便是不懂鸟的人,也认识麻雀。我们通常说的麻雀是雀形目雀科雀属的鸟类,它们是一类鸟,而不是一种鸟。事实上,麻雀家族在全球共有26个种,麻雀属的发生中心在非洲,非洲现存的麻雀物种数最多,约占现存麻雀属的一半。不过在中国,麻雀属却并不"兴旺",仅有5个种,即树麻雀、家麻雀、黑顶麻雀、黑胸麻雀、山麻雀。即便这5种麻雀,但全部见过的人又有多少呢?     

有关几个杀虫药剂问题的进展

关于内吸杀虫药剂 自1952年德国的希莱德(Schrader)发现几种有机合成杀虫药剂有内吸作用之后,内吸药剂已成为研究植物化学保护的重要方向。目前在研究杀虫药剂的先进国家里,都使用着很大的人力在研究新内吸药剂的合成、使用及其附带的问题。因此,最近几年以来内吸药剂的发展非常突出。     

真的“病”了吗？

“你母亲有病,萍,快让你母亲喝药”。相信看过《雷雨》的人都会对这句话有很深刻的印象。一个正常人被迫喝下控制精神的药,是多么令人窒息的场景。我们宁愿相信这样的事情只存在于舞台上和作家的笔下。     

跑步,你真的了解吗?

有数据统计,每年基本上有30％～60％的人在跑步时受伤,而这些损伤中的30％～50％与膝盖相关. 张三说:跑完后,膝盖在上下楼时就疼. 李四讲:跑完后膝盖窝靠内侧疼痛是怎么回事?     

鹰真的会“重生”吗

<正>咕噜博士正躺在摇椅上惬意地打盹,突然脚底一阵痒痒,睁开眼,糖兄正拿着一片羽毛挠他呢。糖兄咧嘴一笑:咕噜博士,要是您一觉醒来,变得比我还年轻,那该多好玩,嘿嘿!哦,为什么这么说呢?     

中枢神经损伤真的是不治之症吗?

长久以来因脑和脊髓的病变损伤而致残的大量患者无法治愈,实际上中枢神经损伤已成了临床公认的不治之症。它真的是不治之症吗? 七十年代以来神经科学家从大量实验观察中取得了证据,证明中枢神经再生是完全可能     

灭绝动物真的灭绝了吗?

根据“世界自然保护联盟”有关物种等级的划分标准 ,所谓“灭绝动物”包括以下四类 :一是全部灭绝 ,即当今世界上任何地方都没有该物种的成员存在 ;二是野外灭绝 ,指某物种的个体仅被笼养或在人的控制下存活 ,即只有人工饲养而野外没有 ;三是局部灭绝 ,即在某一地区灭绝而在其他地区还有该物种存在的现象 ;四是亚种灭绝 ,指某物种因分布个体大小不同而取名不同的一个种的灭绝。此外 ,关于灭绝还有一种说法 ,即在过去５０年内未在野外找到的物种。在令人触目惊心的长长的灭绝动物名单上 ,有爪哇虎、亚洲猎豹、白狼、阿拉斯加棕熊、花袋鼠、中…     

人类真的只起源于非洲吗？

人类真的只起源于非洲吗？王大锐自从人们认真地寻找自己的起源地以来,陆陆续续的化石和遗迹的发现似乎支持这么一种观点——人类的起源地在非洲,而且是唯一的起源地。虽有不同的看法,但这一观点在古人类学界的主导地位保持了数十年。从本世纪二十年起,中国的古人类与...     

与优生遗传有关的2个问题

1　为什么越是罕见的常染色体隐性遗传病 ,近亲婚配时子代的发病风险比随机婚配越高我们知道 ,一级亲属 (父母与子女、兄妹等 )之间基因相同的可能性为 1/ 2 ,二级亲属 (祖孙、外祖孙、叔侄、舅甥等 )之间基因相同的可能性为 1/ 4 ,而三级亲属 (表兄妹、堂兄妹 )之间的可能性为 1/ 8。设在群体中某种常染色体隐性遗传病的发病率为10 -4。根据 Hardy- Weiberg定律的公式 :p2 + 2 pq+ q2 =1和 p+ q=1,则发病率 =p(aa) =q2 =10 -4,隐性致病基因的频率 p=q2 =0 .0 1,显性基因的频率 p=1- q=1-0 .0 1=0 .99;群体中携带者的频率 p(Aa) =2 pq=2×…     

癌症研究：真的不再是盲人摸象？

美国癌症研究协会日前如期发布了年度癌症死亡率，其结果如诸多行业人士预料的那样，“50年来一直没有实质性变化。”虽然有些局部数据指标可以理解为“可能的好迹象”，但总体死亡率未出现显著差异。