人工巢箱条件下白眉姬鹟的繁殖参数

2005～2006年,在吉林省左家自然保护区的次生林中,对人工巢箱条件下白眉姬鹟(Ficedulazanthopygia)的繁殖参数开展了初步研究.结果表明,人工巢箱中自眉姬鹟的窝卵数为5～7枚,平均6.0枚;卵重平均为1.6 g.卵大小平均为17.0 mm×13.1 mm.孵化期平均为13.1 d,每巢平均出雏5.4只,育雏期平均为12.8 d,每巢平均出飞雏鸟5.3只.白眉姬鹟的营巢成功率为70.0%,繁殖成功率为81.3%.     

山地次生林破碎化对喜鹊繁殖功效的影响

于1999－2000年春夏两季,在左家自然保护区及土门岭地区研究了破碎化山地次生林斑块面积对喜鹊（Pica pica）繁殖功效的影响。运用GPS定位系统确定了12块大（＞20hm^2,n=4）、中（10－20hm^2,n=hm^2）对照样地（每块面积20hm^2）。观测了各斑块及对照样地中喜鹊产第1枚卵的时间、窝卵数、平均卵重、出雏量及雏鸟出飞量等生态指标,结果表明,（1）斑块面积对喜鹊的繁殖功效存在着显著的影响;（2）喜鹊在对照样地和大面积斑块中的平均产卵时间早于小斑块中的11.62d;（3）对照样地和大面积斑块内的窝卵数略高于中、小面积块内,但差异不显著;（4）各斑块及对照样地中的平均卵重无显著差异,小面积斑块中的出雏率和雏鸟出飞率均最低（51.7%和42.88%）,大面积斑块中的出雏率最高（72.12%）,对照样地略次之（71.93%）,对照样地中的雏鸟出飞率最高（65.45%）,大面积斑块次之（62.71%）;（5）喜鹊在小面积次生林斑块中繁殖功效较低的主要原因是巢损失率较高。     

破碎化次生林斑块面积及斑块隔离对大山雀繁殖成功的影响

研究了破碎化山地次生林中斑块面积及斑块隔离度对大山雀（Parus major)繁殖成功的影响,运用GPS定位系统确定了18块大,中,小3种类型的斑块及对照样点,观测了大山雀产第一枚卵时间,窝卵数,平均卵重,出雏量及雏鸟出飞量等生态指标,结果表明,斑块隔离度对大山雀繁殖成功没有影响,1999－2000年两年中,大山雀在连续分布次生林中的产卵时间平均早于各斑块中的产卵时间7．2d,各斑块间的产卵时间差异较小,连续分布次生林和较大面积斑块内的大山雀窝卵数略高于中,小面积斑块内的窝卵数,连续分布生林中的平均卵重最大,斑块面积对出雏量及雏鸟不量没有影响,中,小面积斑块内的巢损失率较高,最主要的原因是巢址竞争较激烈。     

人工巢箱条件下白眉姬鹟的繁殖习性和巢址选择

2005年2月—2006年7月,通过悬挂人工巢箱,对白眉姬鹟(Ficedula zanthopygia)的繁殖习性和巢址选择进行了初步研究。结果表明:2年间,共悬挂人工巢箱226个,其中25个巢箱被白眉姬鹟利用,以小型山雀式巢箱为主(96%),白眉姬鹟对巢大小有选择性;在人工巢箱条件下,白眉姬鹟的窝卵数为(6.00±0.17)枚,卵长径为(17.45±0.07)mm,卵短径为(13.20±0.06)mm,卵重为(1.54±0.02)g,孵化期为12～14d,孵化率为88.76%,育雏期为12～14d,出飞率为96.22%。影响白眉姬鹟巢址选择的主要因素有巢位因子(31.46%)、巢下隐蔽因子(24.67%)、光照因子(15.70%)和食物因子(11.32%)等,其中巢位因子是白眉姬鹟巢址选择中首要考虑的因素;其次是隐蔽性,它可以减少白眉姬鹟被捕食的几率;光照可以提高巢内温度,对于白眉姬鹟的孵化也起到重要作用;食物则保证了繁殖期亲、幼鸟的食物要求。白眉姬鹟的巢材较为广泛,与当地环境密切相关,反映了白眉姬鹟对生境有较强的适应性。     

人工巢箱繁殖鸟类主要巢捕食者及其影响因素

巢捕食是影响鸟类繁殖成功率的一个重要因素,也是鸟类繁殖生态研究中的一项重要内容。确定鸟类的主要巢捕食者及影响巢捕食的因素对于了解鸟类繁殖成功率、种群增长率及种群数量等具有重要意义。2009—2012年,对辽宁仙人洞国家级自然保护区人工巢箱中繁殖的杂色山雀(Parus varius)、沼泽山雀(P.palustris)、大山雀(P.major)和白眉姬鹟(Ficedula zanthopygia)四种鸟类的巢捕食率及影响巢捕食的因素进行了研究。研究共记录到238个繁殖巢(杂色山雀74巢、沼泽山雀21巢、大山雀118巢、白眉姬鹟25巢),其中35巢被捕食,捕食率为14.7%,雏鸟期被捕食占91.4%。巢捕食率在4种鸟类之间无差异(x~2=0.429,df=3,P=0.934)。以锦蛇(Elaphe spp.)为代表的蛇类是该地区小型森林洞巣鸟类繁殖期主要捕食者,占总捕食率的94.3%。对影响巢捕食的22个相关因子进行二元逻辑斯蒂回归分析发现,坡度、地面裸露率、草本盖度对巢捕食具有显著性影响;出雏时间、坡位、距碎石块距离对巢捕食的影响接近显著水平;而巢高、树粗、巢箱年龄、窝卵数、距路距离等对巢捕食无显著影响。因此,处于坡度较陡,坡位较高,草本覆盖率较高,地面裸露率较低,距碎石块距离较近,且出雏时间较晚的巢更容易被捕食。     

筑巢投入与巢材组成对大山雀繁殖产出的影响

鸟类在筑巢期投入能量的多少会影响其繁殖成效,巢材组成的差异也会影响其最终繁殖产出。本文以大山雀(Parus major)为研究对象,通过探究巢重及巢材组成对其繁殖的影响,以揭示筑巢投入和巢材对繁殖产出的影响。对2015年收集到的35巢进行了分析。结果表明:巢材总重与出飞数、出飞成功率及繁殖成功率呈极显著的负相关;羽毛重及其所占总重的比例与窝卵数、出雏数及出飞数呈显著的正相关,与产首枚卵的日期呈显著的负相关;植物茎重及其所占总重的比例与窝卵数及出雏数呈显著的正相关。本研究表明,大山雀亲鸟筑巢消耗的能量越多,子代出飞情况反而越差;同时,巢内保温性和支撑性巢材越多,繁殖产出越大。     

大山雀对巢箱颜色的识别和繁殖功效

为了确定大山雀对巢箱颜色是否能够识别和对繁殖功效的影响,以利于更好的进行保护,于2007—2010年3—7月,在吉林省左家自然保护区,通过悬挂黑、蓝、绿、白和红色巢箱,对大山雀的入住状况和繁殖参数进行了调查和分析。结果显示:2007、2008、2010年红色巢箱的入住率最高,2009年低于平均值;窝卵数除2010年红色巢箱组略低于其它颜色组平均值外,其它年份略高于其它组,而各年份的出飞数红色组均高于其它组。将其它组的合并均值与红色组进行了方差分析,结果表明,窝卵数之间无显著差异,而出飞数之间则有显著差异(F=17.65,df=1,P=0.04),表明红色组的出飞数高于其他组的平均值。     

两种雀形目鸟类的窝雏数处理实验:检验Lack假说

于1997—1999年在位于青海省北部的中国科学院海北高寒草甸生态系统定位站进行。选择地面筑巢的小云雀(Alauda gulgula)和灌丛筑巢的黄嘴朱顶雀(Acanthis flavirostris)为代表进行窝雏数处理实验。根据Lack假说的预报检验(1)常见窝卵数是否是最大生产力窝卵数;(2)窝雏数处理对雏鸟质量和亲鸟投入是否产生影响;(3)两种鸟的响应方式是否相同。其结果如下：①小云雀和黄嘴朱顶雀的常见窝卵数分别是3和5枚。年间变化不明显,用幼鸟出飞率作为生产力,两种鸟的扩增窝幼鸟出飞率下降,常见窝卵数(分布频率最高)等同于最大生产力窝卵数;②小云雀的幼鸟的生长参数不随窝雏数的改变而变化．而黄嘴朱顶雀有明显变化．说明窝雏数处理对后者幼鸟质量有明显影响。③用递食率作为亲鸟投资指标,小云雀亲鸟的递食率随窝雏数的增加而增加,但雏期不变;而黄嘴朱顶雀递食率不变,但雏期延长。④扩增窝雏数后,两种亲鸟表现出不同的响应方式,小云雀表现为提高单位时间递食次数,而黄嘴朱顶雀延长育幼时间。这两种方式不是通过影响雏鸟质量就是通过影响亲鸟存活率来降低子代和亲代的适合度。结果支持了自然选择将窝卵数调节到亲鸟能喂活最大数量子代的限度。即常见窝卵数就是最大生产力窝卵数的Lack假说。     

人工巢箱中大山雀和褐头山雀的繁殖比较

2009年3-7月,在北京小龙门森林公园悬挂人工巢箱,对大山雀(Parus major)和褐头山雀(P.montanus;)的繁殖进行比较研究.野外共悬挂100个巢箱,其中19巢(19.0%)被大山雀、11巢(11.0%)被褐头山雀进驻,总利用率为30.0%.同域繁殖的大山雀和褐头山雀在窝卵数、孵化期上有极显著差异(P＜0.01),其中大山雀的窝卵数(8.21枚±0.25枚,n=19)极显著大于褐头山雀(6.18枚±0.23枚,n=11),而褐头山雀的孵化期(14.22d±0.44d,n=10)极显著长于大山雀(13.17 d±O.83 d,n=12).两者在卵重、卵大小、出雏数、雏鸟出飞数上无显著差异(P＞0.05).大山雀的繁殖成功率(27.0%)和营巢成效(63.2%)均显著低于褐头山雀(54.5%和100%)(P＜0.01).表明大山雀可能采取高产卵数、低存活率的繁殖对策,而褐头山雀的繁殖策略则可能为低产卵数、高存活率.     

人工巢箱对次级洞巢鸟类多样性及繁殖鸟类群落稳定性的作用

人工巢箱在鸟类研究与保护中的使用越来越广泛, 但是人工巢箱对鸟类群落的影响并不清楚, 人工巢箱在鸟类群落保护过程中所扮演的角色仍然值得商榷。我们于2007年3–8月, 在北京门头沟区小龙门国家森林公园选择两块海拔及植被情况相似的样地, 一块悬挂50个人工巢箱, 另一块作为对照。我们调查了巢箱利用情况、巢箱内鸟类的繁殖情况及两样地的植被群落和鸟类群落。50个巢箱中有20个分别被褐头山雀(Parus songarus)、白眉姬鹟(Ficedula zanthopygia)、普通鳾(Sitta europaea)及大山雀(Parus major)占用。通过比较分析得知, 人工巢箱使实验样地白眉姬鹟的种群密度显著增加, 使实验样地次级洞巢鸟类群落的多样性指数(H’)和群落种间相遇率(PIE)显著高于对照样地, 而优势度指数(λ)显著低于对照样地。同时, 繁殖鸟类群落的相应指数也呈现出相同变化。这种变化更多地应该归因于人工巢箱的调节作用。通过这次研究, 我们认为人工巢箱影响了一部分次级洞巢鸟的分布模式, 并通过影响鸟类多度影响了次级洞巢鸟的多样性, 增加了一部分利用巢箱鸟类的种群密度, 进而使得实验样地繁殖鸟类多样性增加, 个体数量差异降低, 而群落均匀性增加。巢箱的悬挂对次生林鸟类群落保护产生了积极的影响。     

森林公园的森林景观功能综合评价（综述）

森林景观是森林公园的主体,是森林公园开展生态旅游的物质基础.本文将森林公园的森林景观划分为三大功能:美化功能、生态功能和保健功能,并总结了三大功能的评价方法,最后提出相关建议.认为对森林景观的三大功能进行综合评价,能更合理地利用森林公园资源,有利于森林公园的生态旅游开发和可持续发展.     

路南石林

云南省的路南石林,是以岩柱高大雄伟、姿态多娇、分布广阔而闻名世界的喀斯特地貌,为我国首批公布的国家重点风景名胜区和国家地质公园。 石林,因成千上万根的石灰岩岩柱拔地而生得名,号称天下第一奇观,它们当中那些拟人拟物的形象更是千姿百态、栩栩如生,当地的撒尼族人民就曾流传很多的民间故事,差不多每块石头都有一段神话般的传说。然而,人们已经不满足于这些神话传说了,常常刨根问底,想知道大自然是如何锻造出这样的奇观。     

Forest Health Monitoring and Forest Inventory Analysis Programs Monitor Climate Change Effects in Forest Ecosystems

The Forest Health Monitoring (FHM) and Forest Inventory and Analyses (FIA) programs are integrated biological monitoring systems that use nationally standardized methods to evaluate and report on the health and sustainability of forest ecosystems in the United States. Many of the anticipated changes in forest ecosystems from climate change were also issues addressed in sections of FHM's National Technical Report 1991 to 1998. The integrated FHM and FIA monitoring systems are currently establishing baseline conditions (status and change) in most States for many of the expected effects, and are projected to have full implementation for all States and Territories in 2003. These monitoring systems utilize a broad suite of indicators of key ecosystem components and processes that are responsive to many biotic and abiotic stressors, including those anticipated from climate change. These programs will contribute essential information for many decades for many of the anticipated changes in forest ecosystem from increasing carbon dioxide concentrations, changing climatic scenarios, and extreme weather events that are probable in the next 30 to 100 years.     

Forest Rehabilitation and Its Implication for Forest Transition Theory

Forest transition theory bases its predictions of forest recovery in temperate regions primarily on macro-economic factors. In tropical countries, it is important to understand additional complex processes underlying forest recovery. Forest rehabilitation—meaning efforts to restore tree cover—is an important contributor to forest recovery in many tropical regions. Forest rehabilitation itself is subject to multiple factors that influence its scale, effectiveness and outcomes. This paper reviews forest rehabilitation in six countries—Brazil, China, Indonesia, Peru, Philippines and Vietnam. The cases reviewed suggest that globally, forest rehabilitation efforts can be understood in four time periods, or eras, each with distinct approaches to forest rehabilitation and outcomes. Various factors that influence forest rehabilitation outcomes evolved during these eras. Current outcomes of forest rehabilitation can only be adequately predicted if the historical processes influencing forest rehabilitation are understood. The paper suggests that forest transition in the tropics needs to be analyzed not only in terms of macro-economic factors, but also in terms of the factors that influence forest rehabilitation outcomes as well as other processes that affect forest cover increase.     

Forest tree biotechnology

The past year has seen the fruits of biotechnological manipulation of forest trees approach commercial application. Advances in somatic embryogenesis have brought mass clonal propagation of the top commercial trees closer to reality, and efficient gene transfer systems have been developed for a number of conifers and hardwoods. Radical alterations in the quantity and quality of lignin in wood have been shown to be possible in softwoods and hardwoods through identification of naturally occurring mutants, as well as by engineering the lignin biosynthetic pathway with transgenes. The potential environmental and social impacts of the release of transgenic trees have become an increasingly contentious issue that will require more attention if we are to use these technologies to their full advantage.     

森林游

森林的种类很多,在不同纬度、不同海拔上的森林差别很大。例如我国的森林按地区划分大致可分成三大类即华南,华中．华北的森林各有特色。南部地区像广东．广西、福建,云南等地的亚热带森林．四川、湖北．陕西、河南．浙江等地的温带森林．内蒙古．