复方苦参注射液联合伊班膦酸钠治疗非小细胞肺癌骨转移癌疼痛的临床观察

目的：探讨复方苦参注射液联合伊班膦酸钠治疗非小细胞肺癌骨转移癌疼痛的临床观察。方法：选取宜昌市中心人民医院2010年3月至2012年3月收治的非小细胞肺癌骨转移患者98例,根据其治疗方式的不同,分为对照组和治疗组。对照组患者采用伊班膦酸钠进行治疗,治疗组患者采用复方苦参注射液联合伊班膦酸钠进行治疗,比较2组患者的近期疗效、疼痛缓解、KPS评分改善情况。结果：患者近期疗效比较结果显示,治疗组患者部分缓解的例数（百分比）及总有效率要明显优于对照组,且差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗组Karnofsky评分改善的例数（百分比）要明显多余对照组,且差异有统计学意义（P＜0．05）。疼痛缓解情况比较分析显示,治疗组患者完全缓解例（百分比）及总的缓解率要明显优于对照组,且差异有统计学意义（P＜0．05）。2组患者不良反应发生情况差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：复方苦参注射液联合伊班膦酸钠对非小细胞肺癌骨转移癌疼痛具有明显的作用,能够有效的减轻患者的疼痛,值得在临床上推广应用。     

放疗联合伊班磷酸钠治疗骨转移癌62例的对照研究

目的:比较放疗联合伊班磷酸钠治疗与单纯应用放射治疗对骨转移癌的疗效.方法:将62例骨转移癌患者随机分成2组,分别给予放疗联合伊班磷酸钠(实验组)和放疗(对照组)进行治疗,疗程均为4个月,观察其疗效.结果:实验组和对照组的疗程结束后镇痛有效率分别为80.65%和90.32%,骨质修复情况更有效、生存质量有明显改善,两组间差别均有统计学意义(P<0.05).结论:放疗联合伊班磷酸钠治疗骨转移癌比单纯放疗对骨转移癌临床疗效更满意,值得临床推广.     

唑来膦酸和伊班膦酸钠治疗恶性肿瘤骨转移的成本-效用分析

摘要 目的：评价唑来膦酸和伊班膦酸钠治疗恶性肿瘤骨转移患者的经济性。方法：回顾性分析2020年1月-2022年1月于×医院就诊的86例恶性肿瘤骨转移病例,其中46例使用唑来膦酸治疗（A组）,40例使用伊班膦酸钠治疗（B组）,对比两组疼痛控制效果、不良反应发生情况及简明健康状况测量量表（SF-36）评分,同时汇总两种治疗方案的成本,运用药物经济学原理进行成本-效用分析。结果：A组疼痛控制率为82.61%,与B组的85.00%比较无统计学差异（P>0.05）;治疗后,两组SF-36评分中的生理功能（PF）、生理职能（RP）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、社会功能（SF）、精神健康（MH）、情感职能（RE）、活力（VT）均较治疗前明显升高（P<0.05）,但组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）;A组、B组不良反应发生率相似,差异无统计学意义（P>0.05）;A组药品成本（C1）和总成本（C）分别为（4052.50±80.50）元、（4453.87±123.56）元,高于B组的（2025.50±70.15）元和（2395.44±109.17）元,差异均有统计学意义（P<0.05）;A组成本-效用比（CUR）采用SF-36量表评分评判为4189.94,B组为2829.17。结论：考虑药物的有效性及经济性,采用伊班膦酸钠治疗恶性肿瘤骨转移具有明显的成本-效用优势,值得临床推广应。     

伊班膦酸钠联合钙尔奇D片治疗老年性骨质疏松症的疗效

目的:探讨伊班膦酸钠注射液联合钙尔奇D片治疗老年性骨质疏松症的疗效及对患者血尿常规、肝肾功能及心电图的影响。方法:选择我院收治的72例老年骨质疏松症患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各36例,观察组给予伊班膦酸钠注射液联合钙尔奇D片进行治疗,对照组仅给予钙尔奇D片进行治疗,治疗时间为12个月,在治疗前,治疗后6个月及治疗后12个月时对比两组治疗效果及临床不良反应发生情况,并对两组患者的血尿常规、肝肾功能及心电图进行对比检查。结果:观察组在治疗6个月时BALP和TRAP-5b分别为(10.96±0.93)ug/L、(3.71±0.72)U/L,较治疗前和对照组均明显下降,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组在治疗12个月时BALP和TRAP-5b分别为(10.91±0.81)ug/L、(3.73±0.65)U/L,较治疗前和对照组亦显著下降,比较差异均有统计学意义(P0.05);对照组在治疗后6个月及12个月时,各检测指标统计值与治疗前比较,变化不大,比较差异均无统计学意义(P0.05);两种患者在治疗前、6个月、12个月时血尿常规、肝肾功能及心电图之间无统计学差异(P0.05);两组患者中均无明显严重的不良反应发生,不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:临床中联合应用伊班膦酸钠注射液和钙尔奇D片对老年性骨质疏松症进行治疗,可获得较为满意疗效,且对患者血尿常规、肝肾功能及心电图影响较小,不良反应发生率较低,病人耐受度较好,故值得在临床中应用。     

唑来膦酸联合99Tc-MDP治疗肿瘤多发骨转移的临床价值

目的:探讨唑来膦酸联合99Tc-MDP(云克)治疗多发骨转移瘤的临床价值.方法:将40例确诊为肿瘤伴骨转移的病人,随机分为两组.观察组22例,使用唑来膦酸联合99Tc-MDP治疗;对照组18例,单独使用99Tc-MDP治疗,均治疗3周后比较两组治疗前后骨痛的变化情况、骨转移灶的治疗情况及不良反应的发生情况.结果:观察组和对照组的止痛总有效率分另为95.5％和66.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组和对照组骨转移灶的治疗总有效率分别为36.3％和27.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).此外,两组治疗过程中均偶见不同程度的发热,但不良反应的发生率并无统计学差异(P＞0.05).结论:唑来膦酸联合99Tc-MDP治疗多发骨转移瘤的止痛效果及骨转移灶的疗效显著优于单纯99Tc-MDP治疗,且毒副作用无明显增加.     

唑来膦酸延缓骨转移癌放射治疗的临床研究

目的以帕米膦酸二钠为对照,研究唑来膦酸对延缓骨转移癌放射治疗事件发生的临床疗效。方法对118例骨转移癌患者,随机分为病例组60例,对照组58例,以疼痛持续加重,X线或CT证实骨转移病灶进展或有可能导致病理性骨折而行放射治疗为观察终点,研究唑来膦酸延缓骨转移癌放射治疗事件出现时间的临床疗效。结果近期止痛有效率和获益率在唑来膦酸组分别为55.36%,65.18%;帕米膦酸组为35.19%,44.44%,P<0.05;放疗事件发生率在唑来膦酸组为34.21%,帕米膦酸钠组为54.28%,P>0.05;发生放疗事件中位时间在唑来膦酸组为121天,帕米膦酸钠组为189天,P=0.041。结论唑来膦酸近期止痛的临床有效率、获益率和总体骨相关事件(SRE)危险性降低的比例均高于帕米膦酸二钠。     

阿仑膦酸钠联合化疗对多发性骨髓瘤患者骨代谢的影响

目的:研究阿仑膦酸钠联合化疗对多发性骨髓瘤患者骨代谢的影响。方法:选取2011年4月到2014年4月我院收治的多发性骨髓瘤患者130例,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组65例,对照组给予化疗,研究组在对照组的基础上给予阿仑膦酸钠,比较两组骨特异性碱性磷酸酶(BAP)、骨钙素(OC)、I型前胶原氨基肽(PINP)、血钙(Ca)、血磷(P)、β胶原特殊序列(β-CTx)以及碱性磷酸酶(ALP)。结果:治疗后研究组OC、PINP和BAP均显著高于治疗前和对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后研究组β-CTx显著低于治疗前和对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:阿仑膦酸钠联合化疗治疗多发性骨髓瘤患者能显著改善其的骨代谢,值得临床推广。     

阿仑膦酸钠与钙尔奇D分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并骨质疏松症的疗效对比研究

摘要 目的：对比阿仑膦酸钠与钙尔奇D分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）合并骨质疏松症的疗效。方法：选取我院于2016年4月~2019年1月期间收治的109例T2DM合并骨质疏松症患者,根据乱数表法将患者分为钙尔奇D组（n=54,钙尔奇D）和阿仑膦酸钠组（n=55,阿仑膦酸钠）。比较两组患者临床疗效、血糖指标、骨代谢相关指标、腰椎L2~L4及股骨颈的骨密度值。结果：阿仑膦酸钠组治疗1个月后的临床总有效率为83.64%（46/55）,高于钙尔奇D组的62.96%（34/54）（P<0.05）。两组治疗1个月后腰椎L2~ L4、股骨颈的骨密度值均升高,且阿仑膦酸钠组高于钙尔奇D组（P<0.05）。两组治疗1个月后骨钙素（BGP）升高,且阿仑膦酸钠组高于钙尔奇D组（P<0.05）;血清I型胶原C末端肽（s-CTX）、碱性磷酸酶（BAP）、人抗酒石酸酸性膦酸酶 5b（TRAP-5b）则降低,且阿仑膦酸钠组低于钙尔奇D组（P<0.05）。两组治疗1个月后空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）均降低（P<0.05）,但两组治疗1个月后组间比较无统计学差异（P>0.05）。两组不良反应发生率对比无统计学差异（P >0.05）。结论：与钙尔奇D联合二甲双胍治疗比较,阿仑膦酸钠联合二甲双胍治疗T2DM合并骨质疏松症患者,疗效显著,可有效改善骨代谢指标及骨密度,且不影响降糖效果,具有一定的临床应用价值。     

化疗联合唑来膦酸对肺癌骨转移的疗效及炎性因子的影响

目的:探讨化疗联合唑来膦酸对肺癌患者骨转移的疗效及炎性因子的影响。方法:回顾性选择我院2010年1月至2015年12月收治的84例肺癌骨转移患者,根据随机数字表法结合患者意愿,将所有患者平均分为观察组与对照组,每组42例。对照组给予TP方案化疗2个疗程,观察组在对照组基础上给予唑来膦酸治疗2个疗程,观察两组患者治疗后的镇痛效果、活动能力、骨转移灶效果、不良反应及治疗前后的IL-6、TNF-α水平。结果:观察组镇痛效果、活动能力、骨转移灶效果明显高于对照组(P0.05),观察组与对照组不良反应无统计学意义(P0.05),与治疗前相比,治疗后两组患者的IL-6、TNF-α水平明显降低,与对照组相比,治疗后治疗组的IL-6、TNF-α水平明显较低(P0.05)。结论:化疗联合唑来膦酸治疗肺癌骨转移安全有效,可降低炎性因子的释放,增强镇痛效果和活动能力,减缓骨转移。     

唑来膦酸联合硫酸吗啡缓释片治疗多发骨转移性疼痛的疗效及耐受性观察

目的:探讨唑来膦酸联合硫酸吗啡缓释治疗多发骨转移性疼痛的疗效及耐受性。方法:选择恶性肿瘤伴多发性骨转移、初始为重度疼痛、经硫酸吗啡缓释片治疗14天以上疼痛未达到中度以上缓解者。共入组患者52例,给予唑来膦酸联合硫酸吗啡缓释片治疗,比较联合治疗前后疗效及不良反应。结果:联合治疗前疼痛评分为7.3,联合治疗后降至1.4(P<0.001),联合治疗总有效率76.9%,生活质量良好者比例由9.6%增至71.2%(P<0.001)。8例出现发热,对症处理后体温当日降至正常。结论:唑来膦酸联合硫酸吗啡缓释片治疗多发骨转移性顽固性疼痛,明显提高患者生活质量,副反应未见增加,疗效及耐受性好。     

放射加博宁治疗骨转移癌的病例分析

目的:观察放疗和博宁对骨转移癌的止痛效果。方法:对100例骨转移癌患者进行回顾性分析,单纯放疗30例,博宁加放疗14例,博宁加放化疗56例。结果:全组总有效率为89%,显效率达51%。各组有效率:单放组为83-3%,博宁加放疗组为92.9%,博宁加放化组为91.1%。三组间止痛效果无显著性差异(P>0.05)。在应用博宁治疗组中有一例出现类似过敏反应症状,其他无明显毒副反应发生。结论:放射治疗骨转移癌止痛迅速而有效。博宁治疗骨转移癌止痛效果明显,尤其适合应用于多发性骨转移癌患者。二者联合应用效果更加。     

晚期非小细胞肺癌p53 和ERCC1 表达状态与顺铂为主的 联合方案化疗的近期有效率的相关性研究*

目的:研究晚期非小细胞肺癌不同的p53和ERCC1表达状态与基于顺铂为主的姑息化疗近期有效率的相关性。方法:对经顺铂联合多西他赛或顺铂联合吉西他滨治疗的48例晚期非小细胞肺癌患者进行回顾性分析,利用既往免疫组化资料,观察基于顺铂为主的方案近期有效率(RR)的影响因素及化疗不良反应。结果:全组48例患者均完成至少两周期化疗,并行疗效评价。该组患者化疗的近期有效率为28例(58.3%),RR与不同的转移病灶部位(P=0.042)及病灶数目(P=0.034)有显著差异。该类方案的近期有效率与ERCC1状态(P=0.012)密切相关,而与p53表达状态(P=0.401)无关。毒性反应主要是骨髓抑制、脱发及消化道反应等。结论:晚期非小细胞肺癌ERCC1阴性患者较ERCC1阳性患者运用顺铂为主的联合方案化疗的近期有效率较高。ERCC1可能是顺铂疗效预测的敏感因子。p53的表达状态可能不是该类方案的疗效预测因子。     

Percutaneous Fine-Needle 5% Ethanol-Cisplatin Intratumoral Injection Combined with Second-Line Chemotherapy Improves On the Standard of Care in Patients with Platinum-Pretreated Stage IV Non–Small Cell Lung Cancer

BACKGROUND: Efficacy of second-line chemotherapy in platinum-pretreated non–small cell lung cancer (NSCLC) is poor. This study investigated efficacy of computed tomography–guided percutaneous fine-needle 5% ethanol-cisplatin intratumoral injection (CT-PFNECII) combined with second-line chemotherapy in patients with platinum-pretreated stage IV NSCLC. PATIENTS: Between October 2011 and July 2013, 34 eligible patients were randomly assigned to receive either CT-PFNECII combined with second-line chemotherapy (combination group, n = 17) or second-line chemotherapy alone (chemotherapy group, n = 17). The primary end points were the proportions of patients who achieved an overall response rate (ORR) and disease control rate (DCR). Secondary end points were median survival and progression-free survival (PFS). RESULTS: The ORR and DCR in the combination group were significantly higher than in the chemotherapy group (23.53% vs 11.76% for ORR, P < .01; and 58.82% vs 35.29% for DCR, P < .01). Compared with patients in the chemotherapy group, patients in the combination group had significantly longer PFS (5.4 months vs 3.0 months, P < .01) and median survival (9.5 months vs 5.3 months, P < .01). CONCLUSIONS: CT-PFNECII combined with second-line chemotherapy provided a higher response rate and improved survival than second-line chemotherapy for patients with platinum-pretreated stage IV NSCLC.     

The role of ibandronate in the daily oncological practice

Intravenous ibandronate at a dose of 6 mg every 3-4 weeks in patients with breast cancer and bone metastases produced a significant, 40% reduction in the relative risk of skeletal-related events. Oral ibandronate at a dose of 50 mg once daily for 96 weeks similarly reduced the overall skeletal morbidity, equating to a reduction in the relative risk of skeletal-related events of 38% relative to placebo. Ibandronate was generally well tolerated in clinical trials and their long-term extensions. Both type of administration significantly improve patients' health-related quality of life. There was no evidence of renal toxicity with iv. or oral ibandronate.     

贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期结直肠癌的临床疗效

目的:探讨晚期结直肠癌采用贝伐珠单抗联合化疗的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法:按照随机数字表法将2010年2月~2013年2月我院收治的50例晚期结直肠癌患者分为两组,观察组采用贝伐珠单抗联合奥沙利铂,卡培他滨化疗,对照组单用奥沙利铂,卡培他滨进行化疗,比较两组的临床疗效、血清肿瘤标志物浓度变化及不良反应。结果:化疗4个周期后观察组有效率为56.00%高于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P0.01),观察组疾病控制率为84.00%高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的CEA、CA242、CA19-9浓度均低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);化疗后两组不良反应主要有恶心、呕吐、食欲减低等胃肠道反应,乏力,肝功能损害,骨髓抑制,脱发,贫血以及中性粒细胞下降等,其中观察组乏力,肝功能损害发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),其余不良反应两组差异无统计学意义(P0.05)。结论:结直肠癌采用贝伐珠单抗联合化疗治疗具有近期疗效好,安全性高等特点,临床有重要参考价值。     

Comparison of efficacy of different route of administration of chemotherapy on unresectable, advanced gastric cancer

ABSTRACT: BACKGROUND: The aim of this study was to compare the efficacy of two neoadjuvant chemotherapies (FLEEOX and XELOX) with different routes of administration for unresectable gastric cancer. METHODS: A total of 85 patients with unresectable gastric cancer hospitalized from January 2007 to December 2009 received neoadjuvant chemotherapy. The FLEEOX group (48 patients) received the FLEEOX regimen(fluorouracil, leucovorin, epirubicin, epotoside, and oxaliplatin), which combined arterial with venous administration for one or two cycles, while the XELOX group (37 patients) received XELOX (capecitabine plus oxaliplatin) via venous administration for two to four cycles. The clinical response and overall survival of the two groups were compared. RESULTS: In the FLEEOX group, the clinical response rate (RR) of chemotherapy was 85.4% (41 of 48 patients) and the median survival time was 25 months. The 1-year and 2-year disease-free survival (DFS) rates were 85.4% and 45.8%, respectively. In the XELOX group, the clinical RR was 59.5% and the median survival time was 9 months, while the 1-year and 2-year survival rates were 35.2% and 8.3%, respectively. The clinical RR, the R0 resection rate, the median survival time, and the 1-year and 2-year DFS rates were significantly better (P <0.05) in the FLEEOX group than in the XELOX group. In addition, there were no significant differences in the rates of toxic and adverse reactions or post-operative complications between the two groups. CONCLUSIONS: For patients with a preoperative diagnosis of unresectable gastric cancer, the efficacy of the FLEEOX regimen, which combines arterial with venous administration, was better than that of the XELOX regimen, using venous administration only. This combination of arterial and venous administration could be useful for improving the efficacy of neoadjuvant chemotherapy for gastric cancer.     

两种多西他赛联合化疗方案在局部进展期胃癌术后辅助化疗中的疗效评价

摘要 目的：探讨两种多西他赛联合化疗方案在局部进展期胃癌术后辅助化疗中的疗效和安全性,并分析其对患者生活质量的影响。方法：回顾性分析2015年11月至2018年11月期间本院收治的50例胃癌根治术后病理分期为IIA-IIIC期患者的临床资料,所有患者行多西他赛联合方案辅助化疗。根据不同的多西他赛联合用药方案将患者分为两组：一组为多西他赛联合顺铂、氟尿嘧啶的三药静脉联合腹腔化疗方案（DCF组）,共计20例患者;另一组为多西他赛联合奥沙利铂的两药静脉化疗方案（DP组）,共计30例患者。分析经两种辅助化疗方案治疗后患者的2年无复发生存时间（RFS）、2年总生存时间（OS）、生活质量及不良反应。结果：DCF组2年RFS率、OS率较DP组升高（P<0.05）;DCF组患者出现复发转移的时间明显长于DP组（P<0.05）;两组复发转移部位发生率比较无统计学差异（P>0.05）;化疗后2周,DCF组生活质量改善情况优于DP组（P<0.05）;两组不良反应均可控,患者可耐受,两组不良反应的发生率比较无差异（P>0.05）。结论：两种多西他赛联合化疗方案应用于局部进展期胃癌术后辅助化疗均安全有效,采用三药静脉联合腹腔化疗有助于降低复发转移风险,提高患者的生活质量。     

奈达铂与紫杉醇联合同期放疗对中晚期宫颈癌的临床疗效分析

目的:探讨紫杉醇-奈达铂联合同期放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法:选择2012年1月~2013年12月62例中晚期宫颈癌患者,随机分成观察组和对照组,各31例,两组患者均行盆腔三维适型放疗+腔内后装放疗,观察组在此基础上同时再行奈达铂、紫杉醇全身化疗。结果:两组近期疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应主要表现为骨髓抑制和胃肠道反应。随访一年,两组患者一年生存率比较差异显著(P0.05)。结论:本研究采用放疗联合紫杉醇+奈达铂化疗治疗中晚期宫颈癌有效率高,耐受性好,值得临床推广应用。     

Survival after intratumoral interleukin-2 treatment of 72 melanoma patients and response upon the first chemotherapy during follow-up

Systemic high-dose interleukin-2 (IL-2) treatment achieves long-term survival in a subset of advanced patients with melanoma. As we reported previously, intratumoral IL-2 induced complete local responses in more than 60% of melanoma patients. This study aimed to analyze the long-term outcome of 72 patients treated in two prior trials. Melanoma patients (49 stage III, 23 stage IV) with injectable metastases received intratumoral IL-2 injections thrice weekly at individually escalated doses (median duration, 6.5 weeks; median total IL-2 dose, 72 MIU; median number of injected metastases, 10). The observed 2-year overall survival rates were 95.5% for stage III patients with cutaneous metastases only (stage IIIB), 72% for those with combined cutaneous and lymph node involvement (stage IIIC), 66.7% for stage IV patients with disease limited to distant soft-tissue metastases (stage IV M1a), and 9.1% for those with visceral metastases (stage IV M1b and stage IV M1c). Thirty patients who reported recurrence of unresectable distant metastases subsequently received chemotherapy in the further course of disease and showed an overall response rate of 36.7% (16.7% complete responses, 20% partial responses). A high total dose of IL-2 and a dacarbazine/temozolomide-based chemotherapy regimen were variables correlated with a clinical response. In conclusion, patients with cutaneous metastasis without lymph node involvement in stage III and with soft-tissue metastasis without visceral involvement in stage IV showed unexpected favorable survival rates after intratumoral treatment with IL-2. Furthermore, the intratumoral IL-2 treatment seemed to be associated with increased complete and partial responses in subsequent chemotherapies.