人性化护理在手术室护理中的临床应用分析

目的分析人性化护理模式在手术室护理中的应用效果。方法对2016年1月~2017年1月在我院行手术治疗的120例患者按入院时间先后分为对照组和观察组各60例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予人性化护理模式,观察比较两组患者对不同护理模式的护理满意度及护理质量评分情况。结果观察组患者的护理质量评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度(98.3%)与对照组(86.7%)比较,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理应用于手术室护理工作中能有效提升护理工作质量,提高患者护理满意度,值得临床推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的应用。方法:选取2014年2月~2015年2月我院收治的174例患者为研究对象,均选择手术治疗,随机抽取87例为对照组行常规护理,另87例为研究组行人性化护理,比较两组护理的效果。结果:研究组的护理质量平均评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术前1d,研究组和对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),进入手术室后,对照组高于术前1d,高于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理,提高了护理满意度,保证了护理质量,值得在临床上推广。     

手术室护理管理与普外科医院感染的临床关联分析

目的:对手术室护理管理与普外科医院感染的临床关联进行分析探讨。方法:选取2013年5月-2014年5月在我院普外科接受手术的患者200例为研究对象,随机分成两组,实验组和对照组,每组100例。对照组患者给予普通护理,实验组患者给予严格的普外科手术室护理管理,比较两组患者医院感染的发生率。结果:实验组患者的医院感染发生率为0,对照组患者的医院感染发生率为3.0%,实验组明显低于对照组,两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理中进行手术室护理管理可以提高护理质量,可以减少普外科手术中的医院感染,具有重要的临床意义,值得临床推广使用。     

人性化护理管理在基层医院手术室管理中的应用

目的探讨人性化护理管理在基层医院手术室管理中的应用效果。方法选择2013年5月~2015年5月我院手术室的护理人员14名为研究对象,并根据护理管理模式进行分组,实施常规护理管理模式为对照组,实施人性化护理管理模式为观察组,比较两组满意度情况。结果观察组护理人员的技能水平、服务态度、护理效率以及亲和力满意度评分均显著高于对照组(P0.05);手术医师对观察组护理人员的协调能力、工作态度、理论知识以及职业技能满意度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论人性化护理管理在基层医院手术室管理中具有较高应用价值,可明显提高住院患者和手术医师对手术室护理人员的满意度,值得临床推广应用。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果观察

目的观察人性化护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法将2011年12月~2014年12月我院内科收治的61例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组30例和观察组31例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用人性化护理,比较两组患者的症状缓解时间和患者对护理满意度情况。结果观察组症状缓解或消失时间明显优于对照组,差异具有显著性意义(P0.001);而且观察组患者对护理满意度显著高于对照组,差异具有显著性意义(P0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病患者中应用人性化护理模式能促进患者症状改善,缩短疗程,提高患者的满意度。     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响

目的分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法选取2015年8月~2016年12月在我院接受手术治疗的患者86例作为研究对象,根据不同的护理方法分为对照组和观察组各43例,对照组给予常规护理,观察组实施全期细节护理,比较两组患者护理质量以及患者满意度情况。结果观察组的护理质量优良率为79.01%明显高于对照组的55.81%,观察组的护理满意率为72.10%明显高于对照组的51.16%,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对手术室患者实施手术室全期细节护理能有效提高护理质量,提高患者的护理满意度。     

人性化护理在急诊患者护理中应用的效果评价

目的:研究急诊患者在临床护理中使用人性化护理的效果。方法:选取我院急诊科2015年1月-2016年1月收治的病患120例,随机均分为两组。观察组使用人性化护理模式,对照组使用我院普通的护理模式。对比并分析两组患者对护理的满意程度,患者的住院时间。结果:对照组患者对此次护理满意的有40例,满意度为66.7%;观察组患者对此次护理满意的有57例,满意度为95%。观察组满意度明显大于对照组,差异具有统计学的意义,P0.05。对照组患者平均住院时间为(7.25±0.87)天;观察组患者平均住院时间为(3.41±0.42)天。观察组住院时间明显小于对照组,差异具有统计学的意义,P0.05。结论:急诊患者在临床护理中使用人性化的护理,可以缩短患者的住院时间,提高患者的满意度,取得了良好的效果。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用

目的:观察和分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果分析。方法:通过分析和回顾从2013年6月至2014年6月这1年中,我是某医院"120"急诊科接到电话后收治的168例脑卒中患者资料,并将患者随机的分配为实验组和对照组每组患者各为88例和80例,其中实验组采用院前急救护理路径对患者采取院前急救的方式进行急救护理,而对照组则采用常规的院前急救来进行急救护理。通过比较两组患者在院前急救时间、接受治疗时的治疗时间和患者的致残率以及患者的死亡率进行分析,来比较两组之间的护理效果差异。结果分析:实验组的患者在进行院前急救以及接受专业的治疗的时间均短于对照组,并且对照组的致残率和死亡率均高于实验组,两组之间存在着显著性差异(p0.05)。结论分析:院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果较好,在临床中具有推广和应用的价值。     

妇产科手术切口护理点滴谈

目的对妇产科手术切口护理效果分析。方法选择我院于2014年6月至2015年7月收收治的妇产科手术患者140例作为研究对象,对其随机分为实验组和对照组,每组有70例,对照组患者接受常规护理,实验组患者除了接受常规护理外,还接受围术期全面性的护理。并对两组手术患者的护理效果进行对比。结果对两组手术患者实施护理手段后,发现实验者患者在切口愈合、切口感染、切口脂肪液化和切口开裂等方面,都比对照组要占有优势,两组护理效果差异具有统计学意义(P0.05)。结论对妇产科手术患者实施围术期全面性护理,有效降低了患者的切口感染率,改善了患者的生活质量,值得推广和应用。     

全程护理对手术室患者术中应激及满意度的影响

目的:全程护理对手术室患者术中应激及满意度的影响分析。方法:随机从我院2014年8月至2015年8月期间接收并行手术治疗的患者中抽取74例,分为两组,对照组行常规护理,实验组行全程护理,分析两组护理效果。结果:护理后,实验组术中心率、舒张压、收缩压及护理满意度等,明显优于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论:手术室护理中应用全程护理能够有效减少患者的应激反应,提升护理满意度,值得推广。     

肝病护理应用个性化护理模式效果探析

目的:通过客观评价肝病护理应用个性化护理模式的效果,寻找提升肝病患者预后效果的护理方案。方法:以随机法选择本院2013年07月-2015年07月接收的40例肝病患者(实验组),应用个性化护理模式;同期选择40例肝病患者(对照组),应用一般护理模式,在对所有入选患者的护理情况深入观察的基础上,客观对比各项临床数据。结果:上述入选患者中,实验组入选患者满意率97.50%,对照组75.00%;实验组入选患者生活质量分数(54.02±5.28)分,对照组(40.57±4.69)分,2组满意率及生活质量分数对比有差距(P0.05)。结论:肝病护理应用个性化护理模式效果突出,已成为提升患者满意率以及生活水平的重要手段,可推广。     

人性化护理在妇产科临床中的效果研究

目的探讨人性化护理在妇产科的临床应用效果。方法选取2015年1月~2016年1月我院收治疗的70例妇科病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化护理,比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组患者的依从性较好、不良情绪改善明显,而且护理满意度也明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在妇产科患者中实施人性化护理的效果明显,护理满意度高,值得临床推广使用。     

产科护理中人性化护理模式的应用分析

目的:探讨产科护理中人性化护理模式的应用成效。方法:选取2015年3月-2015年8月收治产妇64例,依据数字随机表法分为两组,观察组32例采取人性化护理模式进行护理,对照组32例采取常规护理干预,于产后30d对两组产妇的生活质量指数进行比较分析。结果:产后30d观察组健康指数、感情指数、情感指数及生活满意度等生活质量均要明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理模式有利于提高产妇生活质量,增强产妇护理满意度,值得临床推广应用。     

探讨综合护理在负压封闭引流治疗慢性骨髓炎患者护理中的应用

目的:评价综合护理在负压封闭引流治疗慢性骨髓炎患者护理中的应用价值。方法:数字随机选择本院骨科2013年10月-2015年10月收治的41例慢性骨髓炎患者(实验组),接受综合护理;同期选择41例慢性骨髓炎患者(对照组)作为对照,接受常规护理,对2组入选患者的临床效果、护理工作满意度进行客观对比。结果:本研究中实验组入选患者有效率95.12%,对照组75.61%;实验组入选患者的护理工作满意率97.56%,对照组73.17%(P0.05)。结论:在负压封闭引流治疗慢性骨髓炎患者护理中推行综合护理意义重大,可推广。     

人性化心理干预在老年人临终关怀护理中的应用

目的:探究分析人性化心理干预在老年人临终关怀中的应用价值,旨在提高对老年患者进行临终关怀的护理质量。方法:选取2010年7月至2012年8月在我院接受临终关怀护理的老年患者42例,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,其中对照组患者仅采取常规临终关怀护理,观察组患者则结合个性化心理干预进行临终关怀护理,比较两组患者护理质量与护理满意度,完善有关资料的记录工作。结果:接受临终关怀护理后,观察组患者满意度95.2%显著优于对照组81.0%,P0.05;而且观察组患者生活质量评分显著优于对照组,P0.05,而且在护理期间内,对照组出现9例急救,死亡2例,而观察组仅有1例急救,无死亡发生。结论:采取人性化心理干预能够显著提高老年人临终关怀护理质量,提高患者生活质量,减少临终痛苦,临床价值显著,值得推广。     

人性化护理在心内科优质护理服务中的应用研究

目的:研究人性化护理在心内科优质护理服务中的应用。方法:选取我院2013年10月-2014年10月间收治的心血管病患100例,随机划分为对照组和观察组,每组各50例,对照组采用基本常规的护理方法,观察组采用人性化护理方法,对比两组患者的住院时间及对护理的满意度。结果:实施人性化护理后,对照组患者的住院时间为(17.5±2.3)d,观察组患者的住院时间为(9.9±2.1)d,显著短于对照组的住院时间(P0.05)。观察组对护理的满意度为98.0%,显著高于对照组的78.0%(P0.05)。结论:对心内科患者推行人性化护理,有助于缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意度,改善生活质量。     

探讨人文护理在内分泌护理中的作用

为探讨人文护理在内分泌护理中的作用,选取2014年6月至2015年10月我院收治的120例接受治疗的内分泌疾病患者,按照随机数字的方法分为两组,每组60人。调查所有患者治疗期间和治疗后的护理的满意程度(不满意、满意及非常满意)、住院时间、心理状态评分及基础护理落实率。总满意率=(满意+非常满意)/总人数×100%。实验组患者总满意率为91.67%,对照组患者的总满意率为78.34%;其中十分满意比例以及总满意率水平比对照组高,而实验组患者的不满意比例较对照组低,比较差异均有统计学意义(p0.05)。同时实验组患者的住院时间、心理状态评分和基础护理落实率值均比对照组高,比较差异均有统计学意义(p0.05)。研究结果表明人文护理可以显著提高内分泌患者护理满意率,降低患者住院时间,同时通过呵护病人,减少其心理恐惧。因此,临床上应大力推广人文护理在内分泌护理中的应用。     

人性化舒适护理措施在老年腹腔镜胆囊切除术后的应用

目的:探讨人性化舒适护理措施在老年患者腹腔镜胆囊切除术后的护理效果。方法:将102例接受腹腔镜胆囊切除术治疗的老年患者随机分为观察组和对照组各51例,对照组采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加用人性化的舒适护理措施,比较两组患者术后排气时间、下床活动时间及住院天数的差异,比较两组患者护理满意度。结果;观察组患者下床排气时间、下床活动时间及住院天数均显著低于对照组患者(P0.05),患者对护理满意度显著高于对照组患者(P0.05)。结论:人性化舒适护理措施可促进老年腹腔镜胆囊切除术患者术后排气,缩短患者术后恢复时间,提高患者护理满意度,临床护理效果十分显著。     

人性化护理措施在糖尿病患者中的应用体会探讨

目的:讨论人性化护理措施在糖尿病患者中的应用效果。方法:回顾性分析吉林省磐石市细林卫生院2013年2月至2014年9月期间收治的76例糖尿病患者的临床资料,采用数字单双号的模式分为对照组(常规护理)与治疗组(人性化护理),每组各38例。对比两组患者的治疗依从性、并发症几率以及护理满意度。结果:治疗组患者的治疗依从性、并发症几率以及护理满意度均显著优于对照组。结论:针对糖尿病患者采用人性化护理措施,能够有效提升病人的治疗依从性、并发症几率以及护理满意度,对提升病人的生活质量具有十分重要的现实意义。     

延续性护理可提升慢性心衰患者自我调节能力

探讨基于医院的延续性护理模式对慢性心衰(chronic heart failure,CHF)患者自我护理能力的影响。选取2016年2月~7月在我院心内科接受治疗的CHF患者116例,使用随机数字表将研究对象分为实验组和对照组各58例。对照组患者给予常规护理、健康教育和出院指导,实验组患者在对照组的基础上给予基于医院的延续性护理措施。分别在患者出院和出院后6周使用中文版欧洲心力衰竭自我护理行为评价量表(EHFSCB-9)评价患者的自我护理能力。干预前两组EHFSCB-9量表总分无明显的统计学差异(p0.05);干预后实验组EHFSCB-9量表总分低于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。干预前两组患者EHFSCB-9各条目(除"每天测量体质量")得分无统计学差异(p0.05);干预后实验组EHFSCB-9各条目(除"采用低盐饮食"和"按医生医嘱吃药")得分均低于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。基于医院的延续性护理能够提升CHF患者的自我护理能力,提高其生活质量,可在临床广泛使用。