人性化护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果观察

目的观察人性化护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法将2011年12月~2014年12月我院内科收治的61例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组30例和观察组31例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用人性化护理,比较两组患者的症状缓解时间和患者对护理满意度情况。结果观察组症状缓解或消失时间明显优于对照组,差异具有显著性意义(P0.001);而且观察组患者对护理满意度显著高于对照组,差异具有显著性意义(P0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病患者中应用人性化护理模式能促进患者症状改善,缩短疗程,提高患者的满意度。     

输尿管软镜治疗肾结石的最佳护理措施研究

目的:探析输尿管软镜治疗肾结石的临床护理方法。方法:选择2015年1月~6月期间我院收治的肾结石患者30例为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用优质护理,对比分析两组的护理效果。结果:观察组的住院时间明显短于对照组,并且与对照组相比,观察组的护理满意度较高,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上运用输尿管软镜治疗肾结石时,再给予优质护理,一方面可以缩短住院时间,另一方面还能提高护理满意度,使紧张的护患关系得到缓解。     

耳鼻喉科护理工作中循证护理模式的应用效果分析

目的研究循证护理在耳鼻喉科护理中的应用价值。方法选取我院在2013年1月至2015年2月间收治的92例耳鼻喉科患者的临床资料,利用数字随机分组法原则,将患者分为观察组与对照组,每组各46例患者。对照组为常规护理,观察组给予循证护理,比较两组患者的抑郁、焦虑评分与患者满意度。结果 1经护理干预后,观察组的抑郁、焦虑评分与对照组相比有统计学意义(P0.05)。2观察组患者满意度为97.83%,对照组患者满意度为82.61%,对比有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在耳鼻喉科护理中应用价值较高,有利于缓解患者的不良情绪,提升患者满意度,值得临床推广应用。     

责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中的应用

目的:分析研究责任制整体护理对呼吸内科护理的应用效果。方法:将我院收治的90例选呼吸内科患者90例患者作为调查对象,将其分为对照组45例与观察组45例,对照组给予常规护理,观察组给予责任制整体护理,比较分析2组护理满意度。结果:对比两组护理满意度,观察组总满意度100%比对照组的86.6%更加显著,两组比较具有差异性(P0.05)。结论:对呼吸内科患者实施责任制整体护理,能有效提高护理满意度,还可提升护理效果,使医患关系得以缓解,有临床推广价值。     

人性化护理在心内科优质护理服务中的应用研究

目的:研究人性化护理在心内科优质护理服务中的应用。方法:选取我院2013年10月-2014年10月间收治的心血管病患100例,随机划分为对照组和观察组,每组各50例,对照组采用基本常规的护理方法,观察组采用人性化护理方法,对比两组患者的住院时间及对护理的满意度。结果:实施人性化护理后,对照组患者的住院时间为(17.5±2.3)d,观察组患者的住院时间为(9.9±2.1)d,显著短于对照组的住院时间(P0.05)。观察组对护理的满意度为98.0%,显著高于对照组的78.0%(P0.05)。结论:对心内科患者推行人性化护理,有助于缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意度,改善生活质量。     

规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的体会

目的:管理规范化护理干预在糖尿病护理中的作用。方法:选取我院2014年1月至2014年10月接受治疗的60例糖尿病患者,将60例患者随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。其中,对照组给予护理的基础上,对护理规范化管理的基本护理模式,观察组,包括人文,为糖尿病的饮食教育优质护理服务。和。而观察组和血糖监测患者治疗过程中对照组,睡眠和焦虑和护理满意度列的统计与观察。结果:对照组的护理满意度明显高于观察组的护理满意度(P0.05)。结论:通过对观察组和对照组的相关数据的分析,对护理工作的规范化管理可提高患者的满意度,睡眠质量,对患者的焦虑程度明显提高,并对糖尿病患者治疗的积极作用。值得临床推广。     

人性化护理在急诊患者护理中应用的效果评价

目的:研究急诊患者在临床护理中使用人性化护理的效果。方法:选取我院急诊科2015年1月-2016年1月收治的病患120例,随机均分为两组。观察组使用人性化护理模式,对照组使用我院普通的护理模式。对比并分析两组患者对护理的满意程度,患者的住院时间。结果:对照组患者对此次护理满意的有40例,满意度为66.7%;观察组患者对此次护理满意的有57例,满意度为95%。观察组满意度明显大于对照组,差异具有统计学的意义,P0.05。对照组患者平均住院时间为(7.25±0.87)天;观察组患者平均住院时间为(3.41±0.42)天。观察组住院时间明显小于对照组,差异具有统计学的意义,P0.05。结论:急诊患者在临床护理中使用人性化的护理,可以缩短患者的住院时间,提高患者的满意度,取得了良好的效果。     

以人为本的理念在精神科护理工作中应用的效果评价

目的:观察研究以人为本的理念用于精神科护理工作中的临床效果。方法:选择2012年2月~2014年8月我院收治的精神病患者112例,随机分为观察组和对照组,每组各56例患者,其中对照组患者接受精神科常规护理,观察组在对照组基础上接受以人为本理念的护理干预,两组患者的护理时间均为6个月。观察比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果:护理6个月后,观察组患者IPROS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:以人为本的理念用于精神科护理工作中能够显著提高患者的治疗效果和护理满意度,改善患者的生活质量,值得大力推广应用。     

心理护理在急性肝炎合并上消化道大出血患者的临床价值研究

目的:探讨心理护理对急性肝炎合并上消化道大出血患者焦虑程度、满意度及康复效果的影响。方法:将60例急性肝炎合并上消化道大出血患者随机分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组按常规护理,观察组在常规护理基础上加用心理护理,两组患者临床抢救方法与用药情况基本一致,分析比较两组患者治疗前后焦虑程度、满意度及康复效果的差异。结果:与对照组相比,观察组患者整体的焦虑度明显低于对照组(P<0.05),对护理满意度高于对照组(P<0.05)。观察组患者临床康复时间略短于对照组(P≥0.05),但观察组患者的康复效果满意度明显好于对照组(P<0.05)。结论:心理护理可明显减轻急性肝炎合并上消化道大出血患者焦虑程度,提高了患者对护理的整体满意度及康复效果的满意度,值得广泛使用。     

细节护理对提高手术质量的临床效果观察

目的分析手术患者运用细节护理对手术质量的影响。方法将我院2014年2月~2016年5月收治的80例接受手术治疗的患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者实施细节护理,对照组患者实施传统护理,观察比较两组患者护理后的心理状态、手术情况、护理质量、护理满意度情况。结果观察组患者护理后SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术中手术耐受性、肌肉放松程度均优于对照组(P0.05),护理满意度、护理质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论细节护理有助于缓解患者负性心理,提高患者满意度,提升整体手术质量,具有较高的临床应用价值。     

个性化护理在神经内科患者中的护理效果

目的:分析个性化护理在神经内科患者中的护理效果。方法:选取我院神经内科收治的68例患者,将患者随机分为两组,对照组34例和观察组34例,对照组采用常规护理模式进行护理,观察组实施个性化护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组与对照组的护理满意度分别为94.1%(32/34)和76.5%(26/34),观察组明显高于对照组(P0.05);观察组的并发症发生率为5.9%(2/34),对照组为17.6%(6/34),两组比较差异显著(P0.05)。结论:在神经内科患者的护理中,采用个性化护理模式进行护理,可以使患者的并发症发生情况明显降低,护理满意度得到明显提高,具有推广的价值。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用评价

目的:评价分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:选取我院2013年1月-2013年12月间收治的68例脑出血患者,随机分为对照组(34例)和观察组(34例)。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径护理,观察比较两组患者的护理效果。结果:在依从性、知晓率、满意度、ADL评分、并发症发生率、住院时间方面比较,观察组明显优于对照组,两组比较,P0.05具有显著性差异,有统计学意义。结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果明显,能够提高依从性、知晓率、满意度,降低并发症发生率,提高患者的生活质量。     

人性化护理在手术室护理中的临床应用分析

目的分析人性化护理模式在手术室护理中的应用效果。方法对2016年1月~2017年1月在我院行手术治疗的120例患者按入院时间先后分为对照组和观察组各60例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予人性化护理模式,观察比较两组患者对不同护理模式的护理满意度及护理质量评分情况。结果观察组患者的护理质量评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度(98.3%)与对照组(86.7%)比较,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理应用于手术室护理工作中能有效提升护理工作质量,提高患者护理满意度,值得临床推广。     

护理干预对甲状腺切除手术患者的影响

目的探讨护理干预对甲状腺切除手术患者的影响。方法选择2013年12月~2015年12月在我院行甲状腺切除手术患者84例,随机分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规护理干预,观察组给予全程系统的综合护理干预,比较两组的护理效果。结果手术开始前两组患者的SAS、SDS评分比较,观察组明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P0.01);术后护理满意度比较,观察组为97.62%,明显高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺切除手术患者给予全程系统的综合护理干预,可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,进而提高其护理满意度,对手术的顺利进行及预后康复具有积极的意义。     

人性化护理在普外科围术期患者中的应用效果观察

目的:探讨普外科患者围术期治疗中人性化护理的应用效果观察.方法:选择自2010年4月～2012年1月我院收治的普外科围术期的78例患者,按照患者的自愿原则,随机将患者分为观察组与对照组,每组39例.对照组采用常规的护理措施,观察组在常规护理的基础上采用人性化护理模式,对两组患者的心理状况改善情况、对护理满意程度及疼痛缓解情况等进行比较分析.结果:观察组患者对护理的满意度与对照组比较,具有统计学意义(P＜0.05),护理中患者心理状况的改善情况、对自身疾病相关知识的了解程度、疼痛的缓解情况均显著优于对照组患者(P＜0.05).结论:将人性化护理模式应用于普外科围术期患者中,可以提高患者对护理的满意度,增加患者对疾病相关知识的了解,缩短住院时间,减少患者的疼痛,是临床上行之有效的护理措施.     

早期慢性肾衰竭患者并发高血压的护理研究

目的探讨早期慢性肾衰竭患者并发高血压的护理效果。方法选择我院就诊的早期慢性肾衰竭并发高血压患者64例,随机分观察组和对照组各32例,观察组实行优质护理干预,对照组行常规护理,比较两组患者护理前后的血压效果、患者对护理满意度情况以及患者焦虑和抑郁自评量表评分情况。结果护理干预前,两组患者的血压值比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者的血压值改善情况明显优于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度显著高于对照组,而且焦虑和抑郁自评量表评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预能有效改善患者临床治疗中的血压值和肾功能指标,有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度。     

舒适护理在肠镜下早期结肠扭转复位中的应用

目的:探讨舒适护理在肠镜下早期结肠扭转复位中的应用及效果。方法:选择我院收治的早期结肠扭转患者50例,随机分成2组。观察组25例,在常规护理的基础上给予舒适护理;对照组25例,给予常规护理。观察两组患者的治疗情况、舒适度及满意度。结果:观察组的手术时间明显短于对照组(P0.05);观察组患者舒适度中的高度、低度比例与对照组差异显著(P0.05);观察组患者非常满意、较差的比例与对照组差异显著(P0.05)。结论:在早期结肠扭转复位中应用舒适护理使患者感受到舒适及亲人般的温暖,可提高患者的满意度,增加患者对医护人员的信任感,提高护理服务质量,丰富护理的内涵,顺应护理的发展。     

临床护理路径在老年高血压患者中应用后的护理效果

目的探究对老年高血压患者应用临床护理途径后的效果。方法选取2013年8月-2015年3月我院收治的56例老年高血压患者,根据护理方式的不同,将其随机分为对照组和观察组。对照组中的27例患者均采取常规护理,观察组中的29例患者在对照组的基础上给予临床护理途径。比较2组患者的临床疗效及对护理的满意度。结果在护理干预后,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者应用临床护理途径,有利于对血压的控制,提高患者对护理的满意度,增加其依从性,促进病情的康复。     

护理关怀理念对ICU危重患者护理质量及满意度的影响

目的:探讨对ICU危重症患者施以护理关怀干预治疗的临床疗效,并评价其护理质量和满意度。方法:将200例ICU患者随机分为对照组和观察组,每组100例,对照组施以常规护理,观察组则将护理关怀理念与常规护理融合而给予患者特殊护理干预,分析两组患者临床诊治、护理资料,以干预后SAS及SDS平均值为指标进行评价,分析护理关怀理念对患者满意度和护理质量的影响。结果:○1经t检验,护理后观察组ICU患者的SDS{(45.32±5.15)分}、SAS评分{(41.97±5.65)分}结果显著低于对照组(P0.05)。且,观察组护理质量明显优于护理前(P0.05)。经X2检验,观察组护理满意度(99%)和对照组(85%)差异显著(P0.05)。结论:对ICU危重患者实施护理与人文关怀的综合护理后,临床效果优良,有助于患者康复、提高满意度、改善护理质量,值得推广。     

人性化护理在心外科患者护理中的效果分析

目的:对人性化护理在心外科患者护理中的效果进行探析。方法:选取2013年1月—2015年6月到我院就诊的120例心外科患者,随机分为两组,分别给予常规护理与人性化护理,观察与统计分析两组患者的护理满意度、抑郁、焦虑评分等。结果:观察组患者的护理满意度是93.3%,对照组是76.7%,差异性明显(P0.05)。护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分分别是(1.69±0.61)分、(1.46±0.31)分,对照组分别是(2.02±0.79)分、(1.98±0.45)分,差异性显著(P0.05)。结论:人性化护理在心外科患者护理中的效果显著。