西藏珞巴族的肤纹参数和聚类分析

本文报道了珞巴族正常人群的１２项肤纹参数．样本包括了１４２名男性和１９０名女性．参数与汉族及其他少数民族作了比较,用聚类分析法算出各民族间的距离,并绘制了聚类图．结果提示民族间的肤纹参数均有显著差异．     

西藏门巴族肤纹参数研究

本文首次详细报道了巴藏门巴族正常人群的肤纹参数,样本包括１０１名男性和１１６名女性。本样本和中国其他１４个民族肤纹参数作了比较,并绘制了聚类图。本样本与白色人种作对比,见到人种间肤纹有明显的差异。     

内蒙地区蒙古,汉,回,朝鲜族肤纹特征比较研究

本文分析了内蒙地区３２３７例蒙、汉、回、朝鲜族人手肤纹特征,选用２２项肤纹参数进行民族间和同一民族不同性别间比较,并与我国其他８个民族的部分肤纹参数进行聚类分析,结果表明,内蒙地区这４个民族同属我国北方群,其肤纹既有各民族自身的特点,又具蒙古人种的一般特征。     

台湾太鲁阁(Truku)族群肤纹学研究

本文报道台湾太鲁阁(Truku)的肤纹参数, 样本包括100名男性和100名女性。研究方法以《ADA标准-CDA版本》为依据、项目以《CDA标准》的Ⅱ级模式样本为依据。还有atd、tPD、猿线、指三角、同名指指纹对应的情况等, 见到非随机组合的现象。这是首次对太鲁阁人肤纹作Ⅱ级模式样本的调查, 为医学、遗传学和人类学等提供Ⅱ级模式样本。肤纹是人类的生物学性状, 由遗传和环境所致。指纹花样有每人每指各不相同和终身稳定两大特点, 成为个人身份鉴定的证明。肤纹在群体间有特异性, 在民族间有明显的差异。研究群体或民族的肤纹, 可以发现人类肤纹的遗传标记。     

云南省七个少数民族的肤纹参数及聚类分析

本文报告了云南省白族、布朗族、彝族、回族、傈僳族、怒族、基诺族共七个少数民族的肤纹参数。差异显著性测定及聚类分析表明这几个民族间的肤纹参数有很大差异,基诺族与他们的差异最大。各民族同名指(区)的对称组合格局有同型亲和性,左右对称呈非随机组合。     

中国人肤纹研究：Ⅲ.中国52个民族的肤纹聚类

中国有56个民族,肤纹学研究中的最后一个民族——门巴族——的肤纹研究至今刚刚完成。根据52个民族的122个群体指掌纹的11个参数:TFRC、a-bRC、A、L~u、L~r、W、T、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、H做聚类分析,在系统树上可以见到南方群、混合群、北方群。混合群包括了各自南、北方民族的聚类群,聚类群与其地理位置有平行关系,南北间以长江或北纬30°～33°度为界带。     

西藏1000例藏族肤纹参数的研究

本文报道了西藏1000例藏族14项肤纹参数。藏族与汉族的肤纹参数接近,与美国明尼苏达州白人的差异较大;在与12个民族的对比中与哈尼族、汉族的差异较小,与维吾尔族差异较大;在不同的地区,与四川平武地区的藏族差异较小,与甘肃甘南地区的藏族差异较大。本文提示肤纹参数在不同人种、不同民族、甚至同一民族不同地区人群间均不可混用。     

海峡两岸汉民族与南岛民族肤纹之比较

本文研究与整理海峡两岸汉民族与南岛民族的肤纹数据,来比较与探讨目前他们的肤纹形态上的异同。研究群体包含台湾的汉人与原住民族群,以及大陆的汉族与海南的回辉人。研究结果显示两岸非官话(亦作北方方言)区汉族虽然在肤纹参数上有些许不同,但皆属于北方群。而南岛民族的回辉人和台湾原住民则分属南方和北方群,并且在肤纹参数上有非常显著的不同。这是第一个两岸南岛民族的肤纹比较研究,也是第一个非官话区汉人群体的肤纹比较研究。     

达斡尔族人肤纹学研究

本文报告1000名新疆塔城地区达斡尔族人12项手纹参数正常值,对达斡尔人男、女性及左右手的肤纹学差异进行了分析并比较了达族与汉族及新疆其他民族的肤纹差异。     

青海土族肤纹学研究

本文报道土族人群的肤纹参数,在知情同意手续下捺印对象的手纹和足纹,样本包括106名男性和108名女性,研究的项目有TFRC、a-b RC,atd,tPD、指纹、指间纹、手大小鱼际,猿线,大拇趾球纹,趾间纹,足小鱼际纹和足跟纹等。为人类学,遗传学和医学提供了较完整的数据集。     

新疆柯尔克孜族肤纹初步研究

本文报道新疆柯尔克孜族肤纹参数的正常值,样本中有男女各500例,本文的研究包括13类,它们是:指纹总嵴数,a-b间嵴数,指纹,指间花纹,大鱼际纹,小鱼际纹,猿线,掌指c三叉缺失,多个t三叉点,(足母)趾球部纹,足小鱼际纹,趾间纹,足跟纹。     

台湾闽南汉人肤纹学研究

本文报导台湾闽南汉人的肤纹参数,样本包括100名男性和100名女性。研究的项目有TFRC、a-b RC、atd、tPD、指纹、指间纹、手大小鱼际、猿线、指三角等,并且还分析了同名指指纹对应的情况,见到非随机组合的现象。这是对闽南汉人肤纹较详尽的调查,为人类学、遗传学和医学等提供了较完整的肤纹数据。     

台湾阿美原住民肤纹学研究

本文报道台湾原住民（高山族）阿美人男性和女性的肤纹参数,研究项目包含指纹总嵴线数（TFRC）、手掌的指三角a和b间嵴线数（a-b RC）、手掌的轴三角到指三角a和d角度（atd）、手掌的轴三角百分距离（tPD）、指纹、指间纹、手大鱼际纹、指三角以及猿线等参数．阿美人是台湾原住民最大的族群,因此他们的肤纹数据特别具有代表性,然而早期的研究却仅有少数肤纹参数的描述．本研究是阿美人自1960年以来首次详尽的阿美人肤纹调查,以期为人类学、遗传学和医学研究提供较完整的肤纹参数数据．     

中国人肤纹研究 Ⅰ.汉族10项肤纹参数正常值的测定

我们的祖先对指纹早有观察,新石器时代陶器上的雷云纹即由指纹脱胎而来。在近代科学中,Galton(1892)首先提出指纹的系统分类。尔后Cummins等修订了肤纹分析方法。肤纹分析在医学上的应用首推Cummins,他最早描述了先天愚型患儿的肤纹特征。迄今大量的材料表明,异常肤纹组合可作为某些遗传病的辅助诊断指标。对我国人群的肤纹参数正常值,1933年Takeya曾有报道,近年来董悌忱、李崇高和王京美等人也进行了这方面的工作,但尚缺乏比较全面的肤纹参数正常值。本文报道1,040例汉族人10项肤纹参数正常值,为医学肤纹学和人类学研究提供基础数据。     

台湾原住民噶玛兰人肤纹学研究

报道中国台湾噶玛兰人的肤纹参数, 样本包括50名男性和50名女性. 研究的项目有: 指纹总嵴线数(TFRC)、指三角a和b间嵴线数(a-b RC)、手掌轴三角t到指三角a和d角度(atd)、轴三角t百分距离(tPD)、指纹、指间纹、手大小鱼际、猿线、指三角等. 还分析了同名指指纹对应的情况, 见到非随机组合的现象. 对台湾原住民(高山族)噶玛兰人的肤纹进行了详尽的调查, 为人类学、遗传学和医学研究提供了较完整的资料.     

藏汉后代肤纹参数的聚类分析

木文采用聚类分析的方法,将藏汉后代群休的肤纹参数（其中藏父汉母及汉父藏哥各100例）与他们冬自的父母群体样本的有关肤纹参数进行比较,再与1000例藏族及1040例汉族两个大样本的有关肤纹参数进行比较。结果表明：藏汉子代的肤纹特征介于藏埃和汉族之间,藏汉子代与其母亲的遗传距离相近。提示肤纹参数的多因子遗传本质和肤纹遗传有一定的性别差异。     

人类单纯性先天性心脏病中TBX5基因的突变及表达研究

本文首次较为完整地报道了藏汉通婚子代群体的14项肤纹参数（其中藏父汉思及汉父藏母各100 例）,并将这些肤纹参数分别与其藏汉父母样本的有关肤纹参数进行比较,再与1000例藏族及1040例 汉族两个大样本的有关肤纹参数进行比较。结果表明：藏汉后代的肤纹特征介于藏族和汉族之间,提示 肤纹参数的多因子遗传本质。     

山西上党地区汉族肤纹研究

报道中国中原山西省上党地区汉族群体肤纹模式样本的参数。样本包括500名男性和500名女性。技术分类用《ADA标准-CDA版本》, 项目参数用《CDA标准》。分析了指纹总嵴线数(TFRC)、指三角a和b间嵴线数(a-bRC)、手掌轴三角t到指三角a和d角度(atd)、轴三角t百分距离(tPD)、指纹、指间纹、手大小鱼际、猿线、指三角等项目的二级模式样本。还分析了同名指指纹对应的情况,非随机组合的现象。山西东南部自古称为"上党", 地处黄河流域中下游广大的中原地带的中心区域,在远古时期就有原始人类聚集生息, 是中华民族发祥地之一, 是研究中原汉族肤纹参数的较具代表性地域。我们建立中原汉族肤纹的模式样本, 为体质人类学等学科研究提供较完整的资料。     

藏汉通婚子代的肤纹参数研究＊

本文首次较为完整地报道了藏汉通婚子代群体的14项肤纹参数（其中藏父汉思及汉父藏母各100 例），并将这些肤纹参数分别与其藏汉父母样本的有关肤纹参数进行比较，再与1000例藏族及1040例 汉族两个大样本的有关肤纹参数进行比较。结果表明：藏汉后代的肤纹特征介于藏族和汉族之间，提示 肤纹参数的多因子遗传本质。     

中国人群肤纹的主成分分析

近年来 ,我国学者多将中国人群分为南、北两大类群。作者对我国 5 9个人群的肤纹进行主成分分析。结果表明 ,根据肤纹特征 ,可将中国人分为 6个族群 ,除北方族群、南方族群外 ,存在着新疆族群与西藏族群。新疆族群与北方族群相比 ,斗型率低 ,尺箕、桡箕率高 ,小鱼际区与指间区Ⅱ、Ⅲ真实花纹率高。西藏族群斗型率高、尺箕率低。北方族群与南方族群相比 ,指纹嵴线总数、小鱼际区与指间区Ⅲ真实花纹率高。此外 ,还存在南北族群间的过渡族群与南北混合族群。 8个汉族人群未能聚集 ,分散于各族群中。这表明 ,汉族与少数民族间、南北方民族间存在着肤纹基因的交流。将中华民族分为南北两大类群的观点可能过于简单化了。