共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
Dr. Hermann Remmert 《Zoomorphology》1960,49(4):504-520
Zusammenfassung Das jahreszeitlich verschiedene Auftreten von Tieren des Strandanwurfes wird untersucht. Manche Arten treten bevorzugt während bestimmter Monate auf, andere sind das ganze Jahr fiber vorhanden, besitzen jedoch gesetzm:aßige Maxima. Dies ist nicht auf einen endogenen Jahresrhythmus der Tiere zurückzuführen, auch nicht auf die jahreszeitlich verschiedene Tageslänge. Vielmehr handelt es sich um eine kombinierte Klimawirkung. Frische Algen werden besonders im Herbst, Winter und Frühling an den Strand geworfen. Bei günstiger Temperatur setzt im Frühling eine starke Vermehrung der Tiere ein (besonders deutlich bei Coelopa frigida, Thinoseius fucicola). Manche Arten erleiden im Winter erhebliche Verluste und müssen im Sommer eine neue Population aufbauen. In Extremfällen (Coelopa pilipes) erscheint darn ein Maximum im Spätherbst. Schließlich sind Konkurrenzwirkungen für das jahreszeitlich verschiedene Auftreten von Imagines einiger Arten verantwortlich zu machen. So scheint die nördliche, kälteliebende Heterocheila buccata im Winter die Imagines der siidlichen Fucellia intermedia aus dem Anwurf (an den Sandstrand und in die Vordünen) zu verdrängen, im Sommer aber F. intermedia die jetzt unterlegene H. buccata (an den Sandstrand, in die Dünen, in die Salzwiese), so daß im eigentlichen Anwurf fast stets nur eine Art als Imago zu finder ist. Die Larven beider Arten treten infolge deutlich verschiedener ökologischer Ansprüche im Anwurf nicht miteinander in Konkurrenz.Infolge der raschen, unregelmäßigen Generationenfolge ohne Bindung an eine bestimmte Jahreszeit können die Tiere des Anwurfs sick bei günstigen Bedingungen explosiv vermehren. Dies wird am Beispiel des abnorm heißen und trockenen Sommers 1959 deutlich gemacht. Südliche Arten (Coelopa pilipes) reagieren mit einer Massenvermehrung, nördliehe (Heterocheila buccata) nehmen an Zahl ab. Jahreszeitenwechsel und Änderungen des Makroklimas sind daher in ihrer Wirkung auf die Tierwelt des Anwurfs als identisch zu betraehten.Mit Unterstützung der deuts/chen Forschungsgemeinschaft. 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Direktor: Prof. Dr. Hans Klaus Pfau 《Zoomorphology》1971,70(4):281-371
Three non-homologous structures act as intromittent organs: ligula (Zygoptera), hamuli posteriores (Anisozygoptera, ), vesica spermalis (Anisoptera). Ligula and vesica spermalis are anchored by means of hydraulically working gland-structures, Ligula-Schwellkörper and Vesica spermalis-Schwellkörper respectively. A sperm-pump (Ausspritzkammer) extends the function of Vesica spermalis-Schwellkorper in non-aeschnoid Anisoptera, a group found to be monophyletic. The study includes a depiction of the peripheral abdominal nerves of larva and imago.
Abkürzungen AK Ausspritzkammer - Apt1,2 (sternales) Apodem 1,2 - BHA (Ham. ant.-Basis) Basis des Hamulus anterior - BHP (Ham. post.-Basis) Basis des Hamulus posterior - BV (Ves. sperm.-Basis) Basis der Vesica spermalis - g Gelenk zwischen der Basis der Vesica spermalis und dem Sternit III - G tergales Gelenk zwischen den Abdominalsegmenten II und III - GL (tergaler) Genitallobus (Abb. 3) - gr Grube im Vorderrahmen - gr L Grube der Ligula-Ventralseite - h Höcker bzw. Haken der Lamina anterior - II Höcker des 2. Gliedes der Vesica spermalis - HA (Ham. ant.) Hamalus anterior - HP (Ham. post.) Hamulus posterior - HR Hinterrahmen - IP Hinterrahmen - IP innere Platte (des Hamulus anterior) - L(1,2) (1., 2. Glied der) Ligula - LA (Lam. ant.) Lamina anterior - LB (Lam. bat.) Lamina batilliformis - m kaudale Membranpartie der Vesica spermalis - MR Mündung des Reservoirs des Vesica spermalis (bei Aeschniden eigentlich Beginn der Mündungsrinne = Füll-Porus) - P 1, P 2, P f vgl. S. 310 - PF (Proc. furc.) Processus furculiformis - R Sperma-Reservoir der Vesica spermalis - Schw L Ligula-Schwellkörper - Schw V Vesica spermalis-Schwellkörper - sM ... Sehne des Muskels ... - SM Suspensormuskel des Darms - StIII Sternit III = Sternum des III. Abdominalsegments ohne Apodem 1, Vesica spermalis (und Basis der Vesica spermalis) - stm Stigma Schlißmuskel - V1-4 (Ves. sperm. 1–4) 1.–4. Glied der Vesica spermalis - VD ventrales diaphragma - VE vordere mediane Einsenkung - VR Vorderrahmen - VS (Ves. sperm.) Vesica spermalis - vT vordere Teilungslinie - Z Zipfel - ZS Zipfelsklerit 相似文献
Abkürzungen AK Ausspritzkammer - Apt1,2 (sternales) Apodem 1,2 - BHA (Ham. ant.-Basis) Basis des Hamulus anterior - BHP (Ham. post.-Basis) Basis des Hamulus posterior - BV (Ves. sperm.-Basis) Basis der Vesica spermalis - g Gelenk zwischen der Basis der Vesica spermalis und dem Sternit III - G tergales Gelenk zwischen den Abdominalsegmenten II und III - GL (tergaler) Genitallobus (Abb. 3) - gr Grube im Vorderrahmen - gr L Grube der Ligula-Ventralseite - h Höcker bzw. Haken der Lamina anterior - II Höcker des 2. Gliedes der Vesica spermalis - HA (Ham. ant.) Hamalus anterior - HP (Ham. post.) Hamulus posterior - HR Hinterrahmen - IP Hinterrahmen - IP innere Platte (des Hamulus anterior) - L(1,2) (1., 2. Glied der) Ligula - LA (Lam. ant.) Lamina anterior - LB (Lam. bat.) Lamina batilliformis - m kaudale Membranpartie der Vesica spermalis - MR Mündung des Reservoirs des Vesica spermalis (bei Aeschniden eigentlich Beginn der Mündungsrinne = Füll-Porus) - P 1, P 2, P f vgl. S. 310 - PF (Proc. furc.) Processus furculiformis - R Sperma-Reservoir der Vesica spermalis - Schw L Ligula-Schwellkörper - Schw V Vesica spermalis-Schwellkörper - sM ... Sehne des Muskels ... - SM Suspensormuskel des Darms - StIII Sternit III = Sternum des III. Abdominalsegments ohne Apodem 1, Vesica spermalis (und Basis der Vesica spermalis) - stm Stigma Schlißmuskel - V1-4 (Ves. sperm. 1–4) 1.–4. Glied der Vesica spermalis - VD ventrales diaphragma - VE vordere mediane Einsenkung - VR Vorderrahmen - VS (Ves. sperm.) Vesica spermalis - vT vordere Teilungslinie - Z Zipfel - ZS Zipfelsklerit 相似文献
8.
9.
Alfons Fischer 《TAG. Theoretical and applied genetics. Theoretische und angewandte Genetik》1937,9(9):231-238
Ohne Zusammenfassung 相似文献
10.
11.
Martin Baehr 《Zoomorphology》1979,93(3):245-263
Zusammenfassung Grabverhalten und Ablauf des Grabvorganges des LaufkäfersScarites buparius werden beschrieben. Diese Art, wie viele andere Scaritini, legt in sandigen Gebieten lange Gänge an.Das Grabverhalten vonScarites unterscheidet sich grundlegend vom Grabverhalten anderer Carabidae, soweit dies bekannt ist. Beim Graben führen die verbreiterten Vordertibien keine alternativen Bewegungen aus, wie es bei vielen anderen grabenden Tieren üblich ist. Sie werden vielmehr während des Grabens seitlich der breiten und abgeflachten Unterseite des nach ventral angebogenen Kopfes und der langen Mandibeln gehalten. Dadurch entsteht eine einheitliche, sehr großflächige Schaufel, mit deren Hilfe der sich hinter ihr befindliche Sand unter Rückwärtslaufen des Käfers aus der Röhre geschafft wird.Messungen an Vordertibia, Gula und Mandibeln vonS. buparius undCarabus coriaceus, einem Carabiden vergleichbarer Größe, ergaben eine 4-5fach größere Oberfläche dieser Körperteile beiScarites. Diese Graborgane sind daher vergleichsweise sehr leistungsfähig.Aus diesen Messungen und aus der Art des Grabens ergibt sich, daß bei den Scaritini außerordentliche Belastungen vor allem an den Vorderbeinen sowie große Reibungswiderstände auftreten müssen.Die anatomischen Voraussetzungen zur Überwindung dieser Erschwernisse in Körperform und Flügeldeckenstruktur sowie im Bau von Skelett und Muskulatur des Prothorax werden dargestellt.Der Reibungswiderstand wird durch die parallele, im Querschnitt rundliche Körperform, durch die sehr glatte Oberfläche, sowie die Verkürzungen und Einpassungen der Procoxae in den Prothorax herabgesetzt.
Burrowing behaviour and prothoracic morphology ofScarites buparius forster, an example of adaptation ofScaritini to burrowing life (Coleoptera, Carabidae)
Summary The burrowing behaviour of the carabid beetleScarites buparius is described. Like most other Scaritini, although this species digs deep holes in sandy areas. The burrowing behaviour ofScarites is basically different from that of other carabid beetles so far observed. When burrowing, unlike many other burrowing animals, no alternative motions are carried out by the deeply flattened foretibias. Instead, the tibias are held beside the long mandibles and the broadly flattened underparts of the head which is bent downwards. In that manner a very large shovel-like area is built. By moving backwards the beetle carries all the sand out of his hole, which is behind the shovel.Comparative measurements of foretibias, gula and mandibles of theScarites buparius andCarabus coriaceus, a carabid of similar size, showed that in theScarites these organs are 4–5 times as large as in theCarabus. Thus, the burrowing equipment ofScarites is very efficient. Because of these measurements and the method of burrowing, there is great weight and heavy friction on the forelegs of scaritini during burrowing.The morphological conditions are described for overcoming these obstacles through the shape of the body and elytra and in the structure of the skeleton and musculature of the prothorax. Friction is reduced by the parallel and somewhat cylindrical body shape, by the highly polished surface, and by the shortening of the procoxae which fit closely in the prothorax.The complicated ventral articulation of the procoxae and the enormously strengthened remotor muscles of the procoxa, which are modified by their position, stabilize the forelegs in the course of heavy straining during burrowing and prevent their turning forward. As the origin of the coxal remotors is situated far in front of their insertion at the coxa, these muscles are exceptionally efficient.The possibility of different evolutionary pathways is discussed, since there are enormously different sizes within Scaritini resulting in different mechanical relations between beetle and substrate.相似文献
12.
《Medizinische Genetik》2010,22(2):254-259
Schwerpunkt
GEPADO ? Patienten- und Familiendokumentation für die genetische Beratung und das Labor als elektronische Akte in Kommunikation mit Abrechnungs- und Kranken-hausinformationssystemen ? 相似文献13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
B. Werner 《Helgoland Marine Research》1975,27(4):461-504
FollowingHaeckel (1880), most zoologists have grouped the Cubomedusae with the class Scyphozoa. However, the actual systematic position and evolution of the Cubomedusae remained unclear because essential phenomena of the life cycle, i. e. life history and structure of the polyp generation and the process of medusa formation were unknown. Successful cultivation of the Carribean larviparousTripedalia cystophora Conant, 1898 elucidated for the first time the complete life cycle of a cubomedusa. Primary polyps could be raised from planulae which were transferred by air mail from La Parguera, Puerto Rico. The sessile polyp is solitary. Its morphology, anatomy, and behaviour are described. The body (length 0.6–1.0 mm) is radially constructed without any trace of tetramerous structures. 6 to 11 solid capitate tentacles insert in one circle, above which the body ends in a long contractile snout-like mouth cone (proboscis). The body is sac-like without gastric septa or gastric pockets; its base is enveloped by a small cup of thin, structureless periderm. Asexual reproduction by which the stock is enlarged quickly envolves lateral budding of small secondary polyps. After detachment these small polyps go through a creeping phase. The fully grown polyp shows a remarkable behavioural plasticity as it can migrate and change into an inactive encysted stage. The whole polyp metamorphoses into a single medusa. All externally visible metamorphosis phases are described. First, the polyp's body becomes tetramerous due to 4 longitudinal folds. The tentacles congregate into 4 groups, each in one quadrant. While the distal parts of the tentacles are resorbed, their bases develop into 4 perradial sensory organs (rhopalia). Interradially, 4 new tentacles are formed and become the primary tentacles of the medusa. Simultaneously, the complete body of the polyp transforms into the bell of the medusa. At the end of the metamorphosis which takes 5 to 6 days at 25 to 27° C, the young medusa begins to pulsate quickly and swims away leaving behind the empty peridermal cup. The morphology of the young medusa is described.T. cystophora has a tricnidom of basitrich haplonemes, holotrich haplonemes, and heterotrich microbasic euryteles. The ecology of both, polyp and medusa generation, is briefly outlined. A critical comparison between the polyp and medusa ofT. cystophora and the Scyphozoa and Hydrozoa reveals important differences. Consequently, a new class, Cubozoa, must be established and given the evolutionary position between Scyphozoa and Hydrozoa. Diagnoses are presented for the polyp ofT. cystophora and the class Cubozoa. 相似文献