共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
<正>近代的进化论先驱布丰(1707-1788)原名乔治·路易·勒克来克,是法国博物学家,自32岁(1739年)起担任巴黎植物园主任,从此几十年如一日,以植物园为基地研究自然历史,为人类贡献了宏篇巨著——共44卷的《自然史》(前36卷于布丰在世时完成,后8卷由他的学生于1804年整理出版)。布丰观察、研究大地、山脉、河川和海洋,探寻地表变迁的根源,指出地球的历史应比《圣经》上说的几千年要长得多。布丰认为,地球 相似文献
2.
3.
4.
5.
高尔顿(FrancisGalton,1822~1911)爵士,是一位多才多艺的英国科学家,他先后在伯明翰医院学习外科、在伦敦皇家学院研究医理、在剑桥三一学院攻读数学。早年曾在埃及、西南非等地旅行探险,写有这方面的地理学著作。后来研究气象学、统计学、指纹学、遗传学、心理学、人类学等等,都有开创性的贡献。高尔顿还是生物统计学的奠基人之一;在指纹学中,他在1880年设计出一个按指纹形式分类并列成公式的科学方法,把指纹分成3大类,并于1892年发表《指纹》一书,指出指纹终身不变,可以识别、可以分类,在人类中不会找到一对特征完全相同… 相似文献
6.
7.
第一个阐明生物进化思想的人是法国著名的生物学家拉马克(1744—1829)。他通过对动物、植物以及古生物的观察和研究,否定了18世纪在学术界占统治地位的唯心论形而上学自然观,首次提出了生物进化的学说。他和达尔文一样享有论证进化方法的荣誉,这个方法奠定了生物学的基础。拉马克对生物科学的贡献是不可磨灭的,他不畏困苦挫折,始终如一地追求科学真理的精神,也是值得我们今天的青少年和成年入学习仿效的。拉马克出身于一个破落的贵族 相似文献
8.
试论达尔文进化论与协同进化论 总被引:11,自引:0,他引:11
进化在本质上是一种生态过程,达尔文进化论是人类对生物界进化认识的巨大成就,但它不恰当地把生存斗争当作进化的主要动力和普遍的原则,当代基于生态多样性的协同进化论认为生物进化包括相互受益的相互制约机制,优胜劣汰的生存斗争只是制机制中的一种机制,人类必须维护生物多样性和生物圈的协同进化,同自然界和谐、协同发展。 相似文献
9.
10.
生态是生物与其物理环境的对立统一体,它和生物一样也存在着由低级到高级、由简单到复杂的进化历程,即生态进化(Ecological Evolution)。研究生态进化的理论称为生态进化论。生态进化的根本是生态系统的进化,即系统内部生物类别、营养结构、能量循环和物质循环的进化。生态演替(Ecological Succession)是生态进化的基础,它是一短时限的过程,主要有三个方面的内容:(1)它是群落发展有顺序的过程,包括物种组成和群落随时间的改变,有规律地向一定方向发展。(2)它是由群落引起物理环境改变的结果。也就是说,虽然物理环境决定演替类型、变化速度和延续时限,但演替是受群落 相似文献
11.
12.
<正>从2006年第一期开始,笔者连续在22期《化石》杂志里介绍了进化论从无到有并最终胜利的历史。直到今天,这一系列也还没有画上句号,因为随着科学的发展,新的发现、新的理论层出不穷,总会有一些学者提出一些新观点、新假说。但是与以往不同,这些新观点、新假说无一不再否认进化,而只是就进化的过程和机制提出各种新思维。这些,都是笔者将在后面的续辑里要与读者分享的。而在介绍这些新内容之前,该有一个阶段性的小结,就像远足一样,在一个驿站整理一下行装,以备踏上新的旅途。 相似文献
13.
适应性突变(adaptive mutation)和表观遗传学(epigenetics)的新进展为拉马克主张的"获得性遗传"提供了越来越多的证据,暗示它在生物进化中所起的作用可能远比我们之前想象的要大的多。这虽然与新达尔文主义相左,但却在一定程度上符合经典达尔文主义:作为"自然选择"的重要补充,"获得性遗传"至少应视作一个辅助的机制而纳入"达尔文框架"中。这种建立在多元论基础上的进化观正是达尔文留给后人最重要的遗产。 相似文献
14.
提起“物竞天择,适生存”,我们必然会想起达尔;而提到达尔,我们又必定会想到拉马克。在生物进化理论的历史上,这二的名字代表了永不磨灭的辉煌。 相似文献
15.
16.
达尔文学说与拉马克学说的联系及区别陈月强(贵州省镇宁民族师范学校561200)拉马克学说与达尔文学说都是关于生物进化的学说,两者既有联系,又有区别,它们对现代生物学的各个领域都产生了重大影响,在今天仍具有重大的现实意义。拉马克认为生物具有变异的特性,... 相似文献
17.
18.
现代达尔文主义学派的兴起查理士·达尔文划时代的巨著《物种起源》1859年发表后,标志着进化论的诞生。在达尔文的生物进化论问世之后,出现了两个不同的研究方向,得出了不同的结论。摩尔根学派认为:染色体及排列其上的基因是遗体的物质;米丘林学派则反对有特殊的遗传物质,认为细胞质内一点一滴的活质都具有遗传性的作用。摩尔根学派认为遗传的变异必须通过遗传物质结构的改变,环境所引起的表型改变是不遗传的,从而反对获得性遗传的主张;米丘林学派从新陈代谢为生命的基本特征的观点出发,根据生物体与生活条件统一的原理,强调环境条件能够改变生物的性状,当同化作用影 相似文献
19.