20种山茶属连蕊茶组和毛蕊茶组植物的花粉形态特征研究

通过开展山茶属连蕊茶组（Camellia Sect. Theopsis）和毛蕊茶组（Camellia Sect. Eriandria）的花粉形态研究,为2组植物的系统演化、分类鉴定等提供一定的参考依据。以2组植物的20种（变种）材料为研究对象,进行花粉形态的扫描电镜观察。结果显示：（1）20种连蕊茶组和毛蕊茶组植物主要为中等花粉（25～50μm）和大花粉（50～100μm）,花粉极面观为三裂圆形,赤道面观为长球形,萌发孔类型为3孔沟型。（2）花粉的外壁纹饰主要包括孔穴状、疣状和颗粒状3种纹饰类型,长管连蕊茶（C. elongata）为孔穴状纹饰,蒙自连蕊茶（C. forrestii）和尖萼蒙自连蕊茶（C. forrestii var. acutisepala）为疣状纹饰,其余17种（变种）均为颗粒状纹饰。研究推测2组植物花粉外壁纹饰的演化趋势为孔穴状→颗粒状→疣状。花粉的形态特征支持连蕊茶组和毛蕊茶组植物为单系类群的观点,但作孚连蕊茶（C. tsofuii）和荔波连蕊茶（C. lipoensis）作为变种的分类观点有待进一步研究探讨。     

山茶属连蕊茶组6种植物花粉形态特征研究

首次用扫描电子显微镜观察了山茶属(Camelliaa)连蕊茶组(Sect．Theopsis Coh．St．)6种植物花粉的形态特征。结果表明,这6种植物的花粉外壁纹饰可分为4大类型：皱波状(肖长尖连蕊茶Camellia subacutissima Chang和岳麓连蕊茶Chandelii Sealy);不规则皱网状(毛柄连蕊茶C.fraternal Hance和七瓣连蕊茶C.septempetala Changet L．L．Qi);脑纹状(柃叶连蕊茶C.euryoides Lindl．);穴状(小长尾连蕊茶C.parvicaudata Chang)。不同种植物花粉外壁纹饰存在一定差异,可为组内种间的区分提供参考依据,具有分类学意义。     

山茶属茶组植物的订正

本文对山茶属(Camellia)中的茶组(Sect．Thea)和秃茶组(Sect．Glaberrima)植物47种和3变种进行了分类学订正研究。将秃茶组并人茶组之中,确认世界茶组植物共有12种和6变种。讨论了茶组植物分化与分布,并展示了我国茶叶种质资源的丰富性和利用潜力。     

云南山茶属茶组一新变种

云南山茶属茶组一新变种张芳赐（云南农业大学,昆明６５０２０１）ＡＮＥＷＶＡＲＩＥＴＹＯＦＴＨＥＧＥＮＵＳＣＡＭＥＬＬＩＡＳＥＣＴ．ＴＨＥＡＦＲＯＭＹＵＮＮＡＮＺｈａｎｇＦａｎｇｃｉ（ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＹｕｎｎａｎ,Ｋｕｎ...     

山茶属—新组──柱蕊茶组

山茶属—新组──柱蕊茶组闵天禄（中国科学院昆明植物研究所，昆明６５０２０４）ＳＥＣＴ．ＣＹＬＩＮＤＲＩＣＡ，ＯＮＥＮＥＷＳＥＣＴＩＯＮＯＦＧＥＮＵＳＣＡＭＥＬＬＩＡ（ＴＨＥＡＣＥＡＥ）￥ＭＩＮＧＴｉｅｎ－Ｌｕ（ＫｕｎｍｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＢｏ...     

香花油茶——山茶属短柱茶组一新种

描述了山茶属短柱茶组新种Camellia osmantha Ye CX,Ma JL et Ye H.新种为灌木,花白色,微有香气.其苞被不分化为苞片和萼片,多数,10～12枚,花瓣6～8枚,均易脱落;雄蕊长短不一,大部分分离;花柱短,基部连生,先端分离,与短柱茶组特征一致.新种花有香气与窄叶短柱茶C.fluviantlis Hand.-Mzt.接近,但前者叶常为倒卵形,具尾尖,后者叶狭披针形,渐尖.     

基于叶绿体四个DNA 片段联合分析探讨山茶属长柄山茶组、金花茶组和超长柄茶组的系统位置与亲缘关系

为探讨山茶属茶亚属 (Camellia subgenThea) 中长柄山茶组 (sectLongipedicellata)、金花茶组 (sectChrysantha)和超长柄茶组 (sectLongissima) 的系统位置和亲缘关系,本研究选取了该属4个亚属11组28个种及2个外类群的材料,对这些材料的叶绿体4个DNA片段 (rpl16、psbA trnH、trnL F和rpl32 trnL) 进行了测序,运用邻接法 (neighbor joining)、最大简约法 (maximum parsimony) 和贝叶斯推断 (Bayesian inference) 对获得的序列进行了联合矩阵分析,并构建基因树。基因树的拓扑结构显示：1) 金花茶组包括3个平行的支系,并且长柄山茶组的模式种长柄山茶 (Camellia longipedicellata) 嵌于其中一个支系,因而金花茶组可能是一个并系或多系类群;2) 长柄山茶与越南分布的金花茶组种类在分子系统树上构成一个单系支,暗示了长柄山茶组和金花茶组之间可能具有紧密的亲缘关系;3) 超长柄茶组不是一个单系类群,该组的河口超长柄茶 (C. hekouensis) 位于系统树的基部,与山茶属其余种构成姐妹群。由于缺乏更广泛取样的分析,超长柄茶在山茶属中的系统位置仍然不明确,超长柄茶组与长柄山茶组的亲缘关系问题也没有得到解决。     

基于叶绿体四个DNA片段联合分析探讨山茶属长柄山茶组、金花茶组和超长柄茶组的系统位置与亲缘关系

为探讨山茶属茶亚属(Camellia subgen.Thea)中长柄山茶组(sect.Longipedicellata)、金花茶组(sect.Chrysantha)和超长柄茶组(sect.Longissima)的系统位置和亲缘关系,本研究选取了该属4个亚属11组28个种及2个外类群的材料,对这些材料的叶绿体4个DNA片段(rp/16、psbA-trnH、trnL-F和rp/32-trnL)进行了测序,运用邻接法(neighbor-joining)、最大简约法(maximum-parsimony)和贝叶斯推断(Bayesian inference)对获得的序列进行了联合矩阵分析.并构建基因树.基因树的拓扑结构显示:1)金花茶组包括3个平行的支系,并且长柄山茶组的模式种长柄山茶(Camellia longipedicellata)嵌于其中一个支系,因而金花茶组可能是一个并系或多系类群;2)长柄山茶与越南分布的金花茶组种类在分子系统树上构成一个单系支,暗示了长柄山茶组和金花茶组之间可能具有紧密的亲缘关系;3)超长柄茶组不是一个单系类群,该组的河口超长柄茶(C.hekouensis)位于系统树的基部,与山茶属其余种构成姐妹群.由于缺乏更广泛取样的分析,超长柄茶在山茶属中的系统位置仍然不明确,超长柄茶组与长柄山茶组的亲缘关系问题也没有得到解决.     

山茶属山茶组的细胞地理学研究

本文总结了山茶组植物的细胞学资料,结合形态和地理学特征讨论了该组植物扩散及分化的规律。山茶组具有相同的染色体基数,变化较大的倍性。其中子房无毛的种类除Ｃ．ｃｈｅｋｉａｎｇｏｌｅｏｓａ Ｈｕ,Ｃ．ｊａｐｏｎｉａｃａ Ｌ．的个别居群外都是二倍体;多倍体主要出现在苞,萼,后发脱落,子房被毛的种类中,分布于南岭以西至西南地区,南岭及南岭在东,以南地区未发现多倍体。     

山茶属山茶组植物的分类,分化和分布

山茶组Ｓｅｃｔ．Ｃａｍｅｌｉａ植物迄今已合格发表的名称有７２种,１亚种和７变种,其中Ｓｅｃｔ．Ｐａｒａｃａｍｅｌｉａ中的威宁短柱茶Ｃ．ｗｅｉｎｉｎｇｅｎｓｉｓ和Ｓｅｃｔ．Ｃｏｒａｌｉｎａ中的连山离蕊茶Ｃ．ｌｉｅｎｓｈａｎｅｎｓｉｓ应归属本组。经研究订正,确认该组共１２种和６变种,其余名称均作为相应种、变种和变型的同物异名,文中讨论了物种的形态变异与分化,分布与替代,自然杂交等问题。     

山茶属金花茶组金花茶系的AFLP分析

应用扩增片段长度多态性(AFLP)分子标记方法,对分布于我国的金花茶组金花茶系的35个样品进行了分析,样品包括了《中国植物志》收录的该类群的15种2变种、2个未收录的种和4个已归并但在分类处理上存在分歧的种。4对引物组合：E—ACG／M—CAG,E—ACG／M—CTG,E—AGG／M—CTG,E—AGG／M—CAT用于选择性扩增,其中EcoRI引物的5′端用荧光染料进行标记。这4个引物组合共得到298条扩增带,其中278条带是多态性的。计算了样品间的Nei和Li(1979)相似性系数,基于这一相似性系数应用UPGMA法进行聚类分析,得到了树状分枝图。分析结果表明：(1)贵州金花茶是一个好种;(2)支持将毛籽金花茶、陇瑞金花茶、弄岗金花茶和大样弄岗金花茶归并到淡黄金花茶的观点;(3)薄叶金花茶、小花金花茶、夏石金花茶和小瓣金花茶之间的亲缘关系较近。     

茶梅品种资源的收集保存、鉴定评价及种质创新

综述了国内外茶梅品种的收集保存、鉴定评价及种质创新工作,其中上海市农业生物基因中心自2002年起,共收集国内外茶梅品种80余种,建立品种资源基地并对其进行了鉴定评价,筛选出3个适于上海地区的品种,并登录新品种1个。     

杨属青杨组种(品种)间核型比较

对我国杨属 (Populus)青杨组 (Tacamahaca)的 10个种 (包括品种 )的核型进行了比较研究 ,结果如下 :小青杨P pseudo simoniiKitag .,2n =38=2 7m 6sm (1SAT ) 4st (2SAT ) 1t (1SAT) ;毛果杨P trichocarpaTorr .,2n =38=2M 18m (1SAT ) 8sm 10st (1SAT) ;北京青杨P cathayanaRehd .var.Beijing ,2n =38=1M 2 4m 6sm 7st (2SAT) ;群众杨P בpopularis’ ,2n =38=3M 2 7m 2sm (1SAT ) 4st (2SAT ) 2t (1SAT) ;合作杨P ×xi aozhuanicaW .Y .HsuetLiangcv .Opera ,2n =38=1M 2 9m 4sm 5st;五台青杨P cath ayanaRehd .var .Wutai,2n =38=5M 2 2m 4sm 5st 2t (2SAT) ;甘肃青杨P cathayanaRehd .var.Gansulinxiaman ,2n =38=2M 2 8m 1sm 7st (1SAT) ;青海青杨P cathayanaRe hd .var.Qinghai,2n =38=1M 2 7m 3sm 6st (3SAT ) 1t (1SAT) ;中青 10号P cath .×Zhongqingnensis 10 ,2n =38=1M 2 6m 4sm 5st (2SAT ) 2t (2SAT) ;中青 4 8号P cath .×Zhongqingnensis 4 8,2n =38=16m 10sm (1SAT ) 10st (2SAT ) 2t (1SAT)。青杨组种间核型有一定区别 ,大部分种 (品种 )的核型均由中部和近中部着丝点染色体组成 ,少数种具端着丝点染色体 ,按Stebbins的核型分类 ,青杨组均属于 2B     

Karyotype Variation and Evolution of Sect. Thea in Guizhou

Karyotypes of seven species, one variety and 11 forms of Sect. Thea occurring in Guizhou Province, were investigated by the wall degradation hypotonic method. The micrographs of their somatic metaphase are shown in plates 1-2 and the parameters of chromosomes according to Li and Chen (1985) are given in Table 1 and the idiograms in Fig. 1. The karyotype formulae are as follows: Camellia quinquelocularis 22=30=24m+6sm; C. tetracocca 2n=30=22m+8sm; C. taliensis 2n=30=22m+8sm; C. gymnogyna 2n=30=22m +6sm+2st and 2n=30=20m=8sm+2st; C. gymnogynoides 2n=30=22m +6sm+2st and 2n=30=20m+8sm+2st; C. jungkiangensis 2n=30=20m+8sm+2st; C. sinensis 2n =30+20m+8sm+2st, and C. sinensis var. ruoella 2n=30=20m+8sm+2st. All the karyotypes belong to Stebbins “2A”. The following main aspects are discussed. 1. Chromosome numbers: All these species are found to have 2n=30. Based on the previous and present reports, It clearly indicates that evolution of this group has taken place mainly on diploid level, but not on polyploid one. 2. The karyotype variation: Generally, all the karyotypes examined are similar, but according to symmetry of karyotype, they may be grouped into two types. One is characterized by metacentric (m)and submetacentric (sm)chromosomes, involving C. quinquelochlaris, C. tetracocca, C. taliensis, while the other is characterized by a pair of subtelocentric (st) chromosome besides m and sm chromosomes, involving C. gymnogyna, C. gymnogynoides, C. jungkiangensis, C. sinensis and C. sinensis var. ruoella. It is suggested that the mechanism for karyotype variation and speciation in Sect. Thea be pericentric inversion or reciprocal translocation. The first type is more symmetrical than the second one, and is thus relatively primitive. 3. The orginal center of Sect. Thea: Based on the analysis of karyotypes, morphological characters, geographical distribution and biochemical features, the authors consider that the Yunnan-Guizhou plateau including the contiguous area in Yunnan, Guangxi and Guizhou is the original center, from where it radiated, resulting in the present distribution pattern of Sect. Thea.4. Taxonomic treatment of Sect. Thea: The taxonomic treatment of Sect. Thea is complicated and still confused up to now. The number of species is more than 40 according to Zhang’s taxonomic system (1984), but, recently, most of them are reduced by Min (1992). Further work should be based on the concept of morphological discontinuity and in formation from other branches of sciences. Whether two types of karyotype are two biological species remains questionable.