黄河三角洲不同生态型芦苇对盐度适应生理的研究Ⅰ.渗透调节物质及其贡献

山东省黄河三角洲分布４种不同生态型芦苇——淡水沼泽芦苇、咸水沼泽芦苇、低盐草甸芦苇和高盐草甸芦苇。１９９４年与１９９５年的８～９月份对不同生境生态型芦苇的生长情况、群落组成及优势度进行观测,并测定４种不同生态型芦苇的有机和无机渗透剂以及渗透势和渗透调节能力。结果表明：不同生态型芦苇的多度、盖度、植株高度、叶片含水量和渗透势均随生境盐度的增大而降低;低盐度下的芦苇其渗透剂以Ｋ＋和可溶性糖为主,高盐度下以Ｎａ＋、Ｃｌ－为主;芦苇根部Ｎａ＋含量大于叶片,其渗透调节能力也高于叶片;植物体的Ｎａ／Ｋ比值随生境盐度而变化,而高盐度下Ｎａ／Ｋ比为１左右;在渗透调节中有机和无机渗透剂的贡献随生境盐度而变化,有机渗透剂贡献随生境盐度增大而减少,无机渗透剂贡献则随盐度增加而增大。上述结果证明芦苇是一种应性较强的植物,从抗盐机理考虑可以认为它是一种假盐生植物。     

ADAPTIVE PHYSIOLOGY OF DIFFERENT ECOTYPES OF Phragmites Communis TO SALINITY IN THE YELLOW RIVER DELTA

山东省黄河三角洲分布4种不同生态型芦苇——淡水沼泽芦苇、咸水沼泽芦苇、低盐草甸芦苇和高盐草甸芦苇。1994年与1995年的8～9月份对不同生境生态型芦苇的生长情况、群落组成及优势度进行观测,并测定4种不同生态型芦苇的有机和无机渗透剂以及渗透势和渗透调节能力。结果表明不同生态型芦苇的多度、盖度、植株高度、叶片含水量和渗透势均随生境盐度的增大而降低;低盐度下的芦苇其渗透剂以K     

两种生态型芦苇胚性悬浮培养物对渗透胁迫的响应Ⅰ、生长及渗透调节物质的变化

在浓度为20％的PEG-8000介导的渗透胁迫下,沙丘芦苇的胚性悬浮培养物的生长受抑程度小于沼泽芦苇,相对细胞活力也较高,表现出比沼泽芦苇较高的耐渗透胁迫能力。对渗调物质含量的分析显示：两种生态型芦苇细胞中脯氨酸含量均随处理时间逐渐增高。沙丘芦苇的可溶性蛋白含量、蔗糖含量等表现出比沼泽芦苇更为显著的积累。两种生态型芦苇的渗透适应性细胞中均大量积累脯氨酸和糖类。说明有机渗透调节物质的积累对提高芦苇细胞抗渗透胁迫能力有显著贡献。     

河西走廊不同生态型芦苇核酸代谢季节动态研究

分布在甘肃河西走廊的４ 种生态型芦苇（Ｐｈｒａｇｍ ｉｔｅｓｃｏｍ ｍ ｕｎｉｓＴｒｉｎ．）的核酸代谢季节变化有差异。盐化草甸芦苇ＲＮＡ 含量持续增加,ＤＮＡ 含量相对稳定,其它３ 种生态型芦苇的ＲＮＡ 和ＤＮＡ 含量以５月份为最高。过渡带芦苇的ＲＮＡ 含量、沼泽芦苇及沙丘芦苇的ＤＮＡ含量９ 月份略有增高。盐化草甸芦苇与过渡带芦苇的ＤＮａｓｅ和ＲＮａｓｅ的活性７ 月份最高,沼泽芦苇与沙丘芦苇的ＤＮａｓｅ和ＲＮａｓｅ活性５—９ 月份呈增高趋势。盐化草甸芦苇的ＤＮＡ 和ＲＮＡ 合成活性不断升高,过渡带芦苇和沼泽芦苇的ＤＮＡ 和ＲＮＡ 合成活性及沙丘芦苇的ＲＮＡ 合成活性５—９月份均降低,仅沙丘芦苇的ＤＮＡ合成活性增强。ＲＮＡ 聚丙烯酰胺梯度凝胶电泳分析结果表明,４ 种生态型芦苇均含有２５Ｓ、２３Ｓ、１８Ｓ、１６Ｓ大分子量ｒＲＮＡ 和小分子量５．８Ｓ、５Ｓ、４．５ＳｒＲＮＡ 及４ＳｔＲＮＡ。大分子量ＲＮＡ 的含量高于小分子量ＲＮＡ 含量。不同生态型及同一生态型芦苇的不同发育时期,相同的ＲＮＡ 组分含量各不相同。且发育过程中２３Ｓ、１８Ｓ、１６ＳｒＲＮＡ 在不同月份发生不同程度的降解。由此,我们认为,核酸代谢的差异性是４ 种生态型由生长转入衰     

芦苇耐脱水能力的生理生态学分析

甘肃省河西走廊分布有不同生态环境的芦苇,包括沼泽芦苇、盐化草甸芦苇和沙丘芦苇。盐化草甸芦苇和沙丘芦苇表观出很强的耐脱水能力。 测定与植物耐脱水能力相关的SOD、CAT和POD活力,表现为SOD活力以沙丘芦苇最高,盐化草甸芦苇次之,沼泽芦苇最低,但CAT和POD则以沼泽芦苇高于其它生境芦苇。用聚丙烯酰胺垂直板电泳方法分析这3种酶同工酶谱,结果表明,3种不同生境芦苇的SOD同工酶谱基本相同,均有9条酶带,但沙丘芦苇和盐化草甸芦苇的CAT和POD同工酶带数比沼泽芦苇分别增多3条和2条。这些结果证明,芦苇在自然选择压力下形成的耐脱水能力与基因调控的酶多型性相关。     

河西走廓不同生态型芦苇核酸代谢季节动态研究

分布在甘肃河西走廓的４种生态型芦苇的核酸代谢季节变化有差异,盐化草甸芦苇ＲＮＡ含量持续增加,ＤＮＡ含量相对稳定,其它３种生态型芦苇的ＲＮＡ和ＤＮＡ以５月份为最高,过渡带芦苇的ＲＮＡ含量,沼泽芦苇及沙丘芦苇的ＤＮＡ含量９月份略有增高,盐化草甸芦苇与过渡带芦苇的ＤＮａｓｅ和ＲＮａｓｅ活性５－９月份呈增高趋势。盐化草甸芦苇的ＤＮＡ和ＲＮＡ合成活性不断升高,过度带芦苇和沼泽芦苇的ＤＮＡ和ＲＮＡ合成活性及沙     

黄河三角洲不同生态型芦苇对盐度适应生理的研究 Ⅱ.不同生态型芦苇的光合气体交换特点

黄河三角洲不同生态型芦苇光合速率和气孔导度有明显差异 ,随生境盐度的增加而降低 ,气孔限制因素是盐胁迫下芦苇光合降低的原因之一。低盐度生境中生长的芦苇的 Rn BPCase活性均大于高盐度下的 ,而 PEPCase活性均小于高盐度下的 ,表明在盐渍条件下 ,叶肉光合器官光合活性的降低也限制芦苇的光合速率。随盐度升高 ,Ru BPCase与PEPCasc活性之比降低。高 PFD下 ,盐胁迫加剧 Fv/Fm降低程度。此外 ,在高盐度下由于叶片蒸腾下降而导致的叶温较高也可能与光合活性降低有关。     

四种生态型芦苇叶片结构的研究

采用光学显微镜和电子显微镜对４种生态型芦苇（ＰｈｒａｇｍｉｔｅｓｃｏｍｍｕｎｉｓＴｒｉｎ．）叶解剖结构及叶脉维管束鞘细胞超微结构进行了观察研究。结果表明,沼泽芦苇维管束鞘细胞内含物较少,维管束鞘细胞叶绿体呈近圆形,超微结构与典型Ｃ３植物小麦鞘细胞的相似,基粒发育退化,不含淀粉粒;沙丘芦苇鞘细胞内含物较多,鞘细胞叶绿体呈近椭圆形,超微结构与典型Ｃ４植物玉米的相似,具有不发达的基粒;重度盐化草甸芦苇鞘细胞内含物则较沼泽芦苇多,而较沙丘芦苇少,鞘细胞叶绿体形态、超微结构与沙丘芦苇相似;轻度盐化草甸芦苇鞘细胞内含物与沙丘芦苇相似,但是,其鞘细胞含有与沼泽芦苇鞘细胞内叶绿体形态相似的近圆形以及与沙丘芦苇和重度盐化草甸芦苇鞘细胞内形态相似的近椭圆形两种形态的叶绿体。表明生长在同一地区不同环境中的４种生态型芦苇的光合结构发生了深刻的变异,表现出从Ｃ３向Ｃ４进化的明显趋势。     

黄河三角洲不同生态型芦苇对盐度适应生理的研究——Ⅱ.不同生态？…

黄河三角洲不同生态型芦苇光合速率和气孔导度有明显差异,随生境盐度的增加而降低,气孔限制因素是盐迫下芦苇光合降低的原因之一。低盐度生境中生长的芦苇的ＲｎＢＰＣａｓｅ活性均大于高盐度下的,而ＰＥＰＣａｓｅ活性均小于高盐度下的,表明在盐渍条件下,叶肉光合器官光合活 的氏也限制芦苇的光合速率。随盐度升高,ＲｕＢＰＣａｓｅ与ＰＥＰＣａｓｃ活性之比降低。高ＰＥＤ下,盐胁迫加剧Ｆｖ／Ｆｍ降低程度。此外,在高盐度     

沼泽、盐化沙丘过渡带和沙丘生境下芦苇的光合及生理生化特性

对于田地区3种不同生境(沼泽、盐化沙丘过渡带和沙丘顶)芦苇的生长环境特征、光合特性、渗透调节及抗氧化系统的特征进行研究。结果表明:芦苇叶片的Pn日变化在沼泽生境呈单峰曲线,在盐化沙丘过渡带和沙丘顶部均为双峰曲线,光合"午休"现象明显,气孔导度降低是其主要原因。脯氨酸和可溶性糖含量随根区土壤水分减少和盐分加剧增加显著,其中可溶性糖含量变化剧烈,对抵御干旱和盐渍化危害的贡献较大。芦苇叶片超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化氢酶(CAT)活性随干旱及盐分加剧增加显著,两者对水分亏缺的响应较盐分敏感,且可有效缓解沙丘生境由于缺水所造成的氧化损伤,使丙二醛(MDA)含量维持在相对较低水平。过氧化物酶(POD)活性在沙丘和盐渍化生境内都比较高,对抵抗盐渍化和干旱起着同样重要的作用。     

不同生境芦苇tRNA的分离纯化及氨酰化特性研究

用苯酚法,ＤＥＡＥ－ＳｅｐｈａｄｅｘＡ＿（２５）柱层析分离并纯化了河西走廊分布的不同生境芦苇的ｔＲＮＡ。用ｔＲ－ＮＡ结合￣３Ｈ－Ｌｅｕ、￣３Ｈ－Ｇｌｙ及￣３Ｈ－Ａｌａ的氨酰化活性研究了四种生境芦苇的ｔＲＮＡ氨酰化特性。结果表明,三种￣３Ｈ－氨基酸的ｔＲＮＡ氨酰化活性在不同生境之间及同一生境芦苇的不同发育时期表现出极大差别;ｔＲＮＡ含量也存在类似的变化,表现在沙生芦苇与沼泽芦苇５－９月份含量均增高,盐化草甸－沙丘过渡带芦苇中ｔＲＮＡ含量均较其它生境芦苇低,而盐化草甸芦苇中以７月份含量最高;蛋白水解酶活性除沙生芦苇９月份降低外,其余三种生境芦苇均呈增高趋势;蛋白质含量在盐化草甸芦苇中与总氨酰化活性变化相一致,而过渡带芦苇与蛋白水解酶活性变化类似,沙生芦苇５月份表现为水解占优势后期则主要与合成有关,沼泽芦苇７、９月份却与水解相关。产生这些结果的原因之一是芦苇代谢对各自生境适应的差异性。     

芦苇生态型划分指标的主分量及模糊聚类分析

运用主分量分析及模糊聚类的方法首次对包括群落、形态,解剖,生理生化及遗传代谢等４５个指标的不同生态芦苇进行了分析,结果表明,生物量、单株干重、株高,可溶性蛋白质含量、ＲＮＡ含量、ＤＮａａｓｅ和ＲＮａｓｅ活性、Ｋｒａｎｚ结构的有无及土壤ｐＨ值等差异最为显著。４种生态型芦苇中,盐化草甸芦苇与盐化草甸－沙丘过渡带芦苇最相近,其次为沙丘芦苇,沼泽芦苇与其它３种生态相似程度最低。     

两种生物型芦苇胚性悬浮培养物对渗透胁迫的生理响应 Ⅱ．抗氧化酶类活性的变化

渗透胁迫处理下,沙丘芦苇和沼泽芦苇培养细胞的H2O2含量变化不大,MDA含量随时间延长而降低。抗氧化酶中,沙丘芦苇的SOD、CAT、POD和APx的活力均显著高于沼津芦苇,显示出比沼泽芦苇更强的ROS清除能力。胁迫初期（0．5h-1d)沙丘芦苇细胞中主要表现出SOD、CAT活力的提高,胁迫2d后4种酶活力均明显被诱导。两种生态型芦苇的PEG适应性培养物APx及SOD酶活力显著提高,POD活性仅沼泽芦苇中升高。提示SOD、CAT主要参与沙丘芦苇在渗透胁迫下的短期响应,而APx与长期响应有关。     

两种生态型芦苇胚性悬浮培养物对渗透胁迫的生理响应Ⅱ.抗氧化酶类活性的变化

渗透胁迫处理下,沙丘芦苇和沼泽芦苇培养细胞的H2O2含量变化不大,MDA含量随时间延长而降低.抗氧化酶中,沙丘芦苇的SOD、CAT、POD和APx的活力均显著高于沼泽芦苇,显示出比沼泽芦苇更强的ROS清除能力.胁迫初期(O.5 h～1 d)沙丘芦苇细胞中主要表现出SOD、CAT活力的提高,胁迫2 d后4种酶活力均明显被诱导.两种生态型芦苇的PEG适应性培养物APx及SOD酶活力显著提高,POD活性仅沼泽芦苇中升高.提示SOD、CAT主要参与沙丘芦苇在渗透胁迫下的短期响应,而APx与长期响应有关.     

渗透胁迫对高梁根K^＋吸收的影响

以ＣａＳＯ４０．５ｍｍｏｌＬ＾－１溶液培养高梁得到低钾植株，在渗透胁迫下当ＰＥＧ－１０００使外界渗透势下降时，刺激了高梁根高Ｋ＾＋亲和系统的净Ｋ＾＋积累，其表现Ｋｍ值和Ｖｍａｘ值分别为１８μ ｍｏｌＬ＾－１和４９．６μｍｏｌｇ＾－１ＤＷｈ＾－１。此高亲和系统不受可渗物质乙二醇和外界ｐＨ变化的影响，为蛋白质合成抑制剂环己酰亚胺抑制。     

河西走廊不同生态型芦苇对干旱和盐渍胁迫的响应调节

长期稳定的自然变异植物种是研究植物适应逆境机制的理想实验体系。就河西走廊芦苇不同生态型的划分、4种生态型的光合响应调节、抗氧化保护机制、膜流动性修饰机制和渗透调节机制中的响应特征、胁迫诱导的特异表达成分等作了概述。     

不同生态型芦苇叶片中多胺浓度和精氨酸脱羧酶活性的季节变化

对分布于甘肃省河西走廊的４种生态型芦苇叶片中多胺浓度和精氨酸脱羧酶活性的季节变化动态进行了比较研究。结果表明,四均含有相同的多胺类别,且随着季节的推移,多胺总量均呈下降趋势。５－９月份,适应干旱胁迫的沙丘芦苇和适应盐胁迫的轻度盐化草甸和重度盐化草甸芦苇保持了较高的ＡＤＣ活性和亚精胺、精胺水平。腐胺的累积,其结果表现为Ｐｕｔ／Ｓｐｄ＋Ｓｐｍ降低,水生芦苇ＡＤＣ活性最低,Ｐｕｔ／Ｓｐｄ＋Ｓｐｍ较高,     

芦苇生态型研究进展

芦苇生态幅极广,适生于多种生境类型。不同的环境选择压力如水深、盐度、养分、气候等交互影响致使芦苇个体及种群间发生不同程度的分化和变异,形成了形态、生理或遗传上互有差异、异地性的不同生态型。尽管基于芦苇表型变异以及遗传变异进行生态型划分的研究已开展很多,但针对芦苇生态型变异规律及其可能的形成机制的认知仍存在较多分歧。在总结近年来有关芦苇生态型研究文献的基础上,通过对影响芦苇生态型变异的主要因素——环境因素和遗传因素的分析,以期为芦苇生态型的划分及其可能的形成机制提供新的研究思路。(1)空间尺度的选择应成为研究者分析、划分芦苇生态型的首要定位。在较大的地理空间尺度上,高度异质性的生境导致某些性状的变异式样具有相对的不连续性,可作为不同芦苇生态型鉴别与描述的主要依据;(2)在合理的尺度定位、取样设计和统计分析的基础上开展的表型变异研究,及进一步基于种群水平的分子标记研究(分子指纹特征或特有等位基因),可为芦苇生态型的鉴定、划分提供更为可靠的参考数据,并且可以甄别生境差异(环境响应)和遗传变异对芦苇不同生态型分化的贡献;(3)应同时进行不同生态型的特定性状与功能(株高、茎粗、生物量、生理抗逆性、水体污染物净化能力等)的定位,推动优良基因型的选育与扩繁。     

盐分和水分胁迫盐地碱蓬幼苗渗透调节效应的研究

利用不同浓度ＮａＣｌ和等渗ＰＥＧ处理４ｄ龄的盐地碱蓬（Ｓｕａｃｄａ ｓａｌｓａ（Ｌ．）Ｐａｌｌ．）幼苗,１０ｄ后测定植株中主要有机溶质和无机离子的含量及叶片涌透势和涌透调节能力。结果表明,ＮａＣｌ处理的无机离子总含量急剧增加,其中Ｎａ＾２＋、Ｃｌ＾－半加最多,占总计算渗透势（ＣＯＰ）的７１％￣８８％,总无机离子占ＣＯＰ的９５％￣９７％。而有机溶质总含量则稍有降低,约上ＣＯＰ的２％￣５％。ＰＥＧ处理     

九华山土壤甲虫的生态分布

１９８８年４月－１９９２年１２月先后８次对九华山４种生境的土壤甲虫进行调查,共获标本４１７头,隶属３３科。其中幼虫１５科,成虫２８科６４种（属）。平均密度７０５头／ｍ＾３。不同生境土壤甲虫群落组成的差异较大,仅分布于一种生境的种属多。共有的少。群落组成的丰富度（Ｓ）,均匀度（Ｅ）和香农指数值（Ｈ）均以灌丛草甸和混交林内高,黄山松林和马尾松林低,优势度指数值（Ｃ）正好相反。组成和数量的季节变化表现为