个案管理在白内障手术患者护理中的具体应用及效果

目的探讨白内障手术患者护理中实施个案管理的应用效果。方法选取2018年2月～2019年2月我院收治的106例白内障患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组53例。对照组实施常规护理,观察组采用个案管理模式,观察比较两组的护理效果。结果护理后,两组患者的SAS评分、SDS评分均低于护理前,而且护理后观察组各指标评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者的并发症发生率比较,观察组为7.54%低于对照组的30.19%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的护理满意度比较,观察组为98.11%高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个案管理护理模式在白内障手术患者护理中的应用效果良好,能明显改善患者的不良情绪,有效减少并发症发生,提高了护理质量,值得推广应用。     

危机管理在急诊护理管理中的应用

目的:探讨急诊护理中实施危机管理对提高护理效率的作用及意义。方法:将我院实施危机管理前后2年的患者进行分组,其中实施危机管理前1年的患者132例作为对照组,实施风险管理后1年的患者143例作为观察组,分析我院实施危机管理前后急诊患者住院期间危机事件的发生率、抢救成功率、病例书写情况及患者满意度。结果:观察组病例书写合格率100.0%,对照组病例书写合格率89.4%,观察组抢救成功率98.6%,对照组抢救成功率92.4%,观察组患者满意度98.6%,对照组患者满意度87.1%,两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施危机管理能够有效提高急诊抢救成功率和患者满意度。     

护理干预对脑出血并发症发生率的影响

目的探讨护理干预对脑出血并发症发生率的影响。方法选取2013年1月~2015年6月在我院治疗的脑出血患者82例作为研究对象,随机分为观察组41例和对照组41例,观察组实施有目的、有计划的综合性护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的并发症发生率及护理满意度情况。结果两组患者的并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的护理满意度比较,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论实施高效合理的护理干预对脑出血患者的病情康复有辅助作用,能有效降低并发症发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

护理技术操作中护士人文素养要求与评价探讨

目的:研究护理技术操作中护士人文素养的评价和要求。方法:选取某院自2012年1月~2013年12月间新入职的40名护士,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,20名/组,对照组采用《实用临床护理三基操作考核标准》进行教学和考评,观察组采用对照组的方法同时还加入《护理技术操作中人文素养要求和效果评价标准》进行教学和考评。比较两组护士的人文素养考核成绩和患者的满意度。结果:经过某院的分组考评教育,观察组的护士成绩明显高于对照组,且观察组护理患者的满意度也较之对照组更高,差异具有显著性(P0.05),具有统计学意义。结论:经过某院对入职护士的护理教学分组研究,传统的技术为主的护理已经不能够满足当前患者对于护理的要求,需要从人文关怀上培养护士的能力,切实加强护士和患者的交流,将人文思想应用于护理之中。     

耳鼻喉科护理工作中循证护理模式的应用效果分析

目的研究循证护理在耳鼻喉科护理中的应用价值。方法选取我院在2013年1月至2015年2月间收治的92例耳鼻喉科患者的临床资料,利用数字随机分组法原则,将患者分为观察组与对照组,每组各46例患者。对照组为常规护理,观察组给予循证护理,比较两组患者的抑郁、焦虑评分与患者满意度。结果 1经护理干预后,观察组的抑郁、焦虑评分与对照组相比有统计学意义(P0.05)。2观察组患者满意度为97.83%,对照组患者满意度为82.61%,对比有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在耳鼻喉科护理中应用价值较高,有利于缓解患者的不良情绪,提升患者满意度,值得临床推广应用。     

强化输液护理模式对重症脑外伤患者的效果观察

目的探讨强化输液护理模式在重症脑外伤患者治疗中的应用效果。方法将2015年4月~2017年4月我院收治的重症脑外伤患者84例按照不同护理方式分为观察组和对照组各42例,对照组采用传统输液模式,观察组采用强化输液护理模式,比较两组护理效果。结果两组患者的总有效率比较,观察组为95.24%明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后的神经功能缺损(NIHSS)评分均较干预前明显降低(P0.05),观察组降低幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组并发症发生率比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论强化输液护理能显著改善重症脑外伤患者的神经功能,提高治疗效果,提高患者的生活质量。     

以家庭为中心产科护理模式对产褥期产妇产后抑郁的影响

目的探讨以家庭为中心产科护理模式对产褥期产妇产后抑郁的影响。方法选取2012年2月~2013年7月在我院分娩的孕妇102例,依据护理方式不同分为观察组和对照组各51例,观察组实施以家庭为中心优质护理,对照组给予常规护理,对比分析两组患者产后抑郁症发生率情况。结果观察组产后抑郁症发生率为19.61%,明显低于对照组的50.98%,两组比较差异有显著统计学意义(P0.05)。结论对产褥期产妇实施以家庭为中心产科护理能显著降低产后抑郁发生率,值得临床推广应用。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的:优质护理在消化内科护理管理中的应用;方法:选取我院收治88例患者,随机分实验组和对照组。对照组、观察组的护理方法分别为消化内科常规护理及优质护理,并进行结果分析;结果:实验组与对照组的SAS、SDS评分的比较中,实验组较优(P0.05);护理满意度的比较中,实验组明显较对照组高(P0.05);结论:在消化内科的临床护理工作中实施优质护理,对患者的康复具有促进作用,能够使患者的护理满意度得到提高,对护患关系的改善具有促进作用,具有推广的价值。     

复合保温护理措施预防腹部外科手术患者术中低体温的控制效果观察

目的观察复合保温护理措施预防腹部外科手术患者术中低体温的控制效果。方法选取2017年9月~2018年2月我院收治的138例腹部手术患者进行分组研究,按照单双号法分组方式分为对照组69例,实施常规保温措施;实验组69例,实施复合保温措施,比较两组术前、术中、术毕时体温变化及术中低温、寒战等不良反应发生情况。结果两组患者术前的基础体温比较,差异无明显统计学意义(P0.05);实验组患者麻醉后30min、麻醉后1h、术毕时的体温均明显高于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05);实验组低温、寒战等不良反应发生率均显著低于对照组,差异有明显统计学意义(P0.05)。结论复合保温护理措施有利于保证腹部手术患者体温相对稳定,且能有效预防术中低体温等不良反应。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用评价

目的:评价分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:选取我院2013年1月-2013年12月间收治的68例脑出血患者,随机分为对照组(34例)和观察组(34例)。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径护理,观察比较两组患者的护理效果。结果:在依从性、知晓率、满意度、ADL评分、并发症发生率、住院时间方面比较,观察组明显优于对照组,两组比较,P0.05具有显著性差异,有统计学意义。结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果明显,能够提高依从性、知晓率、满意度,降低并发症发生率,提高患者的生活质量。     

个性化护理在神经内科患者中的护理效果

目的:分析个性化护理在神经内科患者中的护理效果。方法:选取我院神经内科收治的68例患者,将患者随机分为两组,对照组34例和观察组34例,对照组采用常规护理模式进行护理,观察组实施个性化护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组与对照组的护理满意度分别为94.1%(32/34)和76.5%(26/34),观察组明显高于对照组(P0.05);观察组的并发症发生率为5.9%(2/34),对照组为17.6%(6/34),两组比较差异显著(P0.05)。结论:在神经内科患者的护理中,采用个性化护理模式进行护理,可以使患者的并发症发生情况明显降低,护理满意度得到明显提高,具有推广的价值。     

冠心病患者护理中预见性护理程序的应用分析

目的分析预见性护理程序在冠心病患者护理中的应用效果。方法选择2016年1月~2017年1月在我院治疗的冠心病患者110例,按随机法分为对照组和观察组,每组55例,对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理措施,比较两组患者的护理效果。结果观察组的临床治疗有效率为96.4%高于对照组的85.4%,差异有显著统计学意义(P0.05);观察组患者的血压、血糖、血脂恢复正常率均高于对照组,心绞痛发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者的护理满意度比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者中实施预见性护理程序可提高临床治疗效果,促进血压、血糖、血脂等指标的改善,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

健康教育在慢性支气管炎患者护理中的应用

目的:探讨健康教育在慢性支气管炎患者护理中的应用效果。方法:选取我院2014年2月-2015年1月期间收治的84例慢性支气管炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例,对照组患者接受常规护理,观察组患者在接受常规护理的基础上施以健康教育。结果:对照组患者住院治疗时间要明显长于观察组;对照组患者再次复发时间明显短于观察组;对照组患者并发阻塞性肺气肿及肺源性心脏病的人数要明显高于对照组。两组比较差异显著,均具有统计学意义(p0.05)。结论:对慢性支气管炎患者护理过程中实施有效的健康教育,能够缩短患者治疗时间,延缓复发,降低并发症的发生率,值得临床护理中推广应用。     

肛肠病手术后尿储留的预防性护理观察

目的:探讨尿潴留预防性护理干预在肛肠病手术后患者中的应用效果。方法:选取2013年4月~2014年12月接受肛肠病手术治疗患者82例为研究对象,通过随机数字表法,分为观察组41例,对照组41例,对照组给予术后常规护理,观察组在对照组基础上实施尿潴留预防性护理,护理效果。结果:观察组尿潴留发生率为同对照组比较明显较低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意率同对照组显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对肛肠病手术后患者实施尿潴留预防性护理,能有效降低尿潴留发生风险,改善患者护理满意度,值得推广。     

肝胆外科压疮程序化护理的实施及效果评价

目的探讨肝胆外科压疮程序化护理的方法及效果。方法选取2014年12月~2015年12月我院肝胆外科收治的患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理,观察组给予压疮程序化护理,观察比较两组的护理效果。结果观察组压疮发生率为2.2%,压疮好转时间为(4.23±2.08)天,满意度为97.8%;对照组压疮发生率为20.0%,压疮好转时间为(14.65±3.06)天,满意度为72.2%。组间比较观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论压疮程序化护理用于肝胆外科患者中,能显著降低压疮的发生率,提高护理满意度。     

人性化管理理念在精神科护理中的应用效果观察

目的:探析人性化管理理念在精神科护理中的应用效果。方法:随机收集2014年1月—2015年12月期间我院精神科的50例护士为研究对象,随机分为两组,一组实施常规管理理念,另一组在此基础上,再实施人性化管理理念,比较两组护士的应用效果。结果:观察组护士的护理质量评分是(96.4±2.6)分,对照组是(81.4±2.6)分,差异性显著(P0.05)。观察组护士的护理差错发生率、护理合格率以及基础护理操作合格率分别是8%、96%、100%,对照组分别是20%、84%、80%,差异性显著(P0.05)。结论:人性化管理理念在精神科护理中的应用效果较为理想。     

风险评估在骨科护理中的应用

目的:探讨风险评估在骨科护理中的应用。方法:选取2013年9月到2014年9月于我院骨科患者共64例,将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各32例,对照组进行常规护理,观察组在护理过程中应用风险评估,比较两组患者护理的效果。结果:观察组患者并发症的发生率为6.3%,对照组的并发症的发生率为25%,观察组并发症的发生哦明显低于对照组。观察组患者对护理工作的满意度为100%,明显高于对照组的84.4%。结论:风险评估在骨科护理中有良好的应用价值,能有效提高骨科患者的安全性,避免安全隐患的发生。     

心理护理干预对消化内科患者负性情绪及疼痛缓解率的影响

目的:探讨在心理护理干预下消化内科患者不良情绪及疼痛缓解治疗中的影响方法:取我院236例消化内科患者,将患者分为对照组与观察组各118例,在2013年6月~2014年5月间,对照组常规护理与观察组心理护理干预后进行对比。结果:常规护理〔对照组〕118例中,80轻度疼痛,20例中度疼痛,18例重度疼痛。常规护理后实施心理护理干预下〔观察组〕118例中,100例轻度疼痛,15例中度疼痛,3例重度疼痛。心理护理干预情况下效果更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论:两组比较得出心理护理干预在缓解消化内科患者疼痛及改善不良情绪中切实有效,值得在临床护理人员推广应用。     

护理干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率与不良情绪的影响

目的:探讨护理干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率与不良情绪的影响。方法:选取我院2011年6月-2013年6月间收治的急性心肌梗死患者96例,随机分为实验组与对照组。对照组48例患者给予常规护理措施,实验组48例患者均给予个体化护理干预。分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者评分,对比两组患者的心绞痛发生率。结果:两组患者干预后SAS、SDS评分均显著低于干预前评分,干预前后比较差异有统计学意义(P0.05),实验组干预后SAS、SDS评分显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者发生心绞痛14例(29.17%),对照组29例(60.42%),实验组心绞痛发生率显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:个性化的护理干预可有效缓解急性心肌梗死患者焦虑及抑郁情绪,大幅度地降低心绞痛的发生率,对提高患者的的生活质量起积极作用。     

手术室护理管理与普外科医院感染的临床关联分析

目的:对手术室护理管理与普外科医院感染的临床关联进行分析探讨。方法:选取2013年5月-2014年5月在我院普外科接受手术的患者200例为研究对象,随机分成两组,实验组和对照组,每组100例。对照组患者给予普通护理,实验组患者给予严格的普外科手术室护理管理,比较两组患者医院感染的发生率。结果:实验组患者的医院感染发生率为0,对照组患者的医院感染发生率为3.0%,实验组明显低于对照组,两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理中进行手术室护理管理可以提高护理质量,可以减少普外科手术中的医院感染,具有重要的临床意义,值得临床推广使用。