保护藏羚

藏羚（Ｐａｎｔｈｏｌｏｐｓｈｏｄｇｓｏｎｉ）属牛科、藏羚属,为青藏高原特有物种,主要分布在我国青海、西藏和新疆三省区,印度和尼泊尔有少量分布。估计现存种群数量约在７．５～１０万只。据中国科学院青藏高原综合科学考察队于１９８７～１９８８年在喀喇昆仑－昆仑山地区的调查,这一地区的藏羚密度范围在０．６～７．２只／ｋｍ２。１９９０年中国可可西里地区综合科学考察队曾在９个样地进行调查,发现其平均密度为２．０８只／ｋｍ２。藏羚善奔跑,具有明显的性二型性。雄性肩高８０ｃｍ左右,体长１３０～１４０ｃｍ,体重在３…     

藏羚的觅食生物学

介绍了可可西里地区藏羚（Pantholops hodgsoni）的取食生境、取食行为以及食物组成等。藏羚的取食生境主要为高寒草甸和高寒草甸草原,分别由3种和5种草场型构成,建群种为紫花针茅类;取食的植物种类多达430多种,主要为禾本科和莎草科的植物;取食行为全天发生频繁,一般集中在上午10：00-11：00和傍晚18：00-19：002个时段;消化能力极强。     

藏羚的分布与迁移

2003年7月至8月调查了藏羚的分布区及其生活习性,并对藏羚的迁移活动进行了总结。提出雌藏羚的迁移是以昆仑山为中心,分布在昆仑山南面的雌藏羚夏季至秋初在北方产仔,其它季节在南方交配栖息,因此两地间存在往返迁移。分布在昆仑山北面的雌藏羚的迁移活动正好与之相反。同时,讨论了人类活动对藏羚栖息造成的影响,认为遏制“沙图什”的消费,禁止藏羚分布区的一切人类活动是保护藏羚的有效措施。     

藏羚的迁移与保护

藏羚是青藏高原的特有种,曾广泛分布于青藏高原及邻近地区,盗猎是导致其种群濒危最主要的原因。目前,藏羚种群总数量约为7.5万~10万只,是20世纪初种群数量的1/10,已被列为世界濒危保护物种。近年人类活动及开发造成的环境质量退化和栖息地退缩,明显地威胁着该物种的繁衍生息,青藏高原上的交通设施建设不可避免地影响沿线野生动物的活动,对藏羚迁移的保护刻不容缓。     

藏羚( Pantholops hodgsoni )

藏羚(Pantholops hodgsoni)属偶蹄目牛科,雄性平均体长144cm,雌性128cm,雄性体重约46kg左右,雌性平均23.8kg.雄性有角,长约50～80cm,细长近垂直,上端略前弯,尖锐利;角基部侧扁,直径13cm左右,近基部2/3段的前侧有明显横棱.雌性无角,体形明显小于雄性.头部鼻孔大而略向下扩,内侧有肿胀囊.体背面毛黄褐色,体腹毛暗灰白色,毛质密、绒软,尾尖毛白色,尾腹侧裸露.冬季,雄性藏羚毛色发生明显变化,头面部和肢体前侧呈暗棕色或黑色,反差极为明显.     

藏羚行为的PAE编码系统

2017-2019年,基于“姿势-动作-环境”(PAE)三要素并结合行为功能,在三江源国家公园长江源园区可可西里片区和羌塘国家级自然保护区记录并构建藏羚的行为谱,建立藏羚行为PAE编码系统,共描述记录了藏羚12种姿势、79种动作和10种环境类型,最终确定89种行为,依据行为功能将其划分为摄食、排遗、调温、发情、交配、分...     

藏羚冬季绒毛的形态结构

哺乳动物被毛的作用在于发挥其保温、缓冲和隔离的功能,而这些功能会因动物分布地域、不同季节、不同身体部位等的毛形态结构差异,发生适应性变化(Johnson and Homby,1980;Moen and Severing.haus,1984;Chen and Wang,1991;张伟等,1997;汪玺,1998;徐正强等,2006;张伟等,2008).     

可可西里地区藏羚的社群特征

藏羚(Pantholopshodgsoni)的集群类型有雌性群、雄性群、母仔群、雌雄混群和独羚5种形式。2002年7月～2003年12月,在可可西里地区沿青藏公路设立试验区,直接观察到936群次,计13795只次藏羚。藏羚的集群类型受到生育周期的影响,季节间差异显著。春季以雌性群(60.49%)和雄性群(30.86%)为主;夏季和秋季主要为雌性群(41.65%,49.66%)和母仔群(49.36%,33.67%);雌雄混群(58.14%)主要出现在冬季。雄性群在1年中很少见,尤其是夏秋两季,冬季较为常见,多由亚成体雄性组成。独羚是一种特殊的集群类型,占11.32%。常见的集群大小为2～20只,占71.90%,其次是21～200只的群,占16.35%;>200只的集群极少,仅占0.43%,且仅出现于夏季产羔往返迁徙途中。藏羚的集群大小受竞争、捕食风险以及迁徙繁殖的共同影响。藏羚的集群极不稳定,交配期雌雄混合群受雄性亚成体的干扰经常改变,而在迁徙季节大群和小群之间的转换也很频繁。大型集群为雌性群或母仔群,其最适集群大小为2～20只。     

青藏铁路沿线藏羚迁徙期集群特征分析

2006年6月、8月和2007年6月、8月,采用样线法对青藏铁路昆仑山至沱沱河区间藏羚(Pantholops hodgsoni)迁徙期集群行为进行了研究。集群类型有雌性群(46.5%)、雄性群(7.4%)、母子群(39.7%)、混合群(1.5%)和独羚(4.8%)5种类型,共计473群,7 828只。不同集群类型出现频次差异极显著(p0.01)。2~20只的集群占72.1%,21~50只集群占17.1%,51~100只集群占4.4%,大于100只集群占1.5%,独羚占4.9%,不同集群大小出现频次差异极显著(p0.01)。迁徙季节藏羚平均群体大小为(16.6±1.06)只(平均值±标准误),雌性群(22.3±3.37)只,雄性群(10.5±1.48)只,母子群(13.1±1.07)只,混合群(11.3±3.51)只,不同集群类型的群体规模差异极显著(p0.01)。藏羚的集群大小与集群类型、迁徙季节密切相关,而集群大小的变化是对青藏铁路运营后新环境的一种适应。     

藏羚寄生蠕虫卵粪检调查初报

2004年12月25日~2005年1月5日对位于青藏公路楚玛尔河大桥附近集群的藏羚(Pantholopshodgsoni),随机拣取其新鲜粪便共计36份带回实验室。利用漂浮法、沉淀法对粪样进行寄生虫蠕虫卵检查,结果显示,粪样中存在有细颈属(Nematodirus)、马歇尔属(Marshallagia)线虫卵和莫尼茨属(Moniezia)绦虫卵,其感染率在19.4%~94.4%之间,感染强度(EPG)分别为5.58、5.11和2.86。结果表明,冬季藏羚的寄生蠕虫感染率高,但感染种类少和感染强度低。     

交通设施对可可西里藏羚季节性迁移的影响

本文基于对可可西里自然保护区内藏羚跨越青藏公路及青藏铁路的监测结果,初步探讨了公路及铁路对藏羚季节性迁移的影响。观测结果显示,目前对藏羚迁移的主要干扰因素为：交通设施自身的屏障作用、人为活动、公路交通流量、未清理施工现场及未恢复植被等。本文通过对野生动物通道的使用情况监测和对不同通道形式的使用评价,为未来铁路建设和野生动物通道的优化提供了科学依据。     

藏羚Y染色体雄性特异区遗传多样性

<正>遗传多样性反映了物种应对环境变化与进化的潜力,遗传多样性越高,对环境变化的适应能力就越强(沈浩和刘登义,2001)。对于经历过人类猎杀导致种群危机的野生物种,随着短时间内大量个体的消亡,很多潜在的优良基因单倍型也会丧失,在后续种群数量恢复过程中,这些单倍型并不会随着种群个体数量的增加而迅速恢复,即遗传多样性的恢复明显滞后于种群数量的恢复(Frankham et al., 2002)。     

西藏羌塘自然保护区藏羚和藏原羚的生境选择

2000年和2001年初夏,在高海拔、低人口密度的阿鲁盆地内对同域分布的藏羚与藏原羚的生境选择进行了研究.以海拔高度、坡度、离山岗距离、坡向以及植被类型作为资源参数,利用Resource Selection Function对藏羚与藏原羚的潜在生态位分化进行检验.研究表明:藏羚和藏原羚对低海拔、相对平地、针茅-非禾本科群落以及北坡的资源选择具有相似性,但对低海拔苔草平地具有强烈的避开;藏原羚对山岗或斜坡生境的利用比藏羚大.以针茅-非禾本科群落为例研究,结果显示斑块植物群落可能是决定生境选择的主要原因.     

青藏铁路对雄性藏羚行为时间分配的影响

行为时间分配是动物对资源获取和风险防御的权衡,受到诸多因素影响。本研究采用目标动物观察法记录了可可西里冬季（交配季）雄性藏羚的行为表现,并将行为分为觅食、警戒、卧息、移动和“其他”5种类型。首先,本文通过对比青藏铁路运营前后两个交配季（2003-2004年建设期和2017-2018年运行期）之间雄性藏羚的行为时间分配差异,探讨青藏铁路的出现对雄性藏羚行为的影响。随后,基于2017-2018年交配季雄性藏羚的行为数据,分析了年龄对其行为时间分配的影响。结果表明：与建设期相比,雄性藏羚的觅食和“其他”行为时间比例明显增加,而警戒和卧息的行为时间比例显著降低,这说明铁路稳定运营后对雄性藏羚的影响降低。交配群中成年雄性藏羚的警戒、移动,以及“其他”行为中的繁殖行为的时间比例显著高于亚成体,而觅食和卧息行为时间比例显著低于亚成体, 这与交配群中不同年龄雄性个体所处的地位等级有关。成年雄性藏羚在交配群中占据主导地位,拥有更多配偶资源,增加警戒和移动,减少觅食和卧息有助于其维持交配群的稳定。     

三江源国家公园迁徙藏羚对野生动物通道的利用

The Qinghai?Tibet Railway (QTR) crosses the migration routes of the Tibetan antelope (Pantholops hodgsonii) in the Sanjiangyuan National Park (SNP) and the female antelopes have to cross the QTR by wildlife passages to continue their migrations. In this study, a remote monitoring camera was set up near the Wubei Bridge to record the utilization of the bridge by migratory antelopes. Based on the monitoring data of the returning migration period from July to September 2019 and the calving migration period from April to June 2020, the results showed that: Tibetan antelopes crossed the Wubei Bridge mainly in the daytime and mostly in the morning. The peaks during the calving migration and the returning migration were in 09: 00?12: 59 and 11: 00?11: 59 respectively. Compared with the returning migration period, female antelopes gathered into smaller groups during the calving migration period, which was related to the sequence of roads to be crossed and the lower predation risk of calves in larger groups. We found individuals in larger groups spent less time crossing the Wubei Bridge. Larger groups could accelerate crossing speed and then reduce the average crossing time of individuals. However, there was no significant difference in the average crossing time of individuals between the two migratory periods, indicating that the presence of calves had little effect on the speed and time of antelope groups. In conclusion, there was a significant difference in the group size of Tibetan antelope between the returning and calving migration periods and the group size affected the average crossing time of individuals. We also detected a temporal pattern in the use of wildlife passage by Tibetan antelope.     

爱羚: 第一只家养成功的藏羚

藏羚 (Ｐａｎｔｈｏｌｏｐｓｈｏｄｇｓｏｎｉ)是青藏高原特有物种 ,隶属于偶蹄目牛科山羊亚科藏羚属[1～ 4 ] ,主要分布于中国境内的青海、西藏、新疆三省区交界处的高寒荒漠化草原、高寒草原和高寒草甸地区 ,海拔一般在 4 10 0～ 5 5 0 0ｍ之间 ,生存环境十分恶劣 ,目前已处于濒危状态。国际社会对藏羚羊的保护高度关注 ,但由于缺乏对该物种的科学认识 ,保护措施只能以反盗猎和打击藏羚羊绒及其制品的走私贸易为主[4 ] 。我们在青海省重大科技攻关项目和中国科学院知识创新工程项目的资助下 ,开展了藏羚羊种群生物学及保护措施的研究 ,并…     

夏季雌性藏羚昼间行为时间分配及活动节律

2003 至2005 年的6 ～ 9,采用目标动物观察法在可可西里观察夏季雌性藏羚的昼间行为。将雌性藏羚的行为分为觅食、警戒、卧息、移动和“其他”5 种类型,各类行为所占时间比例分别为59.1% 、7.3% 、19.4% 、13.0% 和1.3% 。觅食消耗的时间最多,是藏羚的常见行为,卧息、移动和警戒次之,而“其他”行为消耗时间最短。觅食、警戒、卧息和移动的累计时间在不同时段之间均存在显著(P<0.05) 或极显著(P< 0.01)差异。觅食行为存在3 个高峰,分别在10:00 ～11:00,13: 00 ～14: 00 和18: 00 ～19: 00;警戒的高峰期出现在早上08: 00 ～09 00,在15: 00 ～16:00 以及17: 00 ～18: 00 也分别出现小的高峰,但不明显;卧息行为表现为双峰形,分别为11: 00 ～12: 00 和16: 00 ～17: 00。移动行为也表现为双峰,出现在08: 00 ～09: 00 和15:00 ～16:00; “其他”行为在各时段间没有明显的变化趋势。     

藏羚交配群成员间亲缘关系及遗传多样性分析

藏羚(Pantholops hodgsonii)是青藏高原特有物种,多集群生活且具有典型的性别分离现象。除交配季节外,雌雄两性个体组成的同性集群分开活动。本研究于2021年12月下旬在三江源国家公园可可西里片区以藏羚集群为单元采集了32个集群共188份新鲜粪便样品,利用多态性较高的10个微卫星位点进行亲缘关系鉴定与遗传多样性分析。结果表明：(1) 188份新鲜粪便样品来自145只藏羚个体,其中10只藏羚个体(8只雌羚,2只雄羚)出现更换集群现象,导致前后集群发生变化。结合野外实地记录,推测藏羚交配群的变化存在3种方式：集群解散,雄性个体离开(加入),雌性个体离开(加入)。新加入的藏羚个体与原集群成员间的亲缘关系较远。雄性藏羚更换的集群中雌性个体均多于之前的集群,能够获得更多交配机会。(2) 10个微卫星位点的平均等位基因数为16.1,平均多态信息含量为0.766。观测杂合度(Ho) 0.607～0.993,平均值为0.819;期望杂合度(He) 0.575～0.930,平均值为0.798,表明藏羚种群遗传多样性丰富。(3)经过亲缘关系鉴定,种群内所有亲子关系中14对(43.75%)发生...     

青藏高原异地半圈养藏羚警戒行为的适应性研究

行为是反映动物应对环境变化的最直接形式。动物可以根据周围环境条件的变化以及自身的生理状况来调整行为,异地放养是保护珍稀动物的有效方法,但必然会对其行为产生影响。为了探讨藏羚(Pantholops hodgsonii)对异地环境的行为学适应,对异地圈养藏羚的警戒行为进行了不同季节间的比较研究,采用全事件记录法和焦点动物取样法,记录和统计了异地圈养藏羚在冷季和暖季的警戒行为,进而推测其对人类干扰的行为适应性。研究结果表明,雌性和雄性藏羚的警戒时间及警戒比例(警戒时间占全天活动时间的比例)在暖季存在显著差异(警戒时间:Z=4.36,P<0.05;警戒比例:Z=4.559,P<0.05),而在冷季则无差异(警戒时间:Z=0.001,P>0.05;警戒比例:Z=0.0014,P>0.05);而季节差异对雌、雄性藏羚的警戒时间、警戒比例均具有极显著的影响(雄性-警戒时间:F=31.758,P<0.01;警戒比例:F=21.768,P<0.01;雌性-警戒时间:F=14.98,P<0.01;警戒比例:F=11.05,P<0.01);但是季节和性别对藏羚警戒行为的影响没有交互作用(Z=?0.576,P>0.05)。这些结果提示异地圈养藏羚警戒行为的变化可能是对陌生环境适应的结果。     

雌性藏羚迁徙对青藏高原降水时空分布的适应性分析

藏羚主要分布在青藏高原,雌性有季节性的生殖迁徙行为。产仔前,分布在各地的雌性藏羚沿着比较固定的路线向青藏高原西北部可可西里的太阳湖、卓乃湖、阿尔金山保护区的慕孜塔格峰等产羔地迁徙,产羔后一段时间又返回原栖息地。对这种特殊的迁徙现象,已有一些假说用来解释,但都没有得到普遍认可。青藏高原由于其海拔高,常年温度低,在藏羚分布区降水主要以固态形式为主,并且青藏高原降水量由东南部向西北部递减,结合青藏高原地质历史时期植被演变的特点和藏羚迁徙的方向,本文提出了一个新假设,以此来解释藏羚迁徙的原因。我们的假设是:藏羚迁往产羔地产羔是为了躲避固态降水相对丰富的地区,以保证新生羚羊有高的存活率;藏羚迁往的产羔地曾是它们的故乡。笔者主要分析了提出这个假设的根据。