协同护理干预对心肌梗死患者康复及照顾者的生活质量和照顾能力的影响

目的：探讨协同护理对心肌梗死患者康复及照顾着生活质量的护理效果。方法：选取60例心肌梗死患者,随机分为对照组和试验组,各30例。对照组采用常规护理,试验组在对照组的基础上采用协同护理进行干预,观察两组患者在死亡、再梗死、梗死后心绞痛、严重心律失常、心力衰竭等临床并症状及生活自理能力方面的差异,采用总体健康状况量表及照顾能力测量表评价干预前后照顾者生活质量与照顾能力。结果：两组患者生活自理能力无差异（P〉0．05）,试验组梗死后心绞痛的发生率低于对照组（P〈0．05）;试验组照顾者的照顾能力及生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：协同护理能明显提高心肌梗死患者照顾者的照顾能力及生活质量,利于患者康复。     

肿瘤患者护理干预方法的研究

目的:探讨研究肿瘤患者护理干预方法,进一步提高临床护理质量。方法:选取在我院肿瘤科住院治疗的患者88名,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规专科护理,而观察组则在对照组护理措施的基础上加强护理干预。采用问卷调查方法,对比两组患者护理干预前后患者的心理情况和生活质量。结果:经过两种不同方法护理后,观察组患者的心理情况明显比对照组好(P0.05);观察组患者的生活质量也明显比对照组提高(P0.05)。结论:加强护理干预能有效缓解患者的心理焦虑和抑郁,提高患者的生活质量,临床上可以推荐使用。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的:观察研究综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响,提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量。方法:从我院随机选取88名慢性阻塞性肺疾病患者,均采用我院常规的治疗,随机将这88名患者分成观察组和对照组。对照组患者采用我院常规护理方法,观察组采用综合护理干预,观察对比两组患者的临床护理治疗效果及两组患者的生存质量。结果:观察组的临床护理总有效率明显比对照组高(P0.05),观察组的生存质量明显比对照组好(P0.05)。结论:综合护理干预可以帮助提高慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果,提高患者的生存质量。     

综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响

目的:观察分析并探讨综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响。方法:选取我院在2012年1月到2013年1月收治的慢性胃炎患者102例,随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,每组患者各51例。对照组采用常规的护理方法进行干预,观察组采用综合护理的方法进行干预,对两组患者的恢复情况以及各项指标进行对比,观察两组患者护理干预的总有效率和生活质量的改善情况评分。结果:观察组的总有效率比对照组的明显,并且该组患者生活质量的改善情况的评分也要明显比对照组患者的高,P<0.05,具有统计学意义。结论 综合护理干预对于改善慢性胃炎患者的生活质量有十分显著的作用,值得在临床上大力推广。     

不同护理模式对维持性血液透析患者透析依从性与生活质量的影响

目的探讨不同护理模式对维持性血液透析患者透析治疗依从性与生活质量的影响。方法将行维持性血液透析的患者80例,根据护理模式的不同分为对照组与研究组各40例,对照组采用常规护理模式,研究组采用协同护理模式,两组均干预4个月,并对两组患者干预前后进行透析依从性量表、简明健康调查表(SF-36)、护理满意度进行问卷调查,分析干预前后两组患者透析依从性、生活质量变化及对护理满意度情况。结果与干预前比较,干预后研究组患者在透析依从性评分、SF-36评分及护理满意度方面均明显升高,差异有统计学意义(均P0.01);而且与对照组比较差异亦有显著统计学意义(均P0.01)。结论协同护理模式可显著提高维持性血液透析患者的血透治疗依从性及生活质量,提高了护理满意度,值得临床推广应用。     

综合护理对脑卒中患者下肢深静脉血栓形成的预防效果

目的:分析综合护理干预在脑卒中偏瘫患者下肢深静脉血栓形成中的预防效果及临床效应。方法:将120例经颅部CT或MRI确诊的脑卒中患者分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组进行综合护理干预,比较不同干预措施患者下肢深静脉血栓形成情况。结果:观察组DVT发生率为3.33%,对照组为18.33%,观察组干预效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可有效降低脑卒中偏瘫患者DVT的形成,在脑卒中偏瘫患者DVT方面具有显著的预防作用与临床效应,值得借鉴。     

阶段变化护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者生活质量的影响

目的：探究阶段变化护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者生活质量的影响。方法：选取2010年8月至2012年8月我院收治因慢性肾功能衰竭行血液透析的患者72例,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组36例。对照组患者采取常规护理,观察组在对照组基础上采用阶段变化护理干预,观察比较两组患者的护理效果。结果：两组患者经护理后生活质量均有显著提高,对照组患者的总体生活质量为11.41±1.87,观察组患者的总体生活质量为12.47±2.33。观察组患者的总体生活质量明显高与对照组,存在显著差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采取阶段变化护理干预,可以大大提高慢性肾功能衰竭血液透析患者的生活质量,促进患者病情的改善,值得临床借鉴使用。     

小儿危重病护理评分法在小儿护理干预中的应用

目的:探讨小儿危重病护理评分法对于小儿护理干预的临床应用价值,提高我院的护理质量和护理水平。方法:随机选取2014年1月至2015年6月在我院住院治疗的小儿危重患儿68例,将他们随机分为观察组和对照组,每组患儿34例。观察组患儿采用小儿危重病护理评分法对小儿护理进行护理干预,对照组患儿则采用我院常规小儿危重病护理方法,分析对比两组患儿的临床护理效果。结果:观察组患儿的护理总有效率为91.17%,而对照组患儿的护理总有效率为73.52%,观察组的护理总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:小儿危重病护理评论法可以对患儿的病情进行科学有效的评估,为临床护理提供科学依据。通过护理评分来指导临床葫芦干预,可以有效的提高护理有效率,增强医疗服务水平和服务质量。     

探讨特殊护理对改善慢性阻塞性肺疾病患者的效果

目的是通过观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者特殊护理前后的生活质量改变进行探讨,总结其临床应用价值,为临床推广提供科学有效的依据。方法:在我院选出200名病情稳定的COPD患者按照数字表随机抽取的方法分为两组,干预组和对照组。干预组100名患者除药物常规护理外还通过吸氧、体育锻炼、呼吸锻炼、调整饮食等特殊护理。对照组100名患者只通过药物普通干预,并沿袭以往的生活习惯,6个月后比较两组患者治疗效果和社会生活质量的改善情况。结果:干预组患者临床指标及社会生活质量改善变化均高于对照组(p0.05)具有统计学意义。结论:特殊的护理干预可以明显改善COPD患者的临床症状,提高生活质量,延缓病情发展,具有重要的临床应用价值。     

实施帕金森病临床路径及护理管理提高帕金森患者生活质量和改变护理模式的效果分析

目的探讨实施帕金森病临床路径及护理管理对提高帕金森患者生活质量和改变护理模式的效果分析。方法将我院收治的60例帕金森病患者随机分为对照组和干预组各30例,对照组在常规药物治疗上实施帕金森病常规护理,干预组在对照组的基础上实施医护结合的临床路径,并经1个月完成临床路径后,采用帕金森病综合评分表(UPDRS)对帕金森疾病治疗期间护理模式的满意度、住院时间、平均住院费用等观察指标以及出院时的疗效和护理效果进行比较。结果经1个月治疗后,干预组的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。而且干预组的帕金森病综合评分量表(UPDRS)的改善显著优于对照组(P0.05)。两组护理满意度比较,干预组的护理满意率为96.7%高于对照组的76.7%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的住院时间、住院费用均低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能有效提高帕金森病患者的生活能力、生活质量以及患者的满意度,有利进一步改变帕金森病的护理模式。     

护理干预对功能性消化不良患者情绪和生活质量的影响

目的:探讨护理干预运用在功能性消化不良患者中对情绪和生活质量的影响。方法:选取2012年6月至2015年6月期间来治疗的110例功能性消化不良患者作为研究对象,把110例患者随机分成观察组与对照组,每组55例患者。给予对照组常规护理,观察组综合护理,比较观察两组情绪和生活质量。结果:观察组功能性消化不良患者经护理干预后的SAS、SDS以及生活质量评分均优于常规护理的对照组患者,两组差异(P0.05),存在统计学意义。结论:对功能性消化不良患者实施综合护理干预可将患者日常情绪以及生活质量显著改善,可推广运用。     

产科护理中人性化护理模式的应用分析

目的:探讨产科护理中人性化护理模式的应用成效。方法:选取2015年3月-2015年8月收治产妇64例,依据数字随机表法分为两组,观察组32例采取人性化护理模式进行护理,对照组32例采取常规护理干预,于产后30d对两组产妇的生活质量指数进行比较分析。结果:产后30d观察组健康指数、感情指数、情感指数及生活满意度等生活质量均要明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理模式有利于提高产妇生活质量,增强产妇护理满意度,值得临床推广应用。     

护理干预在肿瘤患者中的应用研究

目的:探讨研究护理干预在肿瘤患者护理中的应用效果。方法:选取2014年12月到2015年12月在我院肿瘤科住院治疗的患者88名,随机分为两组,对照组患者采用我院常规护理,观察组采用护理干预。采用问卷调查方法,对比两组患者护理干预前后患者的心理情况和生活质量。结果:根据调查,两组患者的心理情况和生活质量在护理前均无明显差异(P0.05);在不同护理后出现明显差异(P0.05)。结论:护理干预在肿瘤患者的应用中效果良好,临床上可以推荐使用。     

针对性护理对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

为探讨针对性护理干预对急性脑梗死(ACI)患者神经功能及生活质量的影响,本研究选取90例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机分组的方式,分为干预组和对照组,每组45例。其中,将常规治疗与护理方案应用于对照组,干预组在常规治疗与护理的基础上从入院第2天至第30天采用针对性护理干预,观察不同护理模式对患者的神经功能及生活质量影响。结果显示,采用针对性护理干预,干预组第30天FMA运动能力评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。干预组入院第30天的得分高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。本研究表明对急性脑梗死(ACI)患者进行针对性护理干预,可促进患者神经功能的恢复和生活质量的提高。     

护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活的影响

目的:探讨823例消化性溃疡和慢性胃炎的患者对其进行护理干预后的,临床疗效。方法选取823例于2013年5月到2014年5月期间在在我院经胃镜、病理学确诊并接受治疗的慢性胃炎以及消化道溃疡的患者,使用抽签方式随机分为2组,分别为实验组和对照组,其中对照组有411例,实验组412例,护理干预实验组患者,常规护理对照组,观察2组患者的生活质量评分以及临床疗效。结果:两组患者在经过治疗后,实验组实施护理干预后,其总效率92%明显高于对照组82%,实验组的生活质量评分明显比对照组的评分高,以p0.05为标准,具有统计学意义。结论:对慢性胃炎和消化性溃疡患者实施一系列的护理干预能明显提高患者的生活质量和治疗效果,值得于临床大力推广。     

优质护理干预在脑栓塞患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理干预在脑栓塞患者的应用效果。方法选取我院2015年5月~2017年5月收治的98例脑栓塞患者按入院顺序随机分为对照组和观察组各49例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理干预,并采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及自制生活质量量表对两组患者的临床效果进行分析比较。结果观察组患者SAS和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑栓塞患者中实施优质护理干预能有效改善患者不良心理情绪,提升患者生活质量,值得推广应用。     

个性化综合护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的观察个性化综合护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法将我院收治的80例2型糖尿病患者随机分成对照组和观察组,每组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予个性化综合护理干预,并对两组患者的临床效果进行比较分析。结果观察组患者的血糖水平和生活质量评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论个性化综合护理干预能有效控制2型糖尿病患者的血糖水平,提高患者的生活质量。     

综合护理对60例骨折卧床患者便秘的干预效果

目的:观察综合护理对骨折卧床患者便秘护理效果。方法:从本院骨科选取60例骨折卧床患者,将其随机分为对照组与干预组,对照组给予骨折常规护理,干预组给予有针对性的综合护理,对照分析两组患者的便秘改善程度。结果:干预组便秘改善程度明显好于对照组(P0.05),有统计学意义。结论:对骨折卧床患者给予系统全面的护理干预,能有效改善便秘症状,提高患者生活质量。     

综合护理干预对高血压患者生活质量的影响分析

目的:对综合护理干预对高血压患者生活质量的影响进行分析。方法:选取某医院2013年1月到2014年12月期间进行治疗的100例高血压患者作为本实验的研究对象,对其进行随机分组操作,分为对照组和观察组,然后对所有的患者都进行相应的护理工作,在观察组的基础上增加护理干预,对两组进行比较。结果:对照组患者的症状水平高于观察组患者。结论:综合护理干预可以有效的提高高血压患者的生活质量。     

368例乳腺癌患者癌因性疲乏的研究

目的:探讨护理干预在乳腺癌患者癌因性疲乏中的临床效果,揭示护理干预在乳腺癌患者癌因性疲乏中的重要意义。方法:课题以乳腺癌患者为研究对象,随机分为干预组和对照组。分别采用常规护理和在常规护理基础上加入护理干预的方式,用简易疲乏评估表评价患者的疲劳程度比较两组患者的疲乏程度情况;用生活质量问卷中5个功能量表和1个整体生活质量量表观察患者的生活质量情况。结果:对患者进行护理干预后,与对照组相比干预组患者的疲乏程度显著缓解,有统计学意义(P0.05);与对照组相比干预组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能及总的生活质量都有显著提高,有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能缓解乳腺癌患者的疲乏程度和改善其生活质量,提高护理效果,有利于提高临床治疗效果,使病人早日康复。