不同季节鹅喉羚昼间行为时间分配特征

2007 年11 月至2008 年10 月在新疆卡拉麦里山有蹄类野生动物保护区研究了鹅喉羚的昼间行为时间分配,共观察鹅喉羚有效个体1 917 只,采集行为数据时间319.5 h,将鹅喉羚的昼间行为分为采食、移动、警戒、休息和“其它”5 类。结果表明:春季雌性5 种行为分配时间所占比例分别为67.5%、2.5%、2.7%、25.9%、1.4%,雄性分别为63.5%、3.4%、4.3%、27.5%、1.3%; 夏季,雌性:43.7%、7.7%、5.6%、42.1%、1.0%; 雄性:51.9%、1.7%、3.1%、41.4%、1.9%; 秋季,雌性:66.3%、5.1%、4.3%、23.6%、0.7%;雄性:68.9%、6.0%、4.2%、20.7%、0.3%;冬季,雌性:68.0%、5.0%、7.0%、19.6%、0.4%;雄性:29.6%、20.6%、19.2%、29.3%、1.3%。采用卡方检验、秩和检验、方差分析比较同季节不同性别各自行为时间分配、同季节雌雄间行为时间分配、同性别不同季节的行为时间分配。结果表明:四季中雌雄各自5 种行为的时间分配均存在显著差异(P>0.05);比较两性间行为时间分配发现,在春夏季,雌雄间各行为时间分配无差异(P>0.05),秋季移动差异显著(P < 0. 05),而冬季5 种行为间均差异显著(P<0.05);季节因素对雌雄行为时间分配的影响显著。鹅喉羚以特定的行为时间分配模式适应季节更替或变化的生理周期,如温度、性别、水分状况、繁殖期、哺乳期等,满足能量及营养需求。     

鹅喉羚夏季和冬季卧息地选择

2007年夏季(6—8月)及冬季(11—2008年1月),在卡拉麦里山有蹄类自然保护区研究了鹅喉羚(Gazella subgutturosa sairensis)的卧息生境选择。夏季测定了49个卧迹样方,36个对照样方;冬季测定了75个卧迹样方,75个对照样方。卡拉麦里山有蹄类自然保护区的鹅喉羚夏季主要选择平滩、下坡位,海拔910 m以上、与水源距离较远、远离道路、远离居民点、高隐蔽级、中低植被密度和中高草本密度的区域作为卧息地; 而冬季鹅喉羚主要选择山坡、阳坡和半阴半阳坡、中上坡位和下坡位、900—1 000 m的高度范围、离道路501—1 000 m以及大于2 000 m的距离、靠近居民点、中低隐蔽级、中等雪深(1.1—3 cm)、中高植被密度和中高草本密度的区域作为卧息地。主成分分析表明,鹅喉羚夏季卧息样方前4个主成分的累积贡献率达到86.57%,第1主成分主要反映卧迹样方的植物密度、草本密度、针茅(Stipa spp.)密度、至最近居民点距离、至永久水源最近距离和海拔的影响。冬季鹅喉羚卧息样方前4个主成分的累积贡献率达到73.88%,第1主成分主要反映卧迹样方的植物密度、草本密度、针茅密度和坡度的影响。     

夏季雌性藏羚昼间行为时间分配及活动节律

2003 至2005 年的6 ～ 9,采用目标动物观察法在可可西里观察夏季雌性藏羚的昼间行为。将雌性藏羚的行为分为觅食、警戒、卧息、移动和“其他”5 种类型,各类行为所占时间比例分别为59.1% 、7.3% 、19.4% 、13.0% 和1.3% 。觅食消耗的时间最多,是藏羚的常见行为,卧息、移动和警戒次之,而“其他”行为消耗时间最短。觅食、警戒、卧息和移动的累计时间在不同时段之间均存在显著(P<0.05) 或极显著(P< 0.01)差异。觅食行为存在3 个高峰,分别在10:00 ～11:00,13: 00 ～14: 00 和18: 00 ～19: 00;警戒的高峰期出现在早上08: 00 ～09 00,在15: 00 ～16:00 以及17: 00 ～18: 00 也分别出现小的高峰,但不明显;卧息行为表现为双峰形,分别为11: 00 ～12: 00 和16: 00 ～17: 00。移动行为也表现为双峰,出现在08: 00 ～09: 00 和15:00 ～16:00; “其他”行为在各时段间没有明显的变化趋势。     

新疆托木尔峰自然保护区冬季北山羊昼间活动节律与时间分配

2005年10~12月,在新疆托木尔峰自然保护区用直接观察法对193头次北山羊(Capra ibex)的活动节律和时间分配进行了观察。结果表明,北山羊群冬季的活动规律性较强,呈现双峰型,2个高峰时段为08∶00~08∶30时和16∶30~17∶00时前后,活动频率分别为98.6%和93.3%。同时发现冬季其61%的活动时间用于采食,用于移动和站立的时间分别为19%和15%。这种活动节律可能与光照以及人类放牧干扰有关。     

圈养獐春夏季昼间行为时间分配及活动节律

2008 年3 ～7 月,在上海市浦东新区华夏公园进行獐重引入试点,采用瞬时扫描取样法和全事件记录法,对圈养条件下24 只獐(12 雌,12 雄)春夏季昼间行为时间分配及活动节律进行了观察。结果表明:休息是春夏季最主要的行为方式,其次是摄食和运动。獐的昼间行为具有明显的节律性,以晨昏活动为主,主要活动时间集中在06:00 ～08:00 和16:00 ～18:00。单因素方差分析(One-way ANOVA analysis)和Mann-Whitney U 检验表明,在时间分配上,春、夏季休息、站立、排遗、梳理和运动行为差异极显著;雌雄间休息、站立、反刍、梳理和警戒行为差异极显著。雌性春、夏季站立、排遗、梳理、运动和社会行为差异极显著,摄食差异显著;雄性春、夏季休息、摄食、梳理、警戒和社会行为差异极显著,站立、反刍、排遗和运动行为差异显著。本研究结果表明重引入獐的行为时间分配和活动节律与野生种群相似,动物福利得到较好满足,对下一步在上海地区的种群复壮和迁地野放等具有重要意义。     

竹巴笼矮岩羊昼间行为节律和时间分配

2008年11月中旬至2009年1月中旬和2009年3月至8月,采用瞬时扫描取样法和目标取样法在竹巴笼自然保护区对矮岩羊的昼间行为节律和时间分配进行了研究,结果表明:矮岩羊的昼间行为活动有明显的节律性,活动高峰出现的时间与矮岩羊昼间取食高峰时间基本一致。取食和卧息是最主要的行为方式,分别占总观察频次的53.83%和27.76%,频次较少的是站立和移动,分别占总观察频次的9.93%和8.24%,其它行为所占频次最少,只有0.24%,昼间2个取食高峰(9:00-11:00, 17:00-19:00)和1个卧息高峰(11:00-16:00),呈现出取食-休息-取食的规律。Kruskal-Wallis H 检验表明,季节因素对矮岩羊取食(P <0.05)、卧息(P <0.05)和其它行为(P <0.05)所占时间影响显著,而对移动(P >0.05)和站立(P >0.05)行为影响不显著。各年龄段之间其它行为所占的时间比例差异显著(P<0.05),而取食(P>0.05)、移动(P>0.05)、卧息(P>0.05)和站立(P>0.05)所占时间比例差异不显著;对比分析不同性别矮岩羊昼间行为时间分配差异,雌性的取食、移动和卧息的时间略高于雄性,而站立和其他行为时间低于雄性;Mann-Whitney U 检验对不同性别矮岩羊昼间的各种行为差异进行分析表明:性别因素对矮岩羊昼间时间分配和行为节律产生一定程度的影响,但差异不显著(P>0.05)。     

鹅喉羚的年龄鉴定

本文以鹅喉羚为材料,采用双重附贴磨片法及蚀刻法确定角磨片上显示的生长层与角鞘上凸“嵴”的关系,并以第一下门齿(I_1)作切片所显示的年轮线进行验证。证明其角鞘上的凸“嵴”数量多少并不表示年龄大小,在一龄内无凸“嵴”,二、三龄均包含有4—5个凸“嵴”,四龄后亦为2—3个凸“嵴”组成一龄,真正的年龄线是角表凸“嵴”之后有一粗糙微凹的环纹。实验结果可应用于野外生态学调查,用以判断种群年龄及结构。     

新疆卡拉麦里山保护区鹅喉羚的社群结构

2005年11月至2007年5月,在新疆卡拉麦里山有蹄类保护区对鹅喉羚的社群结构进行了初步研究.将其集群划分为雌性群、雄性群、亚成体群、独羚、雌雄混合群和不明群6种类型.共统计鹅喉羚564群,总计3186只.春季鹅喉羚以雄性群居多(45.7%);夏秋两季则以雌性群为主(52.9%和70.4%);冬季以混合群居多(60%).卡方独立性检验表明,四个季节间三种社群类型的百分比组成差异显著(x2=68.45,P<0.01),受繁殖周期和季节变化影响.鹅喉羚集群大小范围为1～95只,其中3只群出现最多(20.0%);2～5只的群占54.3%;6～10只的群占23.1%;11～20只的群占9.2%;>20只的群占2.3%.春夏秋冬四季平均群大小分别为(4.45±4.07;4.94±4.20;6.66±10.12;6.0±5.66),其中春季平均集群大小分别与秋季和冬季差异显著.     

白眼潜鸭秋季行为时间分配及活动节律

2012年7~11月,采用焦点动物取样法和瞬时扫描法,在乌鲁木齐近郊水域白湖,对白眼潜鸭（Aythya nyroca）秋季行为进行实地观察研究。制定出白眼潜鸭行为谱,各种行为有取食、保养、运动、休息、警戒、其他,共6类14种。昼间各行为时间分配依次为取食（56.7%）、运动（13.8%）、保养（11.8%）、休息（11.2%）、警戒（5.1%）、其他（1.4%）。其中取食、休息、运动行为有明显的节律性变化。休息行为以家庭为单位聚集在一起进行,取食行为则分开进行。7~9月份7：00~8：00时、18：00~19：00时休息行为出现峰值,10~11月份8：00~9：00时、17：00~18：00时出现峰值;7~9月份取食行为在8：00~9：00时、17：00~18：00时有明显的峰值,10~11月份在10：00~11：00时和15：00~16：00时出现峰值;7~11月份运动行为均在中午达到峰值。白眼潜鸭7~9月份与10~11月份觅食行为、休息行为和保养行为差异极显著（P<0.01）,运动行为无显著性差异（P >0.05）。迁徙前（10月中旬）,白眼潜鸭有集群现象,数量最多达到37只,10月下旬种群集体迁徙。秋季白眼潜鸭主要时间用于取食,意图为了迁徙或越冬积累能量,集群迁徙有利于种群防御天敌。     

哺乳期圈养雌獐昼夜行为时间分配及活动节律

2014年7—8月,在浙江省富阳市獐养殖场采用瞬时扫描取样法对圈养条件下哺乳期雌獐昼夜行为时间分配及活动节律进行了调查研究。结果表明:1雌獐的日活动行为时间分配依次为卧息(59.01±2.93)%、走动(13.91±2.39)%、采食(10.60±0.74)%、梳理(7.76±1.10)%、反刍(2.84±0.66)%、站立(2.72±1.01)%、警戒(1.53±0.59)%、社会行为(1.26±0.54)%、排遗(0.36±0.22)%。2雌獐的昼间卧息时间极显著低于夜间(P<0.01),梳理时间显著低于夜间(P<0.05),而走动、采食、反刍、警戒和社会行为的时间极显著高于夜间(P<0.01),站立行为差异无统计学意义(P>0.05)。3一天中,雌獐的采食行为和反刍行为呈现双峰型的节律特征,走动、站立和梳理行为出现了3个高峰期,卧息和社会行为则呈多峰型,其中取食高峰后延迟1~2 h为反刍高峰。4卧息行为分别与采食行为和走动行为呈极显著的负相关关系,而采食行为与走动行为之间呈显著的正相关关系。总之,哺乳期圈养雌獐的日活动行为体现出明显的节律性,且大多数行为时间具有明显的昼夜差异。     

河流有机碳的输出通量及性质研究进展

综述河流有机碳输出过程的最新研究进展．指出受人类经济活动的干预,对气候变化响应最敏感的陆地有机碳库的侵蚀通量发生了复杂变化;河流有机碳不但记录了流域侵蚀的历史和现状。还对近海沉积过程和水域生态环境产生重要影响;河流有机碳在通量和性质等方面存在着明显的地区性及流域间差异,且以季风流域与非季风流域之间的对比最为明显;随着水文动力过程的变化,同一流域河流有机碳的性质也发生显著变化;河流有机碳在自陆地生态系统向海洋输送的过程中,放射性同位素组成可因水体微生物的代谢改造而发生变化．使得河流有机碳的^14C年龄偏老．     

新疆科克森山盘羊季节性昼间行为时间分配和活动节律

2012年8月至2014年8月,采用目标取样法在新疆准噶尔界山西北部的科克森山区域对盘羊的行为进行了调查。盘羊行为被划分为采食、警戒、移动、休息和"其他"5种类型。共监测有效个体1197只,累计获得有效行为样本2068个,采食和休息是主要行为,平均时间所占百分比为43.1%和25.5%。除了春秋季雌性盘羊,其余季节盘羊5种行为间行为时间分配差异显著或极显著(P0.05或P0.01);除了冬季雌雄盘羊休息行为的平均时间差异不显著外,其余各季节雌雄盘羊各种行为差异极显著(P0.01);季节因素对雄性和雌性盘羊5种行为的平均时间分配均存在极显著影响(P0.01)。不同季节盘羊行为的日活动节律基本呈采食-休息-采食的活动模式,受地域环境因素和人为活动的影响,其活动模式具有自身的特异性。盘羊的行为时间分配和活动节律受食物资源、温度、同类竞争、天敌、繁殖周期和人类活动等影响。与其他研究结果对比后发现,不同区域的盘羊表现出不同的行为特征,表明动物的行为特征是动物本身长期进化和适应周围环境综合作用的结果。     

The carbon flux of global rivers: A re-evaluation of amount and spatial patterns

Global rivers connect three large carbon reservoirs in the world: soil, atmosphere, and ocean. The amount and spatial pattern of riverine carbon flux are essential for the global carbon budget but are still not well understood. Therefore, three linear regression models for riverine DOC (dissolved organic carbon), POC (particulate organic carbon), and DIC (dissolved inorganic carbon) fluxes were established with related generating and transfer factors based on an updated global database. The three models then were applied to simulate the spatial distribution of riverine DOC, POC, and DIC fluxes and to estimate the total global riverine carbon flux. The major conclusions of this study are as follows: the correlation analysis showed that riverine DOC flux is significantly related to discharge (r² = 0.93, n = 109) and soil organic carbon amount (r² = 0.60), POC flux increases with discharge (r² = 0.55, n = 98) and amount of soil erosion (r² = 0.48), and DIC flux is strongly linked to CO₂ consumption by rock weathering (r² = 0.66, n = 111) and discharge (r² = 0.63). In addition, Asia exports more DOC and POC than other continents and North America exports more DIC. The Atlantic Ocean accepts the major portion of riverine DOC, POC, and DIC fluxes of all the oceans. The highest riverine DOC flux occurs in the 0–30°S zone, and the highest riverine POC and DIC fluxes appear in the 30–60°N zone. Furthermore, re-estimation revealed that global rivers export approximately 1.06 Pg C to oceans every year, including 0.24 Pg DOC, 0.24 Pg POC, 0.41 Pg DIC, and 0.17 Pg PIC.     

陆地生态系统中水溶性有机物动态及其环境学意义

水溶性有机物(DOM)是陆地生态系统中最活跃的有机碳库,也是土壤圈层与相关圈层进行物质与能量交换的重要表现形式,它对重金属、养分元素和有机污染物的活化、迁移与生态毒性有较大影响,在农业土壤溶液中DOM浓度通常在10～80mgC·L^-1,湿地土壤中多数在25～50mgC·L^-1,与森林土壤剖面淋滤水中的DOM相近,但在某些微域土壤环境(如根际和有机肥施用点附近)中DOM浓度可高达200～1000mgC·L^-1,不同来源的DOM在土壤中的迁移性与降解性明显不同,含低分子量组分或亲水性组分较多的DOM不易被土壤吸持而易被微生物降解,pH值相对较高的土壤(如石灰性土壤)对DOM吸附较弱,但pH较低和含有大量氧化物的土壤(如红壤、赤红壤和砖红壤等)则对DOM的吸附较强,施用石灰、土壤淹水或干湿交替、温度升高等有利于土壤保持较高的DOM浓度,由于DOM-金属配合物的形成,DOM能明显促进土壤重金属活化和向下迁移,而且DOM中低分子量或亲水性组分所占比例越低活化作用越强,同样地,由于DOM具有两亲性质,也能明显提高疏水性有机污染物(如农药和持久难降解有机污染物)的水溶性,增加其对环境污染的风险,特别是含疏水性组分越多的DOM这种作用越强．可以认为,继续加强有关DOM在陆地生态系统中产生与消长规律,特别是DOM及其与污染物的配合物从陆地生态系统向水体迁移的机理及其通量的研究,对合理预测污染物的环境行为和科学地进行环境风险评估有重要意义。     

Global environmental changes in terrestrial ecosystems. International issues and strategic solutions: introduction

Human activities are having major impact on biogeochemical cycles and ecosystems worldwide. Rapid urbanization and changes in rural populations are affecting ecosystems in often-drastic ways. Ecologists are using long term monitoring and experimental studies to understand and to help mitigate the effects of these changes. The collection of 15 papers in this special volume “global changes in terrestrial ecosystems” describes some of these studies, particularly concentrating on effects on terrestrial ecosystems and landscapes, and demonstrating the importance of understanding the problems at both the multi-scale and international levels.     

Warmer night‐time temperature promotes microbial heterotrophic activity and modifies stream sediment community

Diel temperature patterns are changing because of global warming, with higher temperatures being predicted to be more pronounced at night. Biological reactions are temperature dependent, with some occurring only during the daylight hours (e.g., light photosynthesis) and other during the entire day (e.g., respiration). Consequently, we expect the modification of daily temperature cycles to alter microbial biological reactions in stream sediments. Here, we aimed to study the effect of warming and changes of the diel temperature patterns on stream sediment biofilm functions tied to organic carbon decomposition, as well as on biofilm meiofaunal community structure. We performed an eight‐week experiment with 12 artificial streams subjected to three different diel temperature patterns: warming, warmer nights and control. Significant effects of warming on biofilm function and structure were mainly detected in the long term. Our results showed that warming altered biofilm function, especially in the warmer nights’ treatment, which enhanced β‐glucosidase enzyme activity. Interestingly, clear opposite diel patterns were observed for dissolved organic carbon and β‐glucosidase activity, suggesting that, at night, sediment bacteria quickly consume the input of photosynthetic dissolved organic carbon labile compounds created during light‐time. The biofilm structure was also altered by warming, as both warming and warmer night treatments enhanced copepod abundance and diminished abundances of turbellaria and nematodes, which, in turn, controlled bacterial, algal and ciliate communities. Overall, we conclude that warming has strong effect on sediment biofilm structure and enhanced microbial organic matter degradation which might, consequently, affect higher trophic levels and river carbon cycling.