步长稳心颗粒治疗功能性早搏60例疗效分析

目的：观察步长稳心颗粒（简称稳心颗粒）治疗功能性早搏的临床疗效及安全性。方法：选择功能性早搏60例病人,随机分为治疗组及对照组,每组各30例。治疗组给予稳心颗粒一包（9克）,每日三次,温开水冲服;对照组给予倍他乐克25毫克,每日二次口服,一个月为一疗程。结果：四周后治疗组显效11例,有效16例,总有效率90％。对照组显效8例,有效18例,总有效率86．7％,p〉0．05,两组比较无显著性差异。对血压、心率影响方面稳心颗粒明显优于倍他乐克结论：稳心颗粒治疗功能性早搏疗效显著,且效果稳定,安全无明显不良反应,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗女性功能性心律失常的疗效分析

目的:分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗女性功能性心律失常的临床疗效。方法:采用美托洛尔及稳心颗粒对观察组患者进行治疗,在治疗对照组患者时仅采用美托洛尔,给药方式与观察组相同。结果:观察组中显效17例,有效5例,无效2例,总有效率为91.67%;对照组中显效10例,有效6例,无效8例,总有效率为66.67%,两组存在显著性差异(P0.05)。结论:在对女性功能性心律失常患者进行治疗时可以联合使用美托洛尔及稳心颗粒,以改善临床疗效。     

金双歧联合思密达治疗肝源性腹泻33例

目的:研究金双歧联合思密达治疗肝源性腹泻的疗效。方法:将66例肝源性腹泻的病人分为两组,治疗组及对照组各33例。两组均给予适当休息、合理饮食,积极护肝及对症支持等综合治疗;在此基础上,治疗组使用金双歧(2．0g,每日三次)联合思密达(3．0g,每日三次)治疗;对照组口服左氧氟沙星(0．2g,每日两次)治疗。疗程均为7天～14天。疗效判断标准:①显效:腹泻消失,大便成形,每日一次;②有效:腹泻次数明显减少或大便基本成形;③无效:症状无改善或大便次数增多。以显效和有效计算总有效率。结果:治疗组显效13例,有效17例,总有效率90．9%;对照组显效10例,有效6例,总有效率48．5%。两组疗效对比差异有统计学意义(x2=15．45,P＜0．001)。结论:金双歧联合思密达治疗肝源性腹泻疗效显著,值得临床推广应用。     

心可舒治疗频发早搏疗效观察

目的:应用心率变异性的方法观察心可舒片对早搏的治疗效果及其影响。方法:将96例频发早搏患者随机分成治疗组(51例)和对照组(45例)。对照组给予倍他乐克缓释片口服,47.5mg/次,1次/日,治疗组在口服倍他乐克缓释片基础上加用心可舒片4片/次,3次/日。在服药前及服药后1个月各行1次动态心电图及普通心电图检查,并进行临床观察。结果:治疗组在消除早搏,改善临床症状方面较对照组明显有效(P<0.05),治疗组较对照组心率变异性改善有明显差异(P<0.05)。结论:心可舒片与倍他乐克合用可有效增加其治疗早搏的作用,同时改善心率变异性和改善倍他乐克引起的窦性心动过缓副作用,有较好的临床疗效。     

曲美他嗪与稳心颗粒联合治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的:探讨曲美他嗪与稳心颗粒联合治疗不稳定性心绞痛临床疗效。方法:选取我院2011年6月-2012年6月不稳定性心绞痛患者150例,随机分为治疗组和对照组。对照组仅给予曲美他嗪治疗;治疗组给予曲美他嗪与稳心颗粒联合治疗。观察两组临床疗效、治疗前后心绞痛持续时间及发作次数、心电图改善情况及不良反应。结果:治疗组总有效率为86.8%,对照组总有效率为49.3%,两组疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组心电图总有效率为89.33%,对照组总有效率为72.00%,两组疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组心绞痛发作次数、持续时间、血液流变学指标较治疗前有显著下降(P0.05),较对照组有明显差异(P0.05)。两组患者治疗期间尿常规、血常规、肾功能、肝功能及电解质均未见明显变化,且两组患者不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论:曲美他嗪与稳心颗粒联合治疗不稳定性心绞痛临床疗效确切,具有很大临床意义。     

不同药物治疗频发室早的临床疗效观察

目的:观察不同药物治疗频发室早患者的临床疗效和安全性.方法:入选69例频发室早患者,随机分为三组,给予不同药物治疗,分别为倍他乐克组(21例),给予口服酒石酸美托洛尔;美西律组(22例),给予口服美西律片;倍他乐克+美西律+稳心颗粒组即联合治疗组(26例),给予口服酒石酸美托洛尔,加服美西律片和稳心颗粒,治疗后观察患者的动态心电图,比较不同药物治疗频发室旱的疗效及不良反应的发生情况.结果:治疗2周后,联合治疗组的有效率显著高于倍他乐克组和美心律组(42.3％ vs23.8％,42.3％ vs 27.3％,P＜0.05);治疗4周后,联合治疗组有效率高达88.4％,显著高于倍他乐克(42.8％)和美西律组(50％),(P＜0.05),三组治疗过程中均无严重不良反应和并发症发生.结论:倍他乐克联合美西律和稳心颗粒治疗频发室早疗效较单一药物治疗疗效更好,且不增加不良反应.     

稳心颗粒联合胺碘酮对心肌梗死合并室性心律失常治疗效果及hs-CRP水平的影响

目的:探讨稳心颗粒联合胺碘酮对心肌梗死合并室性心律失常治疗效果及hs-CRP水平的影响。方法:选取2017年11月至2019年9月我院84例心肌梗死合并室性心律失常患者为研究对象,根据入院顺序分为两组,每组42例,对照组仅给予胺碘酮治疗,研究组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,比较两组的治疗总有效率,治疗前后心功能、hs-CRP水平、24 h动态心电图变化。结果:研究组治疗总有效率92.86%,显著高于对照组的76.19%(P0.05);治疗前两组各心功能指标及hs-CRP水平比较无统计学差异(P0.05),治疗后两组各心功能指标及hs-CRP水平较治疗前均明显改善,且研究组显著优于对照组(P0.05);治疗前两组24 h动态心电图比较无统计学差异(P0.05),治疗后两组24 h动态心电图较治疗前均明显改善,且研究组显著优于对照组(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮可有效改善患者的心功能及心电图指标,降低血清hs-CRP水平,疗效确切,对促进心肌梗死合并室性心律失常患者病情康复具有积极意义。     

步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常临床观察

目的:观察步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法:选择98例门诊病人为观察对象,每次1包,每日三次,连续观察四周。结果:治愈51例,有效35例,总有效率87.7%。结论:步长稳心颗粒具有良好的抗心律失常的作用。     

普罗帕酮联合稳心颗粒对女性心律失常患者的临床分析

目的:探究普罗帕酮联合稳心颗粒治疗女性心律失常患者的临床效果。方法:选择我院2012年11月至2013年11月收治的72例女性心律失常患者,按照随机分配法分为36例观察组和36例参照组,予以观察组患者普罗帕酮联合稳心颗粒治疗,参照组患者采用美托洛尔治疗,观察对比两组患者治疗后的疗效。结果:观察组患者在室上性心律失常总有效率(88.89%)、室性心律失常总有效率(97.22%)、临床症状缓解率(86.11%)均高于参照组(69.44%)、(83.33%)、(63.89%),不良反应率(8.33%)明显比参照组(27.78%)低,两组差异显著(P0.05)。结论:女性心律失常应用普罗帕酮联合稳心颗粒治疗的临床效果明显,且不良反应率低,患者耐受性好,具有临床推广应用价值。     

酪酸梭菌联合气滞胃痛颗粒对围绝经期患者功能性消化不良的治疗

目的探讨酪酸梭菌联合气滞胃痛颗粒对围绝经期患者功能性消化不良(MPFD)的治疗。方法将98例MPFD患者随机分为对照组(n=48)和观察组(n=50)。对照组采用酪酸梭菌活菌散剂进行治疗,2g/次,3次/d,口服;观察组在对照组基础上联用气滞胃痛颗粒,5g/次,3次/d,口服;4周为1个疗程。随访6个月观察患者复发率。结果观察组患者显效率为54.00%,总有效率为92.00%;对照组患者显效率为22.92%,总有效率为68.75%。两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。随访6个月后观察组患者复发2例(7.40%),对照组6例(45.45%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论酪酸梭菌联合气滞胃痛颗粒对MPFD患者具有良好的临床疗效。     

稳心颗粒治疗高血压性心脏病心律失常的疗效分析

目的:探讨稳心颗粒治疗高血压心脏病合并心律失常中的效果,为患者提供更好的治疗方案。方法:将110例高血压性心脏病合并心律失常患者随机分成对照组和治疗组,每组各55例。两组均进行常规的降压治疗,其中治疗组在常规治疗的基础上服用稳心颗粒,1袋/次,3次/d,6周为一个疗程。对比两组治疗效果。结果:治疗后,治疗组总有效率为89.1%(49/55)显著高于对照组的72.7%(40/55),差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者阵发性和永久性心房颤动占比分别5.5%(3/55)、0,低于对照组的12.7%(7/55),1.8%(1/55),其中阵发性心房颤动比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者均未出现较明显的不良反应。结论:稳心颗粒治疗高血压心脏病合并心律失常中疗效确切,不良反应少。     

步长稳心颗粒治疗136例心律失常的临床疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒对心律失常的治疗效果。方法:将心律失常患者136例随机分成两组,治疗组68例用稳心颗粒治疗,对照组68例用胺碘酮治疗,治疗4周观察静息心电图、动态心电图、Q-T离散度,平均心室率,不良反应的变化。结果:治疗4周后,治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后Q-T离散度减小,差异有统计学意义(P<0.05);对照组胺碘酮治疗后Q-T离散度变化不大。治疗组和对照组治疗后平均心室率均下降,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间平均心室率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:稳心颗粒能有效治疗心律失常,毒副作用小,安全可靠。     

稳心颗粒与瑞舒伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效及安全性

目的:探究稳心颗粒联合瑞舒伐他汀治疗老年冠心病患者临床疗效及安全性。方法:选取42例本院收治的老年冠心病患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组。对照组21例,予美托洛尔片25 mg,起始量12.5 mg/日口服,日2次,如无首剂反应将剂量加至25 mg/日,日2次,瑞舒伐他汀片10 mg口服,日1次;实验组21例予稳心颗粒9g温开水冲服,日3次,瑞舒伐他汀10 mg口服,日1次。治疗28天后,观察和比较两组患者治疗前后CK-MB、肝功能及临床疗效。结果:治疗后,实验组有效率(95.2%)显著高于对照组(81.0%),差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBil)、胱抑素C水平、左室射血分数(LVEF)均升高(P0.05),总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平及磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平均降低(P0.05)。与对照组相比,实验组LVEF及胱抑素C水平较高(P0.05)。结论:稳心颗粒联合瑞舒伐他汀治疗老年冠心病患者可有效降低血脂,缓解患者胸闷、心悸等症状,对肝脏及肾脏功能损伤小,且安全性高。     

螺内酯联合美托洛尔缓释片治疗老年慢性心力衰竭患者的疗效 及对左室心功能的影响

目的:探究螺内酯联合美托洛尔缓释片治疗老年慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效,并分析其对左室心功能的影响。方法:选择2012年2月至2015年5月期间我院收治的老年CHF患者87例,将其随机分为研究组和对照组,研究组45例,对照组42例。对照组采用常规药物治疗方式,研究组在对照组基础上采用螺内酯联合美托洛尔缓释片治疗,疗程共12周。对比两组患者的临床疗效及治疗前后的左心室功能变化。结果:研究组患者总有效率为91.11%,对照组为69.05%,组间差异有统计学意义(P0.05);治疗后研究组LVEF高于治疗前,LVEDV、LVESV低于治疗前,且改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:螺内酯联合美托洛尔缓释片能够显著改善老年CHF患者的左室重构和心脏功能,疗效显著,可在临床上推广使用。     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年慢性心功能不全的临床效果

目的:研究沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年慢性心功能不全的临床效果及安全性。方法:选择2018年1月～2019年1月我院收治的82例老年慢性心功能不全患者并将其随机分为两组。对照组患者在常规治疗的基础上口服美托洛尔治疗,每次25 mg,每天2次;观察组在对照组的基础上联合口服沙库巴曲缬沙坦,初始的给药剂量为每次50 mg,每天2次,然后每2周增加50 mg,最高给药剂量为每次200 mg。比较两组治疗前后的左室射血分数(LVEF)、生存质量表(KCCQ)评分、6 min步行距离、血清细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、N端B型脑钠肽(NT-pro BNP)以及醛固酮(ALD)水平的变化及治疗期间不良反应的发生情况。结果:治疗后,观察组的有效率明显高于对照组(90.24%vs. 73.17%,P0.05);两组的LVEF、6 min步行距离和KCCQ评分均较治疗前明显升高,血清ICAM-1、NT-pro BNP以及ALD水平均较治疗前明显降低,且上述指标观察组变化更显著(均P0.05)。两组治疗期间心动过缓,头晕、头痛,高钾血症,低血压和肝肾功能异常的发生率比较差异无明显统计学意义(P0.05)。结论:与单用美托洛尔治疗相比,沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔能更有效改善老年慢性心功能不全患者的心功能及生活质量,且安全性较高。     

吉西他滨眼内应用抑制兔眼白内障术后 后囊膜混浊的实验研究

目的：研究眼内应用浓度为5mg／ml的吉西他滨（GEM）对于后囊膜混浊的抑制作用。方法：12只（24眼）实验动物随机分为A、B二组,A组为治疗组,B组为对照组。所有的实验动物均进行晶状体囊外摘除＋人工晶体植入术。A组术中应用5mg/ml吉西他滨溶液作水分离;B组术中应用平衡盐溶液作水分离。术后定期观察角膜水肿,评价PCO及进行角膜内皮细胞分析。结果：术后第1天,第3天,第7天两组角膜水肿的例数均无差异。术后第二周,两组后囊膜发现不同程度混浊,第四周后囊膜混浊程度分级,对照组中央后囊明显混浊;角膜内皮细胞分析显示两组的角膜内皮数量明显低于术前,比较两组的角膜内皮数量减少量无统计学意义。结论：实验显示眼内应用5mg／ml吉西他滨后囊膜混浊程度较对照组明显轻。尽管眼内应用有导致眼内组织毒性反应的可能性,但通过用药方法的改进和保护措施的加强是可以有效避免或减轻的,因此吉西他滨是一种有潜力的预防后发性白内障的侯选药物。     

甘海胃康胶囊治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效分析

目的:探讨甘海胃康胶囊治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:选择2013年3月到2015年3月我院消化内科收治的慢性浅表性胃炎患者128例,根据随机抽签法分为治疗组与对照组各64例,对照组服用多潘立酮片治疗,治疗组在对照组基础上给予甘海胃康胶囊,两组均治疗4周。之后对两组治疗效果,中医评分及生活质量评分情况进行考察。结果:治疗组总有效率为96.9%,对照组总有效率为84.4%,治疗组明显高于对照组(P0.05)。治疗后治疗组与对照组的中医评分分别为2.19±1.11分和5.09±1.56分,都明显低于治疗前的17.34±1.34分和17.39±1.45分(P0.05),同时组间对比差异明显(P0.05)。治疗后治疗组的生理功能、总体健康、生理职能、社会职能、生命活力、情感职能与精神健康明显高于对照组(P0.05)。结论:甘海胃康胶囊治疗慢性浅表性胃炎能有效缓解临床症状,提高治疗疗效,有利于患者生活质量的改善,值得推广应用。     

参芍片联合酒石酸美托洛尔片对冠心病心绞痛患者氧化应激、血管内皮功能和心肌损伤标志物的影响

摘要 目的：探讨参芍片联合酒石酸美托洛尔片对冠心病心绞痛患者氧化应激、血管内皮功能和心肌损伤标志物的影响。方法：病例选取自我院2018年9月~2021年7月期间收治的110例冠心病心绞痛患者,按照入院的奇偶顺序将患者分为对照组（55例）和观察组（55例）,对照组患者接受酒石酸美托洛尔片治疗,观察组患者接受参芍片联合酒石酸美托洛尔片治疗,观察两组临床总有效率、心电图总有效率,对比两组临床症状、氧化应激[超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-PX）]、血管内皮功能[内皮素（ET）、血管内皮生长因子（VEGF）、一氧化氮（NO）]和心肌损伤标志物[心肌肌钙蛋白（cTn）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、脑钠肽（BNP）]水平变化,记录两组用药的不良反应发生率。结果：与对照组相比,观察组的临床总有效率、心电图总有效率进一步升高（P<0.05）。观察组治疗12周后心绞痛发作次数较对照组少,心绞痛持续时间较对照组短,6 min步行试验距离长于对照组（P<0.05）。治疗12周后,观察组VEGF、ET水平低于对照组,NO水平高于对照组（P<0.05）。治疗12周后,观察组CK-MB、cTn、BNP水平低于对照组（P<0.05）。治疗12周后,观察组MDA水平低于对照组,SOD、GSH-PX水平高于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率组间对比无差异（P>0.05）。结论：参芍片联合酒石酸美托洛尔片治疗冠心病心绞痛患者,可促进症状改善,减轻机体氧化应激和血管内皮损伤,发挥较好的心肌保护作用。     

伊伐布雷定联合美托洛尔对缺血性心肌病PCI术患者心功能、预后及血清炎性因子的影响

目的:探讨伊伐布雷定联合美托洛尔对缺血性心肌病(ICM)行经皮冠状动脉介入术(PCI)术后患者心功能、预后及血清炎性因子的影响。方法:选取2018年7月-2019年4月我院收治的行PCI术的ICM患者98例,将随机数字表法分为实验组与对照组,各49例,对照组给予美托洛尔治疗,实验组给予伊伐布雷定联合美托洛尔治疗,对比两组优良率、心功能、预后、不良反应及血清炎性因子。结果:实验组治疗8周后的优良率为93.75%(45/48),高于对照组的70.83%(34/48)(P<0.05)。实验组治疗8周后左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验(6MWT)距离高于对照组,N末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)、24 h心率(24hHR)低于对照组(P<0.05)。实验组治疗8周后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)低于对照组(P<0.05)。实验组3个月内再住院率、3个月内病死率低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。结论:相较于单用美托洛尔,联合伊伐布雷定治疗PCI术后的ICM患者,可更好地改善患者心功能,降低炎性因子水平,且安全性较好,改善患者预后的效果更佳。     

Contrasting effects of enalapril and metoprolol on proteinuria in diabetic nephropathy.

OBJECTIVE--To assess whether angiotensin converting enzyme inhibition reduces proteinuria in diabetic nephropathy more than blood pressure reduction with other antihypertensive treatment. DESIGN--Prospective, open randomised study lasting eight weeks in patients with diabetic nephropathy. SETTING--Outpatient nephrology clinics. PATIENTS--40 Patients with type I diabetes and diabetic nephropathy with reduced renal function. INTERVENTION--Antihypertensive treatment with enalapril or metoprolol, usually combined with frusemide. MAIN OUTCOME MEASURES--Arterial blood pressure and urinary excretion of albumin and protein. RESULTS--Arterial blood pressure after eight weeks was 135/82 (SD 13/7) mm Hg in the group given enalapril and 136/86 (16/12) mm Hg in the group given metoprolol. Proteinuria and albuminuria were similar in both groups before randomisation. After eight weeks'' treatment, the geometric mean albumin excretion was 0.7 (95% confidence interval 0.5 to 1.2) g/24 h in the patients given enalapril and 1.6 (1.1 to 2.5) g/24 h in the patients given metoprolol (p less than 0.02). The proteinuria was 1.1 (0.7 to 1.7) and 2.4 (1.6 to 3.6) g/24 h respectively (p less than 0.02). CONCLUSIONS--Antihypertensive treatment with enalapril reduced proteinuria in patients with diabetic nephropathy more than an equally effective antihypertensive treatment with metoprolol. This points to a specific antiproteinuric effect of the angiotensin converting enzyme inhibitor independent of the effect on systemic blood pressure.