药物组合物封闭式权利要求的解读与侵权判定 ——由最高人民法院（2012)民提字第10号判决案例谈起

从最高人民法院的一个典型案例出发,探讨药物组合物封闭式权利要求保护范围的解读及其专利侵权判定标准,比较其他国家 的相关规定和判例,并对药物组合物封闭式权利要求的专利授权、确权审查、侵权判定以及申请文件撰写技巧提出见解,以供借鉴和参考。     

等同原则和禁止反悔原则与入世后生物技术成果的有效专利保护

入世后 ,我国生物技术及其产业的知识产权保护面临诸多挑战。深刻分析发达国家在知识产权战略上的调整和发展动态 ,深入研究中国相关行业的面向新世纪的知识产权战略 ,采取适当的措施 ,迅速应对客观事物和环境的新变化是掌握主动权的基础。正确认识专利保护中的一些基本原则是有效保护知识产权的前提。等同原则和禁止反悔原则是其中很重要的两个原则 ,这对于合理利用他人的专利进行创新和正确有效地保护自己的创新成果有重要的指导意义。     

跨国公司生物技术知识产权保护策略分析——以棉花转化体MON531为例

近年来,转基因棉花种植面积在多个国家得到了快速增长。为深入研究转基因抗虫棉花的技术体系和知识产权保护状况,现以棉花转化体MON531为例研究跨国生物公司的知识产权保护策略。结果显示,目前MON531转化体涉及3件处于有效保护期限内的专利,并在多个国家受到保护,实现了从功能基因及调控元件到最终商业化品种的全方位有效保护。申请人还通过申请植物品种权对下游的品种进行保护,美国有19件品种获得授权,在中国仅有1件相关申请处于审查中。对棉花转化体MON531技术体系的知识产权保护策略的研究,可以为我国研发转基因作物并采取知识产权保护提供有利的借鉴。     

主要农作物转化事件的专利保护及对我国的启示

作为转基因育种研究的核心技术成果,转化事件的知识产权保护为转基因作物产业化提供了重要的权利保障。目前世界主要农作物的转化事件绝大多数被孟山都、先正达、拜耳等国外公司所掌握,其中约有40%的转化事件正在全球申请同族专利保护,有22件已在我国申请,并且有6件已获得授权。国外转化事件专利的权利要求平均约20项,重点保护了侧翼序列和插入序列等关键技术特征,限制了任何未经许可而进行商业化改造或利用的可能。我国几乎还没有转化事件专利,"华恢1号"虽然比较接近,但保护强度不够。因此我国必须重点培育转化事件的自主知识产权,加强对国外专利的追踪分析,提高我国转化事件专利保护的精准度,最终构建知识产权全程保护体系。     

生物技术领域中的可专利主题

生物技术产业是一个高投资、高风险的产业,在各种筹集资金、规避风险的方案中,申请专利成为各国科研工作者和企业家的首选.要成功的获得专利权,首先要了解哪些主题是能够得到专利保护的.各个国家和地区对专利授权的标准不尽相同,通过分析原因和举例说明的方式详细阐述了我国对生物技术领域不予授权的主题.只有不属于这些不可授权主题的发明创造,才有可能成功地获得专利授权.     

诱导多能干细胞技术的专利保护及价值分析

1已授权iPS细胞专利格局2008年9月,日本专利局通过快速审批程序授权了首个iPS细胞技术专利,并将iPS细胞专利技术实例列入日本专利局(JPO)《审查基准》,以确保日本在本领域的领先地位。此后,美欧等多国专利局相继授权多项iPS细胞专利(表1)。     

日本农水省对新品种双重保护的立场

通过这次修改对植物新品种保护的国际条约(UPOV条约),削去了禁止双重保护的条约第2条,但是日本农林水产省便打算坚持这项方针. 现行条约的第2条规定了“保护方式”.其内容是利用专利法对植物品种所有权加以保护,但是禁止另设植物品种的保护制度以形成与专利制度并存的双重保护.这次会议听取了主张能通过专利制度得到权利保护的美国和澳大利亚的意见,删去了第2条,这样,各国在这个问题上可自行其是.     

欧洲专利局植物发明专利保护实践及启示

自上世纪80年代以来,由于美国自1980年Chakrabaty案开始对植物发明授予专利保护,以及欧洲传统的品种权保护制度无法满足欧盟生物育种产业的发展要求,欧盟和作为负责欧洲地区专利审批工作的欧洲专利局开始探索如何通过专利保护激励生物育种创新.从欧洲专利局技术上诉委员会于1983年作出的Ciba-Geigy案开始,欧洲专利局决定为植物繁殖材料提供专利保护,在1988年的In Lubrizol案中确认杂交种子或植物可以获得专利保护.在1995年的PlantGenetic Systems案中,技术上诉委员会认为植物细胞可以获得专利保护,在1999年的In Novartis 案中确定转基因植物可获专利保护.欧洲专利局通过这四个处理植物育种创新知识产权保护的典型案例,详细地解释了《欧洲专利公约》(EPC)第53条(b)这一关于植物发明能否获得专利保护的关键条款,展示了欧盟对有生命物体发明知识产权保护的政策变化历程.当前,中国正将现代生物产业视为未来的战略性产业予以发展.从欧盟和美国关于植物发明知识产权保护的经验来看,中国应该考虑更为积极的知识产权政策以支持和激励生物育种产业的创新发展,应尽早考虑为植物发明提供专利保护.     

给药对象特征对医药用途发明权利要求的影响 ——以百时美施贵宝公司与正大天晴公司专利纠纷一案为例

给药对象等给药特征对医药用途发明权利要求是否具备限定作用,在新颖性和创造性评判时是否予以考虑,一直存在不同见解。 通过对百时美施贵宝公司与正大天晴公司专利纠纷一案的缘由、审理过程进行介绍,并对其中所涉及的问题进行分析,探讨给药对象特 征对医药用途发明权利要求的影响。     

基于专利分析的3D生物打印产业发展态势研究

目的:揭示3D生物打印产业技术研发态势和专利布局,以期为相关机构提供竞争情报,为行业发展提供数据支撑。方法:基于3D生物打印领域产业调研和技术分解,构造检索式获取数据,多维度量化分析领域专利。结果:3D生物打印产业发展可分为孕育期、萌芽期和高速发展期;该产业集中度较低,处于分散竞争阶段;申请人多依据地缘因素选择合作对象,合作方之间多为不同类型的机构;中国申请人的专利申请量占全球的比重已接近50%,但美国申请人的专利篇均被引频次仍远超中国;美国申请人更关注海外市场。结论:3D生物打印产业尚未形成规模效应,有必要整合业内资源,打造产业集群;中、美两国在该产业都具有优势地位,中国亟待加强海外专利布局;综合权衡专利数量和质量,美国申请人的专利竞争力仍高于中国,中国需培育更多核心专利。     

生物技术领域的专利保护（一）

内容介绍《中华人民共和国专利法》的一些基础知识,从立法的角度讨论阶段生物技术领域内专利保护的热点问题,分析在该领域中,中国和世界上其它国家专利保护的异同步;简单介绍《中国专利法》第二次修改将给生物技术领域的专利保护带来的变化,以期帮助有关企业或者研究机构申请在知识产权方面的相应策略。     

农业部关于申请一九九七年“农业生物遗传工程体及其产品安全性评价”的通知(摘要)

农业部科技与专利开发服务中心承担“农业生物遗传工程体及其产品安全性评价”申报书的受理、初审和专家评审等组织工作。有关申报事项如下：１、国内（包括与国外合作）的农业生物遗传工程体及其产品安全性评价,申报书应首先通过本单位基因工程安全管理小组技术审查方可上报申请,即要在申报书的第四项中签署具体审查意见,其中“本单位”是指具有法人资格的科研院（所）、院校、企业等;申报书中第五项“本单位审查意见”,“本单位”是指院、校、厅（局）。各省（市、区）厅（局）主要负责除省（市、区）农科院、农业大学以外的其他企事…     

在我国失效的美国心血管疾病治疗药物的PCT 专利申请数据挖掘

目的：从没有在中国得到保护的美国专利申请或专利中寻找心血管疾病治疗药物研发的思路。方法：对申请日从2005 年1 月1 日至2014 年12 月31 日的美国心血管系统疾病治疗药物PCT 申请进入中国国家阶段后失效的专利申请及专利数据进行整序和分析,依据其在美国本土的法律状态确定其技术含金量。结果：未得到中国专利保护的美国心血管系统疾病治疗药物PCT 申请共174 件,其中170 件申请了美国优先权或进入了美国国家阶段。结论：170 件美国心血管系统疾病治疗药物PCT 申请在美国申请优先权,大多数因美国的优先权临时申请过期而放弃。14 件在美国本土的优先权申请失效,其所含信息量应该相当于公开发表的论文的信息量,23 件在美国本土优先权授权的专利技术具有一定的技术含金量,目前在中国已经进入公知公用领域,经过市场价值评估后可以无偿使用。     

我国转基因水稻产业化中的知识产权问题——对“遭遇国外专利陷阱”的回应

摘要：转基因水稻的产业化对缓解我国乃至世界的粮食危机和对保障我国的粮食安全都有重要的意义,而知识产权作为转基因水稻产业化进程中的基础性问题一直得到广泛的关注,尤其是关于我国是否会遭遇专利陷阱的问题。通过对我国知识产权制度以及所进行的转基因水稻专利检索数据的分析来看,转基因水稻的产业化并不会使我国遭遇专利陷阱,专利侵权的指控也并不存;但在整个产业化进程中,为保障转基因水稻知识产权的良性发展,还应当从如何促进技术优势转化为产业优势、如何对国外专利技术加以运用、如何维护稻农利益以及如何加强知识产权行政保护和司法保护等方面加以完善。     

涉及人的医学科研项目伦理审查实践体会

本文就国内涉及人的医学科研项目伦理审查现状进行了简要介绍,并结合武汉大学中南医院医学伦理委员会近年来伦理审查的工作实际,对涉及人的医学科研项目伦理审查中存在的共性问题进行了初步探讨,提出管理部门和伦理委员会应加强对研究人员伦理知识的宣传教育,加强科研项目伦理行为的过程监督,保护受试者权益,保证医学科研的健康发展。     

本刊来稿要求

正1.来稿勿一稿两投。为提高稿件录用率,请把文章通过电子邮件发送到蛇志邮箱。2.有重大发现或国际竞争价值的研究论文,请作者附信说明,本刊将根据情况优先发表。3.获得基金项目资助产出的文章,应说明基金项目名称、编号,多项基金项目应依次列出。4.来稿需附上单位介绍信,稿件的真实性和保密性审查由研究单位负责。5.编辑部收到文稿后,给予编号和回执。需退回修改的论文,作者修改后,注明"回修稿"以邮件方式发回编辑部。不符合本刊发表的文稿,一般不退稿,请作者自留底稿。6.文责自负。本刊编辑部可以对来稿作修改、删节。如作者不允许修改、删节,请在来稿中注明。     

在我国失效的日本心血管疾病治疗药物的PCT专利申请数据挖掘

目的：从日本PCT申请中寻找心血管疾病治疗药物研发的思路。方法：对申请日从2005年1月1日至2014年12月31日的日 本心血管系统疾病治疗药物PCT申请进入中国国家阶段后失效的专利申请及专利数据进行整序和分析,依据其在日本本土的法律状态确定 其技术含金量。结果：未得到中国专利保护的日本心血管系统疾病治疗药物PCT申请共167件。结论：167件日本心血管系统疾病治疗药 物PCT申请进入日本国家阶段后,107件申请在日本本土未得到保护,2件需继续跟踪在日本的法律状态,其所含信息量应该相当于公开 发表的论文的信息量,58件在日本本土授权的专利技术具有一定的技术含金量,目前在中国已经进入公知公用领域,经过自由实施检索和 专利尽职检索后可以无偿使用。     

新颖性推定方式及举证责任分配原则的探讨 ——医药生物领域专利新颖性评判热点问题分析

结合具体案例分析医药生物领域专利新颖性评判的热点问题之一 —— 新颖性推定的审查方式的主要类型和基本思路,并探讨相 应的举证责任分配原则。在此基础上提出,新颖性推定方式作为一种事实推定,实际上体现了高度盖然性的评判标准,应当在推定基础、 推定主体、推定过程、考量因素以及推定结论把握等方面加以规范,同时合理分配举证责任,避免主观性的干扰。     

《微生物学报》关于署名

经过本刊审查通过后即将发表的稿件,作者在修改时,如果对"作者或单位的署名"进行变更,与最初的投稿不同,本刊要求:作者必须再提供有关证明,否则不能生效!此项规定早已公布在本刊的网页上、并且在本刊的纸质出版物中也多次公布。     

《微生物学报》关于署名

经过本刊审查通过后即将发表的稿件,作者在修改时,如果对"作者或单位的署名"进行变更,与最初的投稿不同,本刊要求:作者必须再提供有关证明,否则不能生效!此项规定早已公布在本刊的网页上、并且在本刊的纸质出版物中也多次公布。