开“天眼” 好起点

正日前,环保部通报了国家级自然保护区人类活动遥感监测情况,不仅有确切的数据(比如446个保护区存在人类活动总面积28546平方千米,与京津总面积相当),还将对违规典型进行联动处理。这是一个令很多人欣喜的消息,既是国内遥感卫星数据实际应用的案例,也是环保量化监测用于管理的典范,更是自然保护区未来得到实质保护的保障。     

缅甸的世界生物圈保护区

正茵莱湖:缅甸有史以来第一家该湖于1985年被缅甸政府批准为野生生物庇护地,2003年被东南亚国家联盟批准为东盟遗产公园,2015年被联合国教科文组织批准为世界生物圈保护区;总面积489721公顷,其中核心区2054公顷,缓冲区125602公顷,过渡区362065公顷;主管部门为缅甸自然资源与环境保护部。     

人类活动对中国国家级自然保护区生态系统的影响

我国已建立了超过2740个自然保护区,面积约占陆地国土面积的14.8%。以我国446个国家级自然保护区作为研究对象,基于遥感信息提取、模型与方程估算、时空趋势分析,揭示2000—2015年不同类型自然保护区、自然保护区不同区域生态系统质量和关键服务的时空变化特征,利用土地覆盖变化量化人类活动并进一步分析人类正面与负面活动对生态系统质量和关键服务的影响。结果表明:(1)国家级自然保护区内土地覆盖变化表明存在不同程度的人类活动,总体表现为保护区外较保护区内剧烈,说明保护区对生态系统具有明显保护作用。(2)农田开垦、居民点修建、工矿建设、能源资源开发等人类活动对保护区生态系统的负面影响表现为草地、湿地开垦导致耕地、水库坑塘面积增加,城镇居民点与工矿建设用地扩张侵占草地。(3)湿地面积净增加而林地、草地面积净减少,反映了湿地保护、退田还湖等措施的积极作用,然而退耕还林、退牧还草局限于部分保护区;(4)气候变化是自然保护区植被覆盖度微弱上升、净初级生产力下降、生态系统水源涵养量微弱增加、土壤保持量明显增加的主要原因,而人类活动仅在局部对生态系统产生影响。为了推动我国自然保护区体系的完善和保护作用的发挥,需要统一保护区建设标准及其规范,完善保护区法律制度,积极开展相关基础科学研究。     

名为黑茶却无茶——黑茶山国家级自然保护区考察随笔

<正>2015年9月中旬,作者来到黑茶山国家级自然保护区,参加了由环境保护部组织的国家级自然保护区管理评估,同时也对保护区进行了一次短暂的实地考察。黑茶山保护区处于山西省最为偏远的吕梁山区,行政隶属吕梁市兴县范围,涉及兴县的东会乡、固贤乡、交楼申乡及蔚汾镇4个乡镇,虽然名称中带有黑茶二字,其实并不产茶。保护区始建于2002年,由山西     

中国的自然保护区

截止到1986年,全国自然保护区共有333个(1983年底106个,1984年底274个),总面积1933万多公顷,占国土面积的2.01％,森林和野生动物类型的保护区329个,以保护大熊猫为主的保护区10个。国家级保护区30个,其中林业系统管理26个,环保系     

长白山区森林景观格局动态

本文以长白山国家级自然保护区及其外围的4个林业局为研究区,基于2004年和2015年的Landsat遥感影像数据,分析了保护区与周边林业局的森林景观格局在空间分布、形状、破碎化程度和多样性等方面的变化。结果表明:长白山保护区与周边林业局之间的森林景观格局变化既有一致性,也存在着差异。与2004年相比,2015年保护区与周边林业局的林地景观形状均变得简单规则,针叶林景观面积减少,主要转变成了针阔混交林。保护区内林地总面积基本不变,而保护区周边林业局内的林地总面积共减少了7326 hm2,转出的林地主要变成了耕地,其次是裸地及采伐地和建设用地。保护区及周边林业局普遍表现为景观破碎化加重,景观异质性和景观多样性增加,受人为干扰明显。另外,不同林业局之间的景观格局变化不一致。例如,白河林业局内林地景观形状趋于简单规则,破碎化得到改善,而泉阳和松江河林业局却表现出相反的趋势。     

山口世界生物圈保护区

广西山口山口生物圈保护区位于广西合浦县沙田半岛,总面积80平方公里,以保护红树林生态系统为主。1 997年与美国佛罗里达州鲁克利湾国家河口研究保护区建立友好保护区关系,2000年加入联合国教科文组织世界生物圈保护区网络。2002年被列为国际重要湿地,成为目前全国海洋系统唯一获得世界双桂冠的自然保护区,     

荒漠地区建立保护区的意义及规划设想——博格达生物圈保护区

1 保护区概况 1990年3月经联合国教科文组织批准,博格达生物圈保护区为国际生物圈保护区网络之组成部分,是中国第一个代表荒漠类型的自然保护区。保护区位于新疆维吾尔自治区阜康市境内的东天山博格达峰北麓,准噶尔盆地古尔班通古特沙漠南缘。地理座标为东经87°45′～88°15′,北纬43°45′～44°30′。全区总面积2170平方公里,其中核心区总面积493平方公里,由天池自然景观保护区和沙漠梭梭林保护区两个核心区组成。     

基于MODIS NDVI的辽河保护区成立前后植被覆盖时空动态研究

以2010年成立以自然生态恢复为主的辽河保护区为研究对象,基于中分辨率成像光谱仪(MODIS)获取的500米分辨率的归一化植被指数(NDVI)数据,研究了辽河保护区成立前(2000—2009年)和成立后(2010—2015年)植被覆盖时空动态。结果表明:(1)2000—2015年NDVI呈现持续增加趋势;2000—2009年NDVI的年际增加主要发生在夏季,2010—2015年NDVI的年际增加主要发生在春季和冬季。辽河保护区成立后春季NDVI的逐年增加有利于该区域防风固沙功能的提升。(2)季节尺度上,2000—2009年春季降水量与春季和夏季NDVI显著正相关,夏季气温与夏季NDVI显著负相关;2010—2015年仅夏季NDVI动态受春季气温和夏季日照时数变化的影响。(3)月尺度上,气温是影响辽河保护区NDVI变化的主要气候因素,2000—2015年NDVI动态对气温变化的响应存在1个月的滞后期;2000—2009年NDVI动态对降水变化的响应存在1个月的滞后期,2010—2015年则无滞后效应。(4)2000—2009年影响NDVI动态的人类活动主要为农田耕作;辽河保护区成立后,河岸带封育区内的自然恢复和小型人工湿地建设促进了NDVI增加,大型人工湿地建设和人工经营牧草地对NDVI动态无显著影响。     

自然保护区的国际合作与学术交流初探

1 前言有关资料统计表明:自1956年在鼎湖山建立了第一个自然保护区起,到1993年底,38年来,全国已建立了700多个保护区,总面积占国土面积的5.54％。此外,还有480个风景名胜区和510个森林公园。其中,一些保护区和风景名胜区得到了国际认可,加入了国际保护网络。即10个“人与生物圈”保护区,5个“世界遗产地”和6个“湿地公约”保护区。这些保护区的建立,不仅对保护各种类型的自然景观地带、自然生态系统和生物多样性,以及保存生物遗传基因都具有重要的作用,而且这种保存完整的自然生态系统,极为珍贵的天然“本底”材料是人们研究、认识自然规律的理想场所,也是自然保护区进行国际合作与学术交流的独厚条件。     

掌握自然保护的钥匙

佛坪生物圈保护区内人类活动的记录可追溯到距今两千年之前。长期以来在这一地区,人与野生动物反复进行着此进彼退,此退彼进的演替。直到今天在这一地区既保留了全国密度最大的大熊猫种群,又遗留下了一部分人类的定居点。在保护区的南面,1500米等高线是人类农业生态系统和森林一竹林生态系统的分界线,与     

1982—2015年气候变化和人类活动对内蒙古草地净初级生产力的影响

研究1982—2015年气候变化和人类活动对内蒙古草地净初级生产力(NPP)的影响。结果表明: 1982—1998年和1999—2015年2个时期,内蒙古草地实际NPP(ANPP)增长速率分别为1.08和1.36 g C·m^-2·a^-1,草地以恢复为主,2个时期草地恢复面积分别占研究区总面积的81.6%和76.3%;草地退化面积有增加趋势,且气候变化和人类活动对不同类型草地的影响不同。2个时期气候变化对草地恢复贡献率分别为79.3%和94.1%,气候变化是草地恢复的主要因素,其中,ANPP与降水呈显著正相关,而与温度的相关性不显著,表明降水是影响草地恢复的主要气候因子。2个时期人类活动对草地退化的贡献率分别为83.3%和87.8%,说明人类活动是导致草地退化的主要原因。气候变化对内蒙古草地恢复起主导作用,而人类活动诸如放牧数量、耕地面积和造林面积的增加,加速了草地退化。     

甘肃白水江国家级自然保护区林缘社区饲养犬只对大熊猫时空节律的影响

人类对于野生动物的影响复杂多样, 其中家养动物所产生的干扰往往被忽视, 例如保护区林缘社区饲养的家犬。半散放的家犬(Canis familiaris)进入野生动物栖息地, 对保护区内以大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)为代表的野生动物可能产生重要影响。为明确家犬进入林区活动范围对大熊猫的影响, 本研究采用红外相机技术和GPS项圈无线追踪技术对甘肃白水江国家级自然保护区内家犬对大熊猫潜在栖息地范围和时间节律的影响进行研究, 利用MaxEnt模型对家犬活动范围及大熊猫潜在栖息地进行预测。结果表明: 甘肃白水江国家级自然保护区内大熊猫潜在栖息地面积为885.8 km², 约占保护区总面积的48.2%; 家犬活动面积为861.2 km², 约占保护区总面积的47.6%。家犬活动范围与大熊猫潜在栖息地重叠的面积约占保护区面积的28.2%, 且多集中在低海拔的常绿阔叶林。大熊猫在有家犬出现的位点和没有家犬出现的位点日活动节律具有显著差异。本研究揭示了家犬进入林区对大熊猫栖息地潜在影响的空间范围, 为保护区开展生物多样性管理提供了关键信息, 对于其他保护区具有借鉴意义。     

保护地绿色名录对我国海洋保护区管理的借鉴意义

<正>海洋保护区作为海洋生物多样性保护的主要手段,近年来在国内外都引起各方面重视。据统计,2003–2010年,世界海洋保护区数量增长了150%,总数大约为5,880个,覆盖了约420万平方公里海域,尽管仅约占全球海洋面积的1.17%,但是却占陆架海面积的4.32%(Toropova,2010)。从我国海洋保护区发展来看,近10年来数量呈现迅速增长态势。截至2014年,共建立各级各类海洋保护区260个,总面积10多万平方公里,约占我国管辖海域总面积的     

中国大陆海岸线的最西南端 北仑河口,科技全方位

正广西北仑河口国家级自然保护区位于我国大陆海岸线最西南端,与越南隔海相望。保护区以红树林生态系统、海草床生态系统和滨海过渡带生态系统为主要保护区对象,其中珍珠湾的红树林是全国连片面积最大的海湾红树林。保护区于2005年被选定为全球环境基金国际红树林示范区;2008年被列为国际重要湿地名录;2013年被授予"全国中小学环境教育社会实践基地"称号;2015年被授予"全国海洋系统先进集体"称号;2016年被授予"全国海洋意识教育基地"称号。     

基于景观破碎化的西南自然保护区生境保护成效分析

人类活动导致的景观破碎化是加速全球生物多样性丧失的主要驱动因子,亦是保护区面临的主要威胁,但从区域尺度上开展的有关自然保护区在阻止景观破碎化方面的有效性研究还很有限.本文基于1990、2000、2010和2015年4期土地覆被数据,通过计算景观破碎度指数,量化分析我国西南102个自然保护区在阻止景观破碎化方面的有效性,...     

南瓮河自然保护区生态环境质量遥感评价

运用遥感技术,科学、快速地评价区域生态环境质量,能够为区域生态环境的保护、治理和规划等提供科学依据.本研究以1990、2000和2015年的Landsat TM/OLI/TIRS为数据源,使用主成分分析方法确定湿度分量、归一化植被指数、地表温度和干度指数4个指标的权重,运用遥感生态指数(RSEI)评价模型,对南瓮河自然保护区1990—2015年的生态环境进行评价.结果表明: 遥感生态指数能够较好地反映研究区生态环境质量状况及其时空分异;1990—2015年,保护区 RSEI均值由0.55上升至0.83,生态环境质量优良以上区域面积所占百分比逐年增加,这与该等级中森林所占比例增加有关;保护区生态环境质量变好的区域所占比例高达91.4%,这与保护区的建立及相关工程与非工程防护措施的实施密切相关;核心区、缓冲区北部生态环境质量下降的主要原因是火灾的发生导致森林植被遭到破坏,而道路附近和试验区的东南部生态环境质量的下降与人类活动的干扰密不可分.     

走马观花太子山

<正>2015年9月上旬,作者参加了环境保护部组织的国家级自然保护区管理评估,其中第一站就是位于甘肃省临夏回族自治州和黄南藏族自治州交界处的太子山国家级自然保护区。从兰州出发,只有2个小时车程,一路上窗外都是以枯黄色为主色调,土山上植被非常稀疏。但过了康乐县城后,色调立马变成养眼的绿色。这里是回民聚居区,形态各异的小型清真寺随处可见。进入太子山保护区后,植被更加茂盛,森林繁     

西双版纳国家级自然保护区勐腊子保护区亚洲象种群和栖息地评价

通过社区村寨访问、监测网络、痕迹追踪和生态位因子分析(ENFA)等方法对西双版纳国家级自然保护区勐腊子保护区内亚洲象的种群和栖息地状况进行研究。结果显示:2007年勐腊子保护区的亚洲象种群数量约为25—32头,2009年其数量增至35—42头;2006—2007年期间,亚洲象的分布区包含保护区东南部和东部的两片区域,面积共221 km2,占保护区总面积的19.2%;象群在分布区内开辟了固定的活动路线,总长约65 km,它们利用这些路线巡回取食天然植物和农作物并导致严重的人象冲突;栖息地评价研究表明亚洲象对栖息地具有一定的选择偏好性,保护区内亚洲象喜好的栖息地面积为328.5 km2,仅占保护区总面积的28.5%,且主要被分为两大斑块1和2,分别位于保护区的东南部和西北部。     

云南西双版纳尚勇保护区亚洲象新活动廊道的开辟和利用

利用村寨访问、痕迹追踪和3S技术,对西双版纳尚勇保护区及周边地区的亚洲象种群活动范围进行调查.研究发现,尚勇亚洲象的活动区域包括尚勇保护区的大部分区域,保护区西部的上中良、曼粉、河图和南平等村寨的部分集体林以及由河图、南平延伸,途经田房,龙匡和咖啡二队直至老挝境内的狭长廊道,总面积约395 km2.廊道长约17 km,呈"S"形,两端宽中间窄,最窄处约0.66 km,廊道内天然林面积仅占37.6%,且呈不连续分布.至2006年12月,记录亚洲象经由该廊道的跨境活动共6次,象群不仅利用此廊道在不同栖息地之间来回活动,而且还以廊道内的天然林或橡胶林为庇护所,取食周围的农作物.栖息地减少和破碎化、人类活动和盗猎威胁是导致亚洲象在此区域内活动并最终开辟新活动廊道的原因.在勐养、勐腊和尚勇保护区以及中国老挝之间建立生态走廊带,严厉打击盗猎和科学的栖息地管理是恢复和增大亚洲象生存空间,缓解人象冲突,更好地保护亚洲象的有效措施.