“中国植物生态学、地植物学的回顾与展望”讨论会简记

“中国植物生态学、地植物学的回顾与展望”讨论会于1982年11月20日至25日在郑州召开。到会代表28人,来自全国各省(区)20个单位。中国科学院生物学部派代表出席了会议。这次会议得到河南省科协的热情支持,保证了会议的顺利进行。这次会议的主题是为1983年召开的“中国植物学会成立50周年大会”作准备,讨论了“中国植物生态学、地植物学的回顾与展望”等准备提交大会的专题报告的主要内容与论点,落实了撰稿人。讨论按地区和专题进行,分为热带、亚热带森林、温带森林、干旱和半干旱荒漠草原、青藏高原、植被制图和环境植物学(包括实验生态与指示植物、地植物化学)等六个组。各组讨论纪要将整理成文,陆续在《植物生态学与地植物学丛刊》发表。在此基础上,由侯学煜教授汇总撰写“中国植物生态学、地植物学的回顾与展望”。     

我国干旱区植物生态学工作的回顾和展望

我国西北部的荒漠,均属温带荒漠,它分布的地区,包括准噶尔盆地、塔里木盆地、柴达木盆地、阿拉善高原和鄂尔多斯台地的西缘,面积占全国五分之一,地域十分辽阔。这里少雨,气候极其干旱,风多而且强劲,加强了地面蒸发,促进了旱化;这里虽然太阳总幅射量大,光热资源丰富,但年较差和日较差大,冷热变化剧烈。在这种严酷的自然条件下,由适应最干旱的植物组成的植物群落是极其稀疏的,在维持一种极其脆弱的生态平衡中,它们     

三十年来中国植物生态学和地植物学的回顾和展望

本文就以下几方面对我国植物生态学和地植物学作了回顾与展望。一、回顾：1．亚热带和热带森林区的植被研究。2．温带森林区的植被研究。3．温带草原区的植被研究。4．温带荒漠区的植被研究。5．青藏高寒高原区的植被研究。6．中国植被及其地理、分区和植被图研究。7．环境植物学的研究等。二,展望1．植被基本理论的研究2．植被图志的编制和植被制图学研究 3．栽培植物群落和经济植物生态学特性研究4．实验群落学和植物生理生态学研究5．陆地生态系统的结构和功能的研究6．环境保护的植物生态学研究7．植物和植物群落指示性研究     

我国鸟类生态学的回顾与展望

鸟类生态学是一门蓬勃发展着的学科,它所研究的成果,对于进一步揭示物种的特性与进化、种群的数量动态及其与环境的相互关系,鸟类群落在生态系统中的功能作用以及益鸟的保护利用和鸟害的防除方面,都具有重要意义。     

植物分类学的历史回顾与展望

对植物分类学的研究历史进行了简要的回顾.讨论了不同历史时期植物分类学研究的特点以及该时期代表的分类学家和他们的专著,分析了植物分类学的发展趋势以及我国植物分类学工作者所面临的挑战.     

广西植物生态学发展回顾及展望

五十年代末至八十年代末,广西植物生态学的研究重点为植物个体生态和植被调查,这个时期同是广西植物生态学发展高潮时期。九十年代初,广西植物生态学发展转入低潮。今后广西植物生态学发展,建议把重点放在植物种群生态学和生态系统生态学上。     

农业生态学在我国发展的回顾与展望

农业生态学在我国发展的回顾与展望骆世明（华南农业大学,广州５１０６４２）ＲｅｖｉｅｗａｎｄＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＡｇｒｏｅｃｏｌｏｇｙＣｈｉｎａ．￥ＬｕｏＳｈｉｍｉｎｇ（ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ,Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６４２）．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｌｏｇｙ,１９９３,１２（２）：４－６．Ｉｎｌａｓｔｄｅｃａｄｅ,ｇｒｅａｔｐｒｏｇｒｅｓｓｈａｓｂｅｅｎｍａｄｅｉｎｔｈｅｔｅａｃｈｉｎｇａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｏｆａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｅｃｏｌｏｇｙｉｎＣｈｉ－ｎａ,ｂｕｔｓｏｍｅｏｂｓｔａｃｌｅｓｓｔｉｌｌｅｘｉｓｔｏｎｈｏｗｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄａｇｒｏｅｃｏｌｏｇｙ．Ｉｆｗｅｃａｎｒｅｃｏｇｎｉｚｅｔｈｅｓｏｃｉａｌｄｅ－ｍａｎｄｏｆａｇｒｏｅｃｏｌｏｇｙａｎｄｉｔｓｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｐａｙａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ,ａｓｓｅｓｓ－ｍｅｎｔ,ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆａｇｒｏｅｃｏｓｙｓｔｅｍｍｏｄｅｌｓ,ｔｈｅｑｕａｎｔｉ     

全国植物生态学与地植物学讲习班侧记

由中国植物学会主办,河南省科学院生物研究所协助筹备的全国植物生态学与地植物学讲习班于1982年11月1日在郑州开学,历时25夭。来自全国各地的学员158人参加了学习。著名生态学家、中国科学院学部委员侯学煜主持了开学典礼并讲了话,李博副教授安排了学习日程。学习内容共分两部分:     

高等植物基因组测序回顾与展望

全基因组序列测定为揭示植物重要性状形成的分子和遗传机制提供了强大工具,基因组学研究正开始指引着农作物新品种培育向定向化和精确化转变.在新一代测序技术的带动下,植物全基因组测序的热潮已经到来.对迄今开展的高等植物基因组测序工作进行简要回顾,并对未来的研究热点进行展望.     

华南生态秀河山

文章以作者30年来在华南植物研究所生态学研究的工作与部分成果,反映了中国科学院华南植物研究所30年来生态学科发展的趋势,并以折射广东省生态学会成立30年来生态学科之发展。文章综述认为,华南植物研究所生态科学的发展,与广东省乃至中国生态学学科发展是同步的,经历着由面上研究向定位研究的发展,定性研究向定量研究的发展,野外调查研究向野外实验生态研究的发展,以及中观研究向微观与宏观研究的发展。期间广东省的生态学工作者为学科的发展与社会的进步做出了重要的贡献。     

Projects Funded by the Division of Botany （NSFC） in 2005： Retrospect and Prospect

The present paper briefly introduces information about proposals received and funded, statistics and analysis of evaluation of peer review, and supporting strategies and reforms in program reviewing and administration in the Division of Botany at the Natural Science Foundation of China （NSFC） in 2005. A list of general programs and the abstract of key programs funded by this Division in 2005 are also provided.     

我国特需医疗服务的历史回顾

特需医疗服务是我国医疗卫生系统中一项政策性很强的改革措施。在文献研究和政策梳理的基础上,对我国特需医疗服务的历史发展进行回顾。通过阐述特需医疗的各个发展阶段,包括特需医疗的兴起、特需医疗的推介、特需医疗的发展和特需医疗的限控,了解相关政策的目的和意义,从而明晰现实发展中存在的问题,提出了完善相关政策,一道其未来的合理、有序发展的建议,为特需医疗服务的未来发展提供必要依据。     

Ecology,Environmental Impact Statements,and Ecological Risk Assessment: A Brief Historical Perspective

Ecological risk assessment will continue to increase in importance as a conceptual and methodological basis for evaluating environmental impacts as required by the National Environmental Policy Act. Understanding the historical strengths and limitations of more traditional environmental assessments performed in support of the NEPA can facilitate the effective incorporation of ecological risk assessment into the NEPA process. Such integration will also benefit from a knowledge of the historical and continuing development of the ecological risk assessment process, as well as from a recognition of the contri butions from modern quantitative ecology and ecosystem science. Adopting a risk-based approach can improve the NEPA process by providing a framework for consistent and comprehensive ecological assessment and by providing a conceptual and methodological basis for addressing the varied uncertainties attendant to environmental assessments. The primary concern in integrating ecological risk assessment into the NEPA process is that ecological risk assessment not merely become a new name for traditional environmental impact assessments. While the integration of ecological risk assessment into the NEPA process occurs, it is important to begin to outline the next transition in environmental assessment capabilities. Operationally linking ecological risk assessment methods with formal decision models appears as a worthwhile objective in beginning this transition.