生态交错带与生物多样性

自从生态交错带提出以来,许多生态学家对它与生物多样性之间的关系进行了研究,大量的事实显示出生态交错带富于生物多样性,但一些数据也相当模糊。生态交错带的管理和生物多样性保护是一项有意义而紧迫的工作     

生态影响评价与生物多样性保护

提供了生态影响评价理论与实践的背景知识;介绍了生态影响评价的程序与技术;并探讨了在生态影响评价实践中考虑生物多样性保护问题的必要性,以及如何实现生物多样性保护与可持续利用的目标。     

集合种群与生物多样性保护

集合种群的概念受到空前的重视,其精髓是强调物种受局域和区域两个空间尺度上生态学过程的共同作用。主要介绍了集合种群概念的由来、集合种群动态理论以及集合种群理论在生物多样性保护及生物防治中一些可能的应用。     

加强林业生物多样性保护 建设生态文明社会

通过加强野生动植物保护和自然保护区建设管理,保护生物多样性和国家生物战略资源,维护国土生态安全,促进人与自然和谐,是推进生态文明、建设美丽中国的具体实践和有效措施。     

生态系统中关键种的确定在生物多样性保护和利用上的作用

生物多样性的保护和利用是当前自然保护工作中最重要的任务之一。在IUCN-WWF联合植物保护研究计划中特别指出,不能永远只考虑水稻、小麦、桉树和杨树等少数栽培作物和林木的研究和发展,应该非常注意野生经济植物及其种质资源的保护和利用问题。因此,有人曾专门提出确定野生植物经济价值重要等级的方法,以便按其重要程度制定野生经济植物的名录,为其开发利用和引种栽培提供基本资料。在实践过程中,不少学者提出要确定不同区域不同生态系统的关键种,以利各地开展生物多样性的保护和利用工作。但是,什     

系统发育多样性测定及其在生物多样性保护中的应用

生物多样性保护面临两个基本问题：如何确定生物多样性测度以及如何保护生物多样性。传统的生物多样性测度是以物种概念为基础的,用生态学和地理学方法确定各种生物多样性指数。其测度依赖于样方面积的大小,并且所有的物种在分类上同等对待。系统发育多样性测度基于系统发育和遗传学的理论和方法,能确定某一物种对类群多样性的贡献大小。该方法比较复杂,只有在类群的系统发育或遗传资料比较齐全时方能应用。本文认为,物种生存力     

生物多样性保护的景观规划途径

景观规划设计在生物多样性保护中起着决定性的作用。基于不同的保护哲学,生物多样性保护的景观规划途径主要可分为两种：一是以物种为核心的景观规划途径,另一种是以景观元素为核心和出发点的规划途径。前者首先确定物种,然后根据物种的生态特性来设计景观格局,后者则以各种尺度的景观元素作为保护对象,根据其空间位置和关系设计景观格局。多种空间战略被认为有利于生物多样性的保护,包括保护核心栖息地、建立缓冲区、构筑廊道、增加景观异质性和引入或恢复栖息地。落实这些空间战略必须首先回答选择什么和在什么地方设计上述景观元素的问题。对此,目前尚没有很好的答案。传统的生物保护战略被动地强调现存濒危物种和景观元素的保护,如果将物种运动和生态过程作为一个能动的景观控制过程来对待,我们将会有一种全新的景观规划途径。其中有三个方面的概念对这种新的景观规划途径有启发意义：即景观的空间构型对生态过程的作用,生物进化空间轨迹与景观格局设计及景观阻力与潜在的生态基础设施的设计。景观生态安全格局正是在这些方向上的一个新的探索。     

自然保护区在保护生物多样性中的作用和意义

本文从理论上论述了自然保护区在生物多样性保护中的重要作用,并指出建立自然保护区是保护生物多样性的最有效措施。1.在自然保护区里,基本的生态过程和生命系统得以维持;2.自然保护区提供了物种生存和进化的场所;3.在自然保护区里,不仅能保护生存其中的已知物种;而且能保护所有的未知物种;4.在自然保护区里?能够保护足够大的种群和完整的种群结构;5.自然保护区的试验区是进行生态、遗传和进化等学科研究的理想基地。 基于野外调查的资料,本文分析了云南所建立的自然保护区在保护国家重点保护植物中的作用。云南分布有154种国家第一批重点保护植物。130余种分布于在各自然保护区中而得到了保护;第二批国家重点保护植物中的192种分布于云南,其中104种分布于各自然保护区中而得到了保护。 本文还对云南自然保护区的现状和管理状况进行了分析,指出了加强对自然保护区管理的迫切性。     

GIS和遥感技术在生态安全评价与生物多样性保护中的应用

综合近年来国内外生态安全评价和生物多样性保护领域的研究成果:简要总结了地理信息系统(GIS)和遥感(RS)技术在生态学热点领域的应用研究现状和特点;归纳论述了GIS和RS在生态安全评价和生物多样性保护研究中存在的不足;在此基础上,尝试性地提出了可扩展的集成研究框架——"生产线"框架;最后探讨了GIS和RS技术与生态学集成研究的未来发展趋势。     

积极行动起来保护生物多样性

生物多样性是地球上生命经过几十亿年发展进化的结果,是人类赖以生存的物质基础。人类从生物多样性中得到了所需要的全部食品、许多药物和工业原料,同时,生物多样性在娱乐和旅游业中也起着重要的作用。这是我们大家熟知的生物多样性的直接价值。它的间接价值主要与生态系统的功能有关,通常它并不表现在国家核算体制上,但如果计算出来,它的价值大大超过其消费和生产性的直接价值。生     

植物保护遗传学研究进展

保护遗传学是过用遗传学的原理和研究手段,以生物多样性尤其是遗传多样性的研究和保护为核心的一门新兴学科,近几十年来,遗传学研究在生物多样性保护的理论和实践中发挥着越来越重要的作用。本文简要回顾了保护遗传学的发展历史,研究方向和涉及的概念,着重介绍了植物保护遗传学研究所取得的一些进展,包括植物系统发育重建和保护单元的确定,遗传多样性与物种和群体适应性之间的关系,群体遗传结构与保护策略的制定以及植物遗传资源的鉴定和利用等方面的内容,并强调保护遗传学研究是未来生物多样性和保护生物学研究中一个亟待加强的研究领域。     

分子系统学在生物保护中的意义

本文综述了近年来分子系统学的原理和方法及其在生物多样性保护中的应用和发展。分子系统学方法可以很好地确定物种保护的基本单元——进化显著性单元,并可用于推测群体的发展状态,从而为物种的保护提供了一项新的具很强操作性的科学手段。     

Integrating population genetics and conservation biology in the era of genomics

As one of the final activities of the ESF-CONGEN Networking programme, a conference entitled ‘Integrating Population Genetics and Conservation Biology’ was held at Trondheim, Norway, from 23 to 26 May 2009. Conference speakers and poster presenters gave a display of the state-of-the-art developments in the field of conservation genetics. Over the five-year running period of the successful ESF-CONGEN Networking programme, much progress has been made in theoretical approaches, basic research on inbreeding depression and other genetic processes associated with habitat fragmentation and conservation issues, and with applying principles of conservation genetics in the conservation of many species. Future perspectives were also discussed in the conference, and it was concluded that conservation genetics is evolving into conservation genomics, while at the same time basic and applied research on threatened species and populations from a population genetic point of view continues to be emphasized.     

生物多样性维护生态保护红线划定方法对比

科学地评价区域内生物多样性维护功能重要性是生态保护红线划定中的重要环节,目前在生态保护红线划定导则中,推荐了NPP(净初级生产力,Net Primary Productivity)法和物种分布模型法,其中NPP法因其所需因子较少、计算简便得到广泛应用,物种分布模型法因所需因子较多、计算繁琐,应用较少。分别选用NPP法和MaxEnt(最大熵,Maximum Entropy)模型法对盘锦市生物多样性维护功能重要性进行评价,两种方法结果对比表明,NPP法无法覆盖全部的生物多样性重要区域,并且受农作物高NPP值的影响,其划定结果与鸟类实际分布范围不符,而MaxEnt模型法的结果更准确,与鸟类实际分布范围更相符,利用MaxEnt模型法最终得到盘锦市生物多样性维护生态保护红线面积1050.17km~2,占盘锦市陆域面积的25.85%,基本覆盖了境内东方白鹳、丹顶鹤、黑嘴鸥、震旦鸦雀等所有重点珍稀野生物种的栖息地和迁移路径的停歇地。本研究对生态保护红线划定工作具有重要的指导意义,其结果能为盘锦珍稀濒危鸟类的保护与管理提供科学支撑。     

Sharing the benefits of genetic resources: from biodiversity to human genetics

Benefit sharing aims to achieve an equitable exchange between the granting of access to a genetic resource and the provision of compensation. The Convention on Biological Diversity (CBD), adopted at the 1992 Earth Summit in Rio de Janeiro, is the only international legal instrument setting out obligations for sharing the benefits derived from the use of biodiversity. The CBD excludes human genetic resources from its scope, however, this article considers whether it should be expanded to include those resources, so as to enable research subjects to claim a share of the benefits to be negotiated on a case-by-case basis. Our conclusion on this question is: 'No, the CBD should not be expanded to include human genetic resources.' There are essential differences between human and non-human genetic resources, and, in the context of research on humans, an essentially fair exchange model is already available between the health care industry and research subjects. Those who contribute to research should receive benefits in the form of accessible new health care products and services, suitable for local health needs and linked to economic prosperity (e.g. jobs). When this exchange model does not apply, as is often the case in developing countries, individually negotiated benefit sharing agreements between researchers and research subjects should not be used as 'window dressing'. Instead, national governments should focus their finances on the best economic investment they could make; the investment in population health and health research as outlined by the World Health Organization's Commission on Macroeconomics and Health; whilst international barriers to such spending need to be removed.     

Freshwater protozoa: biodiversity and ecological function

The purpose of this article is to pull together various elements from current knowledge regarding the natural history of free-living protozoa in fresh waters. We define their functional role, set the likely limits of biodiversity, and explore how the two may be related. Protozoa are unicellular, phagotrophic organisms, and 16 phyla of protists contain free-living freshwater protozoan species. They are the most important grazers of microbes in aquatic environments and the only grazers of any importance in anoxic habitats. In sediments, ciliates are usually the dominant protozoans. Benthic ciliate biomass accounts for slightly less than 10% of total benthic invertebrate biomass, but ciliate production may equal or even exceed invertebrate production. Freshwater protozoan species are probably ubiquitous, although many may persist locally for long periods in a cryptic state – as potential rather than active biodiversity. As protozoa are among the largest and most complex of micro-organisms, it follows that bacteria and all other smaller, more numerous microbes are also ubiquitous. The number of protozoan species recorded in local surveys (232) is about 10% of the estimated global species richness (2390). The 'seedbank of protozoan (and microbial) species ensures that local microbial diversity is never so impoverished that it cannot play its full part in ecosystem functions such as carbon fixation and nutrient cycling.     

Advancing ecological understandings through technological transformations in noninvasive genetics

Noninvasive genetic approaches continue to improve studies in molecular ecology, conservation genetics and related disciplines such as forensics and epidemiology. Noninvasive sampling allows genetic studies without disturbing or even seeing the target individuals. Although noninvasive genetic sampling has been used for wildlife studies since the 1990s, technological advances continue to make noninvasive approaches among the most used and rapidly advancing areas in genetics. Here, we review recent advances in noninvasive genetics and how they allow us to address important research and management questions thanks to improved techniques for DNA extraction, preservation, amplification and data analysis. We show that many advances come from the fields of forensics, human health and domestic animal health science, and suggest that molecular ecologists explore literature from these fields. Finally, we discuss how the combination of advances in each step of a noninvasive genetics study, along with fruitful areas for future research, will continually increase the power and role of noninvasive genetics in molecular ecology and conservation genetics.     

珊瑚礁区的生物多样性及其生态功能

珊瑚礁区生物多样性程度可以与陆地热带雨林相提并论,目前关于珊瑚礁物种多样性及其空间分布特征方面研究进展迅速,是生物多样性研究的重要基地。作为一种生态资源,珊瑚礁还具有重要的生态功能,近年来由于全球气候逐渐变暖、人类活动影响不断加剧,导致其生物多样性缩减、生态功能严重退化。珊瑚礁生态系统多样性、遗传多样性已成为珊瑚礁研究热点,珊瑚礁生态环境效应和保护管理方面的研究也越来越受到重视。我国珊瑚礁主要分布在广阔的南海海域和海南岛、台湾岛、香港和广东广西沿岸,礁区生物种类繁多,多样性程度较高,以往研究主要涉及地质、地貌、生物、环境等方面,现今和今后一段时间里迫切需要加强生物多样性和生态功能研究,以确保更有效地保护和管理珊瑚礁。     

分子生态学研究与运行多样性保护

分子生态学的发展揭开了生物多样性保护研究的新篇章,分子技术的应用克服了传统生态学法中的一些难题,如野外调查周期长,分辨率有限,实验条件不易控制等,应用各种分子标记（如：RFLP,VNTR,RAPD,DNA测序等）可以分析种群地理格局和异质种群动态,确定种群间的基因流,研究瓶颈效应对种群的影响以及确定个体间的亲缘关系等等,所有这些研究都是指导物种保护和淑危种群的恢复所必要的,种或品系特异性的分子标记技术能够解决形态分类中的模糊现象,确定基于遗传物质的谱系关系,还可以用来分析近缘种间杂交问题,这些问题的解决有助于确定物种优先保护顺序,选择保护地工,近年来引起重视的主要组织人性复合体（MHC）NDA异分析可能会在研究种群对疾病的易感性第一系列种群特异性问题方面非常有用,随着分子技术的不断发展,会有更多的保护生物学问题得到解决,尤其是结合野外调查统计数据应用多个分子标记对目标种群进行研究,所得到的结果会更精确,更有说服力。     

中国生物多样性就地保护成效与展望

生物多样性就地保护是指通过开展自然保护地体系的建立与管理, 结合自然保护地以外其他有效的基于区域的保护措施(other effective area-based conservation measures, OECMs), 从而实现物种种群及其栖息地的保护与恢复以及保障和提升生态系统服务的目标。就地保护是实现2020年全球生物多样性保护目标最为重要的措施之一。本文从自然保护地数量与面积、代表性、有效性, 以及其他生物多样性就地保护措施等方面, 整理和综述了国内外近年来的相关报道。总体来看, 我国基本建立了具有中国特色的生物多样性就地保护与管理体系, 实施了各项生物多样性保护恢复措施, 取得了一系列重大进展。自然保护地的面积和数量均呈现上升趋势, 已覆盖陆域国土面积的18%, 对一些重要生态系统及重点保护物种的保护取得了一定成效。正在建设的10处国家公园体制试点提升了部分重点物种的保护连通性。自然保护区总体管理状况相对较好, 保护了90%以上的哺乳动物和97%的兰科植物。此外, 其他有效的基于区域的保护措施亦为生物多样性就地保护贡献了民间力量。在此基础上, 本文对照《中国生物多样性保护战略与行动计划(2011-2030年)》中对“加强生物多样性就地保护”的各项要求, 分析总结了当前我国生物多样性就地保护仍然存在的问题与不足, 具体表现在以下几个方面: 自然保护地整体保护能力仍有待提升; 生物多样性保护优先区域仍然存在保护空缺; 自然保护区管理质量有待提升; 缺乏公共协商机制; 自然保护地以外的其他就地保护工作仍在探索阶段等。在此基础上, 对将来我国生物多样性就地保护提出了进一步建议与展望: (1)制定更为具体和量化的生物多样性就地保护目标; (2)加大力度减少物种受威胁程度, 特别是受关注较少的物种; (3)以保障和提升生态系统服务为目标, 提升生态系统保护修复的系统性与整体性; (4)加强自然保护地以外的生物多样性就地保护; (5)完善长期监测体系, 为生物多样性就地保护成效评估提供数据支撑。本文可为“2020年后全球生物多样性框架”特别是就地保护目标的制定与实施提供参考。