关于“差异显著性测定”的学习体会——并与宋哲和、王颉修商榷

<正> 宋哲和同志著的《农药药效试验的设计与分析》一书(以下简称《分析》),对基层农业技术工作者有一定的参考价值。但书中引用的个别例子是不恰当的,正如王颉修同志在《对宋哲和著〈农药药效试验的设计与分析〉一书的若干意见》一文(以下简称《意见》,见《昆虫知识》1979年第6期)中指出的,然而《意见》一文又存在某些错误。为了使数理统计这个数学工具准确地普遍地为农业科学实验服务,这里谈一点肤浅的看法。     

对显著性检验中多重比较问题的几点看法

<正> 本刊在1979年16卷6期发表了王颉修同志的“对宋哲和著《农药药效试验的设计与分析》一书的若干意见”一文(以下简称“意见”),提出了对显著性检验中多重比较问题的不同看法。认为《分析》一书“无根据的否定了t测验的作用而错误的介绍邓肯(Duncan)氏和哈特利及柯尔斯(Hartley & Keuls) 氏(称Q值法)测验法。”并提出了“差异显著标准应该是统一的。”的意见。因为多重比较问题是科学实验尤其是农药药效试验分析中经常遇到的问题,其方法很多,应用的条件和效果也各不相同,因此,想就一些常用方法的检验功能和判断原则     

从“评杨学荣主编的《植物生理学》一书”一文中得到的教益和启示

我是一个植物生理学教师,现在正用杨学荣同志主编的《植物生理学》(以下简称〈杨本〉)作为三年制师范生物专业植物生理课教材。从《植物生理学通讯》1983年第4期上看到石文同志的〈评杨学荣主编的《植物生理学》一书〉(以下简称〈评文〉)一文后,得到很多教益,对我们的教学工作有很大帮助,主要是辨清了一些过去〈杨本〉中作为正确而实际是错误的内容,这在教学上很重要,对师范学生意义更为深远。我们在教学中也发现〈杨本〉中一些欠妥或差错之处,但对〈评文〉中指出的多数问题没有发觉,说明我们自己在认识上也     

就统计分析方法的若干问题与王颉修同志商榷

<正> 对王颉修同志的“对宋哲和著《农药药效试验的设计与分析》一书的若干意见”(以下简称《意见》)一文中的若干论点笔者尚有不同的看法,特提出与王颉修同志商榷。 1.《意见》一文中指出:“迄今,没有发现否定它(笔者注:指t测验法)的作用的文献。而《分析》一书作者没有根据的用臆想的说法否定了t测验的作用。”笔者认为这种说法是完全不符合事实的。t测验法应用于两个相互独立的样本平均数间差异显著性测验,其作用在过去和现在并没有人否认。但多个处理间互相比较是否适宜于应用t测验法,自五十年代以来,这个问题已受到了普遍的怀疑。为了克服t测验     

我国古代关于毒蛇与蛇伤防治的知识

我国有几千年悠久的历史,勤劳智慧的人民创造了丰富的文化、科学财富。在关于毒蛇与蛇伤防治方面,也积累了大量的知识。目前,仅从前人遗留下来的浩瀚的文献中,发掘出一鳞半爪,以见其一斑。文中引用错误或不恰当的地方,恳请读者予以指正。现就以下四方面略加介绍。一、对毒蛇种类的认识公元前十一世纪到前两世纪,两周的诗歌集《诗》小雅·斯干篇中有“维虺维蛇”句;公元前五世纪到前三世纪写成的《山海经》一书的南山经中曾数次提到蝮虫。据考证,虺与蝮是两种毒蛇(请参看《浙江中医学院学报》1978年4期18—23页“《本草纲目》药用蛇类名称考…     

对《植物的生长和发育》一书中几段译文的商榷

《植物的生长和发育》(A.C.Leopold和P.E.Kriedemann著。颜季琼等译一书中,有几段译文比较难懂。经查对原文,发现有些译得不够妥贴或不够准确的地方。谨提出来商榷,以求得对原作正确的理解和通顺的表达。关于《第一版序言》译书之难,最难在译序。因为序言是作者阐明其写作的宗旨、方法和纲要等的地方,往往哲理较丰富,文字较深奥。这是有经验的译者和读者都深     

初一下卫生常识的教学问题

本文所涉及的只是以下的两个问题:课时分配和各章的教学重点。如果有错误或不妥的地方,请教师同志批评、指正。     

中国古代昆虫学史的新探索

1957年,我在科学出版社出版了《中国早期昆虫学研究史(初稿)》一书。我是一个昆虫学工作者,不是一个史学家。这本书只是出于对祖国的热爱所作的一个“尝试”,所以特别在书名上印上“初稿”字样,以虚心听取各方面的意见。这书出版后,受到各方面的重视和鼓励,并寄送资料,我对他们表示衷心的谢意。 1966年《昆虫知识》刊登周匡明同志《评中国早期昆虫学研究史——蚕业史部分》一文,对     

再讨论“探究单摆测周期计时最佳位置”

《物理教师》2011年第1期文章《探究单摆测周期计时最佳位置》讨论了学生实验"探究单摆周期与摆长的关系"的周期计时最佳位置。笔者认为其方法有不妥当的地方:(1)对引起误差原因的理论分析有错误;(2)仅仅通过三组实验数据来讨论与偶然误差相关的规律问题不适当;(3)得出结论"不同的摆长最佳位置不一样"是错误的。     

《微生物发酵的代谢与控制》

张克旭同志编著的《微生物发酵的代谢与控制》一书已由轻工业出版社于1982年出版。该书介绍了糖代谢与调节、脂类代谢与控制的基本原理,阐述了氨基酸、核苷酸和抗菌素发酵的代谢控制和实践,并从分子水平上突出了代谢控制的本质和育种要点。对反馈调节和用     

对王熹同志“一稿两投问题的说明”的意见

《植物生理学通讯》编委会:你刊在1988年第1期第34页上刊登了王熹同志“关于《多效唑防止水稻倒伏及其增产效果》一稿两投问题的说明”一文,阅后认为与事实不符,特此来信说明。1986年年中,我向王熹同志提议两家合编一本“多效唑应用”专辑,作为《中国水稻科学》或《江苏农业科学》的增刊。并     

小启

中国科学院上海植物生理研究所、上海植物生理学会编的《现代植物生理学实验指南》一书(科学出版社,1999)出版后,陆续发现一些排印方面的错误,本期《植物生理学通讯》已刊出一份《勘误表》(见391页),但恐仍有遗漏。为此,欢迎作者和广大读者来信指正(请直接寄《植物生理学通讯》编辑部),以求完善。这里顺致谢忱! --本书编者     

再评《辞海》在量和单位方面存在的问题

第六版《辞海》在执行法定计量单位方面比第五版有所改进,但问题依然很多,且多数是老问题。有些词目的释义虽然变了,但错误依旧。希望《辞海》闻过即改,真正成为"标准书"。     

《水生野生保护动物识手册》出版

农业部水生野生动植物保护办公室、广东省海洋与渔业局主编的《水生野生保护动物识别手册》一书近日由科学出版社出版。该书囊括了《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)、《国家重点保护野生动物名录》和《地方重点保护水生动物名录》中的大部分物种 ,共编入 6门 15纲 42目     

介绍一篇国外论述植物生理学与农业科学关系的文章,并略谈植物生理学为农业现代化服务问题

从前年起,《植物生理学通讯》开辟了“植物生理学如何为四个现代化服务”专栏。许多同志发表了宝贵的意见。近读《限制植物生产的生理过程》一书中H.W.Woolhouse的“作物生理学与农业生产关系:遗传联系”(Crop Physiology in Relation to Agrlcultural Production:The Genetic Link,见该书1—22页)一文,觉得其内容有可供     

目昆虫的产卵方式

关于目昆虫 (竹节虫 )的产卵方式 ,过去一些权威的国内外昆虫学专著和教科书 ,多以卵单产或散生落于地表这一方式表述。Richards与 Davies在其第 1 0版的《Imms'General Textbook of Entomology》、昆虫学者 Boudreaux(1 979)在其所著《节肢动物与昆虫的系统发生》、艾特金斯著的《昆虫展望》等书以及我国解放后所有教科书如蔡邦华的《昆虫分类学》、南开大学等编的《昆虫学》、北京农业大学等编的《昆虫学通论》以及袁锋主编的《昆虫分类学》等书中 ,有关目昆虫的章节中均如此引用。通过近年作者的调查研究与收集有关参考资料 ,目…     

《体细胞和分子遗传学》一书即将出版

复旦大学遗传学研究所薛京伦、邱信芳两位同志编著的《体细胞和分子遗传学》一书将由陕西科技出版社于1988年初出版。体细胞遗传学与分子遗传学是近年来发展很快的一门新兴遗传学分支,它对选育良种、医学遗传等都具有重要意义。本书特点以体细胞遗传学为主体,通过细胞生物学、分子生物学、生物化学和基因工程等     

对“评杨学荣主编的《植物生理学》一书”一文的补充意见

前文“评杨学荣主编的《植物生理学》一书”发表后,看到叶与光和汪鹤亭的文章,对该文提出异议(见本刊1983年第5期、1984年第1期)。在前文中,我只简单地指出杨著错误所在,没有详细阐述。我原以为,这些问题应该是一般植物生理学工作者所了解的,只须指出便可以了。但现在看来情况并不如此,因此觉得有稍加阐明的必要。     

我国古籍中记载六芝的初步考证

灵芝是我国古代劳动人民用之已久的一类珍贵的药用真菌,俗称瑞草,又名灵芝草。早在公元前11世纪周代《列子》一书中就有“朽壤之上有菌芝者”的记载。例如西汉继司马迁而起的大博学家刘向的《别录》一书就有许多有关灵芝的记载。东汉的《神农本草经》一书对有关     

《万国风情》即将出版

《万国风情》一书,在年内即将由河北人民出版社出版。这本书内容广泛、生动有趣。从穿衣戴帽到斗牛耍蛇,从斋月礼拜到寺庙生活,从大钟奏乐到芬兰气浴等等都有记述。本书篇幅不长,插图丰富、逼真,老少咸宜。这本书由吴胜明同志编著,刘洛平同志插图。