内蒙古外来植物入侵风险评价

基于内蒙古生物入侵防控及外来物种管理的需求,对内蒙古外来植物的种类组成和入侵现状进行了调查。结果表明:目前内蒙古外来植物共55种,隶属于17个科;构建了适应于内蒙古地区生态环境特点和经济社会发展特征的外来植物入侵风险评估指标体系,通过对内蒙古53种主要的外来植物进行入侵风险评价,确定其风险等级,提出相应的管理策略,从而为内蒙古地区外来植物入侵的防范和生态安全提供有利保障。     

中国外来植物入侵风险评估研究

对外来植物开展入侵风险评估是防止外来植物入侵最经济有效的措施,能够极大的节约外来种管理的经济和时间成本。研究简述了国内外入侵风险评估系统,从外来物种基础信息缺乏、外来植物的适生区分析不完善、风险评估体系构建不客观、对新近外来种的关注度不够4个方面阐述了我国外来植物风险评估存在的主要问题。并针对存在的问题提出了以下建议：（1）构建外来植物基础信息数据库是风险评估的基础,加强外来植物本底资料的调查与考证,并将外来植物表型数据的积累和分析纳入数据库,使得风险评估有据可依。（2）运用生态位模型进行生态风险分析是风险评估的重点,并将人类活动指标纳入预测模型,揭示人类活动对入侵植物分布格局的影响。（3）建立科学的风险评估系统是核心,包括通过选择风险指标和设置权重来提高评估系统的科学性、构建特定区域或特定生态类型的风险评估体系、根据评估对象的生物学与生态学特征建立符合实际要求的评估标准,实行差别化的风险评估等。（4）加强新近外来植物的管理是关键,应定期野外监测新近外来种的种群动态,定期审查风险评估结果,对高风险的新近外来种进行预警研究将为中国外来植物风险评估体系构建提供重要参考,为入侵植物防控措施的制定提供理论依据。     

温州外来入侵植物风险评价体系研究——以黑荆为例

以现有生物入侵风险评价体系为基础,根据温州地区的自然环境和外来入侵植物调查结果,建立了区域性较强的"温州外来入侵植物风险评价体系",并以外来植物黑荆(Acacia mearnsii De Wild. )为例对这一评价体系进行了验证.整个评价体系由境内外重视程度、地理分布、入侵途径、传播与繁殖方式、危害性和影响以及防除处理难度6个一级指标和15个二级指标组成,并采用"层次分析法"(analytic hierarchy process,AHP)确定各指标的权重,按不同的权重赋予各指标不同的分值(评价总分为100分),各指标的得分总和即为最终的评价得分(R值).使用该评价体系对黑荆进行风险评价和赋值,结果显示,在温州地区,黑荆的风险评估得分R值为64分,风险程度中等,要加以一定程度的监控管理.温州外来入侵植物风险评价体系具有区域可行性,可以为温州外来入侵植物的科学管理提供依据.     

厦门市外来物种入侵现状及其风险评价指标体系

通过对厦门地区外来物种入侵状况的实地调查,对已有文献资料的查阅和专家咨询,整理了厦门市已入侵或值得警惕的外来植物名录。并从气候、土壤、植被生态群落结构、地貌特征、人为和自然干扰状况以及港口交通贸易等方面分析了厦门市外来生物入侵现状的原因。结合前人在外来生物入侵的风险评价方面的研究成果,针对厦门市的外来植物入侵现状,构建了适应厦门地区外来植物入侵风险评价指标体系框架,该指标体系由“移居与建群的可能性”、“危害与影响”和“预防与控制”3大部分,共计6个一级指标,17个二级指标构成。     

外来养殖鱼类的入侵风险评估及防控对策——以尼罗罗非鱼为例

[目的]筛选合适的指标建立一套外来养殖鱼类的生物入侵风险评估体系,并对外来养殖鱼类的生物入侵防控提出对策建议。[方法]通过文献资料的收集和整理,对外来养殖鱼类中典型入侵物种的入侵过程、影响危害和入侵生物学特性进行分析和归纳,从适应能力、繁殖能力、扩散能力3方面指示其入侵性;从对生物的影响和对环境的影响2方面指示其生态影响;从自然因素和人为因素2方面指示环境可入侵性,以上述3方面为框架进行评估体系构建。[结果]筛选20个指标构建了外来养殖鱼类的生物入侵风险评估体系,并举例说明该评估体系的应用。从法规政策、科学研究、治理技术和公众参与等4个方面针对性地提出外来养殖鱼类生物入侵风险防控对策。[结论]防范和治理入侵生物是一个系统工程。对于外来养殖鱼类的管理,既不能只考虑经济效益而置生态风险于不顾,也不能片面放大外来养殖良种的入侵风险。科学管控的关键在于完善制度建设、加强风险评估、发展防治手段、促进公众参与,使外来鱼类养殖业在严格受控的前提下发挥其经济效益,将其潜在的生态危害效应降到最低。     

重要外来入侵植物随南水北调工程传入京津冀受水区的风险评估

【目的】外来物种在入侵地的扩张蔓延是其造成危害的关键。南水北调工程可为已入侵外来物种的进一步扩张蔓延提供通道和驱动力。风险评估可为预防入侵植物通过该途径的扩散蔓延提供依据。【方法】以国家重点管理外来入侵物种名录中的入侵植物为研究对象,根据生物入侵的发生过程(传入、定殖、扩散、危害)构建了包括4个层次29个指标的外来物种入侵综合风险评估的指标体系,规范了风险指数的计算方法,系统评估了24种入侵植物沿南水北调输水通道向北扩散而入侵京津冀受水区的风险。【结果】紫茎泽兰和互花米草的入侵风险值(R)相对较低(R0.6),其余22种入侵植物的风险值均较高(R0.6),其中,喜旱莲子草、凤眼莲和大薸3种外来水生植物的入侵风险等级最高(R0.8)。【结论】南水北调工程可能会促进入侵植物向北扩张蔓延并最终入侵京津冀受水区。建议尽早开展监测预警工作,以控制入侵物种随南水北调工程的扩张蔓延,进而阻止或降低其对京津冀尤其是华北最大水源地——白洋淀和雄安新区生态环境的威胁。     

城市绿地外来物种风险分析体系构建及其在上海世博会管理中的应用

外来物种风险分析是防止生物入侵的有效手段之一。本文按照风险识别、风险评估和风险管理3个阶段,构建了城市绿地外来物种风险分析体系。文中提出了4个层次、26个指标构成风险评估指标体系,此体系囊括了城市绿地外来物种的传入、定殖、扩散、危害等入侵风险形成的基本要素,并规范了风险指数的计算方法。以2010年上海世博会引进日本景观苗木可能携带的外来物种为对象,对该体系在生产实践中进行了应用。结果表明:高风险物种共7种,涉及害虫4种、植物病原微生物2种、植物线虫1种;中风险物种共10种,涉及害虫3种、植物病原微生物4种、植物线虫3种;低、极低风险物种各1种。根据风险分析结果,对以上物种提出了有针对性的风险管理措施。实践表明,该风险分析体系实用性强,在上海世博会植物引种过程中为防止外来物种入侵起到了较好的预警效果,为管理者提供了有价值的决策参考,有力保障了上海世博会期间的生态安全。     

苏州外来植物入侵风险评估体系及牛膝菊的入侵风险

外来入侵生物严重挑战着全球的经济社会和生态安全,外来种入侵风险评估工作重要而紧迫.根据相关外来植物风险评估标准,结合苏州的地理气候特征和最新研究成果,并加入了自交亲和性以及DNA C值指标,建立了适合于苏州地区的外来植物风险评估体系,并依据此体系,对牛膝菊(Galinsoga parviflora)在苏州地区的入侵风险进行了定量评估.结果表明,依据满分为100分的风险评估体系,牛膝菊的风险值为68,风险程度中等,需要进行较严格的监控管理,在其大规模爆发之前加以防除.     

近20年外来生物入侵危害与风险评估文献计量分析

外来生物入侵导致全球生物多样性下降,极大地威胁着生态系统健康,已造成很大的生态损失与经济损失。近年来,随着生物入侵的加剧,全球对生物入侵的研究力度不断加大。外来入侵生物的生态危害与风险评估可以为人们提供对入侵可能性和入侵方式更直接的信息,从而为管理者制定管理策略提供依据。基于最近20年间(1995—2014年)科学文献数据库Web of Science的科学引文索引数据库扩展版(SCI-E)中数据,对外来入侵生物的生态危害与风险评估方面的研究进行了文献计量分析,旨在了解当前国际研究现状,以便推动中国的生物入侵相关研究。为了全面掌握全球外来生物入侵生态危害与风险评估方面的研究,采用Bibexcel与TDA文献计量工具,对Web of Science数据库中相关文献进行了分析,去重后共获取5492篇文献。结果表明:近20年(1995—2014年)入侵生物的生态危害与风险评估方面的研究刊文量呈现前缓后剧增的趋势,2008—2014年进入了快速发展阶段,文献数量急剧增加,2014年达到最高(511篇);美国发文量远超其它国家,占据主导地位,中国刊文量排名第5。美国、澳大利亚、法国、英国、德国的研究论文影响力较大。刊文量最多的研究机构为美国农业部(USDA),中国科学院发文量排名第10位。研究学科主要为昆虫学、农艺学、植物科学、生态学,研究热点集中在生物防治、风险评估、粮食作物和经济作物的病虫害防治、杂草防控,以及生物入侵与气候变化的关系等方面。有关外来入侵生物的生态危害与风险评估的研究多集中于北美、澳大利亚和欧洲,未来要加强亚洲地区,特别是中国外来生物入侵风险评估的研究;要加强气候变化对外来生物物种特性的影响研究,更多关注入侵生物的生态控制与生态恢复方面的研究,以便更好地为今后长期有效地防控入侵生物提供理论与技术指导。     

中国外来入侵植物研究现状及存在的问题

生物入侵是当今各国发展的一大挑战,特别是像中国这样的发展中国家。然而,我们对外来入侵种的本底资料还很不清楚,更缺乏相关的深入调查;对生物入侵所造成的生态和经济影响还没有引起足够的重视,同时也忽视了盲目引种可能带来的各种危害。本文在文献调研的基础上,从外来植物的入侵历史和文化、中国外来入侵植物的调查现状、外来植物入侵对生态安全及经济的影响等方面进行了全面系统的总结,并提出了中国外来入侵植物研究领域存在的问题及应对措施。     

Evaluation of farmers' attitude and perception toward production risk: Lessons from Khyber Pakhtunkhwa Province,Pakistan

The variations in farming risk are classified into three key categories: market liberalization, natural disasters such as floods or drought, and climate change. This study aims at filling the existing research gap by the assessment of risk attitude and risk perceptions toward various types of risks. Primary data of 600 respondents were collected through a structured questionnaire in four flood-prone districts namely Peshawar, Mardan, Charsadda, and Nowshera of Khyber Pakhtunkhwa (KP) province of Pakistan. Equally Likely Certainty Equivalent and risk matrix techniques were utilized in determining the risk attitude and risk perceptions among the farmers. A probit regression model was used to analyze the relationships among dependent and independent variables. Findings of the study show that majority of the farmers were risk-averse, and floods, high input prices, crop diseases, and excessive precipitation were the main risks perceived by the farmers. Results of the probit regression model indicated that age, education level, farm location, off-farm income, and access to market information were the main factors that affect the farmers' risk attitude and perceptions. The research offers essential findings that can be used by policy-makers in the farming sector and researchers to understand risk attitude and perceptions of farmers empirically.     

城市化的生态风险及其管理

城市化体现在人口向城市聚集和城市景观扩张的同时,社会结构发生了极大变化,城市生产生活方式向更加广泛的地区扩散。然而,随着人口的过度密集和城市的日益扩张,交通拥堵、空气污染、废物堆积、流行病肆虐等"城市病"频发。城市通过大量汲取和消耗自然资源,向周围环境排放大量污染物,改变了区域生态系统的原有结构和功能,产生了严峻的生态风险,进而制约着城市生态系统的可持续发展。城市化的生态风险正逐步得到广泛关注,但对其具体的内涵和影响尚不明晰。归类描述了城市化过程中面临的各种生态风险,分析了导致生态风险的主要因素,阐述了辨识与评价生态风险的基本方法,提出了城市化生态风险的调控管理对策。     

基于改进的“证据-权重法”评估污染土壤生态风险:以江苏靖江某电镀场地为例

污染场地土壤生态风险评估能够为准确制定土壤环境质量标准、污染土壤修复目标、土壤修复后效果评估及安全利用提供科学依据,是保障土壤健康和安全的重要手段。“证据-权重法”由于具有系统性、整体性和科学性的特点在风险评估中应用广泛。然而,当前“证据-权重法”大多依赖专家打分法进行权重设置,并且在实际操作中难以获得定量化的、信息全面的完整证据链,风险评估结果缺乏客观性和可比性。针对以上问题,本研究耦合美国EPA的四步法与层级法构建了“证据-权重法”污染场地土壤生态风险评估框架,统一了每个层级的评估方法与程序。采用多标准决策分析对权重进行定量化,通过预先设置证据链之间的层级来保证其相对独立性,基于基质试验和野外调查保证场地的针对性。最后,以靖江某电镀场地为案例进行实证研究,结果表明: 所构建的方法具有较强的可操作性,评估结果具有较高的客观性、科学性和准确性。     

区域生态风险管理研究进展

近20a来,随着生态风险评价研究的不断深化,区域生态风险评价的理论和方法日臻完善,与此紧密相关的生态风险管理日益受到了广泛关注.生态风险管理具有基于监控的反馈机制、风险受害者参与、程序灵活非线性化、关注成本效益等共同点.总结了国内外生态风险管理的研究进展,发现近年来生态风险管理的研究多是基于生态风险评价的结果,针对不同的风险类型和等级采取不同的管理措施.国内现有的研究对灾害风险管理的体系、机制建设较为成熟,但区域生态风险管理的机制研究尤其是预警和防范方面研究尚不成熟.基于此,构建了基于风险来临前、风险到来时和风险过后的区域生态风险管理的基本框架,研究结果对生态风险管理理论的构建和实践应用具有重要的意义.     

Are all distributions of risk with the same 95thpercentile equally acceptable?

When evaluating a probabilistic health risk assessment, say at a hazardous waste site, risk managers need a risk management policy that distinguishes an acceptable distribution of risks to individuals in a population from an unacceptable one. If a risk manager decides that the distribution of risk for the status quo is unacceptable, then a risk assessor needs a way to compute cleanup targets, i.e., the risk assessor needs a policy statement against which to estimate distributions of exposure point concentrations which, if engineered at a site, will achieve an acceptable distribution of risk. Some regulatory agencies base acceptability on whether the 95^th percentile of the risk distribution falls at or below a given value, without considering the behavior of the rest of the distribution. As regulatory agencies adopt risk management policies for use with probabilistic risk assessments, we recommend that they base their new policies on two simultaneously binding constraints‐one on an upper percentile and one on the arithmetic mean of the distribution of risk‐in addition to other non‐risk criteria.     

生态风险评价方法述评

生态风险是由环境的自然变化或人类活动引起的生态系统组成、结构的改变而导致系统功能损失的可能性。生态风险评价是定量预测各种风险源对生态系统产生风险的或然性以及评估该风险可接受程度的方法体系,因而是生态环境风险管理与决策的定量依据。在介绍了生态风险概念的基础上,按照风险源性质的分类标准将生态风险划分为化学污染类风险源、生态事件类风险源、复合类风险源3类,并分别论述了3类生态风险对应评价方法的特点与发展的方向。另外,针对生态风险评价研究的现状,讨论了我国生态风险研究的优先领域,包括建立急性、慢性毒理数据库,构建外来生物入侵风险评价标准等,同时,建议将综合概率统计学、复杂系统理论与遥感技术等手段引入生态风险评价方法中,以进一步提高风险评价结果在生态风险管理中的有效性。     

A novel quantitative ecological and microbial risk assessment methodology: theory and practice

Abstract

The environment is a complex system where humans, materials (e.g. pollutants), and ecological (e.g. plants, animals, microbes) and meteorological conditions interact with each other. The impact of humans potentially causes significant damage to either the environment (e.g. oil spills may pollute coastal ecosystems) or turns against humans themselves by favoring the growth of unwanted species (e.g. poor sanitation increases microbial populations that cause the risk of large numbers of humans falling ill). Thus, this paper presents a flexible method for quantifying either ecological risks (i.e. the percentage likelihood of adverse effects on the ecosystem due to its exposure to stressors such as chemicals, fishing, etc.) or microbial risks (i.e. the likelihood of negative effects in humans due to their exposure to microbial pathogens). The method uses population modeling to simulate future changes in the numbers of key-species (e.g. fish, corals, sharks, parasites), in various scenarios including the impacts of humans, adverse weather and risk management. Finally, risk is calculated as the probability of the quasi-extinction or quasi-explosion of key-species over time, and then is categorized so that the risks involved may be better communicated to decision-makers. Using the method is illustrated in three different real cases in Brazil.     

美国、加拿大环境和健康风险管理方法

对目前美国和加拿大多个部门使用的风险评价与风险管理方法进行了全面回顾和综合分析,论述各种不同方法的特征,深入探讨各种管理方法的基础、利弊、使用经验,辨识环境、人类健康和职业健康风险综合方法中应该包含的要素,阐述风险管理目标的确定方法,以期为中国的环境风险管理提供经验。     

区域生态风险评价的关键问题与展望

区域生态风险评价具有多风险因子、多风险受体、多评价终点、强调不确定性因素以及空间异质性的特点,它与传统的生态风险评价在风险源、胁迫因子和评价尺度上具有明显区别。尝试建立了一个基于陆地生态系统的区域生态风险评价框架,同时针对目前区域生态风险评价的研究现状,指出不确定性分析、尺度外推难、评价指标不统一、评价标准不统一、风险因子筛选及优先排序、区域内污染物复合、水生过渡到陆生生态系统风险评价、特殊的人为因素等是目前区域生态风险评价存在的关键问题及难点所在,并提出解决这些问题可能所需的工具、手段和理论方法突破。最后指出区域生态风险观测与数据采集加工、区域生态风险指标体系的统一与整合、区域生态风险评价方法论、区域生态风险的空间分布特征与表达以及区域生态风险评价反馈与管理机制5个方面是区域生态风险评价未来的研究重点。