破译尼安德特人的遗传密码

尼安德特人是历史上人类已消失的近亲,这些来自3．8万年前尼安德特人的DNA正在改变曾一度沉寂的古生     

以色列发现尼安德特人骨

据英国伦敦《今日考古》杂志报道,最近在以色列港市海法以南的卡梅尔山一座洞穴里,发现了距今6万多年的一具尼安德特人骨,为人类早期历史研究提供了新资料。这具人骨发现在最晚冰期地层中,它的发现有可能为解答以下问题提供线索:尼安德特人当时在该地是如何生活的?尼安博特人是不是以后被现代人取代的一个不同的种,抑或是早期人类发展的一个特化支系?该卡梅尔山洞穴距海法以南15公里、地中海海岸3公里。发掘工作是由一支法以多学科工作队主持的。发掘人员清理洞穴内的居住文化层时,在一处浅坑穴中发现一具尼安德特人骨。其左手搁放在胸前,右手置于腹部,除一枚上齿外,颅骨全无,下齿和下颌骨仍存:保存完整的颈椎骨说明尼安德特人生前成直立姿势,可能已经产生了语言;下肢骨大多散失,骨盆属尼安德特类型,较之现代人稍宽。这具人骨     

中更新世晚期许家窑人化石的研究进展

许家窑人类化石在1976-1979年发现于泥河湾盆地北部许家窑遗址（又名许家窑-侯家窑遗址）的74703地点。化石包括1件儿童左侧上颌骨、3颗游离臼齿、2块枕骨、1件上颌支残段和13块顶骨碎片,代表约16个个体,生存于中更新世晚期。对于许家窑人的演化地位,长期以来学者们一直持有不同观点,分别将其归入直立人、尼安德特人、早期智人或者未知人群。最新研究显示：许家窑人的牙齿、头盖骨和下颌骨的形态都具有原始与进步混合的特征;许家窑个体呈现有罕见的先天巨顶孔缺陷遗传疾病、暴力冲突产生的创伤愈合痕迹、因营养缺乏导致的牙齿釉质发育不良及适应潜水环境产生有耳圆枕结构;许家窑人的颅容量为1700 mL以上,其上颌骨内鼻底、颞骨内耳迷路和枕圆枕的形态类似尼安德特人,牙齿生长发育模式接近现代人。许家窑人特殊的形态特征,特别是低而宽的头盖部和巨大的颅容量,与许昌人头骨形态相近,二者可能代表中更新世晚期-晚更新世早期东亚境内生存的一种新型古老型人类——巨颅人,可能是欧洲先驱人或者尼安德特人的祖先向东亚扩散,与东亚直立人杂交的后代。     

中外科学家发现中国新的古老型人类许昌人

<正>距今10.5—12.5万年,中国境内生存着一群体质特征非常特殊的古老型人类——许昌人,其头骨呈现出更新世晚期人类、东亚中更新世直立人以及欧洲尼安德特人的混合特征。他们不是早期现代人、不是尼安德特人、不是海德堡人、也不是直立人。他们是一种新的古老型人类,目前还无法将其归入任何已知的古老型类群之中。这种新     

名刊封面

《细胞》2008.8尼安德特人线粒体基因组问世高通量454测序技术被广泛应用于分析古代DNA样本,为复原古代DNA提供了可能。近日,来自德国、美国、克罗地亚和芬兰的科学家发表了他们的最新研究结果,通过454测序技术,科学家得到了一个尼安德特个体的完整线粒体DNA基因组序列。尽管科学家相信尼安德特人是最接近现代人类的原始人种,但是关于他们与现代人类之间的精确关系却一直存在争论。     

英国《自然》报道北高加索尼安德特人DNA的研究

今年 3月 3 0日英国《自然》杂志刊登了题为“北高加索尼安德特人 DNA的分子分析”的文章。作者是俄国老年学研究所的 Igor V.Orchinnikov等 ,实验室工作是由英国格拉斯哥大学人类鉴定中心的 W.Goodwin和瑞典斯德哥尔摩大学的考古研究室的 K.Lidén做的 ,材料是位于欧亚两洲之间的北高加索的 Mezmaiskaya山洞中的与莫斯特文化共存的尼安德特人小儿肋骨的化石。过去曾根据此洞的莫斯特文化层测出 4 50 0 0年前和 4 0 660±1 60 0年前的数据。这次工作是从一根肋骨截取 1 3 0 mg的一段提取胶元 ,用加速器法测出碳-1 4年代 2 91 95± 965…     

尼安德特人死于衰老

在著名的尼安德特人发现一个多世纪之后,科学家对它的研究又有了新的创见。西德人类学家阿尔弗雷德·查内茨基,在对陈列于莱茵博物馆的尼安德特人头盖骨透视后认为,尼安德特人并非象人们所推测的那样是死于神经分裂症,而是死于衰老。尼安德特人遗骨的部分化石,是在1856     

旧石器时代尼安德特人的住所

不久以前,西德考古学家在发掘和研究本国西部艾费尔山岭时发现,生活在旧石器时代中期的尼安德特人多数都将低矮的小火山口作为自己的住所。现在已经了解的小火山口居住点遗址将近10处。可是负责考古发掘工作的领导人之一格尔哈德·博任斯基教授认为,当时的尼安德特人几乎已利用了所有150个现已发现的数十米高的小火山口。这就向人们提出了一个令人感兴趣的问题,为什么尼安德特人要选择小火山口作为自己的居住地     

谈谈“直立人”或“猿人”

最近有些书刊和博物馆的陈列在谈人类起源时,常常把“猿人”(例如“北京猿人”)叫做“直立人”,这是怎么回事呢?这里作一简单介绍:“猿人”的概念最早是谁提出的? 早在1873年,德国的进化论者海克尔在讨论灵长类的进化谱系时,认为在“本来意义上”的人出现之前的那一阶段,是“没有语言的原始人”。1889年他研究了25年前发现的尼安德特人(一种化石人类)后,进一步提出一条人类发展的进化线,认为现代人即“智人”,     

尼安德特人基因组学研究进展

尼安德特人是现代人最近的旁支,也是化石资料最丰富的古人类。在现代人起源问题的争论中,尼安德特人对现代人是否有遗传贡献是一个焦点问题。文章综述了近年来关于尼安德特人线粒体基因组和核基因组的研究进展,初步研究表明尼安德特人可能对现代人有遗传贡献,这引发了人们对现代人起源问题的重新思考。藉尼人基因组研究经验进行的古人类基因组学研究将有望揭开现代人起源的谜团,并丰富进化生物学相关领域的理论体系。     

阿尔泰尼安德特人含有早期现代人类基因

正日前,一个由德国、美国和中国等国家研究人员组成的国际研究小组利用几种不同的遗传分析方法,确定大约10万年前尼安德特人和现代人之间发生了基因交流事件,早于先前记录的其它此类事件。相关研究于2016年2月17日发表在《自然》杂志。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹研究员也是取得这一突破性研究的国际科学家团队成员之一。该研究是第一次通过遗传证据发现一些现代人类可能很早已经离开非洲迁移到欧亚大     

尼安德特人能和现代人一样说话吗?

在1992年召开的一次美国体质人类学协会的年会上,有一篇论文谈到,生活在130000—35000年前的欧洲尼安德特人的发声器官和现代人几乎没有什么差别。这项尼人和现代人脑壳的分析工作的负责人是美国劳伦斯市堪萨斯大学的戴维·弗雷尔,研究尼人的发声能力开始于七十年代。据小颈骨的发现者说,尼人的发声具有现代人的灵巧性。弗雷尔认为:“尼人的语言和发声能力和我们现代人一样。至于当时他们是否说话则是另外一个问题。”弗雷尔分析了尼安德特人和现代人脑壳下部(即颅底)的弯曲程度。扁平的颅底在非人类的动物中普遍存在,这就表明喉位于颈的上部。头盖骨的下部呈弓形显示了喉     

沉积物古DNA探秘灭绝古人类演化

古DNA领域首次从世界不同洞穴遗址的沉积物里提取古核基因组以揭示相关物种演化的突破性进展,标志着沉积物古DNA研究正式进入全基因组时代。近期,一种新的沉积物古核DNA富集方法成功从西班牙Estatuas洞穴沉积物里捕获多个尼安德特人的核DNA,揭示该灭绝古人类群体此前未知的人口更替的历史。沉积物古核DNA富集突破了古DNA研究依赖化石材料的限制,为深入探究远古不同人类群体在更宏大时空框架下迁徙、演化与适应的历史提供了更多可能。由此,本文将着重解读该研究带来的对尼安德特人遗传历史的新认识及其方法创新的重要意义;此外还将结合人类化石DNA及其他沉积物研究所发现的灭绝古人类线粒体DNA证据,厘清尼安德特人的种群多样性及其种群间分离或替代的历史。     

人类起源某些观点近年的修正

从《当代有关人类起源的论证》这本书,可以看到有关人类起源的某些观点,近年来获得了修正。一、人类起源时间最晚不迟于二百万年前在原位地层里发现了能人化石及共存的石器,该层位年代经多种方法测定,下界大致限定在二百万年前左右。所谓最早的“人”莱托里人科化石13号年代     

西班牙Cova Gran遗址发掘印象

<正>遇见Cova Gran旧石器时代中期,尼安德特人曾经广泛生活于欧洲和西亚地区,直到距今3-4万年期间,尼安德特人和其代表的旧石器时代中期石器技术体系才逐渐消失。有关旧石器中期技术体系消失及旧石器时代晚期技术起源的问题一直是学术界关注的热点话题。伊比利亚半岛被认为是欧亚大陆西部尼安     

劳动创造人(1)

人是由古猿转变来的,和现代猿有着共同的祖先。大约两千万年前,自然环境发生了变化,古猿由于身体结构和生活习性上的差异而进一步分化,其中一支通过长期劳动萌发了自觉能动性,发展为人类。近百年来世界各地发现的大量人类骨骼化石和石器,充分证明了马克思主义关于“劳动创造了人本身”这一科学论断的完全正确。现已发现的和人类进化有关的化石大致有:人类的早期祖先——拉玛猿类,大约1500-1000万年前生活在亚、非两洲;南方古猿类,能直立行走,某些类型已能制造工具,生活在一、二百万年前,主要发现于非洲与亚洲;直立人(或称猿人),已能用火,生活在约100-20万年前,发现于亚、非、欧;约20-5万年前广泛分布于旧大陆的古人以及大约在五万年前出现的新人(现代人)。     

人类牙齿齿冠和齿根分离两种技术方法对牙釉质厚度测量的影响

在基于计算机断层扫描技术（CT）和虚拟图像处理技术的灵长类牙齿测量学研究中,经常需要分离三维虚拟模型的齿冠和齿根,再进行后续测量工作,如计算机辅助的生物力学分析、釉质厚度测量等。而分离齿冠和齿根这一步骤,目前有多种方法,如,1)根据齿颈线切分齿冠,或2)人工建立基底平面切分齿冠。为了评估这两种不同的处理方式对后续的牙齿测量学上的影响,本文使用三维方法测量了82例化石和现代人类下颌后部牙齿的釉质厚度,包括南方古猿、早期人属、尼安德特人和现代人。使用配对t检验对比发现,两种方法得到的釉质厚度数值上没有显著差别,但随后进行的种间比较发现,使用基底平面切分齿冠的方法比较费时,更依赖于测量者的人工操作,并且可能弱化了物种间前臼齿绝对釉质厚度的差异,造成系统误差。其原因是对于前臼齿和前部牙齿等齿颈线形状不规则的标本,基底平面难以建立或误差较大。在未来对釉质厚度的种间差异的研究中,特别对齿颈线形状不规则的标本（如人类前部牙齿及猩猩、黑猩猩的牙齿等）,本文推荐使用齿颈线分离齿冠和齿根,测量和计算齿颈线之上的釉质厚度。釉质厚度有一定的分类学、功能形态学和系统发育学意义。本文积累了一批可供未来对比研究的原始数据,并且发现尼安德特人前臼齿的相对釉质厚度显著小于现代人,这与前人利用臼齿、犬齿所做的对比研究结果相同,支持了尼安德特人拥有较薄的相对釉质厚度这一观点。     

尼人灭绝新假说

1856年八月,人们在德国的迪塞尔多夫城附近的尼安德特河谷的一个山洞里,发现了一个成年男性的颅顶骨和一些肢骨化石。这个男子头骨与现代人大为不同,一度被人们认为是个白痴的头骨,直到19世纪末20世纪初,在欧洲及其邻近的地区都有发现尼人类型的化石,尼人在人类进化系统中的地位才得以确立。然而,尼人的出现和消逝都有着迷一般的色彩。     

尼安德特人的新形象及其演化问题

美国的科学艺术家马德内斯(Jay Matternes)复原的尼安德特人(简称尼人)的形象,受到了人类学界的好评,认为具有科学上的正确性,纠正了长时期来被流行的成见和传统的教条所歪曲的尼人形象。我国电视台最近也播放了这个新复原像的电视片。 120多年以来我们所知的尼人被描绘成迟钝的、弯腰曲背的笨伯,是明显的进化上的     

尼人绝灭又一说

对于尼安德特人是怎样绝灭的,许多研究人员作了各种推测。美国人类学家约翰·谢伊提出了一种观点。他认为是恶劣的气候使尼人绝灭了。从已发掘到的有关尼人的材料表明,尼人并不笨拙,他们制作的石器与当时并存的现代人制作的石器差不多。谢伊推测,尼人体型较大,因此需要较多的食物。十几万年前,欧洲和亚洲气候温暖,水果、坚果和一些食用植物生长茂盛,尼人有较充足的食物来源。后来,