中国复叶耳蕨属新分类群(一)

在编写《中国植物志》蕨类植物部分时,查阅了中国主要标本室保藏的复叶耳蕨属Arachniodes Blume植物标本,经分类鉴定,发现了一些新分类群。本文发表5新种和1新等级,并附有模式标本照片4张。为了节省篇幅,本文仅以拉丁文发表新分类群,至于中文描述将在《中国植物志》第五卷中刊出。     

中国爵床科植物志资料Ⅰ

为编《中国植物志》,整理并研究中国爵床科植物标本,做为《中国爵床科植物志资料》陆续发表。发表并没有一定次序,内容可以是几个属,也可以是几个新种或可是某些问题的讨论。下面是为编写《横断山植物志》而发表的资料。     

中国柿科植物志资料

<正> 笔者在编写《中国植物志》柿科过程中,发现了一些未经描述的分类群,现发表如下: 梵净山柿 新种     

补充我国西部六种禾草的拉丁文描述

本文旨在补充《中国主要植物图说,禾本科》(以下简称"图说")一书在1959年所发表的四个属中的六种禾草之拉丁文描述。它们原均分布在我国西部(川、陕、甘、青四省)。今应中国植物志禾本科志书编写组同志的需要,先将过去只有中文描述的这六个新种连同拂子茅属中的三个新系("图说"原置于野青茅属之下)一并补充其拉丁文描述,使之具备国际植物命名法规上发表新分类群的规定条件,从而让它们获得国际公认,可以正式成立。     

中国野决明属二新种

笔者在编写《中国植物志》豆科野决明属的过程中,发现二个新种,现发表如下。     

Delphinium nortonii Dunn的重新描述

通过检查藏南翠雀花Delphinium nortonii 的主模式标本,发现《中国植物志》、《西藏植物志》和《Flora of China》中对该种的鉴定和描述有误。该种的花的退化雄蕊黑褐色,属于翠雀亚属的密花翠雀花组subgen. Delphinastrum sect. Elatopsis, 而上述几种植物志中长1以来将其置于退化雄蕊为蓝色或蓝紫色的翠雀组sect. Delphinastrum中。这几种植物志中记载的D. nortonii 实际上代表一个新种,即李恒翠雀花D. lihengianum。     

中国云实属植物分类学修订

对中国云实属植物进行了系统学修订,确认中国产云实属植物有20种,列出分种检索表,对《中国植物志》39卷中未记载的3种植物进行了详细的描述,对鸡嘴簕的名称进行了探讨。     

中国蕨类植物的一些新分类群

在编写《中国植物志》第五卷过程中,发现三叉蕨科、实蕨科和藤蕨科的一些新分类群,预 先发表。模式标本均存中国科学院植物研究所。     

眼子菜属植物的果实应为聚合小核果

眼子菜属(Potamogeton)建属以来诸学者在其专著中对该属植物果实的描述很不统一。如在《中国水生高等植物图说》和《内蒙古植物志》等文献中,均记载为小核果;在伊恩格莱(Engler)Pflanzanr 1968的《中国种子植物科属词典》等文献中,均记载为果实核果状;     

《云南高等植物电子辞典》印象

2009年,由中国科学院昆明植物研究所组织编写完成的《云南高等植物电子辞典》光盘版,由云南音像出版社正式出版发行。数据库是在已出版的《云南植物志》的基础上,参考《中国高等植物科属检索表》、《中国植物志》、《中国种子植物数据库》光盘、《云南种子植物名录》、《横断山维管植物名录》等相关内容而研发的。2000年我也使用过《中国种子植物》数据库光盘,也写了一篇名为《中国种子植物》     

中国复叶耳蕨属的分类研究

1828年荷兰植物学家Blume在他的《瓜哇植物简志》(Enum.P1.Jav.)中,根据Arachniodes aspidiodes Blume这个种,建立了复叶耳蕨属Arachnicdes,但一直未被各国植物学家所承认。我国蕨类植物专家秦仁昌教授1934年对本群蕨类植物的生活习性、外部形态和分枝图式等,进行了深入细致的研究,证明了它是一个自然类群,并指出了在系统分类上介于耳蕨属Polystichum Roth和鳞毛旅属Dryopteris Adans之间,当时他把本群植物(包括毛枝旅属Leptorumchra H. Ito和假复叶耳蔗属Acrorumo-hra H.Ito的一些种)归入了分布在大洋洲和非洲的Rumchra Raddi属中。     

菊科裸苑属的分类研究

裸菀属Miyamayomena Kitam.是北村四郎¹⁾(1937)从马兰属Kali-meris Cass.(Asteromaea B1.)分出的一个小属,隶属于菊科紫菀族Trib.Astereae Cass.紫菀亚族Asterinae O.Hoffm,本属发表时,曾取名为Gymnatser Kitam。主要以瘦果顶端具狭环状边缘而无冠毛,与具糙毛状或膜片状短冠毛的马兰属相区别。     

中国产穿心莲属(爵床科)植物修订

本文修订了中国产穿心莲属植物,新组合华裸柱草[Gymnostac-hyum sinense(Lo)H.Chu,comb.nov]和一变种腺毛须药草(Androgra-phis laxiflora(Bl.)Lindau var.glomeruliflora(Bremek.)H.Chu,comb.nov.),华穿心莲(Andrographis sinensis Lo)为半裸柱草的异名,宽丝爵床(Haplanthoides yunnanensis H.W.Li)和勐仑须药草(Andrographis monglunensis Chang et H.Chu)二者系腺毛须药草的异名。云南种子植物名录中所载的卵叶须药草(Andrographis ovata auct.non Benth.:C.Y.Wu,1984.)非穿心莲属植物,而是叉序草[Isoglossa collina(T.Anderson)B.Hansen]。     

中国介蕨属的分类研究

1941年秦仁昌根据印度产的1种蕨类植物——Asplenium boryanum Willd。建立了介蕨属Dryoathyrium Ching,并新组合了7种蕨类植物为本属的成员(详见Fan Mem.Inst.Biol.11:39-81.1941.),40多年来未被各国植物学家所承认。     

中国水柏枝属的分类研究

水柏枝属Myricaria Desv.最早属于柽柳属Tamarix的范畴。C.Linnaeus于1753年在《植物种志》中首先记载了产于欧洲(德国)的一种水柏枝,即置于柽柳属内,为Tamarix germanica L.⁽¹⁰⁾。     

中国桂樱属植物的分类研究

桂樱属(Laurocerasus Tourn.ex Duh.)是蔷薇科李亚科的一个属。它是De Tournefort(Institutiones rei Herbariae 627.t.403.1700)以Prunus laurocerasus L.和P.lusitanica L.两种奠定基础,而至1755年由Duhmal代为正式发表而建立。自该属建立以后的二百多年来,各国植物学家对其分类位置各持不同观点。     

Phylogenetic relationships within Pyrenodesmia sensu lato and the role of pigments in its taxonomic interpretation

Most lichens of the family Teloschistaceae (Ascomycota) produce yellow-orange-red anthraquinone pigments. However, the genus Pyrenodesmia encompasses species in which anthraquinones are absent and replaced by a gray pigment Sedifolia-gray. It was shown recently that these species are related to taxa with both anthraquinones and Sedifolia-gray (Caloplaca xerica group, C. haematites group, and C. cretensis) and to species with a brown pigment instead of both anthraquinones and Sedifolia-gray (C. demissa, C. obscurella, and C. reptans). Nevertheless, relationships between mentioned anthraquinone-containing and anthraquinone-lacking species remained unclear. In total, 8 DNA loci from 41 species were used here to resolve these uncertainties. We concluded that C. demissa, C. obscurella, and C. reptans are rather distant from the core of Pyrenodesmia, and we place them outside of Pyrenodesmia sensu lato. Within Pyrenodesmia sensu lato, three lineages were revealed and recognized on a generic level: the genus Pyrenodesmia sensu stricto (21 species), the genus Kuettlingeria (14 species), which is resurrected here, and the genus Sanguineodiscus (4 species), which is newly described here. The genus Pyrenodesmia includes taxa that never contain anthraquinones, but Sedifolia-gray. It matches with the former C. variabilis group. Taxa of the genera Kuettlingeria and Sanguineodiscus have anthraquinones in their apothecia and Sedifolia-gray in their thalli. The genus Kuettlingeria includes the former C. xerica group plus C. cretensis and C. diphyodes. The genus Sanguineodiscus includes the former C. haematites group and C. bicolor. The identity of Kuettlingeria (Caloplaca) diphyodes was clarified and the name Pyrenodesmia helygeoides was resurrected. Twenty-four new combinations were proposed.     

药用真菌桑黄的种类解析

桑黄的药用记载源自两千多年前的《神农本草经》中的「桑耳」,桑黄名称最早出自唐初甄权所著《药性论》。桑黄异于其他药用真菌之处是外观相似的种类多。两千年来多本古籍所记载之桑黄,乃不同人对于不同真菌种类的阐述,因为古代无能力研究显微特征以区分种类,亦无分子手段进行种类鉴定。现代桑黄的研究起于1968年日本学者发现桑黄的卓越抗癌能力。日、韩过去普遍以Phellinus linteus当作桑黄的拉丁学名。然而,中国学者在1998年发现P. linteus是中美洲的种类,亚洲并无分布。2012年发表真正的桑黄为新种Inonotus sanghuang,只长在桑树上。2016年发表桑黄及其相近种类属于新属：桑黄孔菌属Sanghuangporus,桑黄的拉丁学名因此改为Sanghuangporus sanghuang。桑黄孔菌属目前所知有14种,与生长的树种常具有专一性,只有桑树桑黄这一种长在桑树上。桑树桑黄的药理活性优于市售常见的杨树桑黄S. vaninii及暴马桑黄S. baumii。在中、日、韩广泛栽培的所谓桑黄子实体并非桑树桑黄,而是杨树桑黄（简称杨黄）。有鉴于桑树桑黄及杨树桑黄的优良保健功效及安全性,建议政府部门应尽早研究将这两种药用真菌收录于中国药典,纳入食品原料以及中药品,以促进民众健康和桑黄产业发展;并且应该明确规范这两种药用真菌产品的正确拉丁学名及中文名称。     

壳斗科植物摘录(Ⅰ)

本文是在编纂中国植物志壳斗科的基础上而写的,文内有时涉及到分布于国外的种类、原因是本科植物有不少种是跨越国境分布,或在学术上有参考价值的。前人——包括国内学者在研究中国或中国以外邻近国家的本科植物时,有的出于误认,有的由于欠缺参考材料以致出了差错或遗漏的,我们给予增订。