首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
不同抗性品种稻田捕食性节肢动物的群落结构   总被引:4,自引:1,他引:3  
对3个类型稻田早、晚稻捕食性节肢动物群落调查,结果表明:共有捕食性节肢动物67种,丰富度以蜘蛛高于捕食性昆虫类;早稻高于晚稻;中抗品种高于抗虫和感虫品种。早稻以皿蛛科Linyphiidae的食虫沟瘤蛛UlmmeliatainsecticepesBoes.etStr.占优势,晚稻则以狼蛛科Lycosidae的相对丰盛度最高。早稻捕食性天敌数量动态以中抗品种峰期最长;感性样田中天敌平均密度与中抗样田差异不显著,与抗虫品种差异显著;捕食性节肢动物多样性随着品种抗性的增强呈降低趋势,优势度随着品种抗性的增强而增强。晚稻3个品种样田中天敌的平均密度差异不显著;各品种样田的多样性明显高于早稻,且波动幅度小于早稻,品种之间多样性差异较小,晚稻群落可能具有较高的稳定性。  相似文献   

2.
不同抗性品系稻田捕食性节肢动物群落的结构和动态   总被引:11,自引:0,他引:11  
通过野外调查,对粳籼89,七桂早,七袋占3个不同抗性品种水稻田中捕食性节肢动物群落的结构,动态等方面进行了研究。结果表明:水稻品种抗性对捕食性节肢动物群落结构的影响不显著。高抗虫性品种样田中节肢类捕食性天敌的迁入虫口密度和总的虫口密度相对较低,群落物种丰富度,多样性,均匀指数也吾下降趋势。  相似文献   

3.
间种牧草枣林捕食性节肢动物群落结构的动态   总被引:9,自引:3,他引:9  
应用群落结构特征参数与主分量分析,对间种不同牧草枣林中捕食性节肢动物群落的结构和动态进行了研究.结果表明,蜘蛛与捕食性昆虫是间种牧草枣林的主要捕食性节肢动物群落,其相对丰盛度分别为48.3%~52.7%和38.8%~ 44.4%.间种不同牧草枣林捕食性节肢动物群落主要类群的平均密度、多样性和均匀度有明显差异(P<0.05),表现为间作百脉根枣林>紫花苜蓿枣林>扁茎黄芪枣林>白三叶枣林,优势集中性指数为间作白三叶枣林>扁茎黄芪枣林>紫花苜蓿枣林>百脉根枣林.各处理枣林中捕食性蜘蛛类的平均密度明显(P<0.05)高于捕食性昆虫类.瓢甲类、蝽类、蛇蛉类、草蛉类、蟹蛛类、圆蛛类和植绥螨类的个体数量在间种牧草枣林捕食性节肢动物群落中起主导作用.  相似文献   

4.
抗虫转基因水稻和化学杀虫剂对稻田节肢动物群落的影响   总被引:11,自引:3,他引:11  
刘志诚  叶恭银  胡萃 《应用生态学报》2004,15(12):2309-2314
从功能团优势度、功能团内科组成及其优势度、功能团个体数量、群落主要参数及群落结构相异性等方面,就含crylAb/crylAc融合基因的Bt水稻和化学杀虫剂对稻田节肢动物群落影响进行比较研究.结果表明,与对照田相比,Bt稻田的节肢动物功能团组成及其优势度、各功能团内科组成及其优势度分布、功能团内个体数量的时间动态、群落参数(物种丰富度、Shannon-Wiener多样性指数、均匀性指数、优势集中性指数)及时间动态在大多情况下均无显著差异,两者间群落结构相似性较高.Bt水稻对稻田节肢动物群落基本无明显的负效应、而化防田的功能团优势度等群落特征指标与对照田相比,有时具有明显甚至显著的差异;群落结构相似性也较低.综合分析表明,Bt水稻对稻田节肢动物群落的影响明显弱于化学杀虫剂。  相似文献   

5.
转cry1Ab/cry1Ac基因籼稻对稻田节肢动物群落影响   总被引:24,自引:3,他引:21  
将稻田节肢动物群落按营养关系划分为5个功能团,即植食类、寄生类、捕食类、腐食类和其它类,从功能团优势度、功能团内科组成及其优势度、群落主要参数及群落相异性等方面,经两年四点的调查就2个转cry1Ab/cry1Ac基因籼稻(Bt水稻)品系TT9.3和TT9.4对稻田节肢动物群落的影响作了较系统评价。植食类、寄生类和腐食类功能团内某些优势科的优势度在Bt水稻田与对照(IR72)田之间有时呈显著或极显著差异,如Bt水稻田中茧蜂或姬蜂科的优势度有时明显低于对照。但是,在大多情况下Bt水稻田与对照田之间功能团优势度、功能团内科组成及其优势度、群落主要参数(物种丰富度、Shannon-Wiener多样性指数、均匀性指数、优势集中性指数)及其时间动态基本无明显差异;Bt水稻田与对照田间植食类、寄生类、捕食类亚群落和整个节肢动物群落的相异性大多较低。可见,Bt水稻对稻田节肢动物群落基本无明显的负面影响。  相似文献   

6.
王国昌  梁海燕 《广西植物》2018,38(6):788-794
为了解河南省板蓝根田节肢动物群落的结构组成及物种多样性,该研究采用5点随机取样,通过网捕法和目测法调查并记录了板蓝根植株及地面上的节肢动物种类和数量。结果表明:河南省板蓝根田节肢动物群落物种丰富,共采集到2 613头,隶属于2纲10目39科61种。其中,植食性种类和捕食性种类均为24种(各占39.34%),寄生性种类4种(占6.56%),中性种类9种(占14.75%)。蜘蛛的种类占群落总种数的比例最高(为21.31%),表明田间的蜘蛛种类最丰富。鳞翅目物种的个体数量远大于其他的目,占群落个体数的43.78%。菜青虫和小菜蛾的相对丰盛度最高,分别为0.184 8和0.162 6,说明二者是河南省板蓝根田的优势害虫。捕食性集团的均匀度指数最高,寄生性集团的优势度指数最高,其中小菜蛾幼虫的寄生性天敌菜蛾盘绒茧蜂的数量最大。  相似文献   

7.
在将稻田节肢动物群落按营养关系分为植食类、寄生类、捕食类、腐食类和其他类等5个功能团的基础上,从功能团优势度、群落结构参数及群落相异性等方面,经2年3点的调查就2个转cry1Ab基因粳稻(Bt粳稻)品系KMD1和KMD2对稻田节肢动物群落结构的影响做了评价。结果表明:在大多数情况下,Bt粳稻与对照间各功能团优势度、群落结构参数[物种丰富度(S)、Shannon-Wiener多样性指数(H′)、均匀性指数(J)、优势集中性指数(C)]及其时间动态无明显差异;Bt粳稻与对照间植食类、寄生类、捕食类亚群落,及整个节肢动物群落的相似性也较高。综合分析认为,Bt粳稻对稻田节肢动物群落结构无明显的负面影响。  相似文献   

8.
烟地节肢动物群落研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文根据田间系统调查所获材料对烟地节肢动物群落的动态进行分析。已鉴定出的种类分属于昆虫、蜘蛛、螨类及多足纲等类群共79种。其中植食性昆虫以蚜虫为优势种·捕食性天敌以蜘蛛类群的拟环纹狼蛛、拟水狼蛛、草间小黑蛛及食虫瘤胸蛛为优势种,寄生性无敌种类单一,以烟蚜茧蜂为主。在烟草的不同生育期,物种丰富度、多样性指数、均匀性指数及个体密度都有一定程度的差异,存在从烟苗期到成熟期上升的趋势。杀虫剂的使用与烟地节肢动物群落的结构与动态有较密切的关系。  相似文献   

9.
【目的】探讨桃园捕食性节肢动物群落特征、结构组成及动态规律,为桃园害虫防治提供依据。【方法】在西北农林科技大学实验站选择树龄5~6年的桃园为调查对象,系统调查园内节肢动物群落的种类和数量,测定群落的相对丰富度、多样性指数(H')、均匀度指数(E)及优势集中性指数(C)等指标,研究园内捕食性节肢动物群落的变化规律。【结果】桃园捕食性节肢动物群落的多样性指数和均匀度指数表现为高-低-高-低的趋势;群落优势度(B)与优势集中性指数呈现低-高-低趋势。食蚜蝇、蜘蛛、瓢虫、步甲和草蛉是桃园主要捕食性节肢动物亚群落。大灰食蚜蝇Metasyrphus corollae和黑带食蚜蝇Episyrphus balteata是食蚜蝇亚群落的优势种群,5月中旬至6月下旬是其发生高峰期;龟纹瓢虫Propylaea japonica是瓢虫亚群落的优势种群,5月中旬至7月下旬是其发生高峰期,随后数量维持在较低水平;龟纹瓢虫鼎斑变型和锚斑变型是桃园最常见的色斑变型,分别占49.6%和29%;蜘蛛亚群落主要包括皿蛛、蟹蛛和球蛛类群,5月上中旬、8月中下旬和10月中旬是其发生高峰期;步甲亚群落的发生高峰期为5月上旬至6月下旬,随后维持在较低的水平;中华草蛉Chrysoperla sinica为草蛉亚群落的优势种群,6月上旬至8月上旬是其发生高峰期。【结论】桃园捕食性节肢动物主要包括捕食性蜘蛛、食蚜蝇、捕食性瓢虫、步甲和草蛉5个亚群落,不同天敌亚群落的结构特征随着季节和气温的变化而相互演替,共同发挥控制害虫的作用。  相似文献   

10.
运用物种丰富度S、种群优势度D、群落多样性指数H'和均匀度指数E作为综合指标,分析了不同间作方式下麦田麦蚜Aphidius avenae主要寄生性和捕食性天敌群落的时间动态.结果表明,麦-油间作田天敌物种丰富度多高于单作田和麦-蒜间作田,麦-蒜间作田和单作田天敌物种丰富度基本相同;不同间作处理天敌群落优势种在调查初期有所不同,而中后期皆为燕麦蚜茧蜂;麦-油间作田天敌群落多样性指数一直高于单作田和麦-蒜间作田;调查后期(5月8日后)麦-油间作田的寄生性天敌的优势度指数显著低于单作田和麦-蒜间作田,均匀度指数则显著高于单作田和麦-蒜间作田.说明麦-油间作,麦蚜天敌物种丰富度较高,群落较稳定性,在小麦灌浆初期即可对麦蚜为害起一定控制作用;麦-蒜问作对麦蚜天敌群落的结构特点及时间动态无明显影响.  相似文献   

11.
不同烟草品种上节肢动物种群数量动态的研究   总被引:5,自引:10,他引:5  
1998年5~7月对合肥郊区自然状态下Nc89、Nc82和K326烟草生产品种上重要节肢动物种群数量消长规律进行了系统研究.结果表明,烟田重要蜘蛛类天敌是皿蛛、狼蛛、球蛛、肖蛸蛛、蟹蛛、跳蛛和管巢蛛等,重要昆虫类天敌是烟蚜茧峰(Aphidiusgifuensis)、瓢虫、隐翅甲、步甲、大灰食蚜蝇(Syrphascoralae)和小花蝽(Oriusmiutus)等,重要害虫是烟蚜(Myzuspersicae)、烟青虫(Heliothisasulta)、斑须蝽(Dolycorisbacarum)和油葫芦(Grylustestaceus)等.烟蚜种群数量消长有两个明显的峰值,分别出现在5月16日和6月13~21日前后.文中对烟蚜种群数量动态模型,烟蚜和草间小黑蛛(Erigonidiumgraminicola)种群相互作用做了分析.烟蚜茧蜂种群平均数量Nc89烟草品种显著高于Nc82和K326,主要害虫个体总数平均数量Nc89品种显著高于K326,不同烟草品种上的其它节肢动物种群平均数量均无显著差异  相似文献   

12.
大豆田节肢动物群落优势种群时间生态位及营养关系分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
【目的】阐明大豆田节肢动物群落时间生态位及营养关系,为大豆害虫生态调控手段的实施提供坚实的理论依据。【方法】以大豆田节肢动物群落为研究对象,通过两年的田间系统调查分析。【结果】统计得到种类220余种,物种可分为天敌、害虫和中性昆虫3个类群,以天敌物种丰富度最高;害虫中以烟蓟马Thrips tabaci(0.36902)和大豆蚜Aphis glycines(0.13122)优势度最高,且有着较高的生态位重叠指数(0.8163),蚜小蜂Aphytis sp.和大草蛉Chrysopa septempunctata对害虫的时间生态位重叠指数很高,其他天敌如异色瓢虫Harmonia axyridis、龟纹瓢虫Propylaea japonica、黑带食蚜蝇Zyistrophe balteata和黑食蚜盲蝽Deraeocoris punctulatus等对害虫的重叠指数居中;大豆田中各类群构成错综复杂的食物网结构。【结论】综合考虑天敌的种群数量,确定捕食性天敌是控制害虫种群数量的有效天敌。研究可知不能单纯从时间生态位的重叠指数的高低来判断天敌的控制能力。  相似文献   

13.
复合荔枝园节肢动物群落动态的研究   总被引:21,自引:2,他引:19  
对单一荔枝和复合荔枝园节肢动物群落进行了调查、分析,结果表明:复合园的捕食性、寄生性昆虫以及蜘蛛类群的数量和丰富度明显高于单一园,而植食性类群的数量和主要害虫发生数量明显少于单一园。复合园各种类型的多样性指数季节变化,其总趋势比单一园大,波动程度比单一园低。复合园的均匀度全年维持在0.8以上,而单一园的则波动很大。  相似文献   

14.
Dynamics of plant and arthropod diversity during old field succession   总被引:7,自引:0,他引:7  
The successional dynamics of arthropod diversity in 18 abandoned agricultural fields (age 15-54 yr) at Cedar Creek. MN. USA were determined using sweep net sampling (44833 individuals of 618 species). Total arthropod species richness and equitability (J), but not abundance, increased significantly with field successional age. Herbivore and parasite species richness, but not detritivore and predator species richness, also increased significantly with field age. All of these arthropod variables were significantly positively correlated with plant species richness in the fields. When plant species richness was included as a covariate in regressions, there were no longer any significant effects of field age. These results supported the hypothesis that increases in arthropod diversity with field age are influenced by increases in plant diversity. The additional significant positive dependence of herbivore species richness on predator species richness suggests that predator-prey interactions may also influence the successional dynamics of arthropod diversity. Nine of the ten most common arthropod species decreased in abundance with field age, two of them significantly. The abundances of these two generalist forb-feeding species, Melanoplus femurrubrum (Orthoptera: Acrididae) and Scaphytopius acutus (Homoptera: Cicadellidae). each depended significantly on amount of forbs. The average body size of arthropod species (total and herbivores) decreased significantly with field age. An efficiency vs specialization hypothesis predicts such a decrease. Because plants in later secondary succession are generally less palatable, a diversity of smaller, potentially more specialized herbivores may have an advantage over larger and more efficient herbivores in later succession.  相似文献   

15.
通过固体平板培养技术,研究烟苗在干旱胁迫条件下与抗旱性密切相关的指标,对5个烤烟品种进行了抗旱性鉴定,并用隶属函数法对烤烟品种的抗旱性进行综合评价。结果表明,同一烤烟品种在干旱胁迫与正常条件下相比,其鲜重、主根长、侧根总长、根系活力、叶绿素含量及质膜透性差异显著,鲜重、侧根总长及质膜透性可作为烤烟抗旱性的敏感指标;不同烤烟品种的抗旱性有明显差异,5个品种抗旱性大小表现为:NC82 > RG11 > 红花大金元 > G28 > K326。本技术可用于烤烟品种抗性筛选。  相似文献   

16.
Arthropod abundance and diversity in Bt and non-Bt rice fields   总被引:1,自引:0,他引:1  
In a field experiment, possible effects of transgenic Bt rice on arthropod communities under paddy field conditions were assessed for 3 yr in terms of arthropod guild dominance, family composition, dominance distribution of each guild, individuals of each guild, and community indices (including Shannon-Weaver diversity index and dominant concentration index). Our results overall suggested no significant differences between the Bt and control rice plots in these arthropod community-specific parameters. The similarity of arthropod communities in the Bt and control rice plots was apparently high. Based on our findings, we conclude that Bt rice generally exerts no marked negative effects on the arthropod community in paddy fields.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号