国产合瓣花植物名称的后选模式指定——Ⅲ. 玄参科、紫葳科和苦苣苔科

在整理保存于中国科学院植物研究所中国国家植物标本馆(PE)的国产合瓣花植物模式标本时,根据《国际藻类、菌类、植物命名法规》(墨尔本法规)规则9.5,发现在玄参科中的阿拉善马先蒿、中国马先蒿、反曲马先蒿、红毛马先蒿、粗野马先蒿、扭旋马先蒿和四川婆婆纳、在紫葳科中的密生波罗花、角蒿、烟色叶角蒿和黄花角蒿、在苦苣苔科中的东川粗筒苣苔、滇川唇柱苣苔和羽裂全盏苣苔名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.3的精神,对这14个名称做出后选模式指定。     

国产合瓣花植物名称的后选模式指定——Ⅰ.杜鹃花科（英文）

在整理保存于中国科学院植物研究所中国国家植物标本馆(PE)的国产合瓣花植物模式标本时,根据《国际藻类、菌类、植物命名法规》(墨尔本法规)规则9.5,发现一些植物名称的模式为合模式,其中包括杜鹃花科的奇异杜鹃、怒江杜鹃、绢毛杜鹃、橙黄杜鹃、光蕊杜鹃、棕背川滇杜鹃、拟镰果杜鹃、镰果杜鹃、粘毛杜鹃、粗毛杜鹃、腾冲杜鹃、剑川杜鹃和红粗毛杜鹃。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.3的精神,对这13个名称做出后选模式指定。     

国产合瓣花植物名称的后选模式指定——Ⅰ. 杜鹃花科

在整理保存于中国科学院植物研究所中国国家植物标本馆（PE）的国产合瓣花植物模式标本时,根据《国际藻类、菌类、植物命名法规》（墨尔本法规）规则9.5,发现一些植物名称的模式为合模式,其中包括杜鹃花科的奇异杜鹃、怒江杜鹃、绢毛杜鹃、橙黄杜鹃、光蕊杜鹃、棕背川滇杜鹃、拟镰果杜鹃、镰果杜鹃、粘毛杜鹃、粗毛杜鹃、腾冲杜鹃、剑川杜鹃和红粗毛杜鹃。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.3的精神,对这13个名称做出后选模式指定。     

国产合瓣花植物名称后选模式指定—Ⅳ.

在整理保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)国产合瓣花植物模式标本时,根据《国际藻类、菌类、植物命名法规》(墨尔本法规)规则9.5,我们发现在忍冬科中长柄金花忍冬、红花岩生忍冬、唐古特忍冬和肉叶荚蒾,在败酱科中小花缬草和小缬草,在川续断科中裂叶翼首花,以及在菊科中的糙毛兔儿风、铃铃香青、乳白香青、球花蒿、尖苞艾纳香、天目山蟹甲草、盘花垂头菊、矮垂头菊、香芸火绒草、红花火绒草、毛冠菊、大槲叶雪兔子、秋海棠叶蟹甲草、瓜拉坡蟹甲草、箭叶橐吾、华蟹甲和亚灌木状川甘亚菊名称模式为合模式。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.3精神,本文对这24个名称做出后选模式指定。     

国产合瓣花植物名称的后选模式指定——Ⅱ.报春花科、龙胆科、马鞭草科、唇形科（英文）

在整理保存于中国科学院植物研究所中国国家植物标本馆(PE)的国产合瓣花植物模式标本时,根据《国际藻类、菌类、植物命名法规》(墨尔本法规)规则9.5,发现在报春花科中的小点地梅、羽叶点地梅和狭萼报春,龙胆科中的福建龙胆、云雾龙胆、大花深红龙胆、管花秦艽、五台山龙胆和四数獐牙菜,马鞭草科中的三花莸,唇形科中的白苞筋骨草、甘青青兰、血盆草和宽苞峨眉鼠尾草名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.3的精神,对这14个名称做出后选模式指定。     

国产合瓣花植物名称的后选模式指定——Ⅱ. 报春花科、龙胆科、马鞭草科、唇形科

在整理保存于中国科学院植物研究所中国国家植物标本馆（PE）的国产合瓣花植物模式标本时,根据《国际藻类、菌类、植物命名法规》（墨尔本法规）规则9.5,发现在报春花科中的小点地梅、羽叶点地梅和狭萼报春,龙胆科中的福建龙胆、云雾龙胆、大花深红龙胆、管花秦艽、五台山龙胆和四数獐牙菜,马鞭草科中的三花莸,唇形科中的白苞筋骨草、甘青青兰、血盆草和宽苞峨眉鼠尾草名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.3的精神,对这14个名称做出后选模式指定。     

国产玄参科14个植物名称后选模式指定

在保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)的玄参科植物模式标本中,根据《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则9.4和37注释1,发现有14个中国植物名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.9和9.10,以及辅则9A.2和9A.3,对这14个名称做出后选模式指定。     

五个国产双子叶植物名称的后选模式指定

查阅保存于中国科学院植物研究所标本馆（PE）的壳斗科(Fagaceae)、罂粟科(Papaveraceae)、山柑科(Capparidaceae)和十字花科(Cruciferae)植物的模式标本时,发现有5个植物名称的模式均多于1份标本,或同时引证1号以上的标本而没指定模式,根据《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则8.1、9.9、9.10和37.2,以及辅则9A.2和9A.3的精神,对这些名称做出后选模式指定。     

国产7个维管束植物名称的后选模式指定

在保存于中国科学院植物研究所标本馆（PE）的模式标本中,根据《国际植物命名法规》（墨尔本法规）规则9.5和40.2注释1及例2,发现有7个国产维管束植物名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.2和9A.3的精神,对这7个名称做出后选模式指定。     

桦木科2个植物名称后选模式的指定

指定了桦木科(Betulaceae)的九龙桦(Betula jiulungensis Hu ex P.C.Li)和天台鹅耳枥(Carpinus tien-taiensis W.C.Cheng)这2个植物名称的后选模式.该2个植物名称发表时,同时指定两号标本为模式,而没指定主模式.     

硬毛猕猴桃（猕猴桃科）名称后选模式的指定

根据对保存于中国科学院植物研究所植物标本馆（PE）合模式标本的研究,对硬毛猕猴桃(Actinidia chinensis Planch. var. hispida C. F. Liang)的名称作后选模式指定。     

广西苦苣苔科植物一新种——平果报春苣苔（英文）

该文报道了广西苦苣苔科报春苣苔属(Primulina Hance)一新种——平果报春苣苔(Primulina pingguoensis H. S. Ma&B. Pan),该新种在形态学上与囊筒报春苣苔(P.carinata Y. G. Wei, F. Wen&H. Z. Lü)相似,但两者能明显区别,平果报春苣苔花冠裂片狭披针形至线型,长宽比大于2 (vs.圆形至卵圆形,长宽比小于1.5),花冠内部具8～10条紫色条纹,与花冠同色,无明显导蜜线(vs.棕色条纹,与花冠不同色,具两条黄色导蜜线),花冠筒管状,腹面隆状,(vs.狭漏斗状,明显隆起,形成一清晰的龙骨),叶片椭圆形到宽卵形,(6.5～9.5) cm×(4.5～6.5) cm [vs.宽椭圆形到卵形,(4.0～5.0) cm×(3.0～4.0) cm],叶基部稍楔形(vs.圆形)。该新种目前只在模式产地一个较大的石灰岩溶洞及周边发现有分布,目前该溶洞内开始发展畜牧养殖,对该物种的生存空间带来压力。该文对该新种的分布区(EOO)和占有面积(AOO)分别进行了评估,认为根据现已知的居群和所受威胁情况,根据IUCN红色...     

中国山茶科33个植物名称的后选模式指定

在保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)的山茶科植物模式标本中,根据《国际植物命名法规》(维也纳法规)规则9.4和37注释1,发现有33个中国山茶科植物名称的模式为合模式.遵照规则8.1、9.9和9.10,以及辅则9A.2和9A.3,对这33个名称做出后选模式指定.     

越南苦苣苔科植物国家级分布新记录——大苞漏斗苣苔（英文）

漏斗苣苔属(Raphiocarpus Chun)是分布于中国至中南半岛一带的小属,主要产于中国华南西南抵越南北部至中部,但之前中越两国共有分布的该属物种仅有3个种。大苞漏斗苣苔[Raphiocarpus begoniifolius (Lévl.) Burtt]一度被认为是中国的特有种,仅分布在中国的广西西北部、贵州西南部、云南东南部和湖北西北部,尚未见有在越南的相关研究报道。该文首次报道了越南植物区系中大苞漏斗苣苔的国家级分布新记录,使得中越两国共有分布的该属物种上升到了4个种,并着重讨论了大苞漏斗苣苔与其近缘种长筒漏斗苣苔[Raphiocarpus macrosiphon (Hance) Burtt]的区别特征,进一步完善了越南所分布的漏斗苣苔属植物检索表。根据中越两国的各自与联合野外考察工作对该种的濒危现状进行了讨论,为中越两国开展该种乃至该属植物的保育提供了直接证据。凭证标本保存于越南生物资源与生态研究所标本馆(HN)中。     

金平漏斗苣苔,云南苦苣苔科植物一新种（英文）

报道云南中越边境西隆山苦苣苔科一新种,即金平漏斗苣苔(Raphiocarpus jinpingensis W.H.Chen Y.M.Shui)。该新种在花冠形态和淡黄色花色特征上近似合萼漏斗苣苔(R.petelotii(Pellegr.)Burtt),但是植株密被柔毛、萼筒与萼裂片近等长而与后者不同。对该新种的种子和花粉的微形态进行了观察和描述。     

国产9个蕨类植物名称的后选模式指定

种或种下分类群名称的模式(主模式、后选模式或新模式)是保存在标本馆、其它收藏处或研究机构的单份标本或插图,它是分类群名称所永久依附的成分,无论该名称是正确名称或异名。在整理保存于中国科学院植物研究所标本馆(PE)的模式标本时,根据《国际植物命名法规》(墨尔本法规)规则9.5和40.2注释1及例2,发现贵州稀子蕨(稀子蕨科)、显著节肢蕨(水龙骨科)、莫氏线蕨(水龙骨科)、卵形叶星蕨(水龙骨科)、矩圆叶石韦(水龙骨科)、峨眉凤尾蕨(凤尾蕨科)、淡色紫柄蕨(金星蕨科)、宽书带蕨(书带蕨科)、拟沿阶草叶书带蕨(书带蕨科)名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.2和9A.3的精神,对这9个名称做出后选模式指定,以规范这些名称的模式。     

16个双子叶植物名称后选模式指定

在整理保存于中国科学院植物研究所中国国家植物标本馆（PE）双子叶植物模式标本时,根据《国际藻类、菌类、植物命名法规》（墨尔本法规）规则9.5,发现台湾榕（桑科）、短齿楼梯草（荨麻科）、贯叶马兜铃（马兜铃科）、唐古特扁桃（蔷薇科）、短梗稠李（蔷薇科）、长序稠李（蔷薇科）、纤细石斑木（蔷薇科）、蒙古绣线菊（蔷薇科）、细柄罗伞（紫金牛科）、台湾山矾（山矾科）、华流苏（木犀科）、三叶白蜡树（木犀科）、滇素馨（木犀科）、紫花醉鱼草（马钱科）、蒙古白前（萝藦科）、长叶微孔草（紫草科）名称的模式为合模式。遵照规则8.1、9.11和9.12,以及辅则9A.3的精神,对这16个名称做出后选模式指定。     

石山苣苔属(苦苣苔科)花形态演化及分类学意义（英文）

石山苣苔属(苦苣苔科)约30种,主要分布于我国南部的石灰岩地区。目前该属已知物种数虽少但花形态极其多样,是该科中分类最为困难的类群之一。基于分子证据,其它8个属中花形态迥异的一些物种被并入石山苣苔属。然而,该属花形态的演化趋势缺乏系统性的研究,传统分类对属的界定与分子系统学研究结果相矛盾的原因,以及是否有形态特征支持新界定的石山苣苔属还不清楚。该研究中,总共编码了19种石山苣苔属植物和9种报春苣苔属植物的35个形态特征,其中包括26个花部形态特征,在分子系统树上追踪了它们的演化路径。结果表明:无论属内还是属间,多数花部形态特征,尤其以往属的分类界定特征,在演化过程中变化频繁且发生了高度同塑性演化,这是导致传统形态分类不自然的关键因素。此外,在观察研究的所有特征中,花丝和柱头的差异可能在石山苣苔属植物共同祖先中经历了演变,或可用于区分石山苣苔属与其姐妹报春苣苔属的大多数种类。因此,在苦苣苔科植物的分类学研究中应当慎用这些花部性状作为分类依据,而且应对形态特征进行广泛地观察研究,在密集的取样和分辨率更高、更可靠的系统树上追踪它们的演化规律。更为重要的是,需要进一步研究导致复杂形态性状演化的内在分子调控机理和外在的自然选择动力,最终更加深入地理解石山苣苔属等典型喀斯特植物的演化过程和机理。     

中国胡颓子属（胡颓子科）六个植物名称后选模式指定

根据保存于中国科学院华南植物园植物标本馆（IBSC）、中国科学院植物研究所植物标本馆（PE）和四川大学生命科学学院植物标本馆（SZ）复份标本的研究,对中国胡颓子科(Elaeagnaceae)胡颓子属(Elaeagnus)的6个植物名称作出后选模式指定。     

云南东南部苦苣苔科一新种——红河短檐苣苔（英文）

描述了采自中国云南东南部红河县的苦苣苔科一新种——红河短檐苣苔(Tremacron hongheense),新种与该属模式种短檐苣苔(Tremacron forrestii Craib)最为相似,区别在于该新种叶片正面疏被长刚毛,而非较密的白色贴伏短柔毛和稀疏锈色长柔毛;花冠筒外面具白色短腺毛,而非近无毛;花冠檐部裂片顶端呈红色,且质地加厚(特别是上唇裂片),而非黄色且同质地;雄蕊长约1.6~1.8 cm,而非0.4~1.2 cm长;退化雄蕊长0.5~1.4 cm,而非0.2~0.4 cm长。