泥河湾初探——蔚县盆地考古发掘记

<正>享誉世界的泥河湾盆地位于河北省张家口市和山西大同市,属汾渭裂谷东北端的一个晚新生代断陷盆地。截至目前,泥河湾盆地内已发现早更新世至晚更新世之末的旧石器时代遗址共计300余处,时代跨越距今170多万年至1万年前后,构建起了华北地区人类演化与旧石器时代文化序列的框架,被誉为“东方人类的故乡”。蔚县盆地地处广义泥河湾盆地的东南部,其河湖相地层内保留丰富的早期人类活动信息,在研究中国北方更新世人类演化和生存行为领域具有重要意义。     

广西布兵盆地河流阶地新发现的史前石器遗址

本文是2000年以来广西布兵盆地第四纪石器遗址的调查报告。布兵盆地是一个小型的断陷溶蚀盆地,发育南方典型的卡斯特地貌,洞穴众多并保存大量堆积物。盆地内发育2条小河,自西南向东北穿过盆地汇入右江,阶地广泛分布在盆地内部,可以确认的有4级阶地。旧石器在布兵盆地的第二至第四级河流阶地堆积物中均有发现,时代涵盖中更新世到晚更新世的多个阶段,一级阶地的后缘有新石器时代的遗物。布兵盆地的石器属于中国南方的砾石工业,石器文化包含旧石器时代早期的两面打制技术和旧石器时代晚期的以石片为主的加工技术。这些遗址的进一步综合研究,将对了解华南早期人类石器文化的起源和演化提供重要的科学依据。     

“泥河湾旧石器考古新进展”专辑介绍

<正>1924年,巴尔博、桑志华等考察泥河湾盆地,“泥河湾层”作为专有学术名词进入科学界,这被视为泥河湾盆地科学考察与研究的肇始。地质学、地层学、古哺乳动物学、古环境学研究在盆地内陆续展开,泥河湾动物群成为早更新世的经典动物群,而泥河湾湖相层亦成为早更新世陆相沉积的代表。清澈明净的湖水、郁郁葱葱的植物、成群逐队的动物,造就了蕴含着无限生机的泥河湾盆地。1965年,随着虎头梁遗址群的发现,泥河湾盆地开启了古人类学和旧石器时代考古学的新天地。新中国的三四代考古学者耕耘其中,许家窑-侯家窑、小长梁、东谷坨、马圈沟等遗址陆续被发现和研究。一万年、十万年、百万年、近二百万年,这些数字既是东亚人类古老性的有力昭示,同时也见证东亚古人类生存演化的宏大历程。百年来,“泥河湾”作为旧石器时代考古学、古哺乳动物学、第四纪地质学的科学“圣地”,持续为我们输出科研成果和科学认知。新世纪以来,随着科技部科技基础工作专项、     

吉林青山头遗址哺乳动物群及其地质时代

近年来在吉林省前郭县青山头第四纪地层中陆续发现了旧石器时代晚期的人类化石、新时器时代早期的人类遗骸和大量文化遗物及共生的动物群。本文着重讨论该遗址的两个不同哺乳动物群的性质及时代,这将对确定该区更新世与全新世地层界线、探索猛犸象-披毛犀动物群后期的演化提供了新的资料。     

山西和顺当城旧石器时代洞穴遗址群初步研究

山西和顺当城旧石器时代洞穴遗址群出土了三千余件石制品,23种哺乳动物化石,两块人类顶骨。根据动物化石及^14C同位素年代测定;时代为晚更新世或旧石器时代晚期,该遗址群的发现,对于研究华北地区古人类及各旧石器文化间的关系,提供了新材料。     

泥河湾盆地——东亚古人类文化摇篮

越来越多远古人类遗迹发现表明 ,泥河湾盆地不仅是中国的奥杜韦峡谷 ,而且是东亚地区的奥杜韦峡谷。奥杜韦峡谷位于非洲坦桑尼亚 ,泥河湾盆地坐落在河北省西北部和山西省北部的桑干河及其支流壶流河河谷 ,它们不仅都蕴藏丰富的古人类遗迹 ,而且彼此有着十分相似的地质环境变迁过程。在中华世纪坛历史年表上 ,首先刻录着的就有泥河湾盆地的小长梁早更新世旧石器时代考古遗址。目前 ,中国报道发现早更新世旧石器时代考古遗址３０处 ,其中２５处分布在泥河湾盆地 ,例如位于河北省阳原县东谷坨村一带的沟底、马圈沟、半山、小长梁、仙台、东谷坨…     

更新世中期中国古人类演化区域连续性与多样性的化石证据

以往,在东亚大陆发现的更新世中期人类化石被分别归入直立人和古老型智人。这种分类的主要依据是化石形态特征以及年代。魏敦瑞对周口店第一地点人类化石研究描述的一些头骨、下颌骨和牙齿特征通常被作为判定直立人的标准。根据这些化石的年代分布,一般将30万年前的中更新世晚期作为划分直立人与古老型智人的大致年代界限。近20年来,在非洲、欧洲和东亚新发现了一些更新世中期人类化石,目前古人类学界对中国更新世中期人类化石特征及演化有了与以往不同的认识。最近对大荔、许家窑、盘县大洞、许昌、华龙洞等人类化石的研究显示,近30万年以来东亚大陆人类演化呈现复杂的多样性,将这一时期人类全部归入古老型智人难以准确反映更新世中期中国古人类演化模式及规律。本文结合近年中国更新世中期人类演化研究进展,选择部分具有演化及分类价值的形态特征,分析这些特征在更新世中期中国古人类化石的表现特点。在此基础上,对更新世中期中国古人类演化模式做了尝试性探讨。本研究发现,周口店、和县、沂源、南京等中更新世早期人类化石呈现有较多的区域性特征,形态特征表现相对稳定;而大荔、金牛山、许家窑、许昌、华龙洞、马坝、盘县大洞等中更新世晚期人类在化石形态特征表现复杂多样,变异范围大。此外,在这一时期人类化石上发现较多与生存活动、健康、环境适应有关的证据。根据这些发现,作者认为中国中更新世早期组人类演化以形态连续性为主;进入中更新世晚期,中国古人类演化区域性特征减弱,演化模式以多样性为主。一系列新的化石发现和研究证据提示中更新世晚期东亚大陆可能生存有不同的古人类成员。根据目前掌握的化石形态和年代证据,大约30万年前是中国更新世中期演化变化关键时间节点。     

甘肃省徐家城旧石器遗址的年代

庄浪县徐家城遗址是甘肃省新发现的含丰富旧石器文化遗物的遗址,主要埋藏于水洛河第二级阶地上覆的马兰黄土中。AMS14C测年及气候事件对比相结合的综合年代研究显示, 遗址主要文化层时代集中在距今4.6~2.3万年间, 属于晚更新世晚期。遗址所在的陇西盆地发现近50处晚更新世旧石器遗址, 测年、黄土地层学等的综合年代学研究利于建立该地区晚更新世完整的年代学框架, 为我们进一步讨论晚更新世人类行为演化、人类行为与环境变化的互动等重要学术问题提供了基础。     

蔚县盆地东沟旧石器时代遗址发掘记

<正>泥河湾盆地是世界上探索人类进化的经典区域,也是全球古人类文化遗址分布最为密集、考古序列最为完整的地区之一。这里分布着距今170多万年至1万年前后的大量旧石器时代遗址,被誉为“东方人类的故乡”。从空间范围上看,蔚县盆地是广义上泥河湾盆地的重要组成部分,其地理位置位于河北省张家口地区的南隅,北靠恒山余支,南临小五台山脉,其南、西分别与保定地区涞源县和山西省广灵县毗连,自古以来便是一个四面环山的地理单元。蔚县盆地东西长60余公里,     

Reconstructing vegetation and climate in the Nihewan Basin,North China,during the middle Pleistocene (~603–587 ka) to trace the evolution of human environments

重建中国北方泥河湾盆地中更新世(^~603–587 ka)植被与气候 中国北方泥河湾盆地发育了一套含有东方人类活动证据的晚新生代地层，既发现有早更新世(距今~1.66Ma–78ka)直立人使用的石制品，也有中更新世晚期(~370–260ka)早期智人的头盖骨、牙齿等直接证据。该系列地层中孢粉学的研究为我们探索早期人类生存环境提供了可能。本文研究的虎头梁剖面地质年代距今约603–587ka，介于直立人向早期智人演化的过渡时期。基于地层孢粉学组合分析，我们重建了当时的植被从温带针阔混交林-草原(以云杉属、冷杉属、桦木属、胡桃属、蒿属和藜科为主)逐渐向以松、云冷杉为主的针叶林转变的动态过程。通过对比同时期全球其他人类遗址，揭示了早期人类以洞穴生活为主，同时伴随比较开阔的草原或森林-草原植被，以及丰富的哺乳动物。据此，推测本研究揭示的~603–587ka前泥河湾盆地茂密针叶林的出现和开阔草原的消失可能是人类追逐着大多数哺乳动物向草原或森林-草原等开阔地迁移，而离开了泥河湾的新证据。这些新发现有助于增进和丰富我们对早期人类饮食、迁徙和定居等行为方面的认知，同时也填补了泥河湾盆地中更新世(780–400ka)时期古植被与古环境研究的空白。     

The current state of korean paleoanthropology

The hominid fossil and Paleolithic archaeology records from the Korean Peninsula are extensive, but relatively little is known about the Korean human evolutionary record outside this region. The Korean paleoanthropological record is reviewed here in light of major research issues, including the hominid fossil record, relative and chronometric dating, lithic analysis, hominid subsistence, and the presence of bone tools, art and symbolism. Some of the major conclusions drawn from this review include: (1) hominid fossils have been found in nine separate sites on the Korean Peninsula; (2) possible Homo erectus fossils are present in North Korea; (3) Ryonggok Cave, in North Korea, has exposed the remains of at least five archaic Homo sapiens individuals; (4) a possible burial of an anatomically modern Homo sapiens child, discovered in Hungsu Cave in South Korea, has been tentatively dated to roughly 40,000 years ago; (5) handaxes and cleavers have been found at a number of sites near Chongokni and they appear to date to at least 100,000 years ago; and (6) taphonomic studies are necessary for addressing issues related to determining the nature of hominid-carnivore interaction over similar resources (e.g. carcasses and shelter); and the presence/absence of Early Paleolithic bone tools, art, and symbolism in Korea.     

2011年以来丁村遗址群考古新进展

丁村遗址是我国一处重要的旧石器时代遗址群,也是我国少数几个几未间断、持续探索的旧石器考古遗址之一。60年来,历经几代人共同努力,丁村遗址的考古与研究取得了较为丰硕的成果。2011年以来我们在丁村遗址群周边进行了深入广泛的考古调查,在柴庄附近和汾河东岸至塔儿山之间的黄土塬区的沟谷梁峁地带发现近百处旧石器地点,并对其中的九龙洞遗址、过水洞遗址和老虎坡遗址进行了连续多年深入细致的考古发掘,发现了老虎坡人类活动营地、过水洞人类生活营地、九龙洞石器打制营地等多个原地埋藏的旧石器时代遗址。为我们进一步认识丁村远古人类的活动范围、生活轨迹及其行为链条提供了极为重要的线索和宝贵资料。在与大崮堆山南坡角页岩基岩出露相通的北涧沟→沙女沟→上庄沟一线的沟谷中发现大量石制品和原地埋藏的人类遗址;而在其他不含角页岩石料的北寨沟和柴村沟中基本没有发现人类活动的迹象;显示了丁村人对角页岩原料的亲近性和依赖性。使我们对丁村遗址一带远古人类的活动范围、行为模式有了进一步了解和认识,同时也说明丁村遗址群的考古工作还有着很长的路要走。     

Early Upper Paleolithic Man and Late Middle Paleolithic Tools

The appearance of anatomically modern Homo sapiens in Europe, the Near East, and Africa must represent either an in situ evolution of Neandertals or a migration. Those who suggest the latter claim a sudden replacement of Neandertals by anatomically modern Homo sapiens. However, the "evidence" actually cited claims only the sudden replacement of Middle by Upper Paleolithic industries. We criticize the migration explanation on two grounds. (1) There is no "sudden replacement" of Middle Paleolithic by Upper Paleolithic industries, but rather a gradual change in the frequencies of already present tools. Numerous sites in these areas exhibit transitional industries. (2) Concomitantly, there is no morphological evidence indicating a "sudden replacement" of hominids. There is no absolute association between anatomically modern Homo sapiens and Upper Paleolithic industries. Instead, the evidence clearly shows that early anatomically modern Homo sapiens is a late Middle Paleolithic local phenomenon .     

Recent human evolution in East Asia and Australasia.

In both East Asia and Australasia arguments for evolutionary continuity between middle-late Pleistocene hominid populations and modern Homo sapiens are of long standing. In both regions, however, problems of chronological distribution, dating and preservation of hominid skeletal materials provide an effective barrier to extending regional sequences back to 'archaic' Homo sapiens or Homo erectus. The earliest securely dated modern Homo sapiens in East Asia are currently represented by Zhoukoudian Upper Cave at a minimum of 29 ka BP. In Australia skeletal remains of modern Homo sapiens have been dated to 26 ka BP, with archaeological materials at 38 to 50 ka BP. Late Pleistocene human skeletons from sites like Coobool Creek are morphologically and metrically outside the range of recent Australian Aboriginal populations. Similarly Liujiang and the Upper Cave crania can be distinguished from recent East Asian 'Mongoloids'. Evolutionary change within the Holocene needs to be taken into consideration when the evidence for regional evolutionary continuity is considered.     

东亚现代人来源的考古学思考:证据与解释

现代人的起源与扩散是当今古人类学界极具争议的问题。目前,"多地区进化"假说和非洲起源为主的"同化"假说是该争议的两大阵营。在"多地区进化"假说的基础上,立足中国的化石材料,吴新智提出了中国乃至东亚古人类"连续演化、附带杂交"的假说,认为中国的现代人主要由本地古老类型人类演化而来。本文从现代人扩散关键时段的考古材料出发,讨论氧同位素5～3阶段(大约13～3万年)考古材料在研究中国现代人形成中的作用和存在的挑战。首先,概括介绍现代人起源的主要假说和现代人扩散的假定路线——南线和北线的多重证据;其次,在此背景下,通过对中国境内考古材料的概括,分析不同石器技术可能反映的现代人来源;最后,简要探讨立足考古材料研究现代人起源与扩散的挑战。总体而言,氧同位素5～3阶段的旧石器考古材料支持中国北方南部和中国南方古人类的连续演化,同时也指示了非洲扩散而出的现代人人群自西北地区和南方地区进入中国的可能性。该模式支持中国古人类"连续演化、附带杂交"假说,然而我们也认识到中国现代人起源研究的考古基础仍十分薄弱,使用考古学材料研究现代人扩散的理论基础也需探讨。目前,细化、完善基础考古数据仍是中国旧石器时代考古学和古人类学学者努力的主要方向之一。如此,我们才能够更加有效地将人类化石与考古学证据融合,进而结合分子生物学的研究,更为全面地理解现代人的起源与演化。     

许家窑-侯家窑遗址地层穷究

许家窑-侯家窑遗址是中国旧石器时代中期一处重要的考古遗址, 出土的化石"许家窑人"属于早期智人。按照现行地层古生物学常规判断, 其地层应该属于上更新统。目前, 许家窑组是泥河湾盆地乃至东亚地区发现的上更新统包含古人类及其旧石器文化遗物和古哺乳动物化石相当丰富的一个地层剖面, 但断代存在理念误区。     

水洞沟遗址第2地点古人类“行为现代性”及演化意义

解剖学意义上的现代人及其行为的演化与扩散是古人类学和旧石器考古学关注的重大科学问题。本文对水洞沟第2地点生态、技术、经济社会组织和象征行为方面的行为特征进行分析,于不同的文化层揭示出了不同的创新行为,它们分别预示了不同的演化意义。距今4~2万年间中国北方连续发展的石片石器技术系统从人类行为角度支持中国古人类连续演化的假说,在此理论背景下,探求中国古人类的行为创新需要关注人类行为的演化历程,进而总结创新表现,而非将总结自欧非等地区的现代行为清单与中国的考古学材料简单比对,进而讨论行为的现代与否。现代人出现后中国古人类行为的特殊性和多样性,促使研究者更多地关注行为变异性及不同适应策略产生的原因,而非将一系列的特征总称为现代行为;同时提醒学者们不应以总结自旧大陆西部的现代行为清单衡量和定性中国乃至东亚旧石器时代晚期人群的生物学属性和社会行为能力。     

Modern Human Origins in the Levant and Western Asia: The Fossil and Archeological Evidence

Upper Pleistocene human fossil and archeological evidence from the Levant and western Asia indicates continuity over the Middle/Upper Paleolithic transition and the transition from archaic to modern Homo sapiens. It also indicates that these transitions did not coincide with each other in time. Both data sets are examined in light of recent claims from molecular biology invoked by replacement advocates in support of the position that morphologically modern humans develop (or arrive) first in the Levant, coexist with archaic Homo sapiens, and then displace or extirpate archaic Homo sapiens. Replacement models that assume no admixture are not supported by the archeological or the human paleontological evidence. Those who would argue for replacement without gene flow must show how it could have occurred without leaving traces of disjunction in the typological and technological aspects of Levantine archeological assemblages, in those aspects of the archeofaunal record that monitor subsistence, and in the evidence from settlement pattern studies.     

The place of Neandertals in the evolution of hominid patterns of growth and development

This study uses the two developmental fields of dental maturation and femoral growth to determine if the pattern of growth and development in Neandertals (archaic Homo sapiens) was intermediate between that of Homo erectus and recent modern humans. Specimens used in the analysis included Neandertals and Upper Palaeolithic early modern Homo sapiens from Europe and individuals from two recent modern human populations. Ontogenetic data for the H. erectus adolescent KNM-WT 15000 and for Gorilla gorilla were included for comparison. Previous reports have indicated that H. erectus demonstrates a pattern of ontogeny characterized by earlier and more rapid linear growth than in modern humans. Results reported here demonstrate that Upper Paleolithic early modern Homo sapiens display a growth trajectory indistinguishable from that of recent modern humans. The pattern of Neandertal ontogeny is not intermediate between the pattern displayed in H. erectus and the derived pattern seen in the modern reference samples and the early modern H. sapiens sample. The Neandertal growth trajectory is consistent with either slow linear growth or advanced dental development.     

Ages for hominin occupation in Lushi Basin, middle of South Luo River, central China

A newly discovered Paleolithic site in loess deposits in the Lushi Basin, South Luo River, central China, is dated using pedostratigraphic analysis, optically stimulated luminescence (OSL) and magnetostratigraphic analysis. This region is regarded as an important place for hominin occupation and settlement during the early to middle Pleistocene. Results indicate that the archaeological site dates from 600 ka to 620 ka, reinforcing the view that Homo erectus had occupied a large area of eastern Asia by 620 ka. The lithic assemblages of Lushi Basin is a flake and core technology, typical for this time period in north-central China. It may be compared with that at the Zhoukoudian locality 1 in north China and some sites in the Luonan Basin, and provides important data for understanding the behavior and stone tool technology of early Chinese hominins.