牙形刺的最终归属

古生代(570—245万年)岩石中发现的牙齿状微体化石—牙形刺,直至最近还是个谜。1983年曾描述了一个令人满意的样本,在此之前,有过许多关于牙形动物的假设。最近的发现使我们对于牙形动物及其亲缘关系有了新的认识。牙形刺由磷酸钙(磷灰石)组成,类似于脊椎动物的骨骼,并且它是一种确定岩层时代的有效标准化石。许多牙形刺专家以往仅仅满足于溶解岩石样品,从中取得仅约1毫米长的牙形刺,用之确定地层时代。早在二十世纪三十年代,就有3、4种不同类型的牙形刺发现,它们具两侧对称排列特性。这些牙形     

酷甲虫“屎”里逃生

正甲虫遇到蛙,会是什么结果?当然是被吃掉喽!这个答案对,也不对。一般情况下,甲虫遇到蛙,很快被吞下,不久后它会被消化,生命就这样结束啦!然而有一种甲虫与众不同,能凭自己的本事与命运斗争,最终活下来。究竟是哪种甲虫这么厉害?"重生"的甲虫它就是掌握独特逃生秘诀的梭形扁牙甲。梭形扁牙甲是一种水生甲虫,往往和蛙类生活在同一环境中。蛙作为食虫高手,见到这种甲虫当然不会客气。"啊呜!"还没等梭形扁牙甲反应过来,眼疾嘴快的黑斑侧褶蛙就把它吞进肚子里了。     

烧结法在介形类化石分析中的应用

烧结法是一种常规介形类分析方法,适应于坚硬岩石样品,尤其是碳酸盐岩样品的分析处理,通过试验,本文对烧结法分析介形虫的操作步骤和技术要领作了总结。     

扬子区中奥陶统大湾阶底界精细生物地层分带与对比

系统研究湖北宜昌黄花场大湾组下段和重庆城口翁溪沟湄潭组下部笔石、牙形石和几丁虫生物分带及其对比关系。精细的生物地层学研究结果证明,在我国大湾阶底界界线层型剖面上的生物群组合存在冷水型分子与暖水型分子共生的特点,以牙形石Baltoniodus triangularis首现所确定的中奥陶统底界较nipodus laevis的首现低0．2m,位于笔石Didymograptus protobifidus／Corymbograptus deflexus带或几丁虫Conochitina langei／C．brevis带中部。中奥陶统底界上述牙形石、笔石和几丁虫的对比关系不受沉积相限制,在重庆城口翁溪沟含笔石碎屑岩相的湄潭组下部同样存在。宜昌黄花场剖面和该剖面上Baltoniodus triangularis的最初出现应是理想的全球中奥陶统底界线层型剖面和点。     

我在北京满地找“牙”

<正>此“牙”非彼“牙”说到牙齿,你有我有大家有！怎么还满地找牙呢？我今天要说的不是我们嘴里的牙齿,而是一种特殊的微体古生物——牙形石。牙形石又称牙形刺,是一类海生生物的遗骨化石。牙形石的个头非常小,一般在0.1-0.5毫米,小到肉眼几乎看不见,需要在显微镜下放大很多倍才能看清楚。因为样子像牙齿,所以称为牙形石。根据其形状,牙形石通常可分为单锥型、复合型和台型三种。     

南京龙潭孤峯组牙形类化石

一、牙形类的一般介绍(一)概论自从俄国古生物学家潘得尔发现了牙形类化石之后,至今,国外对牙形类的研究工作,已经有一百零七年的历史了。尤其近三十年来,大量的新属新种陆续创立,至1946年,牙形类已包有132属,1,500余种——其中有可靠的属82个(Ellison,S.1946)。最近十年,在牙形类化石特别丰富的泥盆纪和石炭纪地层内,还确立了若干化     

棘头虫多形属一新种—重庆多形棘头虫

本文报道重庆市江北县家鸭肠内获得标本10条,经鉴定为多形属一新种——重庆多形棘头虫。本文详细描述了此新种的形态并与近似种台湾多形棘头虫进行了比较。     

以三叠纪为例论牙形石的器官再造

对牙形石采用形态分类还是器官分类并不仅是分类学本身的纠纷,它关系到一系列相关学科研究结果的可靠程度。对分散保存的牙形石分子进行器官再造是一项摆在我们面前的非常重要而又亟待解决的研究课题。本文针对三叠纪牙形石器官研究十分薄弱这一国际、国内的共性问题,对国内、外牙形石器官再造的研究现状进行了全面分析;阐述了在缺乏自然集群作为可靠依据的情况下,对分散保存的牙形石分子进行器官再造的重要意义;在前人工作的基础上,系统总结并完善了对分散保存的牙形石分子进行器官再造的三种方法：１）逻辑推理方法;２）数理统计方法;３）组织学和微细形态学方法。     

一种新的牙形石分析方法——塔式法

自本世纪40年代以来,人们采用了酸类处理的方法来分解碳酸盐岩类型的岩石,使得牙形石分析工作获得了很大的进步。世界古生界大量碳酸盐岩中丰富的牙形石标本便是靠各种酸处理方法获得的。而处理的基本方式是将经过碎样的岩块(大约2cm左右)放入烧杯或塑料桶中浸泡、分解。人们把这种方法称浸泡法。采用10％浓度的醋酸来浸泡、分析碳酸盐岩以求获得牙形石化石的方法在美国古生物学家Collinson~1)(1963)的有关牙形石分析技术的专著中予以肯定(图1),并在以后的年代里为全世界的古生物学家     

中国古生物学会牙形类学科组第二届学术讨论会在扬州举行

中国古生物学会牙形类学科组第二届学术讨论会于1986年5月5—8日在扬州市举行,会议代表47名,收到论文32篇。 为迎接1987年第十一届国际石炭纪地质大会在我国的召开,会议着重讨论我国石炭纪的牙形类生物地层。 近年来,牙形类在海相古生代和三叠纪地层中的主导作用,已是举世公认。它已成为生物地层,特别是界线层型研究中的主导门类。我国牙形类生物地层的研究已取得了突出的成就。寒武系奥陶     

西藏岗巴地区始新世介形虫化石组合

对西藏岗巴盆地层位最高的海相地层——遮普惹组所含介形虫化石进行了分析和研究,共鉴定出22属、33种,建立两个介形虫组合：Paracypris mayaensis sp. nov.-Bairdia zongpuxiensis sp. nov. 组合(下部)和 Phlyctenophora zongpuensis-Semicytherura subsyrnmetros组合(上部);讨论介形虫组合的特征及其地质时代,并与世界上其它地区有关地层进行对比,结合与之共生的有孔虫组合的时代特征,认为含该介形虫组合的海相地层——遮普惹组的时代应为始新世Ypresian-Priabonian早期。描述6种,其中有2新种：Paracypris mayaensis sp. nov.和Bairdia zongpuxiensis sp. nov.。     

试论寒武纪牙形石演化

在牙形石的演化历史中，寒武纪主要是副牙形石的演化时代。中寒武统Ｔａｉｔｚｕｉａ－Ｐｏｓｈａｎｉａ带的牙形石已表现出较大的分异度。副牙形石起源是多源的，但不同时。副牙形石有Ｌａｉｗｕｇｎａｔｈｕｓ→Ｗｅｓｔｅｎｇａａｒｄｏｄｉｎａ谱系和单锥牙形石谱系，后者可分为Ｄｏｌａｂｒｏｄｕｓ→Ｆｕｒｎｉｓｈｉｎａ谱系和Ｐｒｏｏｎｅｏｔｏｄｕｓ谱系。Ｌａｉｗｕｇｎａｔｈｕｓ演化为Ｗｅｓｔｅｒｇａａｒｄｏｄｉｎａ的中间环节是三齿型的Ｗｅｓｔｅｒｇａａｒｄｏｄｉｎａ。Ｗｅｓｔｅｒｇａａｒｄｏｄｉｎａ不同种来源是多源的；真牙形石各属种来源也是多源的，但主要由Ｐｒｏｏｎｅｏｔｏｄｕｓ演化而来。寒武纪牙形石以Ｌａｉｗｕｇｎａｔｈｕｓ等原始副牙形石出现为界，其前为原牙形石演化阶段，其后为副牙形石演化阶段。凤山期为真牙形石演化阶段，这个阶段一直持续到三叠纪末。崮山期与长山期之交副牙形石有重要变化。描述牙形石１新属１９新种３新亚种。     

中国四川龙门山地区泥盆系牙形石

龙门山地区泥盆系地层发育,厚度大,一般为２０００－４００００ｍ,最厚达５０００ｍ以上,化石丰富,门类众多。主要有腕足类、珊瑚、双壳类、三叶虫、头足类、竹节石和层孔虫等。碳酸盐岩地层中发现了大量的牙形石。作者对桂溪、雁门坝和硫铁矿三条剖面中的牙形石做了系统工作,在雁门坝和硫铁矿剖面中,发现了丰富的Ｐａｌｍａｔｏｌｅｐｉｓ（蹼刺）。经分析研究,将该区泥盆系划分出１３个牙形石带和组合。在此基础上,对泥盆系的地层单元及下、中、上泥盆统之间的界线进行了划分,对该区泥盆纪的古生物地理进行了分析。     

东营凹陷沙河街组介形虫化石保存特征研究及应用

本文对山东东营凹陷沙河街组介形虫化石壳体的保存特征进行了研究。研究结果表明：沙河街组介形虫化石壳体颜色可分为浅色、中色和深色三种类型;按有无充填物,可分为未充填壳和充填壳两种,其中充填壳充填物的成分有方解石、白云石、黄铁矿和泥质四种;按完整程度有双瓣壳、单瓣壳和碎壳。文中对这些保存特征形成的原因进行了讨论,最后以一口井的研究结果为例,探讨了介形虫保存特征在古湖泊学及石油地质方面的应用。     

新疆南天山东部阿尔皮什麦布拉克组的牙形类及其意义*

阿尔皮什麦布拉克组的牙形类带自下而上分为delta带和pesavis带，时代为早泥盆世晚洛赫柯夫期。含奥泽克刺相（ozarkodinan biofacies）牙形类的阿尔皮什麦布拉克组指示了一个浅水陆棚海环境，它可以和中国及世界其它地区含同时代的牙形类地层对比。用多分子器官的概念扼要描述和详细讨论、比较了出现在该组的8个牙形类器官种或亚种。     

化石趣闻

什么是化石,这已是人所共知的事情了。但您可知道,最早的化石定义却比现在的含义广泛得多。十八世纪初,人们把地下挖出的任何物体,不论它是岩石、还是矿物,或者其它什么东西,都统统称为“化石”。因此,当时的地质学家就将拉丁文“挖出”(fossilis)一词,转用于化石。但过了不久,人们认识到把岩石,矿物和古生物遗骸统称为“化石”有点混乱,就把化石(fossil)一词的含义只限于岩石中遗留下来的动植物遗体。     

长江三峡东部早奥陶世早期的几丁虫

该文介绍了国内外关于早奥陶世早期的几丁虫研究现状,描述了峡东地区早奥陶世早期分乡组的几丁虫3属6种:Conochitina symmetrica,Conochitina cf.pomoti,Conochitina sp.A,Conochitina sp.B,Lagenochitina cf.combazi,Cyathochitina sp.。根据共生的笔石和牙形石以及这些几丁虫在世界其它地区的地质分布,讨论了其时代与对比问题。指出了长江三峡东部早奥陶世早期的几丁虫面貌与世界各地同期几丁虫生物古地理的亲缘关系。     

一些原牙形石、副牙形石和最早的真牙形石的组织学和比较组织学研究

本文主要介绍对采自湘西、辽东和鲁西的寒武纪牙形石进行组织学和比较组织学研究成果中尚未发表的内容。以前认为是原牙形石的属Huyuanodontus的组织学构造与原牙形石、副牙形石以及真牙形石均不相同,而且与任何已知化石类群的组织学构造亦不相同。副牙形石Prooneotodus rotendatus和Prooneotodus gallatini中的一些分子具有厚薄不同的齿冠,应属于真牙形石。在已采集到的副牙形石属Laiwugnathus的所有标本中,既未发现副牙形石生长层构造,也未发现牙本质。在具有典型的副牙形石生长层构造的标本中发现了令人信服的牙本质。在最早的真牙形石Proconodontus muelleri中发现了较复杂的管状牙本质。组织学研究证实Coelocerodontus bicostatus为真牙形石。上述成果以及我国寒武纪牙形石组织学和比较组织学已经发表的成果(如:Dong,2004;Dongetal.,2005等)说明研究寒武纪牙形石必需研究牙形石组织学。目前,正在进行的寒武纪牙形石研究的两项主要工作《厘定寒武纪牙形石的分类》以及《副牙形石和早期真牙形石的谱系分析》,均是以组织学的研究为基础的。     

新疆准噶尔盆地西北缘洪古勒楞组时代的新认识

标准地点的洪古勒楞组长期以来一直被认为是准噶尔盆地西北缘,乃至整个新疆北部以海相为主的层位上最高的晚泥盆世晚期的沉积。然而牙形类和微体脊椎动物的研究证实,该组跨弗拉阶－法门阶（Ｆ－Ｆ）界线,它至少包括了一小部分弗拉晚期和主体部分为法门早期的沉积。两个牙形类带ＬａｔｅｒｈｅｎａｎａＺｏｎｅ和ＭｉｄｄｌｅｃｒｅｐｉｄａＺｏｎｅ被识别出,它们在Ｆ－Ｆ界线附近,并分别在大绝灭事件（在ｌｉｎｇｕｉｆｏｒｍｉｓＺｏｎｅ内）之前后。另一个层位更高的牙形类带ＬａｔｅｃｒｅｐｉｄａＺｏｎｅ也可能存在。同时还证实,长期以来一直被认为“正常层序”的标准地点的洪古勒楞组的层序是倒转的。由此,含植物大化石Ｌｅｐｔｏｐｈｌｏｅｕｍｒｈｏｂｉｃｕｍ等的陆相层在下（此层可能归于该组下伏的朱鲁木特组）,而产牙形类和其它丰富的无脊椎动物的海相层在上。按牙形类年代带的年代地层时间表（Ｆｏｒｄｈａｍ,１９９２）,该组距今约３６８－３６４百万年。至于它和邻近地区和布克河组的关系,由于后者发现了更高层位的牙形类,两者还不能完全对比。     

关于牙形石和早期脊椎动物

脊椎动物的起源是古生物学界长期争论的热点问题之一。近年来,地牙形石这类已经灭绝的、神秘动物的详尽研究,使这个古老的问题有一缕新的光明。相当数量的、保存有软体组织的牙形动物化石的不断发现,地这些化民得到的牙形动物软体解剖学、硬体（牙形石分子）组织学和牙形石器官功能形态学诸多方面的证据、揭示了最早出现在五亿多年前晚寒武世海海关占的牙形动物脊椎动物大家族中的成员。这些研究成果将脊椎动物的起源追溯到了寒。