巨猿在靈长类分类系統中的地位

自从1935年荷兰古生物学家孔尼华(Koenigswald,1935)发表第一篇关于巨猿(Gigantopithecus)的报导以来,有关巨猿的分类地位问题一直是人类学中热烈争论的焦点之一。有些人认为巨猿是人科(Hominidae)中的一员,如魏敦瑞(Weidenreich,F.,1945,1946)、魏湼特(Weinert,H,1950)及格里高利(Gregory,W.K.1951)等;另     

Bayes公式在遗传咨询中的应用

Ｂａｙｅｓ公式在遗传咨询中的应用葛如陵,王育秀（山东省滨州医学院２５６６０３）（山东省北镇中学２５６６１８）Ｂａｙｅｓ（贝叶斯）公式又称道概公式。最初发表于１９６３年,它指出了估计两个对立事件中每一个事件相对概率的方法。１９７５年Ｍｕｒｐｈｙ和Ｃｈａ...     

核酸在细菌分类中的应用

历史上细菌分类都是基于表型特征的相似性。虽然这个方法是十分成功的,但在不同的细菌类群中区别表面相似的有机体和确定系统发育关系还是不够精确的。二十多年前,核酸研究首次应用到细菌分类问     

聚类分析在石首鱼类分类中的应用

以福建近海出现过的13属23种石首鱼（Sciaenidae）作为分类单元（OperationalTaxonomic Units）及其量化数据取值依据,选取39个特征指标,采用系统聚类分析法（HierarchicalCluster）对其进行数值分类,得出了福建近海石首鱼类的聚类分类结果.结果表明：聚类分析法的分类结果与传统的形态分类结果基本吻合,可将福建近海出现过的石首鱼类分成13类（属）.证明了朱元鼎教授等对我国石首鱼类的分类是比较科学、合理的.研究结果支持把鮸状黄姑鱼（Nibea.miichthioides）归到黄鳍牙鱼（鱼或）属（Chrysochir）,这一点与传统的形态分类法观点不同.另外,本研究结果对大头白姑鱼（Argyrosomus macrocephalus）和勒氏短须石首鱼（Umbrina.russelli）的分类存有分歧,并提出了一些具有参考价值和值得重视的观点,有待将来进一步的探讨.     

Fisher判别分析法在川金丝猴亚种鉴定中的应用

根据川金丝猴头骨标本的性征指标数据,应用Fisher判别分析方法,对川金丝猴的亚种进行了判别分类．     

电子鼻在餐厨废弃油脂掺假判别中的应用

为牟取暴利,不法商贩将餐厨废弃油脂掺入正常商品油中销售,这提高了餐厨废弃油脂分析检测的难度。鉴于此,笔者采用电子鼻系统对掺入不同比例餐厨废弃油脂的花生油进行检测,并结合主成分分析(PCA)和线性判别式分析(LDA)等方法,建立电子鼻的响应值与餐厨废弃油脂掺入比例之间的数学模型。结果表明,电子鼻系统中W1W、W2W、W5S、W2S和W1S传感器对餐厨废弃油脂掺入比例较为敏感。在较低掺入比例时(5%),W2S、W1S传感器信号峰值的下降值与样品中餐厨废弃油脂含量存在良好的线性关系(R2值分别为0. 988和0. 997)。而利用PCA和LDA分析也可对纯花生油与掺入餐厨废弃油脂的花生油实现定性鉴别。本研究表明,利用电子鼻系统判别花生油中餐厨废弃油脂掺假情况具有较强的可行性。     

虫情分类预报的模糊集判别法

<正> 判别法是先将预报对象划好类,再构造一个判别函数,然后根据判别函数求出判别临界值来判别未来虫情类别。如《分辨法在虫情测报上的应用》一文所介绍的。此法由于需要解多元线性代数方程组,在预报因子众多,作多级预报时,使用起来很不方便。 本文介绍的模糊集判别法是应用模糊数学对资料进行处理,通过计算各交点距离大小来作预报判断,无需解多元线性代数方程组,是各种害虫分类预报的简便方法之一。     

半等价分类及其在生态学中的应用

本文介绍了泛系方法论中的半等价理论及其分类方法,基于这一方法,建立了可应用于生态学研究的半等价分类系统,并将其应用于植物群落分类．     

同功酶电泳图谱在放线菌分类中的应用研究

从国内外收集部分放线菌的典型菌种,研究它们6种同功酶的凝胶电泳图谱。并进行了聚类分析。与现有分类方法比较,讨论了同功酶图谱应用于放线菌分类的可能性及相关的问题。认为同功酶电泳图谱可以作为分类方法之一在放线菌分类中应用。     

滇桐属系统位置的分支分析

本文以讨论系统位置有争议的滇桐属的归属问题,尝试在植物分类学中具体应用分支系统学原理和方法的可能性。作者认为近年来分支系统学中出现的一种倾向,即不再强调祖先和直接的谱系关系,而把分支图解仅仅作为一种归类手段,为本文提供了理论基础。通过对梧桐科和椴树科7个属15个性状状态的分支分析,建立了符合简约性原则的分支图解。分支图解表明,滇桐属与通常置于梧桐科的马克韦桐属具有较密切的关系,而它们与椴树科的关系比与梧桐科的关系更接近。结论支持把滇桐属作为椴树科成员的观点。     

逐步判别分析在疟原虫血涂片细胞分类中的应用

本文应用逐步判别分析方法对疟原虫血涂片细胞进行了分类研究。用169个红细胞(其中正常红细胞为130个,带疟原虫的红细胞为39个)作为训练集,192个红细胞(其中正常红细胞为157个,异常的为35个)作为考试集进行了统计分析,并通过实验调整判别阈值。对考试集的判别:假阴性率为11.4％,假阳性率为7.6％,结果较为理想。     

THE SYSTEMATIC POSITION OF EOGINKGOITES

Eoginkgoites is a fan-shaped, imparipinnate leaf with a short rachis and long petiole. It was first described from the Upper Triassic Newark Group of Pennsylvania by Bock who assigned the fossil to the Ginkgoales. The fossil has also been found in the Upper Triassic Chinle Formation in Utah and Arizona and in the Newark Group in North Carolina. Investigation of the well-preserved specimens found in the Chinle Formation shows that the leaf has anastomosing venation, a marginal vein and paracytic (syndetocheilic) stomata. These characters indicate that the leaf is bennettitalean and Eoginkgoites is reassigned to the Bennettitales although its shape is perplexing. Eoginkgoites may be an important index fossil to the lower Upper Triassic (middle Carnian) rocks of North America.     

关于柄杯鹿亚科(Lagomerycinae)的系统位置

柄杯鹿亚科的系统位置争论已久。争论的焦点是它们属于鹿科中的亚科还是麒麟鹿超科。经过对头骨和头后骨骼形态特点的研究和用扫描电镜检查角的结构显出柄杯鹿具有原始的角,而这种原始的角与后期鹿类的角柄同源。因此认为柄杯鹿科是鹿类中独立的一分支。     

二叠纪古纺锤(Palaeo fusulina)旋壁超微构造及其分类位置

电子显微镜下研究表明 ,Palaeofusulina的旋壁由致密层及“透明层”组成 ,“透明层”的晶粒形状、大小和排列方式与旋壁四层式 (Fusulinella型 )中的透明层超微特征有较大的差异。文中应用Palaeofusulina旋壁的透明层一词 ,加以引号 ,以示两者之间的区别。晚二叠世长兴阶的Palaeofusulina属及其旋壁构造相同的若干属均可归于PalaeofusulininaeM . Maclay ,196 3亚科     

ON THE SYSTEMATIC POSITION OF PROSCIURUS LOHICULUS

The species Prosciurus lohiculus was erected by Matthew & Granger (1923), based on an upper jaw from Hsanda Gol Formation (Middle Oligocene), Mongolia. Later, Argyropulo (1939) described a lower jaw from the upper Oligocene of Kazakhstan, USSR, which was identified as Prosciurus sp. (lohiculus). Stehlin & Schaub (1951, p. 278) thought that the Kazakhstan lower jaw described by Argyropulo should belong to Plesispermophilus, leaving the holotype of P. lohiculus from Hsanda Gol Formation still in Prosciurus. Wood (1962, p. 236) transferred P. lohiculus into Plesispermophilus on the assumption that the Kazakhstan lower jaw belongs to the same form as the holotype from Hsanda Gol. Wood's opinion was followed by Mellett (1968, p. 6) and Shevyreva (1976, p. 22). Meanwhile, Kowalski (1974, p. 153) described several lower jaws, new material from the type locality, and believed they belongs to Prosciurus lohiculus and came to the conclusion that the Kazakhstan lower jaw was morphologically quite different from those he found in Tatal Gol, and hence could not belong to the species in question. Schmidt-Kittler and Vianey-Liaud (1979; p. 73) agreed with Kowalski and gave further evidence that the upper teeth of true Plesispermophilus was also different from those of P. lohiculus and that the lower jaw from Kazakhstan might well be of Plesispermophilus. Irrespective of these disagreements, all the authors consented to include P. lohiculus in Prosciurinae (Aplodontidae).