首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
何晓梅 《蛇志》2016,(2):190-191
目的观察完善社区护理管理对高血压患者血压控制的影响。方法 2013年1月13日~2015年2月15日我社区护理管理完善后对高血压患者65例进行护理干预,观察干预前、后患者的血压情况,并记录心脑血管事件发生情况。结果干预后患者血压得到良好控制,血压值明显降低,与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后发生心力衰竭1例,心肌梗死1例,急性脑梗死1例,心脑血管事件发生率为4.62%。结论完善社区高血压护理管理对患者血压控制有一定的效果,可有效提高护理质量,从而改善患者血压控制效果。  相似文献   

2.
《蛇志》2018,(2)
目的分析高血压脑出血术后并发症的预见性护理效果。方法将80例高血压脑出血术后患者随机分为对照组和实验组各40例,对照组40例患者采用常规治疗和护理干预,实验组40例患者在常规治疗和护理干预的同时应用预见性护理干预,观察两组患者术后并发症发生情况,并进行比较分析。结果实验组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预对高血压脑出血术后并发症能有效预防和控制,促进患者康复,值得临床应用。  相似文献   

3.
目的:通过社区管理,降低高血压患者的可干预危险因素,降低高血压痛的致残率.方法:随机抽取300例高血压患者,采取药物治疗的基础上,通过社区管理(饮食处方、运动处方、生活处方等)对病人进行多方干预.结果:使高血压达标人数提高到52%.无一例心脑肾血管事件发生.结论:高血压病虽然很可怕,其实很多危险因素是完全可以控制的,以健康的生活方式和疾病预防为先的理念,不但可以有效的降低该病的发病率,而且还可以减少心脑血管疾病的发病风险,保证生活质量,促进社会和谐发展.  相似文献   

4.
社区糖尿病患者护理干预后效果观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨对社区糖尿病患者进行有效护理干预的方法和效果.方法:对106例糖尿病患者从自我监测血糖、遵医嘱用药、长期规律运动、饮食控制、低血糖和高血糖管理、情绪的控制和应对、足部护理、戒烟、保持理想体重等等方面有效护理干预.结果:接受护理干预后糖尿病患者的空腹血糖和餐后2h血糖显著低于护理干预前.结论:实施行之有效的护理干预,可提高DM患者生活质量,减少DM患者并发症的发生,并提高DM患者自我管理能力,充分表明糖尿病患者可从积极有效的护理干预中获益.提示应该加强社区卫生服务,提供社会支持网络,最大限度地满足患者的客观支持需求,以造福广大DM患者.  相似文献   

5.
蒙巧燕 《蛇志》2014,(4):404-405
目的探讨社区护理干预对农村老年慢性病的影响。方法随机选择农村社区84例老年慢性病患者为研究对象,分为干预组和对照组各42例。干预组在常规社区护理基础上,同时接受心理、饮食、社会、环境等护理干预;对照组给予常规社区护理。比较两组患者的护理干预效果。结果两组患者遵医服药、控制体重、饮食和锻炼配合以及求医主动性均提高,健康意识增强,但干预组的患者遵医行为显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预有助于提高农村老年慢性病患者的自我保健意识,提高其生活质量。  相似文献   

6.
目的:对健康教育护理干预对原发性高血压患者的影响进行探讨分析。方法:选取我院在2010年7月-2012年7月收治的原发性高血压患者100例并将其随机分为两组,观察组50例,对照组50例。在对患者进行降压治疗的基础上,对对照组患者进行常规性高血压护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上进行健康教育护理干预。健康教育干预时间为4周。对两组患者在进行护理和健康教育护理干预前后的收缩压和舒张压进行测量并对比数据。结果:观察组在进行健康教育护理干预后其收缩压和舒张压与对照组数据相比有显著性差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育护理干预能够明显改善原发性高血压患者的生活质量,对于患者血压控制有着积极意义。  相似文献   

7.
目的:对综合护理干预对高血压患者生活质量的影响进行分析。方法:选取某医院2013年1月到2014年12月期间进行治疗的100例高血压患者作为本实验的研究对象,对其进行随机分组操作,分为对照组和观察组,然后对所有的患者都进行相应的护理工作,在观察组的基础上增加护理干预,对两组进行比较。结果:对照组患者的症状水平高于观察组患者。结论:综合护理干预可以有效的提高高血压患者的生活质量。  相似文献   

8.
《蛇志》2018,(2)
目的探讨早期慢性肾衰竭患者并发高血压的护理效果。方法选择我院就诊的早期慢性肾衰竭并发高血压患者64例,随机分观察组和对照组各32例,观察组实行优质护理干预,对照组行常规护理,比较两组患者护理前后的血压效果、患者对护理满意度情况以及患者焦虑和抑郁自评量表评分情况。结果护理干预前,两组患者的血压值比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者的血压值改善情况明显优于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度显著高于对照组,而且焦虑和抑郁自评量表评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预能有效改善患者临床治疗中的血压值和肾功能指标,有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度。  相似文献   

9.
目的:探讨个性化护理干预对中老年原发性高血压患者服药依从度及治疗效果的影响。方法:选取2011年8月-2012年2月间在我科住院治疗的101例中老年原发性高血压患者作为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组),48例和干预组(个性化护理干预组),53例。在观察分析过程中,对照组采取常规护理,干预组根据患者的不同情况,采取个性化护理干预。两组患者护理前及护理后1周、2周、3周及出院后4周随访的血压变化情况及总有效率、遵医嘱等方面的情况进行统计学分析,观察个性化护理干预对临床药物治疗的影响。结果:干预组护理后2周-3周及出院后4周随访的血压变化情况、总有效率、遵医嘱等方面的情况均优于对照组(P<0.05),差异具有显著性。结论:个性化护理干预能积极配合治疗,提高高血压患者的治疗效果。  相似文献   

10.
颜羽 《蛇志》2012,(4):380-381
目的研究护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响。方法选择2011年5月~2012年5月在我院诊治的原发性老年高血压患者112例,随机分为对照组56例,给予2种降压药物治疗及常规护理与健康教育;观察组56例,在对照组基础上进行全面护理干预。两组患者均随访3~12个月,观察降压效果,并采用美国医学研究所制订的生存质量量表(SF-36)对两组患者生存质量进行评价。结果干预前两组患者血压、体重指数比较差异无显著统计学意义,干预后观察组收缩压与体重指数较治疗前有明显下降,且在总体健康、精神健康、躯体疼痛及活力等8个方面评分均高于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论针对性的护理干预可明显提高老年高血压的治疗效果,是一种辅助药物治疗的重要手段,同时也明显提高了老年患者的生存质量,改善了患者的预后。  相似文献   

11.
目的:探讨社区高血压规范化管理应用价值,总结高血压社区综合干预经验。方法:选取A、B两社区高血压180例作为管理观察对象,以同社区高血压患者180例为管理后对象,对比管理前后相关指标。结果:管理后知晓率、治疗率、控制率分别为100.00%、98.33%、91.67%优于管理前98.33%、91.11%、50.00%,管理后女性指标高于管理前女性,管理后6~9个月三项指标优于管理前,管理后发生不良事件8例次优于管理前18例次,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:于社区建立高血压危险分级电子病历,开展信息管理,给予社区卫生服务干预,可有效提高干预率,抑制不良事件发生,改善患者结局。  相似文献   

12.
目的:研究并分析护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制的影响,以最大限度的确保妊娠糖尿病患者与胎儿的生命健康。方法:以我院收治的妊娠糖尿病患者320例,将患者进行随机分组,对照组的160例患者进行常规护理,干预组的160例患者在常规护理的基础上进行科学与系统的护理干预,对比两组患者的临床治疗效果。结果:干预组患者空腹及餐后2小时的血糖控制均明显优于对照组患者,差异具有显著性(P0.05);干预组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论:给予妊娠糖尿病患者积极的护理干预,不仅可有效控制患者的血糖水平,且可在一定程度上降低患者的妊娠期并发症,保障新生儿的身心健康,是一种积极、可行的护理措施,值得推广。  相似文献   

13.
高血压是近年来最为常见的心脑血管疾病,其发病率及引起的并发症的致死率非常高。除了进行医学方面的救治外,社区高血压综合干预的开展可有效降低其发病率和死亡率。笔者通过对高血压社区干预的方法策略进行分析,研究其干预的效果及意义。  相似文献   

14.
目的:健康教育对老年高血压患者掌握高血压知识的影响。方法:抽取82例患有高血压的老年患者病例,年龄在62~88岁之间,平均年龄为70.3岁。并将其分为常规组和干预组两组,每组41例。常规组患者接受常规护理;干预组患者在常规护理基础上接受健康教育。结果:干预组患者护理前后的健康知识掌握评分和自我护理评分的改善幅度明显高于常规组,治疗后病情复发率明显低于常规组。讨论:健康教育对老年高血压患者掌握高血压知识的影响较大。  相似文献   

15.
目的:研究早期康复护理对肠内营养治疗的高血压颅内出血患者预后的影响。方法:选取2010 年1 月~2012 年10 月间入 院诊治的高血压颅内出血并应用肠内营养支持治疗的患者120 例,随机分为实验组(60 例)和对照组(60 例)。对照组应用常规护 理办法,实验组在其基础上应用早期康复护理,随访1 年后观察两组患者预后的生活质量情况、GCS(格拉斯哥昏迷指数)评分以 及并发症的发生情况。结果:随访1 年后,实验组的生活质量显著高于对照组(P<0.05);护理干预前两组患者的GCS 评分无差异, 护理干预后实验组的GCS 评分显著高于对照组(P<0.05);实验组在肺部感染、下肢静脉血栓、肩手综合征等并发症的发生例数均 显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对肠内营养支持治疗的高血压颅内出血患者应用早期康复护理可有效改善患者的昏迷程度、 预防并发症,有助于提高患者的生活质量。  相似文献   

16.
目的:分析循症护理在脑梗死伴发高血压护理中的应用。方法:随机抽取2014年5月-2015年9月我院收治的40例脑梗死伴发高血压患者作为研究对象,将其分为观察组(20例)和对照组(20例),对照组主要采用常规护理干预,观察组主要采用循症护理干预,对两组患者的护理效果、神经功能缺损情况等进行比较。结果:对照组的总有效率为90.45%,观察组的总有效率98.65%,通过两组的临床效果比较,观察组的临床疗效要比对照组好,两组患者的临床疗效的比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对脑梗死伴发高血压患者使用循症护理进行有效的干预,在临床中效果显著,不仅可以有效缩短患者住院时间,加快其神经功能痊愈,还能改善患者的生存质量,值得推广使用。  相似文献   

17.
目的探析高血压患者脑出血的临床护理对策与体会。方法选取本院2012年1月~2013年1月期间内科收治的高血压脑出血患者152例临床资料进行回顾性分析。在基础护理的基础上,给予患者心理护理、饮食调节、呼吸道护理及康复护理。结果152例患者治疗依从性提高,疗效确切,未出现并发症,病残率低。结论对高血压性脑出血患者实施科学有效的护理,能显著提高高血压性脑出血患者的治疗效果,降低病残率。  相似文献   

18.
目的:研究早期康复护理对肠内营养治疗的高血压颅内出血患者预后的影响。方法:选取2010年1月-2012年10月间入院诊治的高血压颅内出血并应用肠内营养支持治疗的患者120例,随机分为实验组(60例)和对照组(60例)。,对照组应用常规护理办法,实验组在其基础上应用早期康复护理,随访1年后观察两组患者预后的生活质量情况、GCS(格拉斯哥昏迷指数)评分以及并发症的发生情况。结果:随访1年后,实验组的生活质量显著高于对照组(P〈0.05);护理干预前两组患者的GCS评分无差异,护理干预后实验组的GCS评分显著高于对照组(P〈0.05);实验组在肺部感染、下肢静脉血栓、肩手综合征等并发症的发生例数均显著低于对照组(P〈0.05)。结论:针对肠内营养支持治疗的高血压颅内出血患者应用早期康复护理可有效改善患者的昏迷程度、预防并发症,有助于提高患者的生活质量。  相似文献   

19.
本研究旨在探讨多学科综合护理干预措施对老年糖尿病、高血压合并冠心病患者的有效性。由临床药剂师、营养师、护士、全科医生、心理医生组成的多学科综合护理团队,对招募的总共200名老年人(≥60岁)糖尿病和高血压患者进行随机的、可控的、前瞻性的临床试验,并在基线和12个月时评估了一系列临床测量结果。本研究发现,多学科综合护理干预显著提高了患者的临床测量指标和冠心病疗效,有效提高了患者对自身疾病的认知程度、情绪管理能力和药物依从性。试验组临床数据情况显著优于对照组,两组差异有统计学意义(p0.05)。干预后两组患者的CRP、IL-6和IL-8水平均显著降低,且干预组显著低于对照组。在12个月的时间内,多学科团队进行的综合护理干预措施对老年糖尿病、高血压合并冠心病患者的护理效果显著,提高了患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。  相似文献   

20.
目的:了解多民族高校社区医院对原发性高血压患者社区分级管理及综合干预的效果,为下一步更好地开展原发性高血压患者达标工作提供依据.方法:以某民族高校教职员工原发性高血压患者作为研究对象,进行为期四年的分级管理及综合干预,采用慢病管理随访评估等的形式了解干预效果,并进行卡方检验分析.结果:通过分级管理和实施综合干预,三个管理级别患者的血压控制率均大幅提高,其中管理一级由0%上升到65.1%(x2=15.096,p=0.001),管理二级由4%上升到73.4%(x2=223.547,p<0.001),管理三级由4.5%上升到75.5%(x2=488.270,p<0.001).结论:分级管理是一种有效的管理手段,结合综合干预措施,能够有效地提高原发性高血压患者的血压控制率.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号