基于文献计量分析的联合国可持续发展目标研究

厘清联合国可持续发展目标(SDGs)研究的现有进展和发展脉络,有助于深化SDGs研究和推动可持续发展。本文基于Web of Science核心合集数据库,运用可视化分析软件CiteSpace对SDGs相关文献进行文献计量分析,并绘制知识图谱。结果表明：(1)SDGs相关研究经历了萌芽阶段、快速增长阶段和稳定发展阶段,累计发文量呈稳步上升趋势,且涉及学科领域广泛。(2)英国、美国和中国等是SDGs的主要研究力量,发展中国家对SDGs研究的影响也持续增强。(3)环境问题、多方合作、SDGs全球治理与地方化等是SDGs研究的热点方向,而公民健康和推动可持续发展教育是SDGs未来研究的关注重点。鉴于文献计量分析结果,后续研究应重视SDGs评估、扩展指标数据源和制定可持续发展策略等。     

中国可持续发展政策试点文献计量研究——以可持续发展实验区和可持续发展议程创新示范区为例

可持续发展实验区（以下简称"实验区"）是一项地方试点示范工作,倡导实验区基于自身特点设计实验主题,自行探索可持续发展的典型做法,依靠科技创新解决制约可持续发展的问题。作为可持续发展领域建设时间最长、覆盖规模最广、实验主题最为多样的政策试点,实验区已经积累了一定的研究,现有文献多集中于对发展理念的概念和框架探讨、可持续发展水平综合评估、区域发展耦合度和协调度计算、以及可持续发展投入产出效率差异等,为实验区理论研究和政策实践打下基础。为了系统梳理实验区研究的整体演进情况,为未来研究提供一个较为全面的参考,从文献计量的视角,对实验区和可持续发展议程创新示范区（以下简称"创新示范区"）为主题的研究进行科学知识图谱分析,厘清实验区研究的阶段性特点、研究领域、核心问题、前沿热点和科学合作网络结构,基于此提出未来可能的研究方向。研究结果表明实验区主题的发文量总体上呈波动趋势,研究者和研究机构的局部性合作较强;研究的核心问题始终围绕可持续发展在实验区的政策实践;研究前沿与宏观经济社会发展背景相呼应,其中可持续发展战略实施一直都是热点问题;经历了从可持续发展理念普及到可持续发展实践模式的历程。在可持续发展目标（SDGs）这一全球新形势下,为了更好地发挥实验区和创新示范区作为政策试点的作用,提出未来的研究方向：一是加强与SDGs研究的衔接;二是增加科技创新驱动可持续发展的研究;三是推进可持续发展典型问题和解决方案的系统研究。     

海洋可持续发展目标与海洋和滨海生态系统管理

海洋和海岸带可以为人类提供多种生态系统服务,保护与持续利用海洋资源以促进海洋和海岸带可持续发展已被正式纳入联合国可持续发展目标。实施海洋可持续发展目标面临几大挑战,包括如何减小陆基人类活动的影响、加强海岸带的综合管理、提高海洋资源效率、适应气候变化和提高沿海居民的人类福祉等。为应对这些挑战,需要将海洋和海岸带融合为一个大型生态系统,利用基于生态系统的管理方法,综合考虑各个部门和多种胁迫因素的累积影响,通过建立综合的海洋观测体系,合理划分海洋功能区,按照海洋环境承载力限制陆基人类活动,合理配置并有效利用海洋资源,提升海洋和海岸带生态系统的整体服务功能,从而进一步推进实施海洋可持续发展目标。     

加速推进可持续发展目标,开启未来十年的行动和成就——联合国可持续发展目标峰会介评

联合国可持续发展目标峰会于2019年9月24、25号在纽约召开,各国政府的高层人员就加速推进2030年可持续发展议程进行了全面审议和讨论。目前就全球而言,因为致命冲突、气候危机、经济增长不平衡等原因,人类在推动实现可持续发展目标的道路上已经偏离了既定轨道。为此,大会通过了一项政治宣言,联合国成员国承诺在未来十年筹措资金,努力在2030年之前实现17项可持续发展目标（SDGs, Sustainable Development Goals）,并且不让任何人掉队。同时,多国政府和组织结合自身情况,提出了126项SDGs加速行动（SDG Acceleration Actions）。我国代表在峰会上发表演讲指出,中国政府将可持续发展作为基本国策,全面深入落实2030年可持续发展议程,中国目前在脱贫、医疗、教育等方面进展明显,有望提前实现多项可持续发展目标。     

川西地区生态系统服务对可持续发展目标的影响

可持续发展目标(Sustainable Development Goals,SDGs)的实现往往会因为生态保护或人类福祉之间可能存在的权衡关系而受到阻碍。将生态系统服务(Ecosystem services,ESs)纳入到可持续发展目标的决策中能够避免各方利益的冲突,促进SDGs的实现。然而,在生态环境脆弱的山区,ESs对SDGs的贡献分析仍然不足。以川西地区为研究区,对2000-2020年11个可持续发展目标进行了量化,利用生态系统服务和权衡的综合评估(Integrated Valuation of Ecosystem Services and Tradeoffs,InVEST)模型和定量指标法估算了碳固存、土壤保持和食物生产三种重要生态系统服务,并使用空间面板数据模型研究ESs对SDGs的影响及其空间溢出效应。结果表明:(1)可持续发展目标水平整体提升,但SDG1(无贫穷)和SDG3(良好健康和人类福祉)表现较差,分值低于5分。从空间上看,与环境相关的SDGs在川西北高原表现更好,与社会经济相关的SDGs在川西东部和川西南山地地区表现更好。(2)川西地区碳固存和食物生产服务呈现线性增长趋势,土壤保持服务呈现波动增长趋势,分别增长了0.23×10⁸ t、8.93×10⁵ t和1.23×10⁸ t。(3)与土壤保持和食物生产相比,碳固存对SDGs表现出更强烈的直接影响和空间溢出效应。其中县域碳固存对本县域和邻近县域的SDG11(可持续城市和社区)和SDG1具有显著的促进作用,对SDG2(零饥饿)呈现显著负向影响。研究结果可为区域联合管理提供科学依据,推动可持续发展目标的实现。     

丹参酮ⅡA对阿尔兹海默病防治作用的研究进展

阿尔兹海默病(Alzheimer's disease,AD)是一种以老年斑和神经纤维缠结为病理特征的慢性中枢性神经系统退行性疾病,其发病机制非常复杂。丹参酮ⅡA是从中药丹参中分离提取得到的一种脂溶性成分,具有广泛的生物学活性。近年研究发现,其在AD的防治方面发挥着积极的作用,主要体现在抑制Aβ的形成和聚集、抑制tau蛋白异常磷酸化、对神经元的保护等方面。结合最新的研究进展,就AD的发病机制和丹参酮ⅡA对其的防治作用做一综述,为丹参酮ⅡA的进一步开发利用提供参考。     

“2020年后全球生物多样性框架”的谈判进展以及对我国的建议

“2020年后全球生物多样性框架”是当前《生物多样性公约》谈判的焦点议题, 了解该议题的谈判进展将对我国顺利举办第15次缔约方大会(COP15)产生积极的作用。本文在梳理相关谈判进程的基础上, 分析了各方主要观点, 并就我国应对国际谈判并以东道国身份推进该框架的制定进程提出了建议。各方对制定框架的时间表、程序和一般性原则形成了较为一致的共识, 认为应尽快确定“2020年后全球生物多样性框架”的程序及时间表, 基于“爱知生物多样性目标”的执行经验、科学结论和和广泛的信息来源, 与“可持续发展目标”及其他国际进程衔接, 重视利用情景和模型, 并支持更多利益相关方参与制定过程。同时, 各方认为框架应主要包括土地利用、保护和恢复生物多样性的措施、解决生物多样性丧失的根本原因、主流化、能力建设、资源调动、国家承诺等要素。为应对国际谈判, 建议我国在《公约》谈判会议中适时提出以下观点: 重视实现可持续利用相关的目标; 提升评估指标体系的合理性; 科学制定措施。此外, 建议我国采取以下措施积极推进框架制定进程: 充分利用国际高级别会议, 提升政治重视程度; 积极与主要国际进程协作, 推进该框架深入讨论; 重视调动利益相关方积极性。     

可持续发展目标关系研究进展

《2030可持续发展议程》指出17项可持续发展目标之间存在着相互联系,并且是整体而不可分割的,但并未说明各项目标之间是如何相关联的,因此限制了可持续发展目标的落实。理清各项可持续发展目标之间的关系,是加快可持续发展目标落实、促进政策一致性实现的保障。由于我国目前关于此方面的报道非常有限,因此有必要对17项可持续发展目标之间关系的研究进展进行总结。为了较全面的了解研究背景,首先简要回顾了千年发展目标到可持续发展目标的转变过程;随后在综合分析已有文献内容的基础上,分别从"联结途径""相互作用程度""网络分析""可持续发展目标模型"以及"执行手段"等五个方面对已有研究进行了论述,并总结当前研究的不足与未来挑战;最后分析了当前研究对我国未来可持续发展目标落实的启示,主要包括:(1)明确我国各项可持续发展目标的关系,促进不同层级政府和管理部门间政策一致性的实现;(2)完善指标监测体系,消除数据缺口;(3)加快构建我国可持续发展目标模型。     

Using systems thinking and open innovation to strengthen aquaculture policy for the United Nations Sustainable Development Goals

In a world of 9 billion people and a widening income gap between the rich and poor, it is time to rethink how aquaculture can strengthen its contribution to the second UN Sustainable Development Goal (SDG) of zero hunger in our generation. The disparity in the level of sustainable aquaculture development at present, between and within countries, especially regarding human access to farmed aquatic food remains highly variable across the globe. This paper offers a fresh look at the opportunities from using systems thinking and new open innovation measuring tools to grow sustainable aquaculture. Political will in many nations is the main constraint to aquaculture in realising its potential as an: accessible source of micronutrients and nutritious protein; aid to meeting conservation goals; economic prosperity generator where benefits extend to locals and provider of indirect social benefits such as access to education and well-being, among others. Resources to enable strong partnerships (SDG 17) between academia, civic society, government and industry should be prioritised by governments to build a sustainable aquatic food system, accessible to all, forever.     

Methodological framework to find links between life cycle sustainability assessment categories and the UN Sustainable Development Goals based on literature

Life cycle sustainability assessment (LCSA) can be used as a tool to understand how products and operating systems can meet the United Nations’ Sustainable Development Goals (SDGs). However, existing linkages between SDGs and LCSA are limited and an analysis of coverage in literature is needed. In this paper, we propose a generic methodological framework establishing connections between LCSA categories at micro-level and SDGs at macro-level based on derivation from the literature. The qualitative heuristic research method developed builds on keyword literature search, bibliometric analysis, mapping, and narrative literature review for connection rationales. By using qualitative assessment levels, an assessment of linkages between LCSA categories and SDGs reveal that “technology development,” “public commitment to sustainability issues,” “access to material resources,” and “education provided in the local community” have the highest number of reported relationships with SDGs. Twenty-two LCSA categories were found with no direct/indirect connection with any SDG; reasons include absence of life cycle thinking perspective in SDGs and lack of sustainability-based discussion for workers, consumers, and value chain actors' stakeholder groups. Despite these gaps, the results provide new insights for industries looking to measure the contribution of their product systems along their life cycle in the context of SDGs supporting them to some extent, to select LCSA categories with either highest number of identified relationships to SDGs or that contribute to prioritized list of SDGs. The approach provides a starting point to improve transparency and consistency of reporting of sustainability performance of product systems by connecting LCSA to the global agenda for sustainable development.     

可持续城市化发展对环境法庭建设的需求分析

中国的"快速城市化"诱发了一系列生态环境问题,与之相伴的环境资源纠纷数量亦呈现较快的增长趋势,其中因重大环境污染等引发的群体性事件已越来越成为影响社会稳定的突出问题。由于环境案件具有很强的技术性,因此催生了各地环境法庭的产生。可持续城市化全球战略的发布为当下中国环境法庭的建设和发展提出了新需求,围绕建设"公正、安全、健康、方便、可担当、有抵御能力和可持续"的城市目标,分别从消除贫困、包容社会和有抵御灾害能力三方面对环境法庭建设提出新诉求。在可持续城市化时域下,确立环境权、扩大管辖权和成立环境资源审判专家咨询委员会是环境法庭建设的助力方向。     

中国不同规模城市可持续发展综合评价

城市是一类社会-经济-自然复合生态系统,城市的可持续发展指标体系和评价方法是衡量城市经济、社会、环境状况及可持续发展能力的重要手段。采用全排列多边形综合图示法,以中国277个地级及地级以上城市为研究对象,建立了不同规模城市的可持续发展指标体系,包括经济发展、社会进步、生态环境3类24项指标,对其2000—2010年的可持续发展能力进行了综合评价。研究结果表明:从不同城市规模类型间横向对比分析来看,随着城市规模的增大,经济发展、社会进步和可持续发展综合指数相应提高,生态环境指数却随之下降。从不同规模城市类型内的时间序列分析对比来看,2000—2010年不同规模城市的经济发展、社会进步、生态环境指数各个方面均有显著提高,可持续发展综合指数也伴随着提升。并且,巨大特大型城市在生态环境保护方面提高幅度最大;大型城市在社会进步方面提高幅度最大;中小型城市在经济发展和可持续发展综合能力方面提高幅度最大。但截止到2010年,不同规模城市的可持续发展综合指数均为Ⅲ级,可持续发展能力仅处于一般水平。探究了中国不同规模的城市可持续发展过程中面临的诸多问题,然后提出相应的对策建议,为今后的新型城市化建设提供参考。     

The Relevance of Circular Economy Practices to the Sustainable Development Goals

This paper identifies the extent to which circular economy (CE) practices are relevant for the implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs). The results of a literature review and a matching exercise to determine the relationship between CE practices and SDG targets show that CE practices, potentially, can contribute directly to achieving a significant number of SDG targets. The strongest relationships exist between CE practices and the targets of SDG 6 (Clean Water and Sanitation), SDG 7 (Affordable and Clean Energy), SDG 8 (Decent Work and Economic Growth), SDG 12 (Responsible Consumption and Production), and SDG 15 (Life on Land). The paper also explores synergies that can be created through CE practices among several of the SDG targets. Furthermore, it identifies several potential trade‐offs between targets for decent work, safe working environments, human health and current CE practices relating to recycling of municipal waste, e‐waste and wastewater, and provides suggestions how these can be overcome. The paper concludes that CE practices can be applied as a “toolbox” and specific implementation approaches for achieving a sizeable number of SDG targets. Further empirical research is necessary to determine which specific types of partnerships and means of implementation are required to apply CE practices in the SDG context.     

The impact of interventions in the global land and agri‐food sectors on Nature’s Contributions to People and the UN Sustainable Development Goals

Interlocked challenges of climate change, biodiversity loss, and land degradation require transformative interventions in the land management and food production sectors to reduce carbon emissions, strengthen adaptive capacity, and increase food security. However, deciding which interventions to pursue and understanding their relative co‐benefits with and trade‐offs against different social and environmental goals have been difficult without comparisons across a range of possible actions. This study examined 40 different options, implemented through land management, value chains, or risk management, for their relative impacts across 18 Nature's Contributions to People (NCPs) and the 17 Sustainable Development Goals (SDGs). We find that a relatively small number of interventions show positive synergies with both SDGs and NCPs with no significant adverse trade‐offs; these include improved cropland management, improved grazing land management, improved livestock management, agroforestry, integrated water management, increased soil organic carbon content, reduced soil erosion, salinization, and compaction, fire management, reduced landslides and hazards, reduced pollution, reduced post‐harvest losses, improved energy use in food systems, and disaster risk management. Several interventions show potentially significant negative impacts on both SDGs and NCPs; these include bioenergy and bioenergy with carbon capture and storage, afforestation, and some risk sharing measures, like commercial crop insurance. Our results demonstrate that a better understanding of co‐benefits and trade‐offs of different policy approaches can help decision‐makers choose the more effective, or at the very minimum, more benign interventions for implementation.     

基于可持续发展目标的资源型城市可持续发展评价技术及应用——以湖南省郴州市为例

资源型城市作为我国重要战略保障基地,面临较为突出的不可持续问题,定量化开展可持续发展水平监测评估是推动其绿色转型发展、激活再生动力的重要途径。基于联合国可持续发展目标体系(SDGs),结合行星边界理论,从资源型城市可持续发展特征出发,建立了由2个系统、4个支柱、12个领域和48项指标组成的资源型城市可持续发展评价指标体系。借鉴全球SDGs监测评估实践经验,考虑指标属性,综合确定各指标的阈值,并采用改进的离差标准化、障碍度分析及耦合协调度分析等方法建立综合评价技术体系。以拥有“有色金属之乡”称号的郴州市国家可持续发展议程创新示范区为评价对象,对其2005—2019年连续15年的可持续发展水平进行实证分析。结果表明：(1)郴州市可持续发展水平整体上呈现稳步上升趋势,得分由0.398上升到0.610。(2)4个支柱中,自然资源支柱的得分进步幅度最大,高达71.3%,说明郴州市已经逐步提高对资源利用效率的重视,同时意识到挖掘替代资源的重要性,资源保障与利用能力不断提升;而发展动力支柱得分始终处于较弱或中等水平,已成为制约郴州市可持续发展和绿色转型的主要因素,其中科技创新驱动是该支柱发展关键障碍...     

重庆市都市圈水资源承载力分析与预测

重庆市都市圈目前处于快速城市化的历史阶段,水资源是决定该地区社会经济发展规模及能否得以实现可持续发展的关键因素之一.运用区域水资源的供需平衡模型,预测了重庆市都市圈2020年的水资源承载力.研究表明,至2020年,该区域水资源承载力在880万～1400万人之间,短时期内不会成为社会经济发展的主要限制因素,但在全球气候和区域生态环境变化的影响下,水资源可利用总量的变化对于承载力有较大的影响;过境水可利用量是影响重庆市都市圈水资源承载力的最为重要的因素,因此上游区域生态环境的变化对该区域水资源承载力具有极为重要的影响,并为重庆市都市圈社会经济可持续发展的水资源保障提出了具体建议.