果实类型多样性的形成机制和进化

果实是被子植物特有的繁殖器官,果实的类型影响种子传播的模式、有效性和距离。果实类型的多样性在一定程度上造成了不同植物类群在生态上的差异,并对被子植物的进化速度和分化模式产生重要影响。本文对果实类型多样性形成中起关键作用的通路及其进化机制进行了综述,讨论了影响果实类型进化的各种因素,介绍了有关果实类型进化方向和模式的研究进展,为研究被子植物果实多样性的形成和演化提供新的思路。     

被子植物花的起源：假说和证据

达尔文的“令人讨厌之谜”,即被子植物的起源和早期演化,一直是植物系统学研究领域的热点。被子植物区别于其它植物类群的一个显著特征就是花,因此,解决被子植物的起源之谜很大程度上取决于对被子植物花器官起源的研究,对被子植物花器官的详尽研究已经在形态、解剖、古植物、形态发生、分子等方面积累了大量的证据,植物学家基于这些证据为被子植物花器官的起源提出了各种各样的解释。综述了迄今为止被子植物花器官起源的主要学说流派,如：真花学说、假花学说、生殖叶学说、生殖茎节学说、生花植物学说、新假花学说、古草本学说和ANITA学说等。根据研究手段和获得证据的方式。作者将被子植物花器官起源研究划分为5个阶段,并简要阐述了各个阶段的代表学说和主要研究特点。     

被子植物花的起源:假说和证据

达尔文的 令人讨厌之谜 ,即被子植物的起源和早期演化 ,一直是植物系统学研究领域的热点 .被子植物区别于其它植物类群的一个显著特征就是花 ,因此 ,解决被子植物的起源之谜很大程度上取决于对被子植物花器官起源的研究 .对被子植物花器官的详尽研究已经在形态、解剖、古植物、形态发生、分子等方面积累了大量的证据 ,植物学家基于这些证据为被子植物花器官的起源提出了各种各样的解释 .综述了迄今为止被子植物花器官起源的主要学说流派 ,如 :真花学说、假花学说、生殖叶学说、生殖茎节学说、生花植物学说、新假花学说、古草本学说和 ANITA学说等 .根据研究手段和获得证据的方式 ,作者将被子植物花器官起源研究划分为 5个阶段 ,并简要阐述了各个阶段的代表学说和主要研究特点     

裸子植物的盛世--评价"《Heyday of the Gymnosperms:Systematics and Biodiversity of the Late Triassic Molteno Formation》.John M.Anderson and Heidi M.Anderson,2003.Strelitzia,15,1-398pp.National Botanical Institute,Pretoria,South Africa"

近日南非比勒陀利亚国家植物研究所约翰·安特生和海迪·安特生博士寄赠他们多年辛勤研究的成果,专著<裸子植物的盛世:晚三叠世摩尔丹诺组繁殖器官的系统分类和生物学多样性>一本并嘱为其写一个评述.自1967年伊始,约翰·安特生博士等就开始专心致力于南非晚三叠世摩尔丹诺组(Molteno Formation)植物化石的研究. 这是他们迄今为止完成的第三部有关的专著.     

侏罗纪的施迈斯内果(Schmeissneria)是不是被子植物?

中华施迈斯内果在辽西的发现为被子植物的历史添上了重要的一笔。施迈斯内果是一个具有近170年研究历史的植物化石属。新近发现的中华施迈斯内果中发现了以前没被认识到的新特征(未成熟的雌性器官的中央结构有一个纵向的隔壁和封闭的顶端)。新的特征促使人们重新审视该化石的系统位置。王鑫等人通过仔细分析被子植物的定义、结合新的化石特征认为施迈斯内果代表了一个具有被子植物特征的新类群。按照现有的被子植物定义,施迈斯内果可以归入被子植物。这样一来,被子植物的历史就会被前推到早侏罗世。当然也不排除未来被子植物的定义改变后为施迈斯内果建立一个与被子植物平行的种子植物新类群的可能性。文章简要地介绍了施迈斯内果的由来、特征以及王鑫等人如何判定其为被子植物的逻辑思维过程,以便大家论评。     

被子植物花器官发育的模型演变和分子调控

基于模式植物拟南芥(Arabidopsis thaliana)和金鱼草(Antirrhinum majus)花器官突变体研究提出的四聚体模型揭示了花同源异型蛋白的相互作用方式;进一步提出的核小体拟态模型,解释了花同源蛋白四聚体调控目标靶基因的分子机理。被子植物花器官形态多样化与MADS-box基因的表达模式和功能分化密切相关。多年生被子植物花发育的高通量转录组分析表明,多种基因参与调控花器官发育过程。本文重点综述了被子植物花器官发育的模型演变、MADS-box基因结构和基因重复、miRNA调控以及相关转录组分析的最新研究成果,并对花器官发育的研究前景进行了展望。     

被子植物叶型是怎样变化的

被子植物是现代植被中的优势类群,处于植物界演化阶梯的顶端,它与人类的关系最为密切。稻、麦、玉米、桃、李、椰子、芭蕉等等,都属于被子植物。被子植物是怎样起源的?现代植物学家和古植物学家,都作过大量的研究工作,提出过种种不同的解释和假说。以往的研究,多集中在植物的繁殖器官和内部解剖构造方面,往往忽略了叶形的演变过程。     

黑龙江省鸡西城子河组被子植物化石层的孢粉研究

城子河组为黑龙江省鸡西盆地主要含煤岩组,在其顶部已发现迄今已知全球最早期的被子植物大化石,近来在该层又陆续发现多粒被子植物花粉,为研究被子植物的发生及早期演化提供了有力佐证。本文报道了被子植物化石层的被子植物花粉及与其伴生的丰富多样的蕨类植物孢子和裸子植物花粉,共３８属６１种,其中描述了５属５种,包括２新种,推断其时代为Ｂａｒｅｍｉａｎ期,并倾向于Ｂａｒｅｍｉａｎ早期。推测当时该地为以海金沙科等多种蕨类植物及松柏类植物为主,兼具早期被子植物的十分繁茂植物群,气候为湿润的亚热带型。     

世界上最早的被子植物化石在黑龙江发现

被子植物起源的时间和地点历来是植物学家和古植物学家十分关注的重大事件。以往的学者根据现代被子植物的原始类群集中在低纬度地区,被子植物化石发现于中纬度地区而推断被子植物起源于中、低纬度地带。但迄今低纬度发现的早期被子植物化石     

迄今世界最早被子植物花序化石的首次发现

首次报道迄今已知世界最早的被子植物花序化石。该花序花石产于甸黑龙江鸡西早白垩世城子河组,花序由数十枚小花组成,其花粉具典型的被子植物特征,无明确的萌发口器,根据其所在层位下伏海相层化石佐证,以及与以色列等地早期被子植物花粉化石的对比等。该花序持质时代可能为早白垩世晚期,或Ｈａｕｔｅｒｉｖｉａｎ晚期至Ｂａｒｒｅｍｉａｎ早期。文中还讨论了此花序及其花粉化石的发现在研究全球被子植物起源早期演化等的重要意     

LABYRINTH AND EQUILIBRIUM : I. A COMPARISON OF THE EFFECT OF REMOVAL OF THE OTOLITH ORGANS AND OF THE SEMICIRCULAR CANALS.

1. A dogfish from which all six ampullæ have been removed maintains its equilibrium; the righting reactions occur promptly; compensatory movements of the eyes occur in response to rotations in all planes except the horizontal; the compensatory position of the eyes is retained if the animal is held in an abnormal position. Both the static and dynamic functions of equilibrium continue, therefore, after complete removal of all the semicircular canals and all the ampullæ. 2. After complete removal of the otoliths from the vestibules without injury to the ampullæ the animal maintains its equilibrium in the water, rights itself promptly, and makes compensatory motions to rotations in all planes. If held in an abnormal position the compensatory position of the eyes is maintained. Both static and dynamic functions of equilibrium continue. 3. Destruction of both the semicircular canals and the otolith organs completely abolishes all compensatory movements and equilibrium reactions of labyrinthine origin. 4. It is pointed out that these observations do not justify the theory of Mach and Breuer that the ampullæ and semicircular canals are the organs for the dynamic functions of equilibrium, and that the otoliths are the organs for the static functions of equilibrium. 5. The new experiments recorded in this paper show that the ampullæ alone (without the otoliths) suffice for all the dynamic and all the static functions of equilibrium of the ear; and that the otolith organs (without the ampullæ) suffice for all the static and for all the dynamic functions of equilibrium of the ear with the exception of the response to a rotation of the animal in a horizontal plane.