中国橐吾属(菊科-千里光族)的分类学研究(五):君范橐吾、长毛槖吾和南川橐吾原白中一些排印错误的改正

对我国菊科橐吾属(Ligularia Cass.) 3种植物原白中模式标本引证的排印错误进行了改正。君范橐吾(L. lingiana S.W. Liu)原白中错误地将主模式标本引证为赵清盛82946,实际应为赵清盛、牟克平和杨亚斌8294。长毛槖吾(L. changiana S.W. Liu ex Y. L. Chen & Z. Yu Li)(=L. heterophylla C. C. Chang,为L. heterophylla Rupr.的晚出同名)主模式为蔡希陶59771,但L. heterophylla C. C. Chang 的原白中错误地将主模式标本引证为蔡希陶59711;该号标本属于唇形科的灯笼草[Clinopodium polycephalum (Vaniot) C. Y. Wu & Hsuan]。南川橐吾(L. nanchuanica S. W. Liu)原白中引证的副模式标本熊济华和周子林93871实际应为李国凤63871,前者属于桤叶树科的城口桤叶树(Clethra fargesii Franch.)。     

桦木科2个植物名称后选模式的指定

指定了桦木科(Betulaceae)的九龙桦(Betula jiulungensis Hu ex P.C.Li)和天台鹅耳枥(Carpinus tien-taiensis W.C.Cheng)这2个植物名称的后选模式.该2个植物名称发表时,同时指定两号标本为模式,而没指定主模式.     

中国11个双子叶植物原白中排印错误之更正

对我国11个双子叶植物（Dicotyledon）原白中模式标本引证的排印错误做了更正：砚山锥栗（壳斗科）原白中错误地将模式标本引证为王启无84116,实际应为王启无84416,前者属于菊科植物Inuna helianthus-aquatica C.Y.Wu ex Ling。长果柯（壳斗科）原白中错误地将模式标本引证为K.M.Feng 13012,实际应为K.M.Feng 13102,前者属于冬青科植物Ilex triflora Bl.。福建红小麻（荨麻科）原白中错误地将主模式标本引证为C.J.Chen&Z.Y.Li 109,实际应为C.J.Chen&Z.Y.Li 103,前者属于荨麻科植物Oreocnide frutescens（Thunb.）Miq.。少毛全缘叶紫麻（荨麻科）原白中错误地将主模式标本引证为N.K.Chun 44099,实际应为N.K.Chun 44033,前者属于杜鹃花科植物Lyonia ovalifolia（Wallich）Drude var.rubrovenia（Merr.）Judd.。甘南铁线莲（毛茛科）原白中错误地将主模式标本引证为Baishuijiang Exped.4490,实际应为Baishuijiang Exped.4990,前者属于卫矛科植物Euonymus alatus（Thunb.）Sieb.。矮粗距翠雀花（毛茛科）原白中错误地将模式标本引证为Sichuan Veg.Exped.3137,实际应为Sichuan Veg.Exped.3173,前者属于龙胆科植物Gentiana conduplicata T.N.Ho。镇康黄芪（豆科）原白中错误地将主模式标本引证为T.T.Yu 17255,实际应为T.T.Yu 17225,前者属于莎草科植物Scirpus lushanensis Ohwi。宽翼棘豆（豆科）原白中错误地将模式标本引证为Qinghai-Xizang Comp.Exped.9484,实际应为Qinghai-Xizang Comp.Exped.9485,前者属于石竹科植物Arenaria kansuensis Maxim.。肾瓣黄芪（豆科）原白中错误地将模式标本引证为Qinghai-Xizang Comp.Exped.3650,实际应为Qinghai-Xizang Comp.Exped.3605,前者属于麻黄科植物Ephedra gerardiana Wall.ex Mey.。湖南长柄槭（槭树科）原白中错误地将模式标本引证为李泽棠2944,实际应为李泽棠2994,前者属于杜鹃花科植物Pieris formosa D.Don。峨眉勾儿茶（鼠李科）原白中错误地将模式标本引证为杨光辉54729,实际应为杨光辉54723,前者属于山茱萸科植物Helwingia chinensis Batalin.。     

中国复叶耳蕨属新分类群(三)

本文报导了复叶耳蕨属4新种:近异羽复叶耳蕨,Arachniodes para-simplicior Ching ex Y.T.Hsieh,sp.nov.;凤阳山复叶耳蕨,Arachniodes fengyangshanensis Ching et C.F.Zhang ex Y.T.Hsieh,sp.nov.;孟连复叶耳蕨Arachniodes menglianensis Y.T.Hsieh.sp.nov.; 披针复叶耳蕨Arachniodes lanceolata Y.T.Hsieh,sp.nov.。     

九龙桦（桦木科）与卵叶茜草（茜草科）名称的合格发表

由于同时指定两号标本为模式,桦木科(Betulaceae)的九龙桦 (Betula jiulungensis Hu ex P. C. Li)和茜草科(Rubiaceae)的卵叶茜草(Rubia ovatifolia Z. Y. Zhang)是不合格发表的名称。现通过分别指定主模式,对九龙桦和卵叶茜草的名称作合格发表。     

福建省植物分布新记录6种

通过野外调查和标本鉴定，首次发现了福建省植物分布新记录6种，分别为齿鳞草（Lathraea japonica Miq.）、无翅参薯（Dioscorea exalata C. T. Ting&M. C. Chang）、南蛇藤（Celastrus orbiculatus Thunb.）、岳麓紫菀（Aster sinianus Hand.-Mazz.）、东方藨草（Scirpus orientalis Ohwi）和少花紫珠（Callicarpa pauciflora Chun ex H. T. Chang），其中齿鳞草所在的齿鳞草属（Lathraea L.）为福建新记录属。上述新记录的凭证标本存放于江苏省中国科学院植物研究所标本馆（NAS）。     

石笔木的学名考正：Tutcheria championii 还是 T. spectabilis?

为何Tutcheria championii Nakai (1940) 发表较晚, 却被《中国植物志》等志书作为正确学名;而 T. spectabilis (Champ. ex Benth.) Dunn (1908)这更早发表的名称却成了异名？ 笔者在本文解释,根据《国际植物命名法规》,因T. championii这后出替代名发表时曾引用Camellia spectabilis Champ. ex Benth.,而主模式标本因此已包含在内,所以在Tutcheria属内,具相同主模式的T. spectabilis是合法名也具有优先权,应为正确学名。     

广东堇菜属植物新记录

报道了广东省3种新分布堇菜属植物,分别为犁头叶堇菜Viola magnifica Ching J.Wanget X.D.Wang、白花戟叶堇菜Viola betonicifolia Sm.var.albescens(Nakai)F.Maek.et T.Hashim.和假如意草Viola pseudo-arcuata C.C.Chang。     

9个中国单子叶植物名称原白中排印错误之更正

根据《国际藻类、菌物和植物命名法规》(深圳法规,2018)规则9.2的精神,对9个中国单子叶植物名称原白中指定的主模式标本错误信息做了更正,这些名称是德格碱茅、多花碱茅、南川鹭鸶草、豹斑石豆兰、球茎卷瓣兰、四川杓兰、无齿鸢尾兰、大花鹤顶兰和短帽大喙兰,这些名称的主模式标本均收藏在中国科学院植物研究所国家植物标本馆(PE)。     

中国9个合瓣花植物名称原白中排印错误之更正

根据《国际藻类、菌物和植物命名法规》（深圳法规）规则9.2的精神，对我国9个合瓣花植物名称原白中指定的主模式标本错误信息做了更正，这些植物名称是美花补血草、假轮状糙苏、崇安鼠尾草、京黄芩大花变种、长序母草、微唇马先蒿、税氏唇柱苣苔、光萼党参和软叶久苓菊。     

中国25个蕨类植物名称原白中排印错误之更正

根据《国际藻类、菌物和植物命名法规》（深圳法规）规则9.2的精神,对我国25个蕨类植物名称的原白中指定的主模式标本错误做了更正,这些植物名称是粤里白、峨眉里白、云南姬蕨、阔基凤丫蕨、川西蹄盖蕨、无盖蹄盖蕨、贡山蹄盖蕨、哈巴蹄盖蕨、假轴果蹄盖蕨、大盖蹄盖蕨、金佛山蛾眉蕨、城口假冷蕨、墨脱红线蕨、镰羽复叶耳蕨、离脉柳叶蕨、弓羽柳叶蕨、木坪贯众、秦岭贯众、强壮鳞毛蕨、西天目鳞毛蕨、百山祖鳞毛蕨、离柄沙皮蕨、毛根蕨、长柄线蕨和长瓦韦。     

广东石灰岩柳叶蕨属植物分类与分布

柳叶蕨属为分布于石灰岩区域的一类较特别的植物。文献资料和野外调查表明,广东有柳叶蕨属植物共4种,其中3种为广东省分布新记录,即峨眉柳叶蕨、镰羽柳叶蕨和柳叶蕨,建议将这几种植物列为国家重点保护植物。     

中国壳斗科柯属一新记录及二新异名

通过对中国主要标本馆壳斗科柯属标本的整理,发现一中国分布新记录种防城柯。基于标本形态学特征将光果柯和川柯分别作为硬壳柯和圆锥柯的异名进行归并。     

金花茶拉丁名要更改

<正> 在中山大学学报(自然科学版)第30卷第3期(1991)上,张宏达教授和叶创兴先生发表了一篇研究报告,报道他们在研究山茶属(Camellia)植物当中,发现金花茶原植物早在四十年代已为戚经文先生定为新种,命名为Camellia nitidissima Chi,发表在国立中山大学理学院植物研究所专刊(Sunyatsonia)第了卷第1—2期上,19—20页,图版5。根据国际植物命名法规关于优先律的条款,对1965年胡先骗教授命名为 Theopsis chrysantha     

New synonymies of some species of Pittosporum (Pittosporaceae)

As part of a revision of Chinese Pittosporum Banks ex Gaertn. for the forthcoming account of Pittosporaceae in “Flora of China”, Volume 9, eight names, all described from China, are reduced to synonymy as follows: P. illicioides Makino var. angustifolium T. C. Huang ex S. Y. Lu, syn. nov. and P. illicioides var. stenophyllum P. L. Chiu ex H. T. Chang & S. Z. Yan, syn. nov., both under P. illicioides; P. densinervatum H. T. Chang & S. Z. Yan, syn. nov. and P. longicarpum S. K. Wu ex C. Y. Wu, syn. nov., both under P. kweichowense Gowda var. kweichowense; P. polycarpum H. T. Chang & S. Z. Yan, syn. nov. under P. paniculiferum H. T. Chang & S. Z. Yan; P. membranifolium S. C. Huang ex C. Y. Wu, syn. nov. under P. perryanum Gowda var. perryanum; P. motanthum C. Y. Wu, syn. nov. under P. podocarpum Gagnep. var. podocarpum; and P. tobira (Thunb.) W. T Aiton var. chinense S. Kobayashi, syn. nov. under P. tobira.     

海桐花属一些种类的新异名

作为对英文版“Flora of China”海桐花科的分类学修订结果,提出了海桐花属6个种的8个新异名,并分别进行了讨论。     

The reclassification of Lycopodiaceae (s. str.) in China

The fern-allied family Lycopodiaceae(s. str. ) in China is reclassified in the present paper. Six genera, fifteen species and three forms are recorded. The genus Pseudolycopodiella Holub (1983) is adopted, one new name, Lycopodium neopungens H. S. Kung et L. B. Zhang, is given to replace the invalid name L. pungens Desv., one new form is described: Palhinhaea hainanensis C. Y. Yang f. glabra H. S. Kung et L. B. Zhang, and nine names are treated for the first time as synonyms: L. annotinum L. var. brevifolium Christ( = L. zonatum Ching), L. annotinum L. var. aciculare Christ( = L. zonatum Ching), L. alticola Ching( = L. zonatum Ching), L. simulans Ching et H. S. Kung ex Ching( = L. japonicum Thunb. ex Murray), L. interjectum Ching et H. S. Kung ex Ching( = L. japonicum Thunb. ex Murray), L. taliense Ching(＝L. japonicum Thunb. ex Murray), L. pseudoclavatum Ching( = L. japonicm Thunb. ex Murray.), L. pseudoclavatum Ching var. yunnanense Ching( = L. japonicum Thunb. ex Murray), and L. centro-chinense Ching( = L. japonicum Thunb. ex Murray). The distribution of all the taxa is also given. Additionally, some taxonomic discussions are made and it is considered that there is no Diphasiastrum wightianum (Wall. ex Grev. et Hook. ) Holub( = Lycopodium wightianum Wall. ex Grev.et Hook. ) in the flora.     

中国篦齿蕨属植物（水龙骨科）一新组合种

根据叶绿体rbcL和rps4-trnS序列及叶脉类型、孢子纹饰特征等证据,栗柄水龙骨Polypodiodes microrhizoma（C.B.Clarke ex Baker）Ching属于篦齿蕨属Metapolypodium Ching的范畴,因此将其组合到篦齿蕨属MetapolypodiumChing之下更合理。文中报道了该新组合种,即栗柄篦齿蕨Metapolypodium microrhizomum（C.B.Clarke ex Baker）S.G.Lu et L.H.Yang。