化石人类头骨年龄和性別的鉴定

本期学报上同时刊出了秦学圣先生对資阳人头骨化石的年龄和性別的意見。我在資阳人专刊上說,根据該头骨骨縫愈合的情形和牙齿的特点,判断“資阳人是中年以上的人”,并說从头骨內面的骨縫来看,可能在50岁以上。而秦先生的意見是“这个資阳人头骨是属于一个中年(36—55岁)或四、五十岁的人”,我认为資阳人是女性个体,而秦先生对此提出了疑問,认为可能是男性。秦先生的意見涉及化石人类头骨年龄和性别鉴定中的一些問題,在此想提出我对这     

人科分类的新看法

从肯尼亚北部发现的2.5百万年前的人类头骨,意味着目前已被接受的人科两分法不得不被三分法所代替。从而出现了许多可能的新解释。根据目前的理论,简直很难发现一种新的人科化石能导致人科分支树的重大改变。然而1985年夏季在肯尼亚北部发现的一具阳当完整的头骨正是这样类型的化石。包括著名的“露西”骨架在内的南方古猿阿法种,是十多年前在埃塞俄比亚发现的。这具新头骨无疑是继阿法种材料后人类化石在非洲的又一重大发现。并因此使人们对人类起源问题重新进行考虑,至少意味着现在一般为古人类学界所接受的人科两分法不得不被三分法所代替。     

山西榆社上新世古麂属(Metacervulus)一新种及麂亚科分类的讨论

山西榆社盆地中的麂类化石已見記載的有3属10种(P.Teihard de Chardin;M. Trassaert,1937;Zdansky 1925),过去描写的材料比較零碎,多牛仅限于头骨上“角”的部分。 1955年中国科学院上海分院陶瓷冶金研究所所长周仁先生贈送古脊椎动物与古人类研究所一批产自山西榆社的化石,其中有一个麂化石的头骨是过去麂化石材料中最完整的。它代表古麂属中一个新种,对于我們了解古麂属的系統关系和头骨上的特性有一定     

北京猿人是我们的祖先吗?

<正>1929年12月2日,北京猿人第一个头盖骨在周口店龙骨山被裴文中先生发掘出土。90年来,北京猿人化石及其文化遗存在研究人类起源与演化中的地位与作用被学术界广泛认可,并在很长时间内被普遍认为是中国乃至东亚人类的祖先。但近来随着有关现代人起源不同观点的争论,北京猿人是否是我们的祖先成     

南方古猿:人类的早期祖先——纪念汤恩南猿头骨发表六十周年

今年是汤恩南方古猿头骨发表六十周年。南非约翰内斯堡的威特沃特斯兰德大学等准备举行“汤恩头骨发现60周年纪念国际学术讨论会”。笔者谨以此短文纪念人类进化研究史上这一重大的发现。汤恩头骨的问世和遭遇 60年前即1925年的2月7日,英国《自然》周刊上刊登了一篇文章,想不到因此而在人类学界引起了一场持续达1/4世纪的争论。文章题目是《南方古猿非洲种:南非的人猿》,报道了南非汤恩地方发现的一个头骨化石,作者是当时年仅32岁的达特。达特认为它     

山頂洞人的种族問題

1939年魏敦瑞曾就在周口店山頂洞发現的三具完整头骨发表論文,认为一个老年男性头骨(101号)在測量上很象某些西欧新人化石如克魯馬农人等,而根据形态观察等特征則确定是原始的蒙古人种。另一个女性头骨(102号)則认为是美拉尼西亚人类型,第三个女性头骨(103号)是爱斯基摩人类型。二十年来他的这种論点曾受到一些学者的批評,但都沒有就这些化石的种族問題作过比較全面的分析。二十年来特別是解放以后,在我国又发現了許多新人化石,如柳江人     

中欧古人类可能有过基因交流

我国科学家对南京直立人 (猿人 )头骨最新研究成果显示 ,中国古人类在进化过程中 ,可能曾经少量地接受过外来基因。这一重要发现 ,为中外学者近年提出的“现代人起源多地区进化”学说、“中国古人类连续进化附带杂交”学说 ,提供了新的化石证据。1 993年在南京东郊汤山葫芦洞发现的两具早期人类头骨化石 ,是我国继北京人、蓝田人、元谋人、和县人之后 ,又一举世瞩目的重大发现。近年来 ,由吴汝康、李星学、吴新智 3位中科院院士带领 2 9位古人类学、古生物学、地质学专家 ,对其进行了多学科综合研究。科学研究证实 ,南京汤山早期人类头骨与…     

试论人类头骨化石在研究人类起源和演化中的作用

人类头盖骨化石是研究人类起源和演化的最重要依据。通过研究人类的头骨化石,能够了解古人类的直立程度、手脚分工和智力发展水平,以及年龄、寿命、食性等特征。并且根据头骨的形态特征,推断当代世界四大人种的可能祖先和来源。因而人类学工作者,对于寻找完整的人类头骨化石格外重视。     

《南京直立人》评介

1993年 3月 1 3日 ,在江苏省南京市汤山葫芦洞发现了一具人类头骨化石。经初步鉴定 ,属于直立人。随后又发现了另一具头骨化石。这两件化石分别编号为南京直立人 1号头骨和 2号头骨。这是继北京周口店、陕西蓝田、安徽和县之后 ,在中国发现的最为完整的直立人头骨化石。由于初步的动物群对比显示与汤山直立人伴生的哺乳动物化石都是周口店中更新世动物群的成员 ,南京汤山直立人很可能代表着与周口店相同时代的直立人成员。这一发现对于进一步揭示东亚地区直立人化石特征 ,研究直立人的分布、变异及生存环境具有十分重要的价值。化石发现后 ,…     

四川中生代爬行类动物的新发现*

这篇报告内所记述的四川中生代爬行类动物化石,主要是在1951年成渝铁路修筑工程进行时,在铁路沿线各地所发现的;另外小部分是在重庆市郊大田湾开辟建筑基地时所采集。成渝路管理当局和重庆市文教局认识到这些发现在科学上的重要性,故除在成渝路沿线文物展览上作短期展览外,希望能将这些材料送交科学研究机构作进一步的研究,因此这批标本曾先后由西南博物馆及重庆大学地质系保管,并作初步研究,但未完成其正式报告。1952年,文化部社会文化管理局裴文中教授赴四川参加土地改革时,始与有关当局商妥后,将全部标本(包括“资阳人”头骨化石),一并运京。最后送交中国科学院古脊椎动物研究室,由本文著者从事这些标本的研究工作。我们除向上述各有关单位的领导当局,将这些贵重标本交我们研究,表示无限谢意外,并向发现这些标本的成渝铁路工人     

坦桑尼亚找到了新的直立人化石

坦桑尼亚境内的奥杜威峡谷是世界上著名的人类化石产地之一,近年来曾陆续发现过不少南猿的化石。1973年秋,考察队在其北部恩杜图(Ndutu)湖沿岸找到了一具直立人的头骨。1976年8月,英国《自然》杂志刊登的关于这次发掘的研究报告指出,这具头骨是一种进化程度相当高的直立人,它代表了一种向智人过渡的类型。这具头骨以及动物化石等是在一个含砂的粘土层中找到的。堆积物可分为上下两层。在上面的一层     

中更新世非洲Bodo人类头骨化石与周口店直立人的比较--中国与非洲人类头骨特征对比之三

发现于埃塞俄比亚MiddleAwash地区Bodo地点距今60万年的人类头骨化石是迄今发现的最为古老和完整的非洲中更新世人类化石。由于Bodo头骨化石在形态特征上兼有直立人与智人的特点,多年来学术界对其分类地位一直存在争议。Rightmire认为Bodo头骨化石与BrokenHill及Petralona等在分类上属于古老型智人的中更新世人类更为接近,是非洲直立人向古老型智人过渡的代表。至少在距今60万年的中更新世早期直立人向古老型智人转变的成种事件在非洲就已经发生。以Bodo头骨为代表的一批更新世中期非洲和欧洲人类化石构成了可能是后期人类祖先的人属海德堡种。这些观点导致了近年学术界对古老型智人在非洲及欧亚出现时间以及更新世中期非洲和欧亚地区古人类相互之间演化关系的关注。基于这样的背景,本文对年代与Bodo化石接近的周口店直立人头骨特征与Bodo头骨的相似及差异表现情况进行了对比研究。结果发现Bodo头骨在一系列特征上与周口店直立人相似,同时在包括颅容量在内的其它一些特征上呈现出后期智人的特点,但总体形态上似乎与直立人更为相似。作者认为尽管这种进化上的镶嵌现象在中国古人类化石记录上也广泛存在,但由于中国人类化石标本在年代上的不确定性,目前还没有可靠的证据说明这种集直立人与智人化石特征为一体的镶嵌性在中国古人类化石出现的时间接近或早于非洲。考虑到中国与非洲直立人生存年代的巨大差异及人类演化的不同步或地区间差异,具有较多后期人类特征表现的人类首先出现在非洲是完全可能的。根据这些研究对比,作者就人类演化的镶嵌现象、更新世中期非洲与亚洲地区人类演化上的差异等问题进行了讨论。     

消息与动态

1986年夏,美国加利福尼亚伯克利人类起源研究所所长约翰逊(D.C.Johanson)率领的坦桑尼亚-美国联合发掘队在坦桑尼亚奥杜韦峡谷发现了一个“能人”(Homo habilis)的部分骨架,包括头骨碎片、上颌骨(腭骨)、牙齿、右臂的肱骨、桡骨和尺骨,左侧股骨的上段,右侧胫骨的一小段,编号为OH62(奥杜韦第62号人骨)。化石产自奥杜韦层位Ⅰ,与1959年玛丽·利基发现“东非人”头骨的地点距离不远。     

安徽东至华龙洞遗址出土直立人头骨化石探析

<正>2015年安徽省东至县华龙洞遗址出土20余件古人类化石,其中1件直立人头骨化石将被命名为"东至人"(通称,非学名)。这是继北京周口店、陕西蓝田、安徽和县、江苏南京之后,成为我国第五处发现较为完整的直立人头骨化石地点。结合近些年来东至华龙洞遗址考古一系列重要发现及科研成果,本文从遗址位置、化石类型、人属特征以及遗址地层发育、气候环境、动植物分布等角度,探析东至华龙洞遗址出土直立人头骨等人类化石的主要特色及重大学术价     

郧县人类头骨化石与周口店直立人头骨的形态比较

对郧县人类头骨化石与周口店直立人头骨作了形态上的比较以检验直立人特征在郧县头骨化石上的表现情况．比较项目包括眶上圆枕、枕骨圆枕、枕平面与项平面之间的转折情况、眶后收缩、颅骨最大宽位置、颅盖低平情况、前额后倾情况和颅容量．结果表明,在郧县人类头骨化石的这些特征项目中,有的因头骨破损和变形而难以肯定．其余的则应是早期智人的特征．从形态上讲,郧县人类头骨化石目前还难肯定是属于直立人,而有可能属于智人,如果认为“直立人”和“智人”是两个不同的物种的话．     

北京猿人遗址的若干资料

自1927年起,北京猿人遗址就开始系统发掘,1929年12月2日裴文中发现了第一个头盖骨后,遂成为举世瞩目的人类化石地点。半个多世纪以来,许多学者从不同的角度对遗址作了详尽的研究,获得大量资料,综合各家成果也是一件颇有意义的事情。值得一提的是以古生物资料、沉积岩性分析等工作为依据,恢复北京猿人生活时期的自然环境。据统计,迄今发现的北京猿人化石数量是:完整和比较完整的头盖骨6个;头骨破片12件;下颌骨15个;牙齿157个;股骨断片7件;陉骨1根;肱骨3块。北京猿人的脑容量平均值为1075毫升。从层位上看     

山西省襄汾县丁村发现原始人类化石和石器

中国科学院古脊椎动物研究室的发掘队从1954年9月22日到11月12日在山西省襄汾县丁村发现了三枚人类牙齿的化石和二千多件石器,以及三十多箱包括至少26种脊椎动物的化石。这一发现,对于研究人类的起源和发展以及研究中国古代文化将有重要贡献。据中国科学院古脊椎动物研究室的研究确定:这个丁村化石人,是属于黄土时期以前和泥河湾时期以后在汾河下流居住的原始人类。它的地质时代,和北京附近周口店所发现的“中国猿人”的时代大致相同。经过中国科学院古脊椎动物研究室主任杨钟健换算结果,认为这是大约十五万年到六十万年前的原始人类。据人类学家吴汝康的初步观察,丁村化石人比“中国猿人”较为进步。这种人使用的石器,用一种黑色的火成岩制成。据中国科学院古脊椎动物研究室研究员裴文中的初步研究,认为石片制作方法简单,形式很原始。和这种人类化石同时发现的还有犀牛、象、牛和马的化石。(人民日报)     

柳江人头骨形态特征及柳江人演化的一些问题

为深入探讨柳江人化石形态特征的表现特点、进化程度及其与其年代数据的吻合性,本文对柳江、山顶洞、资阳、丽江等主要中国更新世晚期人类头骨化石及1 114例全新世以来不同地区现代中国人头骨进行了对比分析,结果发现:柳江人头骨绝大多数特征的出现情况位于现代中国人的变异范围,只有极个别特征与现代人不同;柳江人头骨具有的低眶等特征也可见于其他中国更新世晚期人类化石,说明柳江人化石上保留有少量常见于更新世晚期人类的原始特征,但与其他中国更新世晚期人类,尤其是山顶洞人头骨相比,柳江人显得要现代的多;柳江人与山顶洞人之间头骨形态特征的差异以体现头骨原始性及粗硕强壮程度上的差别居多,而个别特征差异或许与气候环境适应有关。我们认为:柳江人在形态进化上与现代中国人已经非常接近,他们之间的差别非常小;柳江人与山顶洞人头骨特征表现上的差异主要反映了他们之间在演化程度上的差异,同时也在一定程度上体现了各自的生存环境;现有的形态学证据不大可能为柳江人较早的时代提供支持。     

“北京人”的发现与国际合作

1954年12月27日,北京文津街3号中国科学院院部大会议室里,举行了“中国猿人第一个头盖骨发现二十五周年纪念会”。这是周口店“北京人”化石和中国古人类学研究史上第四次盛会,实际上也是第一次“纪念会”。以前的三次,都属于庆祝会的性质。第一次是1926年安特生在北京宣布周口店发现人类化石的庆祝会。第二次是1927年步达生研究了布林和师丹斯基先后发现的牙齿后,宣布了化石的性质和“中国猿人”学名的时候。第三次是1929年在中国人类学家裴文中发现了第一个完整的头盖骨之后,中国地质学会为此举行了一次特别会议,庆祝这一项重大的发现。     

万里寻访“东非人”故居

自从1959年在坦桑尼亚发现“东非人”头骨化石及175万年前的旧石器以来,东非成了古人类学界注意的中心。1972年在肯尼亚发现了KNM-ER1470号人类头骨化石以后,更加深了古人类学工作者对东非的向往。 1977年8月,我们中国科学院第四纪地质与古人类赴非考察组一行六人,应坦桑尼亚民族文化与青年部和肯尼亚国家博物馆的邀请,访问了这两个国家。在主人的热情接待和周到的安排下,我们对重要的古人类遗址及化石地点都作了访问。此行收获很大,特别是两国朋友对我们的友情更使人难以忘怀。