中国植物志、Flora of China和维管植物新系统中科的比较

《中国植物志》和“Flora of China”是目前世界上最大型、记录植物种类最多的植物志,它为有效保护和合理利用我国的植物资源提供了极为重要的基础信息和科学依据。近年来,基于分子系统学研究提出的APG系统被广泛接受,相应方法得到的系统也相继应用于整个维管植物中。以APG系统为代表的维管植物新系统为全面和系统地修订植物志提供了新的系统框架。本文依据最新的分子系统学“线性排列”成果与《中国植物志》和“Flora of China”在科级水平上进行对比,确定了以APG系统为代表的分子系统框架下中国维管植物为309科,其中石松类和蕨类植物38科,裸子植物10科和被子植物261科。尽管中国维管植物不少科的界限发生了较大的变化,其总数却变化不大,在《中国植物志》中为300科,“Flora of China”为309科。此外,还重点介绍了一些主要科的变动情况。     

石松类和蕨类植物的主要分类系统的科属比较

石松类和蕨类植物在秦仁昌（1978）系统、《中国蕨类植物科属志》、《中国植物志》、Christenhusz维管植物线性排列系统中和“FloraofChina”的科属组成、数量存在很大差异。秦仁昌（1978）系统收录63科223属,《中国蕨类植物科属志》63科226属,《中国植物志》61科220属、Chnstenhusz线性排列系统38科163属和“FloraofChina”38科177属。本文通过比较石松类和蕨类植物的几个主要分类系统中科属的变动情况,拟为新一代植物志（iFlora）中石松类和蕨类植物的编研提供依据。同时,还指出了几个主要的分类系统中关于中文名、拉丁名以及命名人的不一致和错误．为进一步研究提供检索和鉴定参考。     

中英文版《中国植物志(省沽油科)》的比较

以中文版《中国植物志·第46卷》中收载的省沽油科植物分类群为基础,通过与英文修订版“Flora of China(Vol.11)”中相应分类群进行比较,报道了2部著作中植物分类群的学名和分类位置的变动及收载种类的增减情况,以资正确鉴定和编目应用。     

关于《中国植物志》杜鹃花属部分〖HJ*3〗〖HJ*2〗名称原始文献引用的讨论

就《中国植物志》57(1)和57(2)杜鹃花属部分种类(名称)原始文献的引证进行了修证。     

关于《中国植物志》中鹿药(百合科)花特征的纠正

根据野外调查,同时结合文献分析,指出《中国植物志》和Flora of China中关于百合科(Liliaceae)鹿药花部特征描述存在的问题,并提出修改建议。此外,对其学名进行了简要讨论。     

Flora of China, Volume 22: Poaceae

This book is a part of an ongoing project focusing on the floraof China, an international collaborative project involving manyChinese and non-Chinese taxonomists throughout the world, whichis supported by various funding agencies (see http://flora.huh.harvard.edu/china/).The project is not a simple translation based on the Chinese-languageFlora Republicae Popularis Sinicae (FRPS), but     

Floristics and plant biogeography in China

In 1998, a revolutionary system of angiosperm classification, the Angiosperm Phylogeny Group system was published.Meanwhile, another new system of classification of angiosperms, the eight-class system was proposed by C.Y. Wu and colleagues based on long term work on the flora of China. The Flora Reipublicae Popularis Sinicae project was initiated in 1959 and completed by 2004. It is the largest Flora so far completed in the world, including 31 228 species of vascular plants,or one-eighth of the global plant diversity. The English-language and updated Flora of China (FOC) is an international joint effort initiated in 1988 and accelerated in 1998. Up to now, 15 of the 24 volumes of the FOC have been published. Based on the fioristic data, the composition, characteristics, floristic divisions and affinities of the flora of China have been studied by Wu and colleagues since 1965. In the past 10years, analyses of the available floristic data have been very productive.The East Asiatic Floristic Kingdom was proposed in 1998. All 346 families of angiosperms in China, according to the eightclass system of classification, were comprehensively discussed by using knowledge of current and historical distribution of seed plants in the world, together with some morphological and molecular data. A scheme of distribution patterns or areal-types of families and genera of seed plants in China was modified and elucidated, together with a proposed scheme of areal-types of the world. Molecular phylogenetic and biogeographical studies of angiosperms in China in the past 10 yearsalso witnessed a progressive development. Integration of morphological and molecular data and fossil evidence revealed some significant results. Eastern Asia, which used to be regarded as an important center of survival during the ice age, is likely an important center of diversification of angiosperms.     

中国母草科植物分类及地理分布

对国内外关于母草科(Linderniaceae Borsch,Kai Müller&Eberhard Fischer)系统分类学的研究进展进行了综述,整理和总结了中国母草科植物的分类学变动情况。通过收集中国数字植物标本馆、中国国家标本资源平台、《中国植物志》、Flora of China及《中国生物物种名录》物种分布信息,分析了中国母草科植物的分布格局。结果表明,母草科主要由传统玄参科母草族、腭母草族的类群及原苦苣苔科的侧母草属所构成,共22属220余种,中国分布有8属43种,其中15种为中国特有种。在中国,广西与广东分布的母草科植物最为丰富,新疆、青海和宁夏无母草科植物分布。研究更正了中国母草科植物属的范围及地理分布,以期为母草科植物未来的分类学与生物多样性研究提供参考。     

交互式检索表提升分类学研究与应用效率:以兰科植物为例

与传统的连续检索表相比,基于计算机等数字终端的多通道交互式检索表具有很多优势,如易于携带、实时更新、界面直观、使用方便、用户广泛、产生新数据集且便于研究以及能够推动分类学知识的普及等。本文以兰科植物为例介绍了交互式检索表的特点、程序建立和应用。兰科植物是生物多样性保育的旗舰类群,具有很强的观赏和药用价值,但中国兰科植物种类繁多,分类困难。我们在自主研发交互式检索表软件MagIden的基础上,以《中国植物志》和Flora of China的描述为依据,制作了中国兰科植物交互式电子检索表,为分类学研究者和爱好者提供了一个新的、鉴定中国兰科植物的中英文双语工具;同时,交互式检索表生成的MVSP和Bayes形态特征数据集可用于聚类分析和分支分类学研究。交互式检索表在数据积累、更新和分析利用等方面具有独特的优势,是提高传统植物分类学研究与应用效率的重要工具。     

近年来中国国产豆科的属级分类学变动

豆科是被子植物中仅次于菊科和兰科的第三大科, 包含约791属, 19,325-19,560种, 其中许多分类群具有重要的经济价值。自《中国植物志》出版以来, 随着分子系统学的不断发展, 不少豆科属的范畴发生了变动。本文结合国内外的多项研究成果, 以1998年完整出版的《中国植物志》豆科相关卷册中的属为基准, 对近年来国产豆科植物的属的分类学变动进行了整理和总结, 包括32个分类学处理以及4个新记录属, 以期为未来国产豆科植物的分类学研究工作提供参考。     

《中国植物志》和《中国被子植物科属综论》所涉及"科"界定之比较

对采用A .Engler (1936 )被子植物分类系统的《中国植物志》和根据吴征镒等(2 0 0 2 )被子植物分类系统的《中国被子植物科属综论》中科的界定进行了比较。这不仅有助于掌握吴征镒等系统的观点 ,也有益于理解被子植物系统学中当前划分“科”的新趋向。     

中国蕨类植物志中两色鳞毛蕨学名的纠正

两色鳞毛蕨(Dryopteris bissetiana (Baker) C. Chr.)在中国是比较常见和熟知的一种蕨类植物。《中国植物志》和《云南植物志》中采用的是一不合法的学名。在此给予纠正。     

《Flora of China》中蒲葵属之分类订正

通过调查,对Livistona chinensis的后选模式、L.fengkaiensis和L.jenkinsiana的主模式、L.saribus的等新模式、L.speciosa的等模式与《Flora of China》中的上述种类作比较,证实《Flora of China》中的L.jenkinsiana是L.speciosa Kurz,后者被中国分类学文献（如《海南植物志》、《中国植物志》、《福建植物志》、《云南植物志》）误定为L.saribus。L.speciosa的果倒卵形、椭圆形或卵形,而L.jenkinsiana的果肾形或近球形。源于《中国植物志》的L.saribus并非原产于中国。在中国,L.speciosa原产于云南、广东、海南和福建,L.chinensis原产于广东和台湾,而L.jenkinsiana和L.saribus仅被引种至中国的植物园。     

中国景天属一些种的订正

本文对国产景天属的6种植物进行了分类订正。归并了7种1亚种和2变种,同时对中国植物志中景天属存疑种Sedum phyllanthum Levl.et Vant.和S.subtile Miq.的范围及其分类地位进行了讨论。根据对S.hsinganicum Chu ex S.H.Fu的模式标本以及S.floriferum Praeger模式标本图和模式产地标本的研究,确认二者所具性状均在S.aizoon L.的性状变异范围内,故予归并。S.onychopetalumFrod.,S.grammophyllum Frod以及S.anhuiense S.H.Fu et X.W.Wang经研究均被作为S.lineareThunb.的异名处理。S.formosanum N.E.Br.在《中国植物志》中被并入S.alfredii Hance,现恢复为独立的种。此外还报道了一个中国新记录种S.hakonense Makino。     

中国莎草科植物新资料

报道了产于西藏南部的1 个中国莎草科分布新记录种--阔鳞嵩草(Kobresia woodiiNoltie), 和产于西藏东南部的1 个《中国植物志》未收录的种--假钩状嵩草(K.pseuduncinoidesNoltie)。     

Addition to the Flora Reipublicae Popularis Sinicae: the family Corsiaceae

The family Corsiaceae, together with the newly described genus Corsiopsis and its only species, C. chinensis, is described as an addition to the nearly-finishing Flora Reipublicae Popularis Sinicae. The classification and distribution of the family are also discussed.     

《中国植物志》增补：白玉Zan科

作为即将完成的《中国植物志》的补充 ,描述了白玉簪科、白玉簪属以及中华白玉簪 ,并扼要地讨论了该科已知的 3个属的区别特征及其地理分布状况。     

中国菝葜属补充与订正

本文涉及百合科菝葜属Smilax 7个分类群：用Smilax longibracteolata J.D.Hook.和S.elegans Wall.ex Kunth分别代替中国植物志第15卷(1978)中由于鉴定错误而使用的〖WTBX〗S.ma ireiH.Lévl.和S.glaucophylla Klotz.S.mairei是一个完全不同的种,应予承认,现根据存于爱丁堡的模式标本予以重新描述。S.pinfae nsis H.Lévl.和nthaC.H.Wright 在中国植物志第15卷中被分别并入S.cocculoides Warb.和S.ferox Wall.ex Kunth,现恢复为独立的种。此外,本文还发表了一个新改级〖WTBX〗S.retroflexa[WTBZ] (Wang et Tang ) S.C.Chen和一个新名称S.munita S.C.Chen,后者用来代替晚出同名S.rigida Wall.ex Kunth。     

中国云实属植物分类学修订

对中国云实属植物进行了系统学修订,确认中国产云实属植物有20种,列出分种检索表,对《中国植物志》39卷中未记载的3种植物进行了详细的描述,对鸡嘴簕的名称进行了探讨。     

关于中国薹草属高秆薹草组(莎草科)的分类问题

《中国植物志》中记载的薹草属高秆薹草组包括区别显著的两类植物,一类具有间断的穗状花序和叶状苞片,另一类穗状花序紧密、苞片鳞片状或刚毛状,宜分为两个不同的组：高秆薹草组和卵形薹草组。文中将高秆薹草组和卵形薹草组与近缘的薮薹草组进行了形态学比较,并提供了中国高秆薹草组和卵形薹草组的分类纲要。