红树科植物的化石记录及植物地理史

红树科植物化石种类有红树属Rhizophora、秋茄属K andelia、角果木属Ceriops和木榄属Bruguiera等4属,主要分布于亚洲、欧洲、非洲、大洋洲和美洲的古新世至全新世地层中。红树科植物化石记录显示:该科植物很可能于古新世至始新世早期起源于环特提斯海沿岸,中始新世开始从这一起源中心迅速向世界其它地方包括亚洲、欧洲、非洲、大洋洲和美洲等地扩散;渐新世在上述地区继续这一扩散历程,但在欧洲的化石记录消失;中新世时在亚洲、非洲、大洋洲和美洲达到了极盛期;上新世开始分布范围有所缩小,更新世则进一步缩小;一直到全新世才又重新繁盛起来。红树科植物的这一分布格局和地史演变是与地质时期大陆漂移、洋底扩张、第四纪冰川活动、古气候和古地理的变迁紧密相连的     

一些东亚特有种子植物的化石历史及其植物地理学意义

特有植物在植物区系地理的研究中有重要意义,不同等级的特有植物往往成为不同等级植物区系分区的重要依据。查明东亚特有植物的地史渊源对于揭示东亚植物区的特征与性质,理解中国植物区系及东亚植物发生和演变都有重要的意义。本文在现有资料的基础上,分析总结了东亚植物区系中有化石记录的银杏科、杜仲科、连香树科、大血藤科和昆栏树科等5个特有科,水杉等21个特有属的化石历史。从这些特有植物化石历史的分析可以发现,东亚植物的特有植物从来源上可以分为北极-第三纪,北热带,和就地起源等3种类型,特有植物的来源表明东亚植物区系是一个来源复杂的植物区系。尽管各种特有类群的地质历史各不相同,但是都经历了从广布到分布区逐步缩小,最后形成特有的过程。大部分特有类群形成特有的时间是在上新世末到第四纪初。根据特有类群划分区系等级的原则,东亚现代植物区系最终形成的时间应该是上新世末到第四纪初。     

中国中、新生代大植物化石新属记录(1991-2000)

记录1991—2000年间根据中国中、新生代大植物化石建立的新属41个(新生代的2个,中生代的39个);详细记录每个属的特征、模式种、地理分布及地质时代;对模式种的创建者、创建年代、所在文献的页码、图版、产地层位、标本保存状态、分类位置以及保存单位等也作详细介绍;另有一属模式种的模式标本并非产自中国,但该属同时也包含着部分中国的标本,则在附录中作介绍。     

中国中、新生代植物大化石新属记录(2001—2010)

记录2001—2010年间根据中国中、新生代植物大化石建立的新属25个(新生代的2个,中生代的23个),记录每一属的特征、模式种、地理分布及地质时代。对模式种的创建者、创建年代、所在文献的页码、图版、产地层位、标本保存状态、分类位置以及模式标本保存单位等作详细记录。另有一属(Tharrisia Zhou,Wu and Zhang)模式种的模式标本虽非产自中国,但该属是根据研究中国发现的材料修订含义笼统老属而从中区分出来的,所以也作了记录。     

Rafetus swinhoei名称的历史考证与中文名更改为“黄斑巨鳖”的建议

Rafetusswinhoei是近年来才引起科学和保护界关注的极危物种,关于此物种的分类和命名,长期存在分歧和混淆。简要回顾了对R．swinhoei的科学认识过程,并对古籍进行考证后认为,中国古代所说的“鼋”,本应指此种而非Pdochelyscantorii。鉴于R．swinhoei已有的诸多中文名各自存在一定缺陷．建议采用中文名“黄斑巨鳖”。     

孢子花粉与植物大化石:地质记录的差异及其古植物学意义

分散孢粉与植物大化石地质记录的不一致是常见现象,基本上是受孢粉的高产量及其外壁的较强抗腐蚀性,以及沉积环境的影响所致。主要根据我国古、中生代孢粉及植物化石资料,举例说明其地质记录的差异和其导致的不同解析和结论,及其古植物学意义。涉及的问题包括：1．新疆北部石炭二叠纪和塔里木盆地二叠纪的植物区系性质,2．我国古、中生代的主要成煤植物,3．古植代／中植代界线和植物在二叠纪末有无群体灭绝,4．某些植物类群的最早化石记录或起源,5．某些地层的地质时代问题。本文对此等问题提出的与古植物学家不甚一致的结论,如塔里木自早二叠世已属亚安加拉区,我国古、中生代主要成煤植物是真蕨类尤其是树蕨,而非鳞木类、科达类,或中生代裸子植物;如果将盾籽类作为中植代植物,则古植代／中植代界线在亚安加拉区要下降到Bashkirian之内或Bashkirian—Moscovian之交,等等,是否正确,有待检验。     

植物基因工程的现状、前景及问题

近几年来植物基因工程的研究进展十分迅速。在植物抗病、抗虫、抗除草剂和改变植物的某些成份方面都已得到不少转基因植株,有的已经建成了品系;为提高作物的产量、抗逆能力、改进它们的品质,进行快速、优质、稳产的良种选育提供了一条全新的诱人的途径。作为生物技术的一个重要部分,植物基因工程的研究和开发利用巳被列入我国新技术研究计划之内。目前,植物基因工程技术研究中的首批成果已经接近或初步进入了开发利用的阶段。这一阶段中又会有一些新的问题,例如,外源基因在转基因植物品系、品种中的遗传稳定性如何。转基因植物可能造成的农业污染等问题,都需要研究。本综述除着重于介绍植物基因工程研究中的一些最新成果外,同时根据本实验室的一些工作经验,提出了在我国植物基因工程研究的发展中应注意的一些问题。     

鲁西上元古界佟家庄组的微体植物化石

鲁西安丘地区停家庄组含保存很好的微体植物化石。经研究计有14属11种(含1新种),1相似种和6个未定种。这一微体植物化石组合以球形疑源类最多,另有少数Micrhystridium,?Ceratophyton conicum以及丝状微体化石的标本。根据佟家庄组微体植物化石组合与国内外已知组合的比较,并参考从上覆浮莱山组获得的同位素年龄资料,笔者认为鲁西佟家庄组与安徽淮南地区的刘老碑组是同时的,皆为800—700Ma前沉积形成。     

The ecological status of the carob-tree (Ceratonia siliqua, Leguminosae) in the Mediterranean

The present distribution of the carob-tree ( Ceratonia siliqua L.) throughout the coastal regions of the Mediterranean, the route followed from its possible place of origin in southern Arabia and the Horn of Africa, and the possible circumstances of the tree's domestication are discussed in the light of botanical, archaeological, historical and philological evidence. It is shown that the genus Ceratonia formed part of the wild flora of western Europe in preglacial times, that C. siliqua was present in ancient times in the Middle East and that its spread to the western Mediterranean area took place progressively, possibly beginning in the second millennium bc . From the fact that, except in the case of Greece and southern Italy, most of the names applied to the tree today in European languages are linked to Arabic, it is inferred that today's cultivars were probably selected by Muslims in the Middle Ages.  © 2004 The Linnean Society of London, Botanical Journal of the Linnean Society , 2004, 144 , 431–436.     

苦苣苔科植物学名种加词的问题

苦苣苔科植物是个研究活跃的类群,近年来随着新类群的报道和分类系统的变动,在该科的分类学研究中,出现了不少学名的种加词的性和属名不一致或出现拼写错误的情况,虽然这些错误不影响该名称的合格发表,但还是有必要根据《国际藻类、菌物和植物命名法规》进行改正。该文就苦苣苔科植物中属名以-stigma结尾的学名、属名以-cheilos结尾的学名、根据属名词尾不容易判断出性别的学名、拼写错误的名称等问题进行了分析,并对13个不符合法规的名称予以改正。此外,还就苦苣苔科植物学名的合格发表和规范使用进行了讨论。     

The identification of fossil angiosperm pollen and its bearing on the time and place of the origin of angiosperms

Studies in the 1970's reporting the occurrence of fossil pollen types in the Cretaceous, coupled with surveys of extant pollen morphology of primitive flowering plants, laid the foundation for proposing a Lower Cretaceous origin of angiosperms. Over the last 30 years, morphological, ultrastructural, and ontogenetic studies of both extant and fossil pollen have provided an array of new characters, as well as greater resolution in defining character polarities. Moreover, a range of fossil pollen types exhibiting angiosperm characters occur in low frequency within Triassic and Jurassic sediments. The pollen data provide evidence of a pre-Cretaceous origin of angiosperms. Speciation and extinction rates were likely equal during the Triassic and Jurassic, resulting in the paucity of angiosperm pollen types from different geographic areas in the Atlantic – South American/African rift zone. It was not until the Lower Cretaceous that origination rates exceed extinction rates, resulting in the subsequent diversification of angiosperms and the origin of the eudicots.     

中国外来植物入侵风险评估研究

对外来植物开展入侵风险评估是防止外来植物入侵最经济有效的措施,能够极大的节约外来种管理的经济和时间成本。研究简述了国内外入侵风险评估系统,从外来物种基础信息缺乏、外来植物的适生区分析不完善、风险评估体系构建不客观、对新近外来种的关注度不够4个方面阐述了我国外来植物风险评估存在的主要问题。并针对存在的问题提出了以下建议：（1）构建外来植物基础信息数据库是风险评估的基础,加强外来植物本底资料的调查与考证,并将外来植物表型数据的积累和分析纳入数据库,使得风险评估有据可依。（2）运用生态位模型进行生态风险分析是风险评估的重点,并将人类活动指标纳入预测模型,揭示人类活动对入侵植物分布格局的影响。（3）建立科学的风险评估系统是核心,包括通过选择风险指标和设置权重来提高评估系统的科学性、构建特定区域或特定生态类型的风险评估体系、根据评估对象的生物学与生态学特征建立符合实际要求的评估标准,实行差别化的风险评估等。（4）加强新近外来植物的管理是关键,应定期野外监测新近外来种的种群动态,定期审查风险评估结果,对高风险的新近外来种进行预警研究将为中国外来植物风险评估体系构建提供重要参考,为入侵植物防控措施的制定提供理论依据。     

About the application of the Linnaean names Anthemis italica and A. tinctoria var. triumfettii (Asteraceae,Anthemidae)

The typification of the Linnaean names Anthemis italica and A. tinctoria var. triumfettii is discussed. Specimens from LINN (no. 1016.4) and SBT (no. 72) are designated as lectotypes. The name A. italica is proposed as a synonym of A. maritima, while A. tinctoria var. triumfettii is currently accepted under the genus Cota, as C. triumfettii.     

Carbon-isotope analyses of fossil plants as a chemostratigraphic and palaeoenvironmental tool

A review of carbon-isotope analysis (δ¹³C) of terrestrial organic matter indicates that this has become a valuable tool for stratigraphic correlation between marine and non-marine sequences as well as providing palaeoenvironmental information. Early Cretaceous fossil wood was collected over a 64 cm section from Flat Rocks, southeastern Australia, and analysed for carbon-isotope ratios. Three positive δ¹³C_plant shifts were recorded, and a similar pattern was found in the carbon/nitrogen (C/N) ratio of the plant fragments. Comparisons of δ¹³C_plant values and C/N ratios with sedimentology indicate that positive shifts occur in sand-rich horizons, while negative shifts occur in mud-rich horizons. This trend most likely represents diagenetic-taphonomic changes caused by changes in the oxidation state and/or bacterial activity during deposition and fossilization of the plant matter. The application of carbon-isotope analyses on fossil plants can provide invaluable information with respect to the environment on a local, regional or global scale; however, caution must be exercised in interpreting these data accurately.     

中国植物新分类群、新名称2020年度报告

2020年中国共发表高等植物新分类群359个, 其中新属21个、新种312个、新亚种6个、新变种14个、新变型6个; 发表新组合(等级) 217个, 新名称11个; 发表国家级新记录48个; 将85个名称处理为65个名称的异名; 对14个名称进行了应用订正; 新指定后选(新)模式物种147个; 还新发现多年未曾发现的物种2个, 排除物种分布3个。新发表的物种中, 苔类植物门有3个、藓类植物门3个、蕨类植物门6个、裸子植物门1个新杂交种、被子植物门299个。这些新物种中, 有86个发表的同时提供了详细的分子证据, 78个在发表时就依据IUCN标准被评估处于受威胁的状态。云南、西藏、广西和四川等西南4省区发表新物种最多, 占全国新物种发表总数的2/3; 新物种发现密度最高的省级行政单位是云南、海南、台湾、广西和浙江等省区; 墨脱县是新物种发现数量最多的县级行政单位。2020年中国高等植物净新增294个分类群, 占全国总数的0.79%, 313个高等植物名称发生变动, 占全国总数的0.84%。     

Mongol names in the nomenclatural designations of the fossil Cenozoic fauna and flora of Central Asia

Mongol names and toponyms are most often used by paleontologists for designation of new forms of fossil fauna and flora from the Cenozoic of Central Asia.     

主要珊瑚化石类群的中译名:沿革与建议*

Rugosa、Tabulata和Scleractinia是显生宙3个主要的珊瑚化石类群, 它们的中文译名曾繁杂不一, 至今未有一致意见。本文在追溯这些类群(及其同名)译名沿革的基础上, 综合考虑它们的出处、准确性和接受度等因素, 提出使用建议。Rugosa应译作目前广泛使用的“皱纹珊瑚”, 而非少见的“皱珊瑚”、“皱壁珊瑚”等, 亦不宜译为意思不对应的“四射珊瑚”(因后者对应的是Tetracoralla、Tetracorallia或Tetraseptata, 均属Rugosa的晚出同名, 已被国际学界长期弃用)。Tabulata应译为由来已久(19世纪末)且影响广泛的“床板珊瑚”, 而非出现较晚(20世纪60年代)、使用相对较少的“横板珊瑚”, 更非鲜为人知的“牀板珊瑚”和“板珊瑚”等。Scleractinia应译作使用早、接受度极高的“石珊瑚”, 而非不常见的“硬珊瑚”。     

关于规范涉及喜马拉雅山的物种中文命名的建议

虽然国际生物科学联合会已经明确了“学名”的法定地位,但在实际工作中仍然离不开中文名的使用。本文通过对以“himalaya”拉丁化命名的6个属、402个物种,以及涉及“喜马拉雅山”的1个属、37个种中文名的分析,发现有3个属和35个物种中文名命名不规范。这些命名中不恰当的简化违反了地名法定原则、史料记载和行业惯例,由此提出修订不规范命名的建议。