紧急医疗时说明义务的履行

医师的说明义务是医生基本义务的重要组成部分，正确履行说明义务有助实现良好的医患沟通。对紧急医疗情况发生时“说明义务”与患者“知情同意权”的矛盾，我国还缺乏相应的法律规定。分析了说明义务的例外和“紧急医疗”的成立条件，建议完善立法，促进医疗事业的健康发展。     

论过度医疗侵权行为与患者知情同意侵权行为的竞合

过度医疗与患者知情同意侵权是《中华人民共和国侵权责任法》规定的两种独立的医疗侵权行为。过度医疗是一种由于医师在对患者疾病治疗过程中,实施了明显超过疾病治疗实际所需的诊疗措施,而导致患者合法权益严重受损的医疗侵权行为。患者知情同意侵权行为则泛指医师在医疗过程中,由于实施了违法告知说明义务而导致患者合法权益损害的医疗侵权行为。过度医疗中由于医师履行告知义务的违法性与患者知情同意侵权行为产生竞合。这一结论不仅有利于《中华人民共和国侵权责任法》第六十三条的法律适用,同时也为患者提供了另一法律救济途径。     

医师告知义务的法律解构与重构

“告知后同意”理论在于最大限度地保障患者福利。该理论构造中的患者权利包括知情权和自主决定权，对应医生负担的一般性告知义务和特殊性告知义务；违反两种不同的告知义务，所导致的责任性质迥异，违反前者，医疗机构应承担行政责任；违反后者，不仅应该承担行政责任，而且应承担民事赔偿责任。     

“医疗欠费”陋相的法律分析及其治理措施——基于济宁市“先看病、后交钱”实践的逆向启示

“先看病、后交钱”和组建“医院讨债队”是当今医疗机构“医疗欠费”陋相的两种表现形式。从法律角度揭示分析了“医疗欠费”行为的法律性质，并对预防和治理“医疗欠费”提出了一定的法律措施和建议。     

论知情同意制度的不足以及术中改变术式的法律责任

知情同意制度贯穿于医疗活动的整个过程，尊重患者的知情同意权是医务人员的法定义务，国内诸多法律法规均对医疗活动中的知情同意做了原则性的规定。但是由于缺乏针对具体医疗行为如何适用知情同意制度的指引或者规范，导致医务人员常常不知如何正确地履行知情同意程序。而且，当前的知情同意制度存在诸多不足，司法实践也对知情同意缺乏深入的研究，这为医务人员的执业活动带来了潜在的法律风险。     

公立医院过度医疗根源及对策浅析

“小病大治，大病豪治”的过度医疗现象屡见不鲜，不仅没有提高医疗效果，反而给患者及其家庭带来了沉重的负担。针对过度医疗一直是公立医院难以解决的顽疾，尝试探讨过度医疗产生的根源，并提出相应的解决办法。     

加强医疗欠费的内部控制探讨

“债权和债务”内部控制点中的医疗欠费对医院的风险影响越来越大。根据医疗欠费形成的过程，对医疗欠费内部控制流程进行分析，通过明确控制要点和控制方法，找出薄弱环节，进而提出完善医疗欠费内部控制的几点建议。     

在市场经济条件下护士的工作压力和对策

随着市场经济的发展和医学模式的转变，医院正面临着转轨和变型，我院属非营利性医院，“非营利性”并不等于“非赢利”，其实就是医疗服务企业化。医院提供的产品就是医疗服务。护士作为医疗护理服务的提供者，对激烈的市场竞争和人们日益增长的健康需求，将不可避免的产生各种压力，使护士表现为身心健康的损害和工作疲惫感。     

家庭用药巧置备

俗话说，“人吃五谷杂粮，哪有不害病的”。人一旦患病当然应该尽快就诊。但同时也要在家中常备些药品，以备紧急时刻服用。那么，家庭备药都有哪些讲究，怎样做才能更有利于我们的健康呢？     

ROCCIPI框架下区域医疗联合体的问题识别与分析

我国割裂的医疗服务体系和碎片化服务已经严重阻碍了医改成效，区域医疗联合体孕育而生并成为弥合割裂的战略选择。但医疗联合体并非“一联就灵”，也面临着一些困难和问题。文章以ROCCIPI技术为分析框架，系统全面地识别区域医疗联合体发展中存在的问题，并提出改进策略，为区域医疗联合体实践提供参考。