首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《微生物学报》2013,(2):221
按审稿数量和姓名汉语拼音排序在主编、编委和审稿专家们的大力支持下,《微生物学报》圆满完成了2012年的编辑、出版工作。专家们在百忙中承担了繁重的审稿、定稿任务,是您严谨治学的态度和奉献精神保证了本刊的学术质量。同时,编辑和投稿作者有幸也得到了审稿专家们的帮助。以下是2012年1月1日—2012年12月31日(审回时间)为本刊审阅稿件的专家,在此,谨向您表示衷心地感谢!  相似文献   

2.
《微生物学报》2023,(4):F0003-F0003
《微生物学报》编辑部完成了2022年的全部出版、发行工作。在这一年中,审稿专家在百忙之中承担了繁重的稿件评审任务,为保证本刊的学术质量作出了重要贡献。在此,《微生物学报》编辑部对所有审稿专家的严谨治学态度及奉献精神表示诚挚的感谢!祝愿各位专家在新的一年里身体健康、工作顺利!  相似文献   

3.
《微生物学报》2011,(3):430
在主编、编委和审稿专家们的大力支持下,《微生物学报》圆满完成了2010年的编辑、出版工作。专家们在百忙中承担了繁重的审稿、定稿任务,是您严谨治学的态度和奉献精神保证了本刊的学术质量。  相似文献   

4.
《微生物学报》2011,(6):845
按审稿数量和姓名汉语拼音排序在主编、编委和审稿专家们的大力支持下,《微生物学报》圆满完成了2010年的编辑、出版工作。专家们在百忙中承担了繁重的审稿、定稿任务,是您严谨治学的态度和奉献精神保证了本刊的学术质量。同时,编辑和投稿作者有幸也得到了审稿专家们的帮助。  相似文献   

5.
《微生物学报》2012,(2):276
按审稿数量和姓名汉语拼音排序在主编、编委和审稿专家们的大力支持下,《微生物学报》圆满完成了2011年的编辑、出版工作。专家们在百忙中承担了繁重的审稿、定稿任务,是您严谨治学的态度和奉献精神保证了本刊的学术质量。同时,  相似文献   

6.
<正>按审稿数量排序在主编、编委和审稿专家们的大力支持下,《微生物学报》圆满完成了2009年的编辑、出版工作。专家们在百忙中承担了繁重的审稿、定稿任务,是您严谨治学的态度和奉献精神保证了本刊的学术质量。同时,  相似文献   

7.
《微生物学报》2011,(2):285
按审稿数量和姓名汉语拼音排序在主编、编委和审稿专家们的大力支持下,《微生物学报》圆满完成了2010年的编辑、出版工作。专家们在百忙中承担了繁重的审稿、定稿任务,是您严谨治学的态度和奉献精神保证了本刊的学术质量。同时,  相似文献   

8.
《微生物学报》2011,(10):1430
按审稿数量和姓名汉语拼音排序在主编、编委和审稿专家们的大力支持下,《微生物学报》圆满完成了2010年的编辑、出版工作。专家们在百忙中承担了繁重的审稿、定稿任务,是您严谨治学的态度和奉献精神保证了本刊的学术质量。同时,  相似文献   

9.
10.
11.
《微生物学报》2013,(7):684-684
本刊严格遵守"三审制",即:编辑部内审,专家外审,主编总审。从投稿日期开始,争取在2个月之内给出审稿结果,3-6个月之内发表。(1)收到来稿后,首先要由编辑初审,通过后再送外审。将请2位专家进行审阅,再送主编进行最后的总审,这个过程一般不会超过2个月。如果初审2位专家的意见分歧较大,  相似文献   

12.
《微生物学报》2013,(4):389-389
本刊严格遵守“三审制”,即:编辑部内审,专家外审,主编总审。从投稿日期开始,争取在2个月之内给出审稿结果,3—6个月之内发表。(1)收到来稿后,首先要由编辑初审,通过后再送外审。将请2位专家进行审阅,再送主编进行最后的总审,这个过程一般不会超过2个月。如果初审2位专家的意见分歧较大,编辑部将再请第3位专家进行初审,之后再送主编总审,  相似文献   

13.
《微生物学报》2013,(6):560-560
本刊严格遵守"三审制",即:编辑部内审,专家外审,主编总审。从投稿日期开始,争取在2个月之内给出审稿结果,3-6个月之内发表。(1)收到来稿后,首先要由编辑初审,通过后再送外审。将请2位专家进行审阅,再送主编进行最后的总审,  相似文献   

14.
《微生物学报》2013,(10):1055-1055
本刊严格遵守“三审制”,即:编辑部内审,专家外审,主编总审。从投稿日期开始,争取在2个月之内给出审稿结果,3—6个月之内发表。(1)收到来稿后,首先要由编辑初审,通过后再送外审。将请2位专家进行审阅,再送主编进行最后的总审,这个过程一般不会超过2个月。如果初审2位专家的意见分歧较大,编辑部将再请第3位专家进行初审,之后再送主编总审,那么此稿的审理时间可能会超过2个月。  相似文献   

15.
《微生物学报》2013,(5):469-469
本刊严格遵守“三审制”,即:编辑部内审,专家外审,主编总审。从投稿日期开始,争取在2个月之内给出审稿结果,3—6个月之内发表。(1)收到来稿后,首先要由编辑初审,通过后再送外审。将请2位专家进行审阅,再送主编进行最后的总审,这个过程一般不会超过2个月。如果初审2位专家的意见分歧较大,编辑部将再请第3位专家进行初审,之后再送主编总审,那么此稿的审理时间可能会超过2个月。  相似文献   

16.
《微生物学报》2013,(8):866-866
本刊严格遵守"三审制",即:编辑部内审,专家外审,主编总审。从投稿日期开始,争取在2个月之内给出审稿结果,3-6个月之内发表。(1)收到来稿后,首先要由编辑初审,通过后再送外审。将请2位专家进行审阅,再送主编进行最后的总审,这个过程一般不会超过2个月。如果初审2位专家的意见分歧较大,编辑部将再请第3位专家进行初审,之后再送主编总审,那么此稿的审理时间可能会超过2个月。(2)完成审稿后(即主编给出总审意见),编辑会给作者发出E-mail告知修改意见(包括学术上的和写作格式上的)。  相似文献   

17.
《微生物学报》2012,(1):51-51
问:贵刊的审稿程序是怎样的?一般多长时间可以知道稿件是否被录用? 答:本刊严格遵守"三审制",即:编辑部内审,专家外审,主编总审。从投稿日期开始,争取在2个月之内给出审稿结果,5-7个月之内发表。  相似文献   

18.
19.
《微生物学报》2011,(5):585-585
问:贵刊的审稿程序是怎样的?一般多长时间可以知道稿件是否被录用? 答:本刊严格遵守"三审制",即:编辑部内审,专家外审,主编总审。从投稿日期开始,争取在2个月之内给出审稿结果,5-7个月之内发表。  相似文献   

20.
《微生物学报》2013,(1):14-14
问:贵刊的审稿程序是怎样的?一般多长时间可以知道稿件是否被录用? 答:本刊严格遵守"三审制",即:编辑部内审,专家外审,主编总审。从投稿日期开始,争取在2个月之内给出审稿结果,3-6个月之内发表。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号