五味子科植物花粉形态及其系统学意义

用光镜和扫描电镜观察了五味子科Schisandraceae23种、6变种和1变型的91份花粉的形态。其中5种、4变种和1变型的花粉形态为首次报道。该科花粉为单花粉,异极,辐射对称,扁球形至超扁球形,其萌发沟的排列格局在被子植物中是独一无二的。若按萌发沟的数目划分,该科花粉可分为3沟型和6沟型两个类型。外壁为网状纹饰,网眼的大小和网脊的宽度与花的形态有一定相关性。研究结果不支持lowski对该科花粉用网眼大小来划分类型的作法,认为对他关于3长沟汇聚的一极即花粉的远极的结论应作进一步探讨;不支持一些学者认为南五味子属Kadsura比五味子属Schisandra原始的观点。根据研究结果可认为,南五味于属的总体演化水平高于五味子属,它们可能是源于共同祖先、沿两条不同的路线平行演化的两个近缘类群。     

南五味子属（五味子科）的种子形态及其分类学意义

在光学显微镜和扫描电镜下对南五味子属Kadsura 11种植物36个样品的种子宏观形态及种皮微 形态特征进行了研究。结果表明其种子形状为肾形、椭球形、心形或肾状扁球形。在扫描电镜下种子表 面特征有种间差异,其纹饰可分为3种类型,即近平滑型、负网纹型和网纹型。短梗南五味子K． borneensis和披针叶南五味子K．lanceolata为近平滑型,其种子表面近平滑;黑老虎K．coccinea和柄果 南五味子K．verrucosa 为负网纹型,其种子表面具负网纹,网眼凸起,网脊凹陷;异形南五味子K．hetero- clita、毛南五味子K．induta、南五味子K．japonica、冷饭藤K．oblongifloia、狭叶南五味子K. angustifolia、 南洋南五味子K．scandens 和大叶南五味子K．marmorata为网纹型,其种子表面具网纹,网眼凹陷,网脊 凸起,此类型在南五味子属中最为普遍。种皮微形态特征在种内相当稳定,在一些种的划分上具有较重 要的意义。南五味子属种皮微形态特征的研究结果支持将多子南五味子K．polysperma和凤庆南五味子 K. interior 归并入异形南五味子以及将长梗南五味子K．longipedunculata归并入南五味子的分类学处理。本文还对南五味子属植物种皮微形态的各种类型的演化趋势作了讨论。     

五味子科植物种子表面微形态及其系统学意义

首次报道用扫描电镜观察的五味子科24种7变种1变型的92个居群117份种子样品的表面微形态特征。将该科种子表面微形态归纳为4大类型,其中第Ⅰ型又分为3个亚型。将种子表面微形态与该科的花粉微形态,以及花、果、茎和叶的宏观形态结合起来进行对比分析,结果表明,五味子科种子表面微形态特征几乎不受其植株生长地环境条件的影响,相当稳定,因而作为分类的鉴别特征完全可靠。已观察到的种子表面微形态特征不支持林祁和Saunders对五味子科所做的大部分分类学修订结果。种子表面微形态特征所揭示的Schisandra属与Kadsura属之间的关系,与花粉形态所揭示的两属关系极其相似,即两属可能起源于共同的祖先,分别沿两条不同路线演化,但亦不能排除两属间有更复杂的关系的可能性。Kadsura属的总体演化水平高于Schisandra属,因而不支持认为Kadsura属比Schisandra属原始的观点。     

五味子属种子形态及其分类学意义

用光学显微镜及扫描电镜对五味子属（Schisandra)10种96号样品的种子宏观形态和种皮的微观形态特征进行观察,首次对该属的种皮微观形态特征进行系统报道,并编排有分种检索表。研究结果表明：该属的种子宏观形态呈现平滑、细皱纹或瘤状突起,并认为五味子属种子形态可有从平滑到有细皱纹再到有瘤状突起的演化趋势;该属种皮表面微观形态可分为疣状突起型和网纹型。结合其它性状,本文认为网纹型所代表的两种植物应与本属中其它植物建立并列的分类单元。五味子属植物在种子形态特征上存在一定的差异,可为属以下、种以上的分类提供依据,并为探讨该属的系统演化提供有价值的参考资料。     

南五味子属（五味子科）植物叶表皮形态特征

在光学显微镜和扫描电镜下,观察了南五味子属（Kadsura Kaempf. ex. Juss.）全属11种,八角属（Illicium Linn.）2种,共108个样品的叶表皮特征。在南五味子属中,叶表皮细胞的形状、叶表皮表面的纹饰、气孔器的形状、气孔极区的形状、表皮毛的有无等性状能用于研究南五味子属种间关系,以及与五味子属（Schisandra Michaux）和八角属之间的关系。在八角目（Illiciales）中发现的一个新分类学性状（叶表皮表面具角质网纹）,支持将南五味子属分为离蕊南五味子亚属（Subg. Cosbaea）和南五味子亚属（Subg. Kadsura）。根据叶表皮形态特征,支持将南五味子亚属分为南五味子组（Sect. Kadsura）和肉蕊组（Sect. Sarcocarpon）,支持R. M. K. Saunders和林祁对某些种的归并处理。根据与五味子属和八角属叶表皮形态特征的比较,认为这3个属的叶表皮形态特征相似,但南五味子属叶表皮形态比五味子属和八角属的叶表皮形态复杂,不支持将五味子科（Schisandraceae）从八角目（Illiciales）中分出而成立五味子目（Schisandrales）的观点。     

五味子科植物花形态及其系统学意义

用光镜和扫描电镜观察了五味子科Ｓｃｈｉｓａｎｄｒａｃｅａｅ２３种、６变种和１变型的９１份花粉的形态。其中５ 、４变种和１变型的花粉形态为首次报道。该科花粉为单花粉,异极,辐射对称,扁球形至超扁球形,其萌发沟的排列格局在被子植物中是独一无二的。若按萌发沟的数目划分,该科花粉可分为３沟型和６沟型两个类型。外壁为网状纹饰,网眼的大小和网脊的宽度与花的形态有一定相关性。研究结果不支持Ｐｒａｇｌｏｗｓｋｉ对     

五味子科比较木材解剖及其系统学意义

在光学显微镜和扫描电镜下观察了南五味子属Kadsura 7种21个样品和五昧子属Schisandra 8种14个样品的木材解剖特征,结果表明次生木质部的导管分子类型、导管一射线间纹孔的排列方式、射线类型、射线细胞形状等性状在科的水平上很稳定,这些共同特征都支持五味子科Schisandraceae是比较自然的类群。在五昧子科中发现木材导管单生、具梯状穿孔板、导管壁具梯形排列的纹孔以及木射线异型等原始性状,支持五味子科在被子植物中的原始地位。此外,该科木材还具有单穿孔板导管、导管次生壁具螺纹加厚、具分隔纤维等较为特化的性状状态,这种性状进化水平的异等级现象,使五味子科表现出不同进化水平性状的镶嵌组合。根据木材解剖性状对五味子科进行UPGMA聚类分析,所得结果显示南五昧子属和五味子属在木材解剖特征方面有一定的交叉和重叠,这与分子系统学的结论一致,表明这两个属关系密切,可能起源于共同的祖先。通过比较五昧子科与八角科Illiciaceae的木材解剖特征,进一步证明两个科的亲缘关系很近,不支持将五味子科从八角目Illiciales中独立出来成立五味子目Schisandrales的观点。     

五味子属植物种子形态特征及其分类学意义

在扫描电镜下观察了70多份五味子属种子样品,并拍摄了照片,其中34幅展示在文中。选取代表27个分类群,34个居群的36份种子样品,每份样品20粒,测量长、宽、厚,取平均值。采用“相对体积”这一新概念作为种子形态比较的一项指征。同时对种子整体照片所呈现的表面纹饰进行了分析归纳,将其分为4个类型：（1）平滑或基本平滑,（2）有明显的皱纹,或有或疏或密的疣状突起,（3）有密集而显著的乳头状突起,（4）密被不规则的、有结节的绳索状突起,突起物曲折蜿蜒,酷似哺乳动物的大脑。综合种子的大小、颜色、表面整体纹饰以及雄蕊群特征等分析的结果表明,少蕊组sect．Maximowiczia、五味子组sect．Schisandra和球蕊组sect．Sphaerostema的种子形态分别与其雄蕊群特征具有高度的相关性;而多蕊组sect．Pleiostema的情况稍微复杂一点,但种子形态与与其雄蕊群特征之间仍然有部分相关性。本文以种子的整体形态为基础讨论五味子属种子表面形态在该属分类上的意义。研究种子整体形态得到的证据与研究种子表面微形态得到的证据一致,不支持林祁（2000）和Saunders（2000）对五味子属的分类修订,也不支持刘玉壶（1996）将球蕊组sect．Sphaerostema划分成两个亚属的修订。     

五味子科植种子表面微形态及其系统学意义

首次报道用扫描电镜观察的五味子科24种7变种1变型的92个居群117份种子样品的表面微形态特征。将该科种子表面微形态归纳为4大类型,其中第Ⅰ型又分为3个亚型。将种子表面微形态与该科的花粉微形态,以及花、果、茎和叶的宏观形态结合起来进行对比分析。结果表明,五味子科种子表面微形态特征几乎不受其植株生长地环境条件的影响,相当稳定,因而作为分类的鉴别特征完全可靠,已观察到的种子表面微形态特征不支持林祁和Saunders对五味子科所做的大部分分类学修订结果。种子表面微形态特征所揭示的Schisandra属与Kadsura属之间的关系,与花粉形态所揭示的两属关系极其相似,即两属可能起源于共同的祖先,分别沿两条不同路线演化,但亦不能排除两属间有更复杂的关系的可能性。Kadsura属的总体演化水平高于Schisandra属,因而不支持认为Kadsura属比Schisan-dra属原始的观点。     

Pollen morphology of the Schisandraceae and its systematic significance

Pollen morphology of 91 samples, representing 23 species, 6 varieties and 1 form of the Schisandraceae, was examined under light microscope (LM) and scanning electron microscope (SEM). Palynological data of 5 species, 4 varieties and 1 form are reported for the first time. The pollen grains are monads, heteropolar, radiosymmetric and oblate to peroblate in shape. Arrangement of their colpi is unique in angiosperms. The pollen grains can be divided into two types according to the number of their clopi: the tricolpate pollen type and the hexacolpate pollen type. The exine sculpturing is reticulate. The size of luminae and the breadth of muri are correlated with the floral morphology of the hisandraceae to a certain extent. Our results do not support the division of the pollen grains of the Schisandraceae into 4 types according to the size of inae as proposed by Praglowski. There is also still room of discussion about his conclusion that the pole where the three longer colpi converge is the distal pole. The evolutionary trends of the pollen grains of the Schisandraceae seem to be from fewer to more in the number of colpi, and from smaller to larger in the size of luminae. The view that Kadsura is more primitive than Schisnadra is not supported by palynological data; on the contrary, Kadsura seems to be more advanced than Schisandra at the general level of evolution. The two genera may be closely related, and might have originated from a common ancestor and then evolved parallelly along two different routes.     

Floral organogenesis of Helleborus thibetanus and Nigella damascena (Ranunculaceae) and its systematic significance

Floral organogenesis in Helleborus thibetanus and Nigella damascena was examined and compared using scanning electron microscopy and light microscopy, and the putative relationships of Helleborus and Nigella were analysed. H. thibetanus and N. damascena share some features of floral phyllotaxis and development of the sepals, petals, stamens and carpels, which are also found in other members of Ranunculaceae. However, they differ strongly in the number and degree of fusion of the carpels: in H. thibetanus, the two carpels are slightly united at the base, whereas, in N. damascena, the gynoecium is syncarpous and the five carpels are united throughout the ovary. Differences are also noted in petal development. The blade of the young petal of H. thibetanus develops two bulges which become connate and then fuse with the blade at the sides, developing more quickly than the blade and forming a tubular petal. In N. damascena, a single ridge is formed on the petal blade which develops into the smaller adaxial labium of the bilabiate petal, whereas the blade itself develops into the larger abaxial labium bearing two pseudonectaries. The outermost stamens are delayed in development in Helleborus, but not in Nigella. Although the results from our investigation are preliminary, differences in floral development characters suggest that Helleborus and Nigella may not be closely related and possibly support placement into separate tribes. © 2011 The Linnean Society of London, Botanical Journal of the Linnean Society, 2011, 166 , 431–443.     

野生中泰南五味子果实的形态及营养成分分析

中泰南五味子( Kadsura ananosma Kerr )为五味子科( Schisandraceae)南五味子属( Kadsura Kaempf. ex Juss.)攀缘植物[1]14,其根、藤茎、果实是珍贵的傣药,具有收敛固涩、益气生津、补肾宁心的作用。对中泰南五味子化学成分的研究结果表明：中泰南五味子体内含有较多的木脂素类和三萜类成分,其中20多个成分为其特有成分,这些成分具有抗氧化、抗HIV病毒等药理活性[2-5]。中泰南五味子果实具有果大、肉多、酸甜可口等特点,还可作为野生水果食用,但目前对中泰南五味子果实的相关研究尚未见报道;相关志书[1]15,[6]234对其果实的基本描述也不完整,甚至空缺。为此,作者对野生中泰南五味子果实的形态特征进行观察,并对其营养成分进行分析,以期完善中泰南五味子果实的基础研究数据,为其深入开发和利用提供依据。     

猕猴桃属花粉形态及其系统学意义

由于天然种间杂交,猕猴桃属Actinidia Lindl.的分类存在着组间界限不清、近缘种之间很难区分的问题。本文试图通过对该属不同组、系的植物花粉及种间杂交后代花粉的扫描电镜观察,探讨该属物种的系统学关系。在扫描电镜下观察了猕猴桃属植物21种、 6变种和4个不同种间杂交F1代植株的花粉,描述了它们的花粉形态,并根据花粉形态特征建立了相应的检索表。研究结果表明：（1）猕猴桃属的花粉形状主要以长球形至近球形为主,变异较小,而花粉粒大小和外壁纹饰的种间差异较大。（2）多数迁地保护物种的花粉粒以三孔沟为主,不同于以前报道的以三拟孔沟为主,原因可能是花粉样本采集地的环境不一样,以及野外的广泛杂交造成的。（3）种间杂交后代花粉空瘪,无授粉能力,是由于所采用亲本植株染色体的倍性不同,后代不能产生正常花粉所致。（4）人工选育雄株花粉外壁纹饰较野生雄株花粉的精细,这种花粉外壁纹饰变小的特征可能有利于雌雄异株植物的授粉受精。这一现象值得进一步探讨。（5）雄株花粉大小与其雌株果实大小之间有一定相关性,这一现象有助于杂交后代的早期筛选。     

含笑属(木兰科)植物花粉形态及其系统学意义

利用扫描电子显微镜对含笑属12个分类群的花粉形态进行了观察和研究。花粉粒椭圆形,两侧对称,异极,具远极单萌发沟,中等大小;形成一较为自然的分类群。虽然花粉粒的大小和表面雕纹不同种间具有一定的差异,但不足以为现有的属下分类系统提供足够的证据。     

蜘蛛抱蛋属植物花粉形态及系统学意义

用扫描电子显微镜对国产 1 4种蜘蛛抱蛋属植物的花粉形态进行了观察 ,该属植物的花粉形态有长球形和球形 2种 ;外壁纹饰可分为 3大类型 :( 1 )皱波状纹饰 ;( 2 )小芽孢状纹饰 ;( 3)瘤棒状纹饰。它们的演化趋势是 :皱波状纹饰→芽孢状纹饰→瘤棒状纹饰     

中国栎属植物花粉形态及其系统学意义

从系统学分类学的角度出发 ,对国产栎属 31个种的花粉进行了光学显微镜和扫描电镜观察。研究结果表明栎属的花粉萌发孔对该属的系统与分类无太大的参考价值 ;但栎属的花粉纹饰有颗粒状、聚颗粒状两种主要类型 ,具有重要的系统学分类学价值。花粉形态的研究结果支持将栎属植物划分为常绿类与落叶类的观点 ;栎属巴东栎组植物的花粉纹饰在种间存在分化 ,花粉形态的研究结果支持将巴东栎组至少划分为两个不同类群的观点 ;在佐以其他证据的情况下 ,栎属植物的花粉纹饰还具有重要的分类学价值     

蝶形花亚科植物花部适应机制与传粉系统

蝶形花亚科(Papilionoideae)植物种类丰富、繁育系统多样,与其传粉者关系密切,主要表现在花部适应与传粉系统的形成。蝶形花形态复杂,为完全花,花萼、花瓣5基数,花萼呈箭头状,相邻花瓣螺旋轮生,旗瓣较大位于最外边,两片翼瓣紧贴旗瓣着生并包裹两片合生的龙骨瓣,龙骨瓣内包裹着雌、雄蕊,雌蕊位于正中央,雄蕊轮生,构成二体雄蕊(多数9+1,少数5+5)。对蝶形花亚科植物的花部特征、传粉功能群、酬物与传粉系统构建进行了回顾,重点论述了蝶形花形态和化学组成与传粉系统的进化关系以及花粉呈现机制。其中,泛化的传粉系统以蜂媒传粉为主,同时存在鸟媒传粉、蝙蝠传粉和松鼠传粉等方式,花部结构和传粉者的相互选择和相互适应推动了传粉系统的演化。花粉释放是体现蝶形花植物与其传粉功能群相互作用的重要方面,二者协同进化形成了以下4种花粉呈现机制:弹花机制、活塞机制、瓣膜机制和毛刷机制。蝶形花的花部特征与传粉功能群的相互作用形成相应的传粉系统,而传粉系统是执行传粉功能的重要集合体,各个构件的相互协调和适应保证了蝶形花亚科植物传粉过程的顺利完成。