Über die Beziehung zwischen Systematik und Evolution

The relation between systematics and evolution The theoretical and methodological decoupling of pattern analysis from the causal explanation of the hierarchical order of nature by the hypothesis of descent with modification is defended. This contrasts with the philosophy of phylogenetic systematics which views acceptance of evolutionary theory as a necessary prerequisite for research in systematics.     

Biodiversität und Klima: Wandel in vollem Gange!

Global change is in full progress! Global change is in full progress and includes world‐wide climatic and biodiversity changes. Alterations of land and water use in many areas as well as passive and active spreading of exotic species are further drivers of change. Mankind is impacted in many respects. Global change will lead in many countries to increasing poverty and will result in political instability. The research about causes and consequences of biological and climatic changes and the discussion within the society is therefore a crucial challenge.     

Über Blütenbau und Verwandtschaft der Eupomatiaceae und Himantandraceae (Magnoliales)1

• 1 . Der erst lückenhaft bekannte Blütenbau von Eupomatia laurina (Eupomatiaceae) und Galbulimima belgraveana (Himantandraceae) wird vergleichend morphologisch-anatomisch untersucht. Die beiden morphologisch umstrittenen Mützen von Galbulimima, welche die jungen Blüten umhüllen, werden als einzelne achsenumfassende Hochblätter gedeutet und mit entsprechenden Mützen von Michelia (Magnoliaceae) verglichen, deren Hochblattnatur unbestritten ist. Wie bei diesen sind ihre Spitzen um 180 Grad verschoben asymmetrisch, mit gegengleichen “Ventralspalten”, die Blattstellung der Vorblätter fortsetzend. Ein Oberblattrudiment sitzt bei Michelia oft zuoberst an der Mütze, nicht unten wie gewöhnlich bei Magnolia. Bei Galbulimima ist sogar äußerlich wie bei Michelia eine Mittelrippe erkennbar. Das Leitbündelmuster stimmt zudem bei beiden gut überein. Auch die asymmetrisch bespitzte Einzelmütze von Eupomatia wird als ein Hochblatt gedeutet.
• 2 . Bei Galbulimima entwickeln sich an den sogenannten Drüsen der Innenstaminodien ebenfalls Haarbüschel wie bei Eupomatia. Die Außenstaminodien von Galbulimima werden mit Tepalen von Magnoliaceae und Annonaceae verglichen.
• 3 . Das Gynoecium von Galbulimima gleicht in vielem dem von Magnoliaceae. Weitere Einzelheiten sollen anderswo publiziert werden. Das Gynoecium von Eupomatia ist stark synkarp und unterständig als seltener Fall unter den holzigen Ranales. Die Karpelle sind nicht typisch peltat. Sie tragen laterale Samenanlagen von offenbar recht variabler Zahl, hier meist zwei oder drei.
• 4 . Weitere neue oder bisher unbeachtete Merkmale von systematischer Bedeutung: Vorblätter bei Eupomatia median (wie Annonaceae); verzweigte Haare auf der Mütze von Eupomatia, deren Jugendstadien denen von Galbulimima gleichen; Karpelle bei Eupomatia von oben nach unten allmählich sich verjüngend (wie bei gewissen Annonaceae); Form des Blütenbodens bei Galbulimima wie bei Duguetia (Annonaceae): Androecialringwall und in der zentralen Grube stehender Gynoecialkegel.
• 5 . Systematisch bilden die Himantandraceae, Eupomatiaceae, Magnoliaceae und Annonaceae im Blütenbau eine relativ einheitliche Gruppe mit vielfältigen Merkmalsvernetzungen. Bei den Eupomatiaceae ist die Affinität zu den Annonaceae etwas größer als zu den Magnoliaceae, bei den Himantandraceae zu beiden Familien etwa gleich groß.

     

Über das Gebiss der Acanthodier und Placodermen

In their dentition, acanthodians and placoderms differ from other fishes by the ontogenetie development and replacement of their teeth and by the histology of the functional elements (teeth, cutting edges of the jaws). In some cases special diets are indicated. In general, however, their dentition seems to have been less effective than that of elasmobranchs and teleostomes. This fact may partly account for their early extinction.
Die Eigenart des Gebisses der Aoanthodier und Placodermen inbezug auf die Zahnbildung (Ontogenese), den Zahnersatz und den histologischen Bau der funktionalen Elemente (Zähne, Schneidekanten des Kieferknochens) wird dargestellt. Aus dem Bau des Gebisses läßt sich die Nahrung dieser Tiere teilweise erschließen. Das eigenartige Gebiß verursaehte vermutlich eine Konkurrenzunterlegenheit beim Nahrungserwerb gegenüber den Elasmobranchiern und Teleostomen, vielleicht einer der Gründe, der zum frühen Aussterben der Acanthodier und Placodermen führte.     

Über fossile Lauraceae und Theaceae in Mitteleuropa

On the basis of carpological finds in the European Tertiary are presented new species of the genera Persea Boehmer, Phoebe Nees, Ocotea Aubl., Cinnamomum Boehmer, Sassafras Trew, Litsea Lam., Lindera Thunbg. (Lauraceae), Eurya Thunbg., Ternstroemia Mutis, Visnea L., and Schima Reinw. (Theaceae). New finds of Gordonia Ellis and Stewartia L. (Theaceae) are communicated. It is discussed the importance of these genera in European Tertiary evergreen broad leaved forests (laurel forests).