广西润楠属-新种-狭基润楠

报道了润楠属一新种,狭基润楠Machilus attenuata F．N．Wei＆S．C．Tang。本种与形态上相似的定安润楠M．dinganensis S．Lee＆F．N．Wei的区别在于叶先端尾状渐尖或长渐尖,基部渐狭并略下延,幼叶上面无毛,下面疏被短柔毛;与西畴润楠M．sichourensis H．W．Li的区别在于叶较小,薄革质,倒披针形或椭圆形,长8～13cm,宽2．2～4cm,基部渐狭,侧脉在上面明显或略明显,下面明显。     

樟科柔毛润楠正确名称的考订

在确认润楠属（Machilus Nees）应作为一独立属后,根据《国际植物命名法规》,恢复柔毛润楠的正确名称应为Machilus villosa（Roxb．）Hook．f．     

广西润楠属一新种－狭基润楠

报道了润楠属一新种,狭基润楠Machilus attenuataF.N.Wei&S.C.Tang。本种与形态上相似的定安润楠M.dinganensis S.Lee&F.N.Wei的区别在于叶先端尾状渐尖或长渐尖,基部渐狭并略下延,幼叶上面无毛,下面疏被短柔毛;与西畴润楠M.sichourensisH.W.Li的区别在于叶较小,薄革质,倒披针形或椭圆形,长8~13 cm,宽2.2~4 cm,基部渐狭,侧脉在上面明显或略明显,下面明显。     

楠木名称考订

<正> 经过多年对楠木的研究,我们发现楠木的正确学名应该修订。驰名中外的“楠木”,是很有趣的珍贵树种,它包括樟科润楠属(Machilus Nees)和楠属(Phoebe Nees)植物的一些近缘种,在四川及云南,一般把Phoebe zhennan,Phoebe hui和Machilus pingii通称为楠木,而在福建、浙江、贵州及广东、广西,却把Phoebe bournei称为楠木。自1877年英人A.Davenport在Kew Report报道了关于中国楠木的消息后,楠木的名称开始在植物学界造成乱混。D.Oliver于1879年把A.Davenport、E.Bradford和F.Vincot     

库恩菇属一新组合种(国内新记录)

本文报导了A.H.Smith和L.R.Hesler1968年命名的Pholiota conica A.H.Smith et L.R.Hesler在我国的新记录, 并根据R.Singer1975年的分类系统进行了新组合Kuehneromyces conicus(A.H.Smith et L.R.Hesler)J.B.Wang et Z.B.Chen comb.nov.     

润楠属植物一名称

润楠属植物一名称左家哺（湖南林业专科学校,衡阳４２１００５）关键词润楠属,新名称,秃叶润楠ＡＮＥＷＮＡＭＥＩＮＭＡＣＨＩＬＵＳ（ＬＡＵＲＡＣＥＡＥ）￥ＺｕｏＪｉａｆｕ（ＨｕｎａｎＦｏｒｅｓｔｒｙＴｅｃｈｎｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ,Ｈｅｎｇｙａｎｇ４２１...     

樟科润楠属植物ITS序列贝叶斯分析及其系统学意义

应用nrDNA Intemal Transcribed Spacer（ITS）序列,使用Bayesian分析法对樟科润楠属的系统学问题进行了初步探讨,结果表明润楠属在鳄梨属群中本身作为一独立分支,是一个自然的单系类群;由于其花被裂片果期宿存且强烈反转与同产自亚洲的楠属和油丹属存在清晰界线。本研究否定了前人依据花被片外面被毛情况及果实大小所建立的润楠属属下系统,但同时暗示着花序类型可能是解决润楠属下系统演化的关键性状。本研究对解决润楠属属内种间的系统演化关系尚有不足,建议今后补充更多的属内物种以及寻找新的分子标记进行更深入的研究。     

中国樟科木姜子属植物纪要

描述一新种即沧源木姜子Litsea cangyuanensis J．Li et H．W．Li;一中国新纪录种白叶木姜子L．albescens（Hook．f．）D．G．Long;3个新异名：大叶木姜子L．chunii Cheng var．longipedicellata Yang f．latifolia Yang归并到高山木姜子L．chunii Cheng,狭叶桂北木姜子M．subcoriacea Yang et P．H．Huang val．stenophylla Yang et P．H．Huang归并入桂北木姜子L．subcoriacea Yang et P．H．Huang,狭叶华南木姜子L．greenmaniana Allen val．angustifolia Yang et P．H．Huang归入华南木姜子L．greenmaniana Allen;思茅木姜子L．szemaois（H．Liou）J．Li et H．W．Li作为新等级提升为种;并对秃净木姜子L．kingii Hook．f．与山鸡椒L．cubeba（Lour．）Pers．两者间的差异进行澄清,对台湾产的黄肉树应采用L．hypophaea Hayata和广西产的蜂窝木姜子应采用L．foveola Kosterm．进行了讨论。一个新名称：L．sinoglobosa J．Li et H．W．Li替代同名的L．globosa Yang et P．H．Huang。     

本姜子属及山胡椒属的平行演化

本文阐述樟科木姜子属及山胡椒属两者在形态、分布、起源及演化等方面有许多共同之处,不仅在属内具有平行演化的情况,而且各自平行演化成单花木姜子属 Dodecade－nia和单花山胡椒属Iteadaphne。同时两者又分别自4药室的拟擦术属Parasassafras和2药室的黄脉擦术属 sinosassafras演化而来。本文将单花木姜子亚属 Litsea subg．Uniflos Yang et P．H．Huang归人单花木姜子属,并把 Litsea monantha Yang et P．H．Hu－ang一种作为单花木姜子（原变种）Dodecadenia grandiflora Nees var．grandiflora的新异名,恢复了单花山胡椒属Iteadaphne Bl.,并将香面叶Lindera caudata（Nees）Hook·f．重新组合归入该属为Ⅰ．caudata（Nees）H．W．Li,comb．nov。此外,本文还发表了一个新属即黄脉擦木屑 Sinosassafras H．W．Li,gen．nov.,它具有2药室花药而不同于其平行演化的拟擦本属。     

中国尾孢菌属及其近似属的研究Ⅱ.

5种尾孢菌和2种假尾孢菌,其中有3个新种：杜若尾孢Cercosporapolliae-japonicaeY．L．Guo＆Y．Jiang,sp．nov.,日本锦带花尾孢C.weigelae-japonicaeY.L．Guo＆Y．Jiang,sp．nov．和旅覆花假尾孢PseudocercosporainulaeY．L．Guo＆Y．Jiang,sp．nov.,1个新组合：紫花假尾孢Pseudocercosporaquata（Chupp＆Greene）Y．L．Guo＆Y．Jiang,comb．nov.,和3个中国新记录;山牵牛尾孢CercosporathunbergianaYen,乌拉马尾孢CercosporauramensisChupp＆Muller和盐肤木尾孢CercosporaverniciferaeChupp＆Viegas。文中为新种提供了拉丁文简介,描述并附图,研究的标本保存在中国科学院微生物研究所菌物标本馆（HMAS）。     

Taxonomic Revision of Five Species of the Genus Phoebe (Lauraceae) from China

On the basis of molecular phylogenetic analyses of the Persea group (Lauraceae) using the sequences of ITS and LEAFY intron II, the species Phoebe chinensis Chun, P.minutiflora H. W. Li, P.faberi (Hemsl.) Chun, P.microphylla H. W. Li and P.forrestii W. W. Smith, which are characterised by the persistent perianth lobes loosely clasping the base of fruit, apex extrorse, as well as globose fruit, were transferred into the genus Machilis. Accordingly, a new name Machilus montana L. Li, J. Li & H. W. Li, as well as three new combinations M.minutiflora (H. W. Li) L. Li, J. Li & H. W. Li, M.microphylla (H. W. Li) L. Li, J. Li & H. W. Li and M.forrestii (W. W. Smith) L. Li, J. Li & H. W. Li were reported here.     

湖南植物志资料（一）木兰科、八角科、五味子科、樟科、水马齿科补遗

本文报道了湖南植物新记录共计１１种,隶属于５科１０属．归并樟科植物３种２变种：将石木姜子ＬｉｔｓｅａｆａｂｅｒｉＨｅｍｓｌ．和近轮叶木姜子Ｌ．ｓｕｂｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔａＹａｎｇ归入黄丹木姜子Ｌ．ｅｌｏｎｇａｔａ（Ｗａｌｌ．ｅｘＮｅｅｓ）Ｂｅｎｔｈ．ｅｔＨｏｏｋ．ｆ．,将长梗绒楠ＭａｃｈｉｌｕｓｖｅｌｕｔｉｎａＣｈａｍｐ．ｅｘＢｅｎｔｈ．ｖａｒ．ｌｉｎｇｉｐｅｄｕｎｃｕｌａｔａＣ．Ｊ．Ｑｉ归入绒毛润楠Ｍ．ｖｅｌｕｔｉｎａＣｈａｍｐ．ｅｘＢｅｎｔｈ．,将短梗新木姜子ＮｅｏｌｉｔｓｅａｂｒｅｖｉｐｅｓＨ．Ｗ．Ｌｉ归入美丽新木姜子Ｎ．ｐｕｌｃｈｅｌｌａ（Ｍｅｉｓｓｎ）Ｍｅｒｒ．,将紫云山新木姜子Ｎ．ｗｕｓｈａｎｉｃａ（Ｃｈｕｎ）Ｍｅｒｒ．ｖａｒ．ｐｕｂｅｎｓＹａｎｇｅｔＰ．Ｈ．Ｈｕａｎｇ归入巫山新木姜子Ｎ．ｗｕｓｈａｎｉｃａ（Ｃｈｕｎ）Ｍｅｒｒ．．     

New Taxa of Labiatae from China

One new genus, one new species and one new subspecies of Labiatae from Anhui and Zhejiang province of China are described and one new combination is made in this paper. They are Pogonanthera H. W. Li et X. H. Guo, P. caulopteris H. W. Li et X. H. Guo, P. intermedia (C. Y. Wu et H. W. Li) H. W. Li et X. H. Guo and Paraphlomis foliata (Dunn) C. Y. Wu et H. W. Lissp. montigena X. H. Guo et S. B. Zhou.     

拟单性木兰属（木兰科）植物的分类学修订

根据标本研究和野外调查,对木兰科(Magnoliaceae)的拟单性木兰属(Parakmeria Hu &; Cheng)进行了分类学修订。回顾了此属的分类学简史,阐述了保留拟单性木兰属的理由,将Magnolia Linn. subgenus Gynopodium Figlar &; Noot. section Gynopodium 作为拟单性木兰属的新异名,将Magnolia yunnanensis (Hu) Noot. 和M. nitida W. W. Smith var. robusta B. L. Chen &; Noot.作为云南拟单性木兰(Parakmeria yunnanensis Hu)的新异名,将Magnolia omeiensis (Cheng) Dandy、M. lotungensis Chun &; C. H. Tsoong、M. nitida W. W. Smith var. lotungensis (Chun &; C. H. Tsoong) B. L. Chen &; Noot. 和Parakmeria lotungensis (Chun &; C. H. Tsoong) Law作为峨眉拟单性木兰(Parakmeria omeiensis Cheng)的新异名,确认拟单性木兰属含４种植物,列出了分种检索表,描述了各种的地理分布和生长环境。     

中国11个双子叶植物原白中排印错误之更正

对我国11个双子叶植物（Dicotyledon）原白中模式标本引证的排印错误做了更正：砚山锥栗（壳斗科）原白中错误地将模式标本引证为王启无84116,实际应为王启无84416,前者属于菊科植物Inuna helianthus-aquatica C.Y.Wu ex Ling。长果柯（壳斗科）原白中错误地将模式标本引证为K.M.Feng 13012,实际应为K.M.Feng 13102,前者属于冬青科植物Ilex triflora Bl.。福建红小麻（荨麻科）原白中错误地将主模式标本引证为C.J.Chen&Z.Y.Li 109,实际应为C.J.Chen&Z.Y.Li 103,前者属于荨麻科植物Oreocnide frutescens（Thunb.）Miq.。少毛全缘叶紫麻（荨麻科）原白中错误地将主模式标本引证为N.K.Chun 44099,实际应为N.K.Chun 44033,前者属于杜鹃花科植物Lyonia ovalifolia（Wallich）Drude var.rubrovenia（Merr.）Judd.。甘南铁线莲（毛茛科）原白中错误地将主模式标本引证为Baishuijiang Exped.4490,实际应为Baishuijiang Exped.4990,前者属于卫矛科植物Euonymus alatus（Thunb.）Sieb.。矮粗距翠雀花（毛茛科）原白中错误地将模式标本引证为Sichuan Veg.Exped.3137,实际应为Sichuan Veg.Exped.3173,前者属于龙胆科植物Gentiana conduplicata T.N.Ho。镇康黄芪（豆科）原白中错误地将主模式标本引证为T.T.Yu 17255,实际应为T.T.Yu 17225,前者属于莎草科植物Scirpus lushanensis Ohwi。宽翼棘豆（豆科）原白中错误地将模式标本引证为Qinghai-Xizang Comp.Exped.9484,实际应为Qinghai-Xizang Comp.Exped.9485,前者属于石竹科植物Arenaria kansuensis Maxim.。肾瓣黄芪（豆科）原白中错误地将模式标本引证为Qinghai-Xizang Comp.Exped.3650,实际应为Qinghai-Xizang Comp.Exped.3605,前者属于麻黄科植物Ephedra gerardiana Wall.ex Mey.。湖南长柄槭（槭树科）原白中错误地将模式标本引证为李泽棠2944,实际应为李泽棠2994,前者属于杜鹃花科植物Pieris formosa D.Don。峨眉勾儿茶（鼠李科）原白中错误地将模式标本引证为杨光辉54729,实际应为杨光辉54723,前者属于山茱萸科植物Helwingia chinensis Batalin.。     

中国樟科木姜子属植物纪要*

描述一新种即沧源木姜子Litsea cangyuanensis J. Li et H. W. Li; 一中国新纪录种白叶木姜子L1albescens
( Hook. f. ) D. G. Long; 3 个新异名: 大叶木姜子L1 chunii Cheng var1longipedicellata Yang f1 latif olia Yang 归并到高
山木姜子L1 chunii Cheng, 狭叶桂北木姜子M1 subcoriacea Yang et P. H. Huang var. stenophylla Yang et P. H.
Huang 归并入桂北木姜子L1 subcoriacea Yang et P. H. Huang, 狭叶华南木姜子L1greenmaniana Allen var1 angustifolia
Yang et P. H. Huang 归入华南木姜子L1greenmaniana Allen; 思茅木姜子L1szemaois ( H. Liou) J. Li et H. W. Li
作为新等级提升为种; 并对秃净木姜子L1 kingii Hook. f. 与山鸡椒L1 cubeba ( Lour . ) Pers. 两者间的差异进
行澄清, 对台湾产的黄肉树应采用L1 hypophaea Hayata 和广西产的蜂窝木姜子应采用L1f oveola Kosterm. 进
行了讨论。一个新名称: L1 sinoglobosa J. Li et H. W. Li 替代同名的L1 globosa Yang et P. H. Huang 。     

山茶科紫茎属和舟柄茶属的系统学研究

本文对山茶科紫茎属和舟柄茶属进行了深入细致的系统学研究,藉助形态学、古植物学、孢粉学,细胞学和解剖学资料澄清了两属的分合问题,证实两属在各方面具有较大相似性,并且各分类特征存在广泛的联系而无法分开,从而赞同H．K．Airy Shaw,J．R．Sealy及S．A.Spongberg的主张,即将这两属合并。在此基础上本文提出了世界范围广义紫茎属下分类系统。属下新系统根据花柱合生程度、花序类型,苞片与萼片的形状以及两者的相对长度等特征,分为两个亚属,五个组,同时对该属种类进行修订。该属共有23种5变种,本文发表新组1个,新名称2个,新组合9个,新异名10个,新种1个,并附有分种检索表。广义的紫茎属为东亚-北美间断分布类型,中国南部和西南部是该属的起源中心和高度分化中心。根据化石资料推断,该属起源于早白垩纪,在第三纪以前于整个劳亚古陆上呈广泛而连续的分布,后因冰川及造山运动的影响,从而形成现在的分布格局。     

Valid publication of the name Callicarpa peichieniana (Lamiaceae)

‘Callicarpa peichieniana W. Y. Chun & S. L. Chen ex W. Z. Fang’ is a replacement name for Premna peii W. Y. Chun ex H. T. Chang. However, this replacement name was not validly published in 1982 by W. Z. Fang because the reference citation of the replaced synonym P. peii that was published in 1960 was contrary to Article 33.4 of ICBN. The first publication of Premna peii in 1960 was invalid due to lack of type indication, in conflict with Article 37.1, and it was subsequently validated in 1963. In this study, we correct the place of valid publication of P. peii, thereby validating C. peichieniana W. Y. Chun & S. L. Chen ex H. Ma & W. B. Yu.     

广西假糙苏属植物增补

报道假糙苏属(Paraphlomis)植物在中国广西2个新分类群和2个新记录种.2个新分类群是翅柄假糙苏(P.javanica(Blume)Prain var.pteropoda D.Fang & K. J.Yan)和白脉狭叶假糙苏(P.javanica(Blume)Prain var.angustifolia (C.Y. Wu)C.Y.Wu&H. W.Li f.albinervia D.Fang & K J.Yan).2个新记录种是刚毛假糙苏(P.hispida C.Y.Wu)和近革叶假糙苏(P.subcoriacea C.Y Wu ex H. W.Li).     

中国梧桐科二新种和粗齿梭国罗的补充记载

描述了国产梧酮科植物２新种,并对梭罗属的粗齿梭罗作了花的补充描述。