“生物进化-I”的教学组织

进化论是生物学中最大的统一理论，生物界的复杂现象只能在进化理论的基础上得到统一的解释。生物学各个学科无不贯穿着进化论的原则思想（张昀，1998）。从事生物进化研究的学者通过对生物进化的历程、原因、进化速率与方向等问题的研究，告诉人们生物界为什么丰富多彩，     

生物进化和时间的方向

一、生物学的进化论进化论在自然科学中占有很重要的地位,因为它标志着人类对自然界(当然也包括人类自身在内)认识的一个重要发展。进化论对生物学来说犹为重要,因为生物学家可以把生物学中一切非常奇妙,难以用简单的因果规律说明的一切现象都说成是亿万年生物进化的结果。以致有些生物学家认为在生物学中,除去了进化论以外其它的理论都是无足轻重的。用Dobzhansky的话来讲就是:“Nothing in biology makes sense except inthe light of Evolution”谈及进化论总要包括这样两部分内容:一     

基于国内、外中学生物学教材对进化论先驱拉马克的重新评价

拉马克作为生物进化论的先驱,"用进废退"和"获得性遗传"打破了神创论和物种不变的观点,开创了生物学。但在达尔文的"自然选择"提出之后,拉马克学说在生物学领域被很大程度地放弃或忽视。通过比较国内、外中学生物学教材,提出中学生物学课堂关于生物进化的教学策略,探讨近年来表观遗传学在进化理论的重要发展,以辩证的思维对进化论先驱拉马克进行了重新评价。     

华莱士和达尔文进化论

华莱士和达尔文进化论宋志贵（江苏省沛县师范学校２２１６００）人们都知道英国生物学家达尔文是进化论的创立者,但对另一位和达尔文同时期研究生物进化,对生物进化理论作出重大贡献,独立提出生物进化的自然选择学说的英国博物学家华莱士却不甚了解。１相似的科学考察...     

《危机中的进化论》评介

1859年,达尔文《物种起源》的问世,曾经引起轩然大波。时至今日,当人们回首达尔文的斗犬赫胥黎舌战伦敦大主教的情景时,依然激动不已。一个多世纪以来,随着进化论的不断发展,生物进化的思想已渗透到分子生物学、比较解剖学、遗传学、分类学等生物学的各个领域之中,并建立了巩固的地位。然而,并不是每一位生物学家都对进化论确信无疑。澳大利亚分子生物学家米歇尔·登顿,在最近出版的《危机中的进化论》一书中提出了疑问。全书共分十五个章节,现将其主要论点介绍如下: 1.部分真理著者指出:生物进化理论在自然界中,目前仅在种群以内,即小进化水平上得到确证。众所周知的实例,如,果蝇种群的序     

纪念达尔文逝世一百周年生物学部决定召开生物进化学术讨论会

1982年4月19日是英国生物学家达尔文逝世一百周年纪念日。达尔文进化论是生物科学的理论核心。广泛宣传进化论,对推动我国生物进化的研究,有着极其重要的意义。中国科学院生物学部决定在达尔文逝世一百周年纪念日期间,召开一次有关生物进化的学术讨论会。请学部委员、动物所所长陈世骧同志主持筹备工作,成立筹备委员会,并已开始工作。     

生物进化理论及其教学刍议

至进入20世纪以来,生物进化论方面的教育就一直是中学生物教育的基本内容之一,并在其中占据重要地位,对学生观察世界、理解社会、探求生命世界的本质都具有重要的启示意义。本文以生物进化为基础,论述了生物进化理论的发展及其主要观点,并对中学生物教育中生物进化理论的教学提出了相关建议与思考。     

生物进化理论的新进展

介绍了近年来有关生物进化理论研究的新成果,分别对进化的方式、速率和原因等核心问题进行了例证说明,初步引入了非线性科学中的自组织理论,并比较了经典进化论与新兴学说的立论依据与差别。对于正确理解生物进化的过程具有一定的参考价值。     

细胞与分子进化开放研究实验室

进化生物学是生物科学综合的基础,进化的思想和方法论推动并促进了现代生物科学各分支学科的繁荣和发展。同时,在人类生产实践中一些重大问题的解决,如优良品种的选育、人类遗传病的基因诊断和治疗等,都离不开生物进化规律和进化论思想的指导。细胞与分子水平的进化研究,是当今进化生物学的新生长点这项工作的开展对理论和实践方面都有重要的意义。基于昆明动物研究所在原有细胞核起源与进化、动物核型进化以及理论生物学研究方面取得了一批有国内外影响的成就,并且是国内比较系统、完整地从事细胞与分子进化     

进化论的发展和中性突变学说

去年是生物进化论的伟大旗手、英国的著名学者查理士·达尔文逝世的一百周年。许多国家举行了隆重的纪念活动,缅怀达尔文对生物科学的发展所做出的不朽的贡献。 1859年11月24日,达尔文的巨著《物种起源》问世,它不仅以丰富的事实论证了生物进化,而且提出了以自然选择为核心的理论合理地令人信服地阐明了生物进化的机制。     

高三生物学专题复习——生物学知识与进化的联系

生物进化论是生物学中最大的统一理论,生物学各学科无不贯穿进化的原则。以高三生物学第2轮复习的专题教学为例,论述在教学中如何用进化的思想统整生物学知识,以进化为线索重新组织学习内容,从进化的视角重新审视生物学事实、概念和原理,不仅给学生以新鲜感,还会加深学生对知识的理解。     

谈谈达尔文世界观的转变

达尔文是众所周知的生物进化论的奠基人。他坚毅不拔去探索生物进化的秘密,为科学发展作出了杰出的贡献。生物学的发展与他的名字是分不开的。达尔文进化论不仅推动科学的发展,而且对推动社会前进也产生了深远的影响。但是,你可知道,达尔文曾经是个神学教徒,只是后来通过社会实践,背叛了基督教教义,成了自发的唯物主义者,创立了进化论。探讨达尔文世界观的转变及其所走的弯路,对于自然科学工作者如何从达尔文身上吸取经验教训,是有现实意义的。     

现代综合进化论创始人——杜布赞斯基

T.杜布赞斯基(T.Dobzhansky)是当代享有盛誉的现代综合进化论大师和实验群体遗传学家,在现代生物学史上占有重要的地位。他1937年出版的《遗传学与物种起源》一书,创造性地实现了基因理论和达尔文的自然选择学说的科学综合,使经典达尔文主义进入到一个新的历史发展阶段。杜布赞斯基不仅对进化生物学做出了里程碑式的贡献,而且还自觉地把生物进化研究与人类的未来命运紧密地联系在一起。由于他的杰出的成就给生物科学带来的重     

用GenBank做“利用DNA分子比对的方法认识生物进化证据”的模拟实验

研究了如何利用美国国立生物技术信息中心的GenBank平台，做“利用DNA分子比对的方法认识生物进化证据”的模拟实验。让高中学生通过计算机网络进行生物学探究性实验。经过课堂教学实验和学生调查，结果显示此种模拟实验可行．能够使学生产生积极的兴趣，对于学生形成进化论观点有帮助。     

后达尔文时代何去何从

1882年达尔文去世前,至少让他感到满意的是,进化论被自然科学界所接受了。达尔文的科学巨著《物种起源》论证了两个问题：第一,物种是可变的,生物是进化的。当时绝大部分生物学家都相继接受了这个事实,进化论从此取代神创论,成为生物学研究的基石。第二,自然选择是生物进化的动力。对于这一重要思想,当时的生物学家和地质学家都心存疑虑,所以,适者生存是进化机制的思想,只吸引了少数追随者。     

纪念达尔文逝世一百周年纪念会暨学术讨论会在京举行

今年四月十九日是英国生物学家、现代进化论的伟大奠基人达尔文逝世一百周年纪念日。为了在我国宣传和普及进化论这一伟大学说,推动生物进化理论的科学研究,中国科学院和中国科学技术协会于四月十九日在北京举行了隆重的纪念大会。大会由著名科学家、中国科学技术协会主席周培源同志主持,由钱燕文代陈世骧同志宣读了题为《达尔文的进化思想和冶学精神》、人类学家吴汝康同志和科学院自然科学史研     

进化论系列讲座（二十九） 最小熵产生原理

<正>前文说到，薛定谔《生命是什么》一书中论述的三个观点后来发展为理论生物学的三个方向——理论分子生物学、量子生物学和耗散结构理论。本篇就来谈谈耗散结构理论的曲折发展过程。这个理论的横空出世不仅给进化论提供了物理学背书，而且将进化的思想拓展到生物学之外更加广阔的领域。     

纪念达尔文逝世一百周年学术讨论会即将在京召开

今年四月十九日是英国著名生物学家达尔文逝世一百周年纪念日。达尔文的进化论是生物科学的理论核心。趁此纪念日广泛宣传进化论,推动生物进化理论的研究,是具有极其重要的深远意义的。 中国科学院生物学部自去年即酝酿组织这次纪念活动,并确定由生物学部委员陈世骧等十八位同志组成筹备委员会。去年九月已发出了征集学术论文的通知。至去年底筹委会秘书组已收到有关论文及摘要一百四十余篇。经筹委会讨论选用了八十篇学术论文,拟于大、小会议上宣读。     

生物进化研究的回顾与展望

生物进化是自然科学的永恒之迷。随着历史的发展和科学的进步,生物进化思想从早期的萌芽,到自然选择学说、新达尔文主义,从现代综合理论,到分子进化的中性学说。再到新灾变论和点断平衡论等。当前,由于生物学各分支学科的飞速发展．它们就各自的研究对象在宏观和微观上不断地拓展和深入,并在不同的层次上形成了广泛的交叉、渗透和融合,现代的进化生物学研究从宏观的表型到微观的分子,从群体遗传改变的微进化到成种事件以及地史上生物类群谱系演化的宏进化,从直接的化石证据到基于形态性状、分子证据和环境变迁的综合推理,从基于遗传基础的比较基因组学到演化机理的进化发育生物学等。可以预见,在新的世纪里,在哲学和具体方法论(如系统论、控制论和信息论)的指导下,在生命科学、其他自然科学乃至社会科学工作者的通力合作下,综合遗传、发育和进化等研究领域的各种理论成果,生物进化理论即将出现也一定会出现的一个新的大综合和新的大统一。     

在达尔文以前地球如何从无生命进入生命形式

正如官方说法和法庭争论可以看出公众对于达尔文进化论解释人类起源存在争论一样,科学界就关于进化论作为生物学的理论基础是否足够的问题展开了不同的争论。表面上看来,这两种争论之间没什么联系,但是都微妙反应了对于一种更丰富的理论生物学的渴求。通过对有关进化论局限性的学术考虑以及这些考虑如何被提出的进行更好沟通,能够有效促进广大公众对进化概念的理解。