共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
Guillermo Salgado-Maldonado María Teresa Novelo-Turcotte 《Systematic parasitology》2009,73(3):193-198
Acanthocephalus amini n. sp. (Palaeacanthocephala: Echinorhynchidae) is described from the intestine of Cichlasoma urophthalmus (Günther) (Pisces: Cichlidae) collected in the Río Champotón, a river in Campeche State, Mexico. It is the fourth species
of Acanthocephalus Koelreuther, 1771 described from North American freshwater fishes, although two other species are known from South America.
The new species is distinguished from other members of Acanthocephalus by features of its trunk, which is small, clavate, slightly expanded medially and bluntly pointed posteriorly. It is further
distinguished by having a cylindrical proboscis armed with 13–14 longitudinal rows of 11–12 stout hooks; the apical and medial
proboscis hooks are almost uniform in size and shape, decreasing in size towards the base; the posteriormost hooks are smaller,
straighter and more slender than the anterior and middle hooks; and the lateral rows of hooks are more widely spaced, forming
a conspicuous longitudinal area devoid of hooks. Furthermore, the lemnisci are saccate and shorter than the proboscis receptacle;
and the neck is very short with a thick collar of trunk tegument, which encircles the base of proboscis. In males, the testes
are in the middle third of trunk, diagonal, spherical and small relative to the body size, and there are six clavate cement
glands. In females, the uterus forms a conspicuous, elongate, cylindrical egg reservoir. The new species is most similar to
A. alabamensis Amin & Williams, 1983, but can be distinguished by its swollen, clavate trunk, the largest proboscis hooks being present apically and medially,
smaller testes, a shorter male reproductive system relative to body size and females with a prominent uterus. They have different
hosts and geographical distribution. The new species can be differentiated from Brasacanthus sphoeroides Thatcher, 2001, a similar species in a monotypic echinorhynchid genus, because the latter is larger, has smaller proboscis hooks and its
lemnisci are longer than the receptacle. 相似文献
2.
Hans Löhrl 《Journal of Ornithology》1964,105(2):153-181
Zusammenfassung Gemeinsame Verhaltensmerkmale ganzer Gruppen wurden bis jetzt nur selten zusammengestellt. Die Notwendigkeit einer derartigen zusätzlichen Kennzeichnung für die meisenartigen Vügel ergibt sich aus der Vielfalt der Auffassungen. Vor allem die Stellung der GattungenAegithalos undTichodroma ist unklar und in den wissenschaftlichen Werken uneinheitlich.Es wurde deshalb versucht, die wichtigsten Verhaltensweisen der GattungenParus undAegithalos einerseits darzustellen, andererseits die der GattungSitta gegenüberTichodroma undCerthia.
Parus Alle bisher bekannten Arten dieser Gattung zerkleinern Nahrung, indem sie diese mit dem Fuß festhalten und Teile davon abzupfen bzw. die Schale von Samen zertrümmern. Dieses Verfahren beherrschen schon Jungvögel, die noch nicht selbständig Nahrung aufnehmen. Alle Meisen sind Höhlenbrüter; die Methode, Höhlen der verschiedensten Größen mit Moos weitgehend auszufüllen, wird als Anpassung an die Verschiedenartigkeit vorgefundener, meist durch Fäulnis entstandener Baumhöhlen gedeutet. Das Bedecken des unvollständigen Geleges kann Nestfeinde daran hindern, das Gelege beim Einblick in die Baumhöhle zu erkennen, da Meisenhöhlen im allgemeinen infolge der Unförmigkeit des Höhleneinganges nicht völlig dunkel sind. Die Nestlingszeit von rund 20 Tagen stellt wohl sicher eine Anpassung an das Brüten in einer geschützten Höhle dar. Ausführlich wird die Drohkombination besprochen, die bei allen Meisen festzustellen ist, die im Nest gestört werden. Diese Kombination, bestehend aus einem Zischlaut, dem Zuklappen des aufgesperrten Schnabels und gleichzeitigen Schlagen der Flügel an die Höhlenwände, kommt nur in einer Höhle zur vollen Wirkung und ist ein Zeichen dafür, daß Meisen phylogenetisch sehr alte Höhlenbrüter sind. Befiederte Jungmeisen wenden sie ebenso an wie in einer Höhle bedrängte Meisen- . Bei der Balz unterscheiden sich Meisen nicht grundlegend von anderen Passeres. Zum Sammeln von Vorräten sind nicht alle Arten von Meisen befähigt, sondern hauptsächlich solche, die im Winterhalbjahr vorwiegend von Samen leben. Kohl- und Blaumeisen sind möglicherweise nicht von Anbeginn Samenfresser gewesen; sie sammeln keine Vorräte. BeiParus major öffnet eine indische Rasse im Käfig keine Samen.Aegithalos Schwanzmeisen unterscheiden sich von denParus-Arten durch eine starke soziale Bindung an Artgenossen. Außer der Brutzeit trifft man nie einzelne Schwanzmeisen an, während Meisen auch mit anderen Arten vorlieb nehmen. Schwanzmeisen nächtigen stets in gegenseitiger Berührung und die Jungen rufen sich mit einem spezifischen Laut immer wieder zusammen. Schwanzmeisen sind nicht territorial. Mindestens beiAegithalos sowie bei dem amerikanischenPsaltriparus können mehr als zwei Altvögel am Nestbau und der Jungenaufzucht beteiligt sein. Von den Lautäußerungen der Schwanzmeisen hat nur einer eine gewisse Ähnlichkeit mit Meisenrufen, alle anderen sind stark verschieden; dies gilt auch für den Warnruf gegenüber Luftfeinden. Die Nestlingszeit der Schwanzmeisen entspricht der von Freibrütern; sie ist deutlich kürzer als bei Meisen. Am Nestbau beteiligen sich und , während bei denParus-Arten nur das baut.Sitta Während die Fähigkeit, abwärts zu klettern, nicht für alleSitta-Arten gilt, zerkleinern alle bisher bekannten Arten Nahrung, indem sie diese in Spalten stecken und mit dem Kopf nach unten hängend daraufklopfen. Dies ist ein grund-legender Unterschied zu allenParus-Arten. Alle holarktischenSitta-Arten sammeln Vorräte, alle sind Höhlenbrüter, die große Bruthöhlen, ähnlich wie die Meisen, verkleinern. Im Unterschied zu den Meisen fehltSitta ein Drohverhalten bei Störung im Nest. Eine Reihe von Arten schützt jedoch den Nesteingang teils durch eine Mauer aus Lehm, teils durch Beschmieren mit frischem Harz oder dadurch, daß Insekten am Flugloch so verrieben werden, daß ein Insektenduft entsteht. Bei Felsenkleibern sind diese Methoden kombiniert.Tichodroma Neuerdings wird der Mauerläufer eher zu den Kleibern gestellt als zuCerthia. Tatsächlich erinnert nur die Schnabelform an letztere Gattung. Es scheint, daß der Mauerläufer für seine Brut die Nähe von Felsschluchten oder Sturzbächen bevorzugt. Dort waren die Rufe flügger Junger im Nest nicht zu hören. Das auffallende Farbmuster kann eine ökologische Anpassung sein. Bettelnde Jungvögel schlagen die Flügel nach dem Ausfliegen viel höher und auffallender als andere Passeres. In der Lebensweise gleichtTichodroma vielfach dem FelsenkleiberS. neumayer, indem sie zur Brutzeit mehr Geröllfelder und den Rand von Schluchten aufsucht als Steilwände. Höhenunterschiede werden stets mit den Flügeln überwunden. Die auffallende Größe der Flügel läßt sich aus der Funktion leicht erklären. Das periodische Flügelzucken entspricht weitgehend dem vonSitta neumayer, nur mit dem Unterschied, daß es dafür beim Mauerläufer keiner erkennbaren Erregung bedarf. An der Bruthöhle wurde ein einziges Mal eine Pendelbewegung beobachtet, wie sie nur bei Kleibern vorkommt. Die Länge von Brutdauer und Nestlingszeit entspricht vor allem der der Kleiber.Certhia Der Stützschwanz ermöglichtCerthia eine völlig andersartige Klettermethode gegenüberSitta undTichodroma. Baumläufer sind an das Brüten in schmalen Spalten angepaßt. Die Brutdauer liegt zwischen der der Meisen und der Kleiber. Die Jungen sind sehr empfindlich und verlassen das Nest, bevor sie fliegen können, bei der geringsten Störung. Damit weichen sie ebenso von anderen Höhlenbrütern ab wie die brütenden , die gleichfalls sofort das Nest verlassen, wenn sie eine Gefahr wahrnehmen. Wenn das dem den zukünftigen Brutplatz demonstriert, schlüpft es ein und führt nach dem Herauskommen eine ritualisierte Schüttelbewegung aus, die Meisen und Kleibern fehlt. Auch die Schlafgewohnheiten sind verschieden.Es wird vorgeschlagen, die Schwanzmeisen als eigene Familie von den Meisen zu trennen. Den Kleibern gebührt ein eigener Familien-Status. Der Mauerläufer ist keinesfalls mitCerthia nahe verwandt, sondern sollte den Kleibern als Unter-familie zugeteilt werden, sofern er nicht eine eigene Familie darstellt.
Prof. Dr. Konrad Lorenz zum 60. Geburtstag gewidmet
Da uns nun nach Nestbau, Jugendbedaunung, Sperrachen, Stimme, Bewegungsweise z. B. Baum- und Mauerläufer oder Schwanz- und Waldmeisen untereinander durchaus nicht näher zu stehen scheinen als z. B. Waldmeisen und Kleiber, so begnügen wir uns mit den GattungenO. und M. Heinroth 相似文献
Summary Up to the present time general behavioral characteristics of entire groups have rarely been synthesized. The necessity of an additional characterization of this kind for the tit-like birds is revealed in the multiplicity of taxonomic interpretations. The positions of the generaAegithalos andTichodroma are especially unclear and are diversely treated in scientific writings.Therefore it was attempted, on the one hand, to present the most important behavior patterns of the generaParus andAegithalos, and on the other hand, those of the genusSitta contrasted withTichodroma andCerthia. Parus All species of this genus known to date break up food items by holding them with the foot and picking off pieces or breaking off the hulls of seeds. Even young which do not yet feed independently have this behavior. All tits are hole nesters. The procedure of the extensive filling in of cavities of the most varied sizes with moss is explained as an adaptation to the variation in tree cavities encountered, largely as the result of rotting. The covering of an incomplete clutch can prevent predators' recognition of the clutch when looking in the hole, for tit holes are generally not completely dark as a result of the irregularity of the entrance. The nestling period of about twenty days certainly represents an adaptation to nesting in a protected cavity. The threat combination present in all tits when disturbed in the nest is discussed in detail. This combination, consisting of a hissing sound, snapping closed of the open bill and concomitant blows of the wings against the sides of the cavity, is fully elicited only in a cavity, and is an indication that hole nesting appeared quite early in the phylogeny of tits. Feathered young utilize this behavior just as do male tits which are disturbed in a cavity. Tits do not differ basically from other passerines in courtship. Not all species of tits store food; those which do are mainly those which feed predominantly on seeds during the winter. Coal and Blue Tits were perhaps not originally seed eaters; they do not store food. The Indian race ofParus major does not eat seeds in captivity.Aegithalos Long-tailed Tits differ fromParus species in their strong social ties to conspecifics. Lone Long-tailed Tits are never encountered outside of the breeding season, whereas other tits even show a preference for other species. Long-tailed Tits always spend the night in mutual contact and the young are brought together repeatedly with a specific call. They are not territorial. At least inAegithalos and the AmericanPsaltriparus more than two adults can take part in nest building and rearing of the young. Only one of the vocalizations of the Long-tailed Tit has a certain similarity to the calls of other tits; all the others differ markedly, also the warning call against aerial predators. The nesting period of the Long-tailed Tit corresponds to that of open nesters; it is clearly shorter than that of other tits. Both male and female participate in nest building, whereas in theParus species only the female builds.Sitta Whereas the ability to climb downwards does not hold for allSitta species, all species known to date break up food items by putting them in crevices and hammering on them with the head hanging downward. This is a basic difference from allParus species. All Holarctic species ofSitta store food and all are hole nesters which, like the tits, reduce the size of large nesting holes. As opposed to the tits,Sitta lacks a threat display when disturbed in the nest. However, a number of species protect the nest entrance, in part by a mud wall, and partly by smearing fresh resin about, or by rubbing insects around the hole so that an insect odor results. Rock Nuthatches combine these methods.Tichodroma The Wall Creeper has recently been placed closer to the nuthatches than toCerthia. Actually only the form of the bill resembles this genus. It seems that the Wall Creeper prefers the vicinity of rocky ravines or waterfalls for breeding. The calls of fledged young in the nest were not heard. The striking color pattern can be an ecological adaptation. After leaving the nest, begging young beat their wings much more widely and conspicuously than other passerines.Tichodroma bears a strong resemblance to the Rock Nuthatch,S. neumayer, in its way of life, in that for the breeding season it seeks out more boulderstrewn fields and ravine edges than steep cliffs. Vertical movements are always accomplished by flight. The striking size of the wing can be easily explained from its function. The periodic wing flashing corresponds closely to that ofSitta neumayer, and differs in the Wall Creeper only in the fact that no recognizable stimulus is needed for it to occur. A single observation was made of an oscillating movement at the nesting cavity, which only occurs in nuthatches. The length of the incubation and nestling periods corresponds especially well to that of the nuthatches.Certhia The prop-like tail makes possible a completely different method of climbing in contrast toSitta andTichodroma. Tree Creepers are adapted for breeding in narrow crevices. The length of the incubation period is intermediate between that of the tits and that of the nuthatches. The young are easily disturbed and will leave the nest, before they can fly, at the least disturbance. They also differ from other hole nesters in that the female will leave the nest immediately if she perceives danger. When the male shows the female the prospective nesting site he slips in and, after coming out, performs a ritualized shaking movement which is not found in tits and nuthatches. The sleeping habits also differ.It is suggested that the Long-tailed Tits and Bush Tits be separated from the other tits, and placed in a family by themselves. The nuthatches deserve familial status. The Wall Creeper is by no means closely related toCerthia, and ought to be designated a subfamily of the nuthatches, in so much as it does not represent a separate family.
Prof. Dr. Konrad Lorenz zum 60. Geburtstag gewidmet
Da uns nun nach Nestbau, Jugendbedaunung, Sperrachen, Stimme, Bewegungsweise z. B. Baum- und Mauerläufer oder Schwanz- und Waldmeisen untereinander durchaus nicht näher zu stehen scheinen als z. B. Waldmeisen und Kleiber, so begnügen wir uns mit den GattungenO. und M. Heinroth 相似文献
3.
滇西二叠纪Shanita-Hemigordius(Hemigordiopsis)有孔虫动物群 总被引:3,自引:1,他引:3
近几年来,在亚洲一些地区二叠系,发现了一个大型有孔虫Shanita,常与Hemigordius(Hemigordiopsis)伴生,组成特提斯海区二叠纪颇具特色的动物群,分布在一定的区域范围,形成了特定的生物地理区。本文主要记述这一动物群在我国滇西地区的发现及其纵横分布情况。本文材料系云南省地质局第一区测队、云南省地质研究所等单位送来我所鉴定的,薄片、照相、绘图均由我所技术室承担,特此致谢。滇西潞西、腾冲、镇康一带二叠系较发育,由巨厚的白云质灰岩、灰岩及泥岩等组成,含有和中国南部其它地区(秦岭地区除外)不尽相同的有孔虫动物群。据云南省地质局第一区域地质测量大队工作结果,此区二叠系自上而下,大致分层如下: 上覆地层:中三叠统或侏罗系 相似文献
4.
天然免疫系统是多细胞生物抵抗各种入侵微生物的第一道防线.Notch途径介导相邻细胞之间的相互作用,调节细胞、组织、器官的分化和发育.为了进一步探索Notch信号途径在果蝇天然免疫中的功能,利用Notch途径下游基因Su(H)和E(spl)的低表达突变体果蝇,通过体外注射病原体分析了生存率、血细胞的噬菌功能和抗菌肽的表达量以及突变体的血细胞数量.结果表明,革兰氏阴性细菌和真菌感染后果蝇E(spl)突变体的生存率、噬菌能力及抗菌肽的表达量明显降低,而且幼虫期血细胞出现异常增殖;Su(H)突变体只对真菌表现出敏感性,抗菌肽的表达量降低,但是对真菌的噬菌能力正常.此结果表明,Notch途径不仅影响个体的生长发育,而且在果蝇天然免疫中也起重要的调节作用. 相似文献
5.
Paraorygmatobothrium taylori n. sp. (Tetraphyllidea: Phyllobothriidae) is described from the Australian weasel shark Hemigaleus australiensis White, Last & Compagno in Moreton Bay, off Queensland, Australia. The new species differs from 10 of the 11 described species
of Paraorygmatobothrium Ruhnke, 1994 by the possession of prominent, semicircular bothridial muscle bands. From P. barberi Ruhnke, 1994, with which it shares the bothridial muscle bands, it differs in the possession of a cephalic peduncle and vitelline
follicles that extend almost to the mid-line of the proglottis and are reduced, rather than completely interrupted, at the
level of the ovary. P. janineae Ruhnke, Healy & Shapero, 2006 is recorded from its type–host but in a new locality, Moreton Bay, off Queensland, Australia.
P. taylori is the third species of the genus recorded from the Hemigaleidae in Australian waters. Three of the eight known hemigaleid
species are now recorded to harbour this genus, and three different species are now known from the two hemigaleids found in
Australian waters. 相似文献
6.
7.
论湖南海扇(Hunanopecten) 总被引:2,自引:0,他引:2
湖南海扇属为张仁杰(1977)所建。现已描述的有H. exilis Zhang, H. qujiangensis Zhang, H. declivis Y. X. Zhang, H? longauriculus Yin等四种,后两种仅见于个别地点,一般所谈的湖南海扇主要指前两种。湖南海扇具有生物地层学、生态学和分类学意义,本文试图从这三方面给予论述。张仁杰同志惠赠原型照片以供比较,并提出宝贵意见,特致谢意。 相似文献
8.
Christian Seibel Gabriela Gremel Roberto do Nascimento Silva André Schuster Christian P Kubicek Monika Schmoll 《BMC biology》2009,7(1):58
Background
The filamentous ascomycete Hypocrea jecorina (anamorph Trichoderma reesei) is primarily known for its efficient enzymatic machinery that it utilizes to decompose cellulosic substrates. Nevertheless, the nature and transmission of the signals initiating and modulating this machinery are largely unknown. Heterotrimeric G-protein signaling represents one of the best studied signal transduction pathways in fungi. 相似文献9.
Chromosome mapping of three common markers, ie major and 5S rRNA genes (rDNA) and telomeric repeats, and conventional chromosome
bandings were applied to two sibling species, Apodemus sylvaticus Linnaeus, 1758 and A. flavicollis Melchior, 1834, to further investigate intra- and interspecific karyological differentiation in the genus Apodemus. A slight variation of the rDNA-patterns was detected between the two Apodemus species. In both of them, the major NORs were located on autosome pairs 8, 11, 12 and 22, while the two other rDNA sites
detected on chromosomes 7 and 21 were variable in, respectively, A. sylvaticus and A. flavicollis. Several tiny rDNA sites were present on the sex chromosomes in both species, but their incidence was lower in A. flavicollis. Single 5S rDNA chromosomal sites were conserved on chromosome pair 20. No interstitial sites of telomeric repeats were present
in either species. In the Sicilian population of A. sylvaticus, the constitutive heterochromatin pattern corresponded to the “sylvaticus-E1” cytotype, while A. flavicollis had a species-specific pattern restricted to centromeres of all chromosomes. The results are discussed in relation to cytogenetic
data available for the genus, with emphasis on the Sylvaemus group/subgenus. 相似文献
10.
Among paintings of birds thought to have been bought in 1663 in Nuremberg by Francis Willughby, and now housed in Nottingham
University library, is the painting of a bird called Jangle de Languedoc. Unlike some of the other drawings, this particular
one was never used by Ray in his Ornithology of Francis Willughby (1678), who had difficulty in identifying the bird. We show here that this painting was not bought in Nuremberg, but that it was
obtained by Ray from Sir Thomas Crew, during his stay in Montpellier in 1665. Furthermore, had Ray looked at Gessner (Historiae animalium liber III qui est de avium natura. Christophus Froschoverus, Tiguri, 1555), Aldrovandi (Ornithologiae, tomus alter. Bononiae, apud Franciscum de Franciscis Senensem, 1600), Jonston (Historiae naturalis de avibus libri VI. Matthaeus Merianus, Frankfurt, 1650) and mostly at Charleton (Gualteri Charletoni Exercitationes de Differentiis & Nominibus Animalium. Theatro Sheldoniano, Oxford, 1677), he would have been able to identify the bird of the painting as alchata or “angel”, specifically a pintailed sandgrouse,
Pterocles alchata. 相似文献
11.
In this study we use mtDNA ND2 gene (1041 bp) to evaluate the relationship between Menzbir’s (Anthus [gustavi] menzbieri) and Pechora (A. [g.] gustavi) pipits. Menzbir’s pipit is listed in the regional Red Data Book as a distinct, rare species with a small range. We obtained
18 Pechora pipit samples from two localities and 8 Menzbir’s pipit samples from a single locality. Sequences of the two taxa
appear reciprocally monophyletic and are separated by 6 substitutions (0.6% divergence). Differences between the taxa explained
62.4% of the variation in our dataset. Differences among individuals within localities explained 34.8%, whereas differences
between the two Pechora pipit localities explained only 2.8%. Mismatch distributions suggest that unlike the Pechora pipit
localities, which either have experienced recent population growth or sustain a stable population size, the Menzbir’s pipit
population may be declining. Our results suggest distinct taxonomic and conservation status for the Menzbir’s pipit. 相似文献
12.
Jochen Martens und Brigitte Schottler 《Journal of Ornithology》1991,132(1):61-80
Zusammenfassung Lautäußerungen der Lasurmeise (Parus cyanus) besitzen für mitteleuropäische Blaumeisen (P. caeruleus) nur geringen Auslösewert. Sie zeichnen sich durch schnelle Frequenzwechsel aus und sind somit anders aufgebaut alscaeruleus-Gesangs- und Lautelemente; auch differieren sie deutlich im Tonhöhenverlauf. Einzelne Lautäußerungen werden jedoch gut verstanden. Das sind solche Tonfolgen, die mitcaeruleus-Lautäußerungen im Frequenzverlauf übereinstimmen. Auch auf einzelne komplexe Lautäußerungen wird reagiert, wenn wenigstens in einem Teil der Strophe die El. übereinstimmen. Ebenfalls wichtig, aber weniger entscheidend, ist die fallende Strophenmelodie vom Anfang zum Ende der Strophe. Von geringerem Einfluß ist die Tonhöhe der einzelnen Elemente bzw. der Elementblöcke bei übereinstimmendem Tonhöhenverlauf. Folglich erscheint Paarbildung aufgrund akustischer Verständigung nicht unmöglich. Das sehen wir als einen wesentlichen Grund an, warum es mit gewisser Regelmäßigkeit immer wieder zu Mischpaaren und F1-Hybriden kommt. Die partielle Repertoire-Ähnlichkeit zwischen beiden Arten wird als Rest alter gemeinsamer Merkmale vor der Aufspaltung in die beiden rezenten Arten angesehen. Das Repertoire voncyanus ist im ausgedehnten nördlichen Arealteil (cyanus-Gruppe) weitgehend einheitlich. Reaktionsmindernde Dialekte sind bisher nicht erkennbar.
Beiträge zur Fauna des Fernen Ostens, Nr. 1. 相似文献
Acoustic barriers between Azure Tit (Parus cyanus) and Blue Tit (Parus caeruleus)?
Summary Unaltered vocalizations of Azure Tits elicit territorial responses in SW German Blue Tits only under certain conditions. Azure Tit vocalizations differ in pitch and form of most notes, especially quick alteration of frequency in time. But single notes are very similar to Blue Tit notes. When combined to artificial songs, high response activity is evoked. These natural and artificial songs are similar tocaeruleus at least in one character. Most important is congruent form (pitch) of the notes in at least a part of the song verse. Also but less decisive is the descending pitch within the entire song starting at the beginning. Less important is the pitch of single elements or element blocks (phrases), as far as the form of elements is congruent. Certain circumstances given, especially low population density of one of the species concerned, interspecific acoustic display and pair formation may occur. But there is no introgression even locally. The partial similarity of vocalizations between both species is regarded as an old character. It already existed when the common ancestor species split into the two recent ones. No dialects seem to exist in the northern part of the vastcyanus area (cyanus group). There is heavy territorial response of on the Ussuri to playback of songs from Novosibirsk (W Siberia).
Beiträge zur Fauna des Fernen Ostens, Nr. 1. 相似文献
13.
R. A. Palacios A. D. Burghardt J. T. Frías-Hernández V. Olalde-Portugal N. Grados L. Alban O. Martínez-de la Vega 《Plant Systematics and Evolution》2012,298(1):165-171
The problems of delimitation of species of Prosopis originate from the few morphological discontinuities which exist among some of them; some, however, originated as a result
of wide distribution of germplasm without proper knowledge of the species, in particular, much material catalogued as P. juliflora, but being of other species, was distributed for reforestation projects worldwide. This work tests the morphological results
obtained for P. pallida and P. limensis of the Peruvian–Ecuadorian coast and for P. juliflora of the Caribbean Basin of Colombia and Venezuela utilizing a study of AFLPs and a study of the morphology of plantlets developed
in a conventional garden study. The phenogram obtained for the AFLPs demonstrates each of the three species to be a well differentiated
cluster and the molecular variance between them is significantly greater than the variance within each species. Study of the
plantlets also indicates statistically significant differences for four morphological characters between P. juliflora and the other two species (P. pallida and P. limensis). These results, in addition to the morphological differentiation evident between adult plants of P. pallida and P. limensis and the clear separation of these two species from P. juliflora, corroborate the genetic identity of the three taxa analyzed. 相似文献
14.
Hans Löhrl 《Journal of Ornithology》1979,120(4):441-450
Zusammenfassung Ein Paar des HonigsaugersNectarinia kilimensis wurde in der Brutzeit beim Nestbau 21 Stunden beobachtet. Über die Bauaktivität gibt Abb. 2 Aufschluß. 140 von 144 Anflügen mit Nistmaterial waren auf 8 Stunden von 8h–16h konzentriert. Das Nistmaterial bestand fast ausschließlich aus Halmen, Pflanzenwolle und Spinnweben; dieses Material wurde von Anfang an abwechselnd verwendet. Nur das hat gebaut. Die Baumethoden werden beschrieben, ebenso verschiedene Balzhandlungen des . Der Nestbau dauerte 4 1/2, beim folgenden Nest 3 1/2 Tage.Beim Brüten waren Schnabel und Oberkopf des sichtbar. Während der Bauzeit wurde ein ausgeflogenes juv. nur vom gefüttert. Als es mindestens 17 Tage alt war, wurde es vom , 6 Tage später auch vom aggressive gejagt, doch war dieses juv. mehr als 3 Wochen nach dem Ausfliegen noch im Revier.
Day-time activity, nest-building method and breeding behaviour of Bronze SunbirdNectarinia (Aidemonia) kilimensis in Central Africa
Summary A pair of Bronze SunbirdsNectarinia kilimensis was observed nest building over a period of 21 hours in the breeding season. Fig. 2 gives information on building activity. Of 144 arrivals with nest material 140 were concentrated in 8 hours from 08.00 to 16.00 hrs. Nest material consisted almost exclusively of grasses, plants, down and spider's webs; this material was, from the outset, used in an alternating pattern. The alone did the building. Nest-building methods are described, also various courtship activities of the . Nest building took 4 1/2 days, in the case of a second nest, 3 1/2 days.The 's bill and crown were visible when she was incubating. One young that had left the nest was fed by the alone. At least 17 days after this young one had fledged, it was chased aggressively by the , 6 days later also by the ; despite this, the same young bird was still in the territory more than three weeks after it had fledged.相似文献
15.
论奇异珊瑚属(Idiophyllum) 总被引:3,自引:0,他引:3
一、前言Idiophyllum Cao,1975属的构造比较复杂,是志留纪四射珊瑚中比较特殊的类型,对这类珊瑚的详细研究,有助于认识晚奥陶世至中志留世四射珊瑚演变发展的历史。Idiophyllum属的分类位置,自建属以来,争议较多,不同的作者对它的定义范围及其系统归属持不同的看法。在陕南、川北一带中志留统宁强组中。Idio- 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.