普通微生物学——(一)序言

世界上的生物可分为三大类。如人、兽、昆虫、鱼虾等是动物;野草、树木、农作物等是植物;这是我们比较熟悉的。还有一大类是微生物,听起来不那么熟悉,其实我们经常和它们接触,只是因为它们的个体很小,要用显微镜才能看到,所以感到有些生疏。其实微生     

群落生态学与有害生物防治(一):群落与有害生物的含义及其相互关系

一、什么叫群落让我们环顾一下四周的环境:草木葱葱,虫鸟飞鸣,它们之间有没有联系呢?大家知道,植物靠根系吸收土壤中的养分,靠枝叶吸收阳光和二氧化碳,合成有机物质,才取得在陆地生存和发展的可能;而在各种植物上,包括烟草、楝树等,总有一些食植物的昆虫。与此同时,会伴随着以这些昆虫为食的肉食性昆虫以及两栖类、鸟类等。由此可见,它们是一环扣一环,相互有联系的。如果走进森林,可见高大的乔木高达几十米,下面的灌木只有几米高,再往下是低矮的     

3种同域分布的杓兰属植物的种子及杂交种子特征分析

杂交种子研究在一定程度上能说明是否存在杂种不活机制,在植物生殖隔离研究中具有重要意义。通过对同域分布的西藏杓兰(Cypripedium tibeticum)、黄花杓兰(C.flavum)和褐花杓兰(C.calcicola)的自交、异交、杂交种子的形态特征及活性进行分析,发现3种杓兰属植物两两之间均可产生杂交种子,且杂交种子活性较高,杂交种子与其他处理所得种子的外观、表面纹饰无显著性差异;种子宽度、种子长度、有胚率、着色率并没有比自交或异交种子显著低。这一结果表明这3种同域杓兰属植物种与种之间具有相当高的亲和性,它们之间不存在明显的杂种不活机制。黄花杓兰与西藏杓兰或褐花杓兰间的传粉者大小明显不同,黄花杓兰由丽蝇和熊蜂工蜂传粉,而西藏杓兰和褐花杓兰由体形较大的熊蜂蜂王传粉,传粉者隔离已使得它们之间的物种界限比较清晰,因此已经没有必要再产生杂种不活等其他隔离机制。而西藏杓兰与褐花杓兰的传粉者相同,又没有明显的杂种不活隔离机制,暗示它们之间有其他合子后隔离机制或应将其合并为一个种。     

植物会说“悄悄话”互相提醒提防害虫侵害

美国科学家的最新研究发现,植物能够互相交流,它们通过向空气中发出化学物质提醒其它植物有蝗虫、毛虫等人侵者,从而及时提防害虫的侵害。 下次你如果在菜园里听到一种奇怪的沙沙声,你可要离远点,植物们可能正在吵架。科学家声称,植物之间可以互相沟通。     

植物防御的新发现: 植物-植物相互交流

 植物和昆虫在长期的相互作用过程中形成了复杂的防御体系。近年来, 人们发现植物在受到外界伤害后, 它们邻近的健康植物能够感受到威胁来临, 并积极表达抗性基因和产生防御物质。这种现象被称为“植物-植物相互交流”。一系列的相关研究表明: 绿叶挥发物和萜烯类物质是受伤害植物对邻近健康植物发送的主要信号, 邻近的健康植物在接收到这些挥发性有机化合物信号后, 直接防御和间接防御能力都能够迅速提升。人们猜测植物挥发性有机化合物“启动”了邻近健康植物的多种防御反应, 使它们在面临真正威胁时迅速做出防御反应。然而, 植物-植物交流的分子机制至今尚不清楚。我们运用拟南芥(Arabidopsis thaliana)全基因组芯片技术和突变体材料, 对植物-植物交流的分子机理进行了探讨。结果发现: 有效的挥发性有机化合物并不限于绿叶挥发物和萜烯类物质, 且挥发性有机化合物的种类和节律能够相互配合, 从而达到最佳效果; 邻近健康植物的乙烯信号途径在植物-植物交流过程中是不可或缺的, 茉莉酸信号起到了辅助和信号放大的作用。     

植物生长发育中的感应性（二）——电化学波的信使传递与微丝微管的生理活动

（续1997年第6期第5页）1．2．4植物敏感度的变异性应该说，敏感植物和普通植物并没有严格的区别。中间存在着半敏感植物，如醉浆草（Oxaliscorniculata），要在多次的震动下，叶片才缓慢地下垂。文献中陆续与零星地报告出：普通（豆科、菊科、茄料等）植物中偶尔可以找到有类似动作电波传递。虽然它们在外观上表现不出快速的动作反应来。经过细致的检查却发现：它们接受电波的部位，会在气体代谢，生长发育，或是在原生质的运动、酶促反应上，作出及时的反应。如果电波来很频繁，在形态、生理、生化过程上甚至会引发长期的效应来。AW传递…     

夹缝求生机——恐龙时期的哺乳动物

正哺乳动物是一种恒温的脊椎动物,身体有毛发,大部分都是胎生,并藉由乳腺哺育后代。哺乳动物是动物发展史上最高级的阶段,也是与人类关系最密切的一个类群。现生哺乳动物分为原兽亚纲和兽亚纲,其中兽亚纲又分为后兽次亚纲和真兽次亚纲。原兽亚纲现生的代表只剩下产卵的鸭嘴兽和针鼹,我们熟悉的袋鼠等生活在澳洲的这些可爱的有袋类,它们被包括在后兽次亚纲中。真兽次亚纲包括了所有的有胎盘类哺乳动物。哺乳动物漫长的演化历史可以一直追溯     

苔藓植物小明星：地钱、石地钱和毛地钱

<正>在植物学课本中,介绍苔类植物时,多使用地钱作为代表,地钱自然而然成为大众率先认识或了解的一种苔类植物。当大众熟悉了地钱,再遇到石地钱、毛地钱这些名字时,便会情不自禁地问它们和地钱有什么关系,如何区分它们。地钱、石地钱和毛地钱,是苔藓植物中三种常见的苔类植物,名字中都含有“地钱”,它们之间有什么渊源呢？在形态特征上又有哪些异同呢？本文将详细辨识它们。     

植物的骗术——拟态

生命的一个重要特征是具有多样性,例如在山坡1平方米的小块土地上,就可能生长着10种以上的有花植物。人们区分不同种的动植物,通常依据它们各自独有的形态特征,依据它们之间的差别。这些外在的特征便于我们肉眼识别,也为我们认识自然,对生物进行分门别类,提供了直观依据。往往亲缘关系较近的物种,形态上也相近;而来自不同     

国产海桑属（Sonneratia Linn．f．）植物的形态解剖

本文描述我国海南岛产的卵叶海桑、海南海桑、杯萼海桑、拟海桑、海桑等５种海桑属植物的叶、花、果实、种子、木材等的形态结构;分析它们的主要特征在各种植物之间的异同．观察结果表明,海南海桑和拟海桑两新种的形态结构特征与其它各种植物有明显的不同,并讨论它们之间的分类关系。     

植物感应性研究的再度兴起

(一) 生物的系统发育(进化)与个体发育都是生物自身“以变应变”的多种方式来适应天时地利的万千变幻。从它们的习性来判断。动、植物如何应变,大有不同:动物以动作取胜,植物以固守为主。每当论及它们如何在灾难频繁、竞争激烈的境遇中谋取生存时,动物主要凭借神经与肌肉的灵活运用来克服风险、捕食猎物;而植物则依靠根、茎、叶固守岗位的同化本领来抗拒灾害,自立更生。从形态结构来判断,植物细胞首先分别被坚固定型的     

化石用途种种

化石是多种多样的:有人类化石,无脊椎动物化石,脊椎动物化石,植物化石,微体古生物化石,细菌化石……等等。那么,化石有哪些用途呢? 化石的用途很多。让我们简单地从以下几个方面谈一谈吧。 (一)对生物进化论的贡献 1883年8月,达尔文在南美阿根廷的朋塔阿耳塔地区发现了很多巨大的陆生动物遗骸。其中有大懒兽、磨齿兽以及被达尔文称之为“最     

安徽古新世中兽科化石

中兽,是一种早已绝灭了的古有蹄类。它们生存的时代限于古新世到晚始新世,个别的种属延续到早渐新世。 1872年寇普(Cope)研究了Mesonyx和Synolotherium,并于1874年报道了Pachyaena之后建立了中兽科Mesonychidae,遂将其归入了肉食目(Carnivora)的古肉食亚目(Creo-donta)。但它们缺乏一般肉食类所具有的裂齿,根据它们的颊齿构造,推想它们主要是杂食动物。中兽的这种特殊的齿列,蹄状的爪与肉食类有着明显的区别。因此古生物学者对中兽在系统分类上的位置,历来就有着不同的看法。 1901年Ameghino指出:“始新统底部大多数所谓古肉食类应移到踝节类(Condylar-thra)以区别于Didymictis……”,但他却错误地将Dissacus亦排除在踝节类之外了。当时由于缺乏更为有力的资料,对中兽的归属问题始终有所争论(Matthew,1909),到1966年Van Valen才将中兽由肉食类归入踝节类,但有些问题依然没有得到很好的解决。     

叶下珠科花粉组织化学、花粉数和胚珠数及其与传粉者关系的研究

植物花粉中营养物质的储存形式以及单花的花粉数与胚珠数被认为与其传粉系统有一定的联系。本文研究了叶下珠科部分种类的花粉组织化学、花粉数和胚珠数, 以及它们与传粉者之间的关系。结果显示: 在叶下珠科内, 植物花粉所含营养成分和传粉者之间存在相关性: 蛾类传粉的类群主要属“淀粉型”花粉, 蝇类和蜂类传粉的类群主要属“非淀粉型”花粉。蝇类传粉和蛾类传粉的植物花粉数没有一定规律。蝇类传粉的类群比蛾类传粉的类群胚珠数少, 这可能是由于蝇类携带花粉能力及传粉精确性均较小, 导致植物以减少胚珠数来适应的结果。对同一属内不同生活型植物的花粉数比较, 发现乔木的单花花粉数高于灌木, 灌木的单花花粉数明显高于草本。这可能是由于不同生活型的植株, 其花朵大小不同, 导致花粉数出现明显差别。另外, 通过扫描电子显微镜对花粉形态的观察, 发现蝇类传粉的类群和蛾类传粉的类群间的花粉表面纹饰存在显著差异。     

辽宁早白垩世义县组一新的三尖齿兽类

描述了戈壁锥齿兽科 (Gobiconodontidae)一个新的属种———陆家屯弥曼齿兽 (Meeman nodonlujiatunensisgen .etsp .nov.)。标本产于辽宁西部朝阳市上园镇陆家屯下白垩统义县组一段的凝灰质砂岩层中 ,为一具完整齿列的左下颌骨。新属与戈壁锥齿兽 (Gobiconodon)共有以下区别于其他三尖齿兽类的特征 :2颗下门齿 ,i1增大 ,后部门齿、犬齿和前部前臼齿尖锥形 ,前臼齿具有高的中央尖和小的附尖 ,i～p1向前平伏。因此 ,新属被归入戈壁锥齿兽科。弥曼齿兽与戈壁锥齿兽及其相近属的区别在于 :下门齿和下犬齿更加平伏 ,i1在比例上更大 ,而i2则更小 ;最后一枚下前臼齿与第一枚下臼齿之间没有齿隙 ;前臼齿退化 ;下臼齿长度大于高度 ,主尖向后倾斜 ,与b尖和c尖相比 ,a尖较低 ,m1显著小于m2～ 4。新属下臼齿没有齿带 ,与爬兽 (Repenomamus)相似 ,而与戈壁锥齿兽不同。基于与爬兽齿列的对比 ,讨论了戈壁锥齿兽类的齿式 ,认为其应具有两颗门齿 ,而不是以前认为的 1颗门齿 ,从而将戈壁锥齿兽类下齿列齿式修订为 :2·1·2～ 3·5。     

追逐太阳的花

没有阳光,我们的世界将是一片漆黑。植物对阳光的依赖和对滋润万物的水源的需求不相上下。在植物繁衍生息的过程中,太阳造就了植物丰富多彩的形态和适应行为。虽然植物不能像动物一样自由移动整体的位置,但它们的某些器官如花梗、茎等可以在空间上产生位置的移动以适应各种不同环境。对植物而言,繁殖的成功率既由自身因素决定,同时又受到外界环境影响。这其中有一类植物,它们通过花儿追逐太阳来保证雌雄器官的生长发育,对阳光的追逐成了这类植物花开放的目标。     

似鸟龙：恐龙中的素食主义者

提起恐龙,在大多数人印象里都是些体型庞大、暴躁凶残的食肉动物。旗下云集了始盗龙、暴龙、异特龙、窃蛋龙等一大批白垩纪著名"杀手"的兽脚类恐龙就更应该是这样了,兽字当头,岂能食素?但古生物学家最近发现,兽脚类中的似鸟龙类(Ornithomimosauria)却并不像以前人们认为的那样以肉食为主,而是一群偏爱植物的素食主义者。似鸟龙类恐龙与现生的一些犬型鸟类,如鸵鸟、鹈鹕,在形态上相当接近,只不过它们     

植物盐分胁迫与水分胁迫的异同

在农业院校的植物生理学教材中,植物的抗旱性与抗盐性是逆境生理部分的重点内容.水分胁迫与盐分胁迫、植物的抗旱性与抗盐性既有许多相同之处,又有严格的区别.但在教科书中没有专门的章节对它们的异同点作具体分析.随着植物抗旱与抗盐生理研究的发展和深入,我们认为有必要对这一问题进行一些探讨. 　　……     

见微知著——用牙齿微痕分析覆盾甲龙类如何咬碎食物

<正>众所周知,牙齿的形态是研究古生物食性的重要证据。如匕首状的兽脚类牙齿显示它们为肉食性恐龙,而且截面呈D字形的暴龙类牙齿说明它们有很强的穿透力,甚至可以咬穿猎物的骨骼。鸟臀类中呈叶状的牙齿则说明它们是植食性恐龙。成排排列的禽龙类和角龙类的牙齿说明它们有一定的咀嚼能力,咬合相对复杂。     

新疆南准噶尔荒漠优势植物的化学成分含量特点

南准噶尔荒漠 62种植物 8种元素的含量测定结果显示 ,含量算术平均值的大小顺序为 Na>K>Ca>S>P>Al>Fe>Mn,与阿拉善荒漠植物元素含量的顺序一致。其中 ,Mn、Fe、Al、Na、S的含量变异系数比 P、K和 Ca的大。植物元素含量之间相关分析结果表明 ,Fe与 Al、S与 P、Na与 S呈极显著正相关 ,表明荒漠植物对它们的吸收是协同的 ,而 Fe与 K显著负相关 ,表明植物对它们的吸收具有拮抗作用。聚类分析和排序结果说明不同生态功能群植物都有自身的元素含量特点 ,盐生植物 Na、S含量高 ,沙生植物为高 K低 Na含量功能群植物