孢粉相:原理及方法

介绍并评论孢粉相分析的原理和方法。孢粉相从提出至今已经历了很长时间的发展,现已基本成熟。尽管如此,它对大多数孢粉学家(包括中国学者)来说仍然是陌生的。文中论述了进行成功的孢粉相研究的基础:孢粉有机质分类、术语及研究方法,包括采样、实验技术、数据采集和相识别的数学方法、古环境解释及能源潜力评价等方面。与传统的只注重孢型的孢粉学相比,孢粉相强调对样品中的所有沉积有机质进行总体评价,从而可以帮助人们从沉积物中获得更多的信息,更清晰地重建和描绘盆地沉积图景并评价目的地层的能源潜力。有机地球化学和煤岩学的一些研究内容和方向与孢粉相研究非常相似,文中对它们相关的研究也作了简评。它们对孢粉相研究的影响主要体现在有机质分类和术语上,一些孢粉相研究者完全采用有机地球化学或煤岩学的。但是,这些学科在研究目的、实验技术及数据采集方法等方面都存在差异,孢粉有机质及其分类不一定对等于特定的干酪根型或煤岩显微组分,同时一个孢粉相也不一定等同于一个干酪根组合或有机质相。因此,孢粉相应该有独立的沉积有机质分类方案和术语系统。但是,研究方法和分类等方面的不同,并不会妨碍孢粉相获得与有机地化、煤岩学研究相似的结果。如果能够将孢粉相数据与其它方法的数据结合起来解     

"指示曲线"及其在恢复陆相古环境中的应用

在一定条件下,选择一些能够反映一定古环境的指示性化石类型,对其百分含量经过简单的算术运算,就可以绘制出一条能够反映一定环境变化的曲线。即指示曲线。它的优点是直接利用资料、计算方法简单,因此在制作曲线时减少了可能形成新的误差的因素。结果直观、可靠,能够比较准确地进行半定量的环境解释。它的缺点是应用范围局限,只有在满足沉积连续,化石丰富和足够的采样精度的条件下、选择出正确的指示分子,得出的结论才是可靠的。     

孢粉生态群模型(SEG)及其在古环境研究中的应用

介绍孢粉生态群(Sporomorph EcoGroup,简称SEG)模型的概念、方法及应用。孢粉生态群由荷兰学者Abbink等于1998年最早提出,定义了包括高地、低地、河流、先驱、海岸及潮汐六种SEG类型,并确立了相关古环境的指示参数。该模型成功应用于中生代非海相地层的高分辨率古环境重建、古气候波动及海平面变化等领域的分析与研究。与传统孢粉地层学相比,孢粉生态群模型的优势在于在对高分辨率孢粉记录进行半定量化研究的基础上,可以进行详细的古生态古环境解释,尤为重要的是可以反映出古气候、古环境的波动变化。该模型在中生代孢粉学中率先得到成功应用,涉及三叠纪—白垩纪地层及若干重要地质事件,为中生代非海相地层古环境重建研究提供了有效途径和成功范例,对于我国陆相中生代地层及古环境研究具有积极借鉴意义。     

南海184站深海沉积中孢粉、藻类研究及古环境分析

对南海184站深海柱状剖面进行了孢粉、藻类研究,根据孢粉成分的变化将南海184站深海沉积从下至上划分了5个孢粉组合带,依次为:Ⅰ带(460-370 cm):Quercus(常绿)-Pinus-Dacrydium-Magnolia-Polypodiaceae孢粉带;Ⅱ带(370-250 cm):Taxodiaceae-Quercus(常绿)-Pinus-Polypodiaceae孢粉带;Ⅲ带(250-140 cm):Pinus-Polypodiaceae-Gramineae-Pteridium孢粉带;Ⅳ带(140-95 cm):Polypodiaceae-Pinus-Quercus(常绿)-Gramineae孢粉带;Ⅴ带(95-0 cm):Dacrydium-Pinus-Cyathea-Polypodiaceae孢粉带.并相应恢复了南海东部12万年以来4个植被、气候和古环境演替阶段,结合氧同位素测年资料,对184站柱状地层时代划分做了讨论,为南海古植被、古气候和古环境演变研究提供了科学依据.