首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
贾良智  夏念和  夏政寅   《广西植物》1988,(2):121-127
<正> 本文记载箣竹属新种1,改级新组合2,改隶新组合1,新改级3,新名1,新异名4。 1.花竹(福建) 绿篱竹(广东) Bambusa albo-lineata Chia,stat.et nom.nov.  相似文献   

2.
发表了产于贵州的玉山竹属2新种,即窄叶玉山竹和细弱玉山竹。赤竹(Sasa longiligula McClure)、单枝竹(Bonia saxatilis(Chia, H. L. Fung et Y. L. Yang) N. H. Xia)为贵州新分布竹种,并对其中赤竹的花做了补充描述。  相似文献   

3.
竹亚科刚竹属植物新资料   总被引:2,自引:0,他引:2  
描述了竹亚科Bambusoideae刚竹属Phyllostachys Sieb. et Zucc.的2个新种和5个新变型:瓜竹Ph. longiciliata、浙江甜竹Ph. zhejiangensis、黄槽黄古竹Ph. angusta f. flavosulcata、绿槽人面竹Ph. aurea f. koi、蝶毛竹 Ph. edulis f. abbreviata、黄条燥壳竹Ph. hirtivagina f. flavovittata和花竹Ph. nidularia f. basipilis;作出3个新组合变型:厚皮毛竹Ph. edulis f. pachyloen、安吉锦毛竹Ph. edulis f. anjiensis和花秆早竹Ph. violascens f. viridisulcata;对金条竹Ph. aureosulcata f. flavostriata、对花竹Ph. bambusoides f. duihuazhu、黄槽斑竹Ph. bambusoides f. mixta和黄皮毛竹Ph. edulis f. holochrysa的模式标本给予了重新指定。  相似文献   

4.
新小竹属Neomicrocalamus为耿伯介先生于1983年发表,1986年他本人又将该属并入总序竹属Racemobambos中。但新小竹属具有假小穗及假花序而不同于总序竹属而仍宜保留为独立的属,前者应纳入(竹剌)竹族Bambuseae中,后者应纳入节柱竹族(广义的)Arthrostylidieae(sensu lato)。  相似文献   

5.
华南竹亚科新分类群   总被引:2,自引:0,他引:2  
林万涛 《植物研究》1992,12(4):349-355
本文发表了华南竹亚科4新种2新组合,即抱秆黄竹Bambusaamplexicaulis sp.nov.;微耳大节竹Indosasa pusilloaurita sp.nov.;少叶酸竹Acidosasa paucifolia sp.nov.;毛鞘青篱竹Arundinaria hirtivaginatasp.nov.;信宜酸竹Acidosasa heterolodicula comb.nov.;古兜青篱竹Arundinaria vulgata comb.nov.。  相似文献   

6.
广东竹亚科新组合及新异名   总被引:2,自引:0,他引:2  
报道了广东竹亚科13新组合,1新名称和3新异名,其中筋竹属3新组合1新名称,牡竹属4新组合,青篱竹属5组合1新异名,箬竹属2新异名及方竹属1新组合.  相似文献   

7.
竹亚科刚竹属植物的修订(Ⅴ)   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
在模式材料、实物照片或采集物观察比较以及实地考察的基础上,结合原始描述,对竹亚科Bambusoideae刚竹属Phyllostachys Sieb.et Zucc.中最后一批存疑或悬而未决的拉丁双名进行了考订。分别将彭县刚竹P.sapida并入石绿竹P.arcana,P.balansae并入桂竹P.bambusoides,金竹仔P.subulata并入寿竹P.bambusoides f.shouzhu,广州刚竹P.cantoniensis并入水竹P.heteroclada,大节刚竹P.lofushanensis和刺芒刚竹P.aristata均并入笔笋竹P.nidularia f.basipilis,贵州刚竹P.guizhouensis并入毛金竹P.nigra var.henonis,台湾石竹P.lithophila并入刚竹P.sulphurea var.viridis,均作为异名处理;讨论了产于越南的3个种的归属问题,推测P.caobangensis可能与桂竹P.bambusoides为同种,而P.baccanensis和P.vietbacensis可能均与假毛竹P.kwangsiensis为同种。  相似文献   

8.
国产牡竹属野龙竹和版纳甜龙竹的订正   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过对模式标本和原始文献的研究,确认<中国植物志>、、<云南植物志>、<中国竹类植物图志>、<云南树木图志>、<中国竹类图志>等重要专著中广泛使用的版纳甜龙竹学名Dendrocdanus hamittonii Nees et Arn.为错误鉴定,其正确学名为D.parishii Munro;野龙竹(D.semiscandens Hsueh et D.Z.Li)为D.ham iltonii Nees et Arn.的异名.  相似文献   

9.
竹亚科刚竹属植物的修订(V)   总被引:1,自引:0,他引:1  
在模式材料、实物照片或采集物观察比较以及实地考察的基础上,结合原始描述,对竹亚科Bambuso-ideae刚竹属Phyllostachys Sieb.et Zucc.中最后一批存疑或悬而未决的拉丁双名进行了考订。分别将彭县刚竹P.sapida并入石绿能P.arcana.P.balansae并入桂讯P.bambusoides,金销仔P.subulata并入寿讯Pbambusoidesf.shouzhu,广州刚竹P.cantoniensis并入水竹Pheteroclada,大节刚竹P.lomsnanensis瞎和刺芒刚竹Paristata均并人笔笋竹Pnidulariaf.basipilis,贵州刚竹P.guizhouensis并入毛金竹P.nigra var.henonb,台湾石竹Pfithophila并入刚竹P.sulphureavar.viridis,均作为异名处理;讨论了产于越南的3个种的归属问题,推测P.caobangensis可能与桂竹P.bambusoides为同种,而P.baccanensis和户.vietbacensis可能均与假毛竹尸.kwangsiensis为同种。  相似文献   

10.
符国瑷 《植物研究》2003,23(1):11-13
根据以下主要理由:1.竹名的不同;2.竹习性的不同;3.竹形态特征的不同。作者认为三竹应该分立,即海南甲竹;疏花单竹;长药甲竹。  相似文献   

11.
罗献瑞 《植物研究》1998,18(3):275-283
约24种,分布亚洲东南部,我国南部和西南部。我国有23种,海南、广东、广西、云南和江西南部。  相似文献   

12.
陈守良 《植物研究》1994,14(2):139-143
本文发表禾本科中1个新变种,即单穗束尾草;2个新命名,即短芒披碱草与耿耳稃草;17个新组合,即蒙古早熟禾;胎生早熟禾;微药碱茅,疏花以礼草;硬秆草;变种硬秆草;黑药以礼草,大河坝黑药草;梭罗草;窄颖以礼草;孪生以礼草;大颖草;长颖以礼草,糙毛以礼草;无芒以礼草;青海以礼草,阿拉善披碱草。  相似文献   

13.
铁线莲属研究随记(Ⅴ)   总被引:3,自引:0,他引:3  
(1)描述了9新种,4新变种;做出了2新等级,1新组合和1新名称。(2)归并了以下拉丁学名: Clematis dioica L.ssp.virginiana(L.)Kuntze var.bahamica Kuntze,C.bahamica (Kuntze) Britton,C.orbic- ulata Correll,C.brasiliana DC.var.laxa St.Hilaire,C.perulata Kuntze,C.barranacae Jones,C.discolor Gardn., C.laxiflora Baker,C.bathiei Lévl.和C.mauritiana Lam.var.sulfurea Viguier &; Perrier。(3)对威灵仙C.chinensis Osbeck的5个变种进行了分类;特产日本的C.fujisanensis Hisauti &; Hara与C.chinensis 极为相近,主要区别在于具较大的花,但有时花与C.chinensis的花同样大,由于区别不大,在本文中被 降级作变种处理;与其近缘、具强烈退化花序、特产华东的C.anhweiensis M.C.Chang也随之被处理为 变种。(4)瑞典学者Johnson在最近出版的铁线莲属专著中将特产西印度群岛东部的C.Flukenetii DC. 归并于特产美国东南部的C.catesbyana Pursh;本文不同意他做出的归并,并列出了这两个种的明显区 别特征,确认后者是一个应该得到承认的独立的种。(5)根据墨西哥标本描述的C.acapulcensis Hook. &; Arn.原知分布于中美一带,而其在南美的居群和一小叶多毛的新变种(var.puberula)过去长期间被误 定为其近缘种C.affinis St.Hilaire;这个混乱在本文中得到澄清,同时,本文给出了这二近缘种的区别 特征。(6)Viguier和Perrier两位学者在上世纪四十年代末研究马达加斯加一带的黄花铁线莲组-怀特铁 线莲亚组(sect.Meclatis subsect.Wightianae)植物时做出了不少错误鉴定:(a)将特产马达加斯加的具三 出复叶的C.mauritiana Lam. var.mauritiana,var.coriacea和C.microcuspis Baker,以及具单叶的C.ac- tinostemmatifolia W.T.Wang均鉴定为分布于非洲大陆的C.simensis Fresen., 并将后者作为分布于亚洲和欧洲的C.orientalis L.的亚种处理;(b)将特产马达加斯加具三出复叶的C.laxiflora Baker和具一回羽状复叶的C.ibarensis Baker鉴定为特产印度南部的C.wightiana Wall.,也将后者作为C.orientalis的亚种处理;(c)将特产科摩罗(Comoros)具二回羽状复叶的C.comoresensis W.T. Wang鉴定为C.brachiata Thunb.,也将后者作为C.orientalis L.的亚种处理;(d)将C.ibarensis Baker(具一回羽状复叶和两性花)这一拉丁学名用在了另一特产马达加斯加具2~3回羽状复叶和单性花、应属于单性铁线莲组sect. Aspidanthera的种(C.rutoides W.T.Wang)之上;(e)将另一特产马达加斯加具一回羽状复叶和单性花、 也属于单性铁线莲组的C.edentata Baker(=C.insidiosa Baill.)降级作为这两位学者曲解的C.ibarensis Baker的亚种处理;(f)将特产马达加斯加的C.dissecta Baker归并到属于茴芹叶铁线莲组(sect. Pseudanemone)的C.pimpindllifolia Hook.中。此次本文第五部分继去年第一、二部分之后对上述混乱情况做出了完全澄清,并给出了分布于马达加斯加及其邻近岛屿的怀特铁线莲亚组8种植物的检索表;由于C.ibarensis Baker的定义被上述两位学者严重误解,本文根据较多具花、果的标本写出了此种完整、正确的形态描述。  相似文献   

14.
( 1 ) Nine species and 4 varieties are described as new, and 2 new ranks, 1 new combination, and 1 new name are proposed. (2) Clematis dioica L. ssp. virginiana (L.) Kuntze var. bahamica Kuntze, C. bahamica (Kuntze) Britton, C. orbiculata Correll, C. brasiliana DC. var. laxa St. Hilaire, C. perulata Kuntze, C. barrancae Jones, C. discolor Gardn., C. laxiflora Baker, C. bathiei Lévl., and C. mauritiana Lam. var. sulfurea Viguier & Perrier are reduced into synonymy. (3) A new classification for the varieties of C. chinensis Osbeck is proposed. (4) The specific status of C. flukenetii DC. is discussed and confirmed. (5) The differences between C. acapulcensis Hook. & Arn., the South American population of which has been misidentified as C. affinis St. Hilaire, and its close ally, C. affinis St. Hilaire, are given. (6) The taxonomical confusion made by Viguier and Perrier about the species belonging to sect. Meclatis subsect. Wightianae distributed in Madagascar and adjoining islands is clarified, and an enumera-tion of them with a key is given.  相似文献   

15.
黄顺友 《动物学研究》1985,6(3):209-217
为编写中国动物志,对分布于云南的裂腹鱼类进行了全面整理,发现其中有五个以往文献中所没有记载过的新种和新亚种,现报道如下。少鳞裂腹鱼 Schizothorax oligolepis,新种(图1) 〔地方名〕冷水花 全模标本21尾,1978年2月采自盈江县铜壁关。体长110—176毫米。 背鳍条Ⅲ—7;臀鳍条Ⅱ—5;胸鳍条I—17—18;腹鳍条Ⅰ—9—10。侧线鳞第一鳃弓鳃耙,外侧13—14,内侧17—20。下咽齿3行,2.3.4  相似文献   

16.
记述采自甘肃文县和武都县的蟹蛛科蜘蛛5种,其中包括3新种和2种雌蛛新发现。  相似文献   

17.
The Japanese species of the genus Plectrocnemia Stephens (Trichoptera; Polycentropodidae) are revised based on examination of male material. Five new species are described: P. divisa, P. suzukii, P. corna, P. scoparia, and P. odamiyamensis. P. levanidovae Vshivkova et al. is recorded from Japan for the first time and redescribed. P. wui (Ulmer), P. tochimotoi Schmid, P. tsukuiensis (Kobayashi), and P. okiensis Kobayashi are redescribed. Arctopsyche hirayamai Matsumura is transferred to Plectrocnemia and redescribed. P. asuana Kobayashi, P. kadowakii Kobayashi, and P. makiensis Kobayashi are transferred to the genus Nyctiophylax Brauer.  相似文献   

18.
《Journal of Asia》2022,25(2):101872
Two new species of Atomaria Stephens, 1829 from China and Taiwan are described and illustrated: Atomaria (Atomaria) cooterisp. nov. and Atomaria (Atomaria) johnsoni sp. nov. New records for China and Taiwan are added: Atomaria (Atomaria) klapperichi Johnson, 1971 and Atomaria (Atomaria) plecta Lyubarsky, 1995. New subgeneric combinations are proposed for Atomaria (Atomaria) klapperichi, Atomaria (Atomaria) plecta and Atomaria (Atomaria) torrida Johnson, 1971.LSID: urn:lsid:zoobank.org:pub:6A3DCCBE-8978-4D2C-B366-56C9ECEA51A4.  相似文献   

19.
云南扁担杆属植物计有14种3变种,本文对其中9种1变种作了分类学评注,并确认中国新记录2种.云南新记录1种,新组合1变种及新异名6个。  相似文献   

20.
云南扁担杆属植物计有14种3变种,本文对其中9种1变种作了分类学评注,并确认中国新记录2种,云南新记录1种,新组合1变种及新异名6个。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号