中国菌物分类学和多样性研究的历史与现状概况

我国菌物分类学研究始于20世纪初,经过百余年的不断探索和发展,取得了丰硕的成果,并逐渐走进世界前列。本研究通过对世界菌物名称信息库Fungal Names进行数据统计,对发现自中国的菌物新物种和中国学者发表菌物新分类单元等数据开展分析,从中揭示中国菌物分类学的历史和发展趋势。过去,一共有2 214位中国学者参与发表了15 626个菌物新分类单元,包括 3个新纲、27个新目及亚目、117个新科及亚科、769个新属及亚属、11 100个新种、322个新种下单元和3 288个新组合。在全球已知的菌物物种中,自中国发现的新物种有10 233种,隶属于 3界13门44纲174目572科2 379属,占全球已知物种多样性的6.84%,居世界第二位。地理分布上,我国西南地区(云南、四川、贵州、西藏)和低纬度的热带、亚热带地区(中国台湾、广东)发现的新物种最多。根据每年发现的新分类单元数量趋势和命名作者的构成,可将中国菌物分类学的发展历史分为五个阶段：外人在华采菌及研究(1750s-1929)、中国菌物分类学起步(1930-1949)、新中国菌物分类学早期发展(1950-1977)、全国性菌物标本采集与研究(1978-2010)、走进世界前列(2011至今)。本研究对每个发展时期的分类学概况和重要历史事件进行了总结和回顾,通过上述综述性研究,有助于系统地了解中国菌物分类学不同阶段的发展趋势和研究概况,为学科当下和未来的发展提供参考。     

世界及中国菌物新命名发表概况(2020年)

菌物是全球生物多样性最丰富的生物类群之一, 每年有大量新物种被描述和发现, 统计和分析菌物新名称发表数据, 可实时展示菌物分类学的研究热点, 并为学科的未来发展提供参考数据。根据世界菌物名称信息库Fungal Names、Index Fungorum和MycoBank所收录的数据, 2020年全球共发表了4,996个菌物新名称, 包括652个新高阶分类单元、2,905个新种及种下单元、1,342个新组合和97个其他名称, 是历史上发表菌物新名称数量最多的一年。这些新名称隶属于12门44纲173目469科1,386属, 盘菌、小型子囊菌、地衣和伞菌是本年度最受关注的类群。来自全球的1,978位学者将上述菌物新名称发表在133个期刊的885篇论文和9部专著中, 其中669位作者是首次参与新名称发表, 是历年来新作者最多的一年。本年度发表的菌物新物种的模式标本来自世界103个国家和地区, 东亚和东南亚是新物种发现的最热点地区, 而中国是发现新物种最多的国家, 共发现663种, 占全球的23%, 是排名第二位的泰国的2.28倍。西南地区是我国新物种发现的热点地区, 云南、贵州、西藏三省区本年度发现的新物种数量占全国的44.80%。除了新物种来源, 中国学者在本年度的菌物分类学研究中取得了令人瞩目的成果, 333位中国学者参与发表了1,271个菌物新名称, 占全球新名称总数的1/4。这些菌物新名称隶属于8门24纲87目209科440属, 发表在45个期刊的258篇研究论文和1部专著中。通过上述研究发现, 全球菌物新物种发现的速度仍在加快, 命名作者和新名称发表数量在逐步增加, 研究类群规模在逐渐扩大。但菌物物种描述率仍处于较低水平, 持续、高效地发现菌物新物种将是菌物学者的重点研究方向之一。     

民间植物分类系统与区域性物种多样性快速评估——以西双版纳傣族为例

生物多样性的快速流失 ,使传统分类工作在热带物种多样性评估中显出不足 ,而民间分类系统在区域性物种多样性快速评估中的作用已经引起人们的重视。前人对西双版纳傣族民间植物命名和分类系统已做过研究 ,该文在此基础上 ,探讨能否将这种知识用于区域性物种多样性快速评估。利用生物多样性快速编目、样方调查及民族植物学中民间访谈的方法 ,考察了三个傣族村寨原住民的植物识别能力。结果表明 ,傣族原住民的植物识别程度与其年龄呈显著正相关 ,中年以后识别能力趋于稳定 ,识别率高达 91 %以上。通过与长期在西双版纳地区工作的野外植物分类学家相比较 ,我们发现傣族原住民的植物识别率不低于分类学家 ,且所需时间比分类学家少。作者认为 ,民间植物分类系统可以用于局部地区的物种多样性快速评估。     

Taxonomy in the Kunming Institute of Botany (KIB): Progress during the past decade (2008-2018) and perspectives on future development

The development of new taxonomical theories and approaches, particularly molecular phylogenetics, has led to the expansion of traditional morphology-based taxonomy into the concept of "integrative taxonomy." Taxonomic knowledge has assumed greater significance in recent years, particularly because of growing concerns over the looming biodiversity crisis. Since its establishment in 1938, the Kunming Institute of Botany (KIB), which is located in Yunnan province in Southwest China, has focused attention on the taxonomy and conservation of the flora of China. For the forthcoming 80th anniversary of KIB, we review the achievements of researchers at KIB and their associates with respect to the taxonomy of land plants, fungi, and lichen. Major taxonomic advances are summarized for families of Calymperaceae, Cryphaeaceae, Lembophyllaceae, Neckeraceae, Polytrichaceae and Pottiaceae of mosses, Pteridaceae and Polypodiaceae of ferns, Taxaceae and Cycadaceae of gymnosperms, Asteraceae, Begoniaceae, Ericaceae, Euphorbiaceae, Gesneriaceae, Lamiaceae, Orchidaceae, Orobanchaceae, Poaceae, Theaceae and Urticaceae of angiosperms, Agaricaceae, Amanitaceae, Boletaceae, Cantharellaceae, Physalacriaceae Russulaceae, Suillaceae and Tuberaceae of fungi, and Ophioparmaceae and Parmeliaceae of lichens. Regarding the future development of taxonomy at KIB, we recommend that taxonomists continue to explore the biodiversity of China, integrate new theories and technologies with traditional taxonomic approaches, and engage in creative monographic work, with support from institutions, funding agencies, and the public.     

《中国真菌志》50年编研成果及展望

历经几代真菌人的艰苦奋斗,《中国真菌志》目前已出版65卷,其中子囊菌类有35卷、担子菌类26卷、接合菌类1卷、卵菌1卷、黏菌2卷;上述卷册记录923属9 228种及种下分类群。编研涉及大型和小型的类群、腐生菌、食药用菌、菌根真菌、作物和林木病原菌、捕食性真菌、虫生菌、菌生真菌以及毒菌等。编研过程中发现并发表了大量新分类群,丰富了对菌物物种多样性的认知。归纳已有成果,已立项卷册应加快编研和出版进度;资源调查与分类学研究需进一步加强,按分类群(专科、专属)继续开展编研工作,注重拟参编类群的前期研究积累;以下分类群值得在后续工作中予以关注：水霉目等部分卵菌、壶菌类、座囊菌纲部分类群、盘菌纲和锤舌菌纲中尚未参编的主要类群、伞菌纲中具有小型子实体的类群等。由于分类系统在不断更新和完善,已出版卷册中使用的部分名称和分类地位的处理需依据被大多数学者所公认的分类系统给予适时的订正。期待建设一支继往开来的菌物分类学研究队伍,不断取得令世人瞩目的编研成果,为我国菌物资源利用和物种保护提供科学依据。     

Living on the edge: parasite taxonomy in Australia

The way in which the huge Australian parasite fauna is described (discovery and naming) is the subject of this address. The approach to the task has never been well-organised so that a few groups of parasites are now relatively well-known because of the efforts of small groups of workers who have made sustained efforts in these groups, but equally some host-parasite systems have been almost completely ignored in that no worker has ever given them sustained attention. A high proportion of Australian parasites have been described by international workers. The sustaining of interest in a group of parasites over a long period is the key to real progress being made. The nature of the organisation of Australian science presently means that few positions are available for parasite taxonomists and funding for taxonomic research is scarce. Thus, parasite taxonomy (like the taxonomy of many groups of Australian plants and animals) can only be considered to be in crisis.     

A review of criticisms of phylogenetic nomenclature: is taxonomic freedom the fundamental issue?

The proposal to implement a phylogenetic nomenclatural system governed by the PhyloCode), in which taxon names are defined by explicit reference to common descent, has met with strong criticism from some proponents of phylogenetic taxonomy (taxonomy based on the principle of common descent in which only clades and species are recognized). We examine these criticisms and find that some of the perceived problems with phylogenetic nomenclature are based on misconceptions, some are equally true of the current rank-based nomenclatural system, and some will be eliminated by implementation of the PhyloCode. Most of the criticisms are related to an overriding concern that, because the meanings of names are associated with phylogenetic pattern which is subject to change, the adoption of phylogenetic nomenclature will lead to increased instability in the content of taxa. This concern is associated with the fact that, despite the widespread adoption of the view that taxa are historical entities that are conceptualized based on ancestry, many taxonomists also conceptualize taxa based on their content. As a result, critics of phylogenetic nomenclature have argued that taxonomists should be free to emend the content of taxa without constraints imposed by nomenclatural decisions. However, in phylogenetic nomenclature the contents of taxa are determined, not by the taxonomist, but by the combination of the phylogenetic definition of the name and a phylogenetic hypothesis. Because the contents of taxa, once their names are defined, can no longer be freely modified by taxonomists, phylogenetic nomenclature is perceived as limiting taxonomic freedom. We argue that the form of taxonomic freedom inherent to phylogenetic nomenclature is appropriate to phylogenetic taxonomy in which taxa are considered historical entities that are discovered through phylogenetic analysis and are not human constructs.     

野生蜜蜂及其传粉作用的研究现状

传粉是维持与提升生物多样性的重要生态过程。膜翅目蜜蜂总科昆虫是自然界中最重要的传粉者, 但对野生蜜蜂的研究一直以来非常薄弱, 如野生蜜蜂类群的资源调查、种类的准确鉴别、营巢生物学与传粉生物学研究等方面。目前, 生物多样性与保护生物学方面的工作越来越多地涉及野生蜜蜂与植物的相互关系, 地方植物区系与农林作物的传粉生物学基础研究与应用项目也引起重视。本文综述了国内外野生蜜蜂的研究现状, 期望从分类学、营巢生物学与传粉生物学等方面推动野生蜜蜂传粉在农林业生产实践中的应用。     

新世纪中国菌物新名称发表概况（2000-2020）

2000-2020年间,我国菌物学研究取得了丰硕的成果,在新物种发现、重要类群新分类系统、资源保护与开发利用等多方面取得了重要进展。本文通过对世界菌物名称信息库Index Fungorum、Fungal Names和MycoBank进行数据整理,从中国学者的研究产出和中国的菌物新物种发现的角度展开分析,揭示我国菌物分类学的研究概况。新世纪以来,中国从事菌物分类学的研究人员数量、研究类群规模和研究成果数量都处于稳步上升的趋势,在世界贡献的比重逐渐增长,有1 491位中国学者在4 029篇文章和36部专著中发表了9 430个新名称（含中国学者发表的采集自国外的物种）,占全世界新发表名称总数的七分之一,其中新分类单元7 120个（含新纲3个、新目24个、新科88个,新亚科4个、新属492个、新亚属3个、新组及新亚组23个、新种6 404个和新种下单元79个）、新组合1 868个、新修订名称61个和其他新名称381个。这些新名称隶属于11门43纲173目525科1 997属,重点研究类群为子囊菌与担子菌等。若统计采集自中国的新物种,则发现了5 458个菌物新物种,其中90%以上由我国学者独立或合作完成发表。在地域分布方面,我国南方发现的菌物新物种数量多于北方,而云南是发现菌物新物种最多的省份,占全国发现新物种总数的大约四分之一。     

世界菌物新命名发表概况(2021年)

21世纪以来, 菌物新物种的发现速度逐渐加快。每个新发表的菌物新名称都蕴含着大量的分类学和多样性信息, 通过对这些信息进行统计和分析, 可以揭示菌物分类学的发展趋势和存在的问题。2021年全球共发表了3,734个菌物新名称, 包括288个新高阶分类单元(1个新门、2个新纲及新亚纲、16个新目及新亚目、36个新科、233个新属及次级属下单元)、2,551个新种及种下单元、782个新组合、113个其他新名称。这些新名称隶属于3界13门40纲159目425科1,165属, 伞菌和小型子囊菌是本年度最受关注的类群。全球有2,060位学者参与了菌物新名称的研究与发表工作, 为历史上命名作者数量最多的一年。中国学者在本年度的菌物新命名工作中做出了突出贡献, 约30%的新名称(1,124个)由中国学者参与发表。来自中国的命名作者共有380位, 是我国命名作者数量最多的一年。本年度发现的2,533个菌物新物种来自于世界7个大洲的101个国家和地区, 新物种丰富度最多的地区是亚洲东部和南部, 而中国发现了756个菌物新物种, 是发现新物种最多的国家, 占全球的近30%。我国南方地区的新物种数量远多于北方地区, 发现新物种最多的省份是云南省, 共发现248种, 占全国的33%。总体来看, 全球菌物新物种发现的速度与近年持平, 处于波动上升的趋势, 而中国的菌物分类学发展速度和贡献度仍在快速提升。建议未来的分类学研究工作中, 继续扩大研究地域和类群, 将新物种发现与完善高阶分类系统并重, 逐步揭示全球菌物多样性本底。     

菌物分类学研究中常见的物种概念

物种是生物多样性与分类学研究的基本单元, 物种识别是生物学研究的基本问题之一。物种的划分一直以来都没有一个明确统一的标准, 这使得分类学多少带有主观的色彩, 并经常被看作艺术而不完全是科学的研究。本文简要概述了菌物分类学研究中常见的3个物种概念, 即形态学种、生物学种和系统发育学种的背景和应用现状, 并通过实例讨论了这3个物种概念的特点及应用中存在的问题, 特别是各个物种概念之间的交错, 以期为菌物分类学研究和物种概念探讨提供参考。     

La collaboration entre les taxonomistes et les groupes de travail de la C.I.L.B.

Summary The author examines in his report some aspects of the relations existing between the ecologists of the C.I.L.B. working teams and the taxonomists which collaborate with the identification centre, and between these taxonomists and the identification centre itself. The collaboration between taxonomists and ecologists must certainly be encouraged by the C.I.L.B., especially with regard to those biological control projects such as the Olive fly and the San Jose Scale, where behavioural caracters of the parasitic species may be determinant for their identification. Emphasis is given to the importance of the behavioural caracters in taxonomy and examples of this are reported. The collaboration between taxonomists and the identification centre of the C.I.L.B. would be favoured through the following: 1. The establishment of a card file at the C.I.L.B. head-quarters on the entomophagous insect species and their known hosts for a future publication of a synoptic catalog for the palaearctic region; 2. The institution of fellowships for taxonomists to study Museum collections; 3. The establishment of a homotype collection at the C.I.L.B. headquarters, which will constitute, with the file card system, a solid base for the future development of taxonomic work; 4. The reservation of a day for discussions about nomenclature questions at every C.I.L.B. meeting of taxonomists. The author recommends to address reprints concerning the taxonomy and systematic of entomophagous species to the C.I.L.B. headquaters (Entomologisches Institut der E.T.H., Universit?tstrasse 2, Zürich 6, Switzerland) for the establishment of an extensive reference collection to be used for publication of the bibliography on this subject.      

基因组学时代的真菌分类学:机遇与挑战

真菌物种的形态特征有限,加之形态滞后和形态可塑性,仅靠外部形态、内部结构及生理生化指标,很难把握真菌的系统亲缘。应用DNA测序、基因组测序、比较基因组学及生物信息学等技术,研究人员可以快速识别真菌演化中出现的数量众多的单系支系,为建立各分类等级的新分类单元提供有力证据,为真菌分类学研究带来了新的希望和活力。自2000年以来,在真菌界至少发表了1新亚界、4新门、7新亚门、19新纲、9新亚纲、40余新目等高级分类单元。近3年来,我国发表了20余个真菌新属,其中绝大多数属的建立都有分子证据支持。可以预见,大量的新种、新属、新科乃至更高级分类单元将会在今后10年内持续发现和建立。这必将大大促进真菌分类学的发展,完善现有的真菌分类系统。我们应该顺势而上,利用我国丰富的真菌资源,为真菌分类学的发展做出应有贡献。与此同时,真菌分类学也面临着十分严峻的挑战。挑战主要来自3个方面,一是研究变得越来越综合,不但需要有相应的研究经费支持,而且要求从事该领域的研究人员技术更全面、知识更广博及知识更新速度更快捷;二是新物种描述进度偏慢,远远不能满足人们对物种认识和利用的日益增长的需要;三是研究人员亟需创新研究模式,以新技术、新思路、新机制来构建新的真菌分类学,加速新物种的发现和描述进度,最终为社会进步和科学发展服务。     

获取生物物种名录信息的R程序包SP2000

物种名录为衡量区域和全球生物多样性提供了数据基础。随着互联网的兴起与发展, 人们将地球上已知的动物、植物、微生物等类群的物种名录信息存储到公共数据平台中, 并对物种名录进行快速及时地更新, 这极大地促进了分类学、保护生物学和宏观生态学等学科的发展, 成为政府或国际组织开展物种保育现状评估、红色名录编撰和生物多样性保护的重要依据。物种2000中国节点(http://www.sp2000.org.cn)和Catalogue of Life网站(http://www.catalogueoflife.org)分别是中国和全球最大的生物物种名录数据平台, 截至2020年6月4日, 其收录的物种数分别为122,280种和1,829,672种。然而这些数据平台仅提供物种查询、检索、下载等基本功能, 难以满足使用者准确、快速地批量获取所需生物物种名录数据信息的需求, 制约了这些大数据平台在生物多样性研究和保护中的作用。因此, 我们选取R语言开发了程序包SP2000, 旨在帮助用户批量获取中国或全球生物物种名录信息。该程序包具有跨Windows、MacOS、Linux等多个系统运行、操作便捷、代码开源等特点。为了方便用户使用, 本文详细介绍了SP2000的基本原理、特点及使用指南, 包括程序包的下载、安装、运行和参数设置等。     

蚁蛉科分类研究概况

回顾了世界蚁蛉科 2 0 0多年的分类研究历史。将科的分类研究进程依据年代先后分成 3个阶段 ,并对每个阶段分类研究的代表人物及所取得的成就做了介绍。以列表方式阐述了 1 899年以来所采用过的及目前普遍接受的分类系统。同时对世界蚁蛉科、属、种分布做了说明。最后介绍了中国蚁蛉科的分类研究     

Systematics,biological knowledge and environmental conservation

Systematics and taxonomy are essential: they respectively elucidate life's history, and organize and verify biological knowledge. This knowledge is built of interrelated concepts which are ultimately accounted for by biological specimens. Such knowledge is essential to decide how much and what biodiversity survives human onslaughts. The preservation of specimens in natural history collections is the essential part of the process which builds and maintains biological knowledge. These collections and the human expertise essential to interpret specimens are the taxonomic resources which maintain accurate and verifiable concepts of biological entities. Present and future knowledge of the complexities and diversity of the biosphere depends on the integrity of taxonomic resources, vet widespread ignorance and disregard for their fundamental value has created a global crisis. Preservation of specimens in natural history collections is chronically neglected and support to study and manage collections is very insufficient. The knowledge held by experienced taxonomists is not being passed on to younger recruits. Neglect of collections has destroyed countless specimens and threatens millions more. These threats to taxonomic resources not only impinge on systematics but all biology: this tragedy jeopardizes the integrity of biological knowledge. The consequences for environmental conservation and therefore humanity are also of dire severity and the biodiversity crisis adds unprecedented weight to the barely recognized crisis in taxonomy and systematics.Where correspondence should