共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
<正> 我在《广西植物》8卷4期上发表小文谈中国人姓名西译问题,因为在目前正式出版的书刊上翻成西文的中国人姓名很不一致。我的方案是(以我自己的姓名为例):Liang,Chou Fen。我认为这样的译法有如下好处:第一,姓在前,名在后,读起来同汉语一致,这是符合中国人姓名文化特点的;第二,姓后有一逗点,表示逗点之前的字是姓,这是照顾西方人的习惯,或说西方人姓名的文化特点。凡是做学问的人都懂得,文献目录都以作者姓名排列,先排姓,然后其名。但这样的排列就与其常规读(写)法颠倒了,所以要在姓之后加一逗点,以明“身份”。第三,Chou与Fen分开写,各有一个大写字母,缩写时便可写成 相似文献
2.
《西北植物学报》2009,29(2)
1.内容范围:《西北植物学报》立足西北,面向全国,主要刊载有关植物遗传育种学、分子生物学、植物基因工程、植物解剖学、植物分类学、植物生理生化、药用植物成分分析,以及植物群落生态学、生物多样性、植被演替、植物区系等基础理论研究方面具有创新性的原始论文、研究简报以及具有较高学术水平的综述论文和反映最新科技成果的快报.2.投稿:初稿需一式二份(图版、照片必须原件)或网上投稿均可.作者可提出要求回避的同行专家1~2名,也可以推荐3~5名非作者单位的审稿人.投稿时作者务必填写《西北植物学报》论文著作权专有许可使用代理与授权书(本刊网站下载)寄编辑部,同时作者须支付审稿费100元(英文150元).3.来稿信息要求:作者姓名、工作单位、地址、联系电话、E-mail,并在篇首页页脚注明论文的基金项目:包括基金来源名称及项目编号;作者简介:包括姓名(出生年-),性别(民族)、学历、学位(或在读研究生)、职称(博士生导师、院士)及所从事的专业方向.4.打印要求:来稿请用5号字1.5倍行距打印,标点符号力求正确.外文字母大、小写必须分清,数字或符号的斜体、上下标必须标明.凡文中首次出现的植物属、种名须附拉丁文学名(斜体)并核对无误... 相似文献
3.
近年来随着植物生理学及有关学科的发展,和新现象、新概念、新化合物的出现,相应地产生了许多新名词和已有名词的新用法。这些名词在从外文译成中文时,有一些没有什么争议。也有少数虽然有了一种或几种汉译名词,但或者不够确切,或者虽然符合原意,但与已有其他名词重复,容易混淆。这些问题需要大家好好研究,商定一种(有时是几种)比较 相似文献
4.
5.
当初在翻译the alternative pathway of complement activation这个术语时,译者对alternative的词意以及该途径的本质有认识上的误解,将其译成补体激活的替代途径。替代,是把一种物质或一种过程去置换另一种物质或另一种过程的意思。而alternative pathway则我行我素。它不替代其他反应,其它途径也不能替代它,所以谈不上什么替代。真正具有明确替代意义的英文单词是substitutive而非alternative。 相似文献
6.
我国五个版本高中生物学教材《稳态与环境》中的内容在大体一致的前提下,在名称、外文注释、数据、时间以及反射弧的组成等方面存在着不一致,这些不一致对中学教师、教材编写和编辑人员都具有一定的启示。 相似文献
7.
粉蛉是脉翅目(Neuroptera)中最特殊的一科,身体和翅覆有白蜡质粉,故译成此名。翅脉简单,纵脉最多不过十条,近翅缘不分叉,横脉很少,前缘横脉不过二条,故和其他科的脉相回异。 相似文献
8.
9.
近年来在英文科学书刊上,缩写(也称“略语”)的使用越来越多,而今似乎更甚,令人有泛滥成灾之感。这些缩写的绝大多数都不是约定俗成的,而是作者为了书写方便,临时自己编造的。这里有一个小统计。有一篇英文综述,其缩写每页最多可达40个,最少也有20多个。最长的由5个甚至6个字母组成。有时两个缩写连在一起出现,可达七、八个字母长。在上述趋势的影响下,我国的作者也搬运和制造不少外文缩写,用在中文的科学书刊上,不仅出现在文内,也出现在题目和标题内。这种现象似乎在生物科学领域内特别厉害,也大有泛滥成灾之势。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
在汉语拼音方案未正式推行前, 近代较早的文献书籍里对中国植物分类学者姓名的记载以威妥玛拼音为主, 同时混杂其他拼音形式, 另外存在诸多以缩写方式记录人名的情况。在进行近当代中国植物学的文献阅读、资料查询以及文献引证时, 多样化的人名拼写与缩写方式在一定程度上造成了困扰与混乱。本文简述了中国植物分类学发展初期主要用于人名地名的拼写系统, 以近当代中国植物学相关研究者的姓名索引为基础数据, 结合国内外的植物学相关网站及数据库, 整理出了较完整的早期中国植物分类学家姓名拼写的信息对照表。基于历史数据和当下应用实例, 归纳了中国植物分类学者姓名拼写多样现象的类型及其原因。过去及当代国内外在拼写中国人名上存在的问题有: (1)历史记载中写法不规范现象; (2)不同拼音形式的识别与使用混乱现象; (3)现代拼写在姓与名的顺序、拼音大小写、双名连接以及缩写上不统一现象。最后, 我们提出了关于中国植物分类学者姓名拼写与引用的建议。 相似文献
15.
<正> 梁畴芬“谈谈中国人的姓名如何翻译成西文名”(广西植物8(4): 375—376.1988)提出了一个普遍的和值得,不但是植物学家而且是语言学家和有关国家主管部门,认真研究的问题。我在近两年来访问了美国、英国、德国、法国、荷兰和奥地利等欧美国家和与国际同行的学术交流中也体会到中国人的姓名如何翻译成西文名(以下略为中国人姓名的西译)和缩写极需一个科学的标准和法规以供大家共同遵守。西方人(这里泛指欧洲白人及其后裔,以下同)对中国人的姓名西译和缩写也颇感棘手。英国邱皇家植物园(Kew)1980年刊行的“作者缩写索引草稿”(Draft Index of Author Abbreviations)一书前言中谈到“在缩写西班牙、印度和中国人的姓名时遇到了不同程度的大量困难”。目前的国际文化交流 相似文献
16.
17.
18.
19.