实施临床路径对2型糖尿病患者影响的研究

目的：探讨实施临床路径后对2型糖尿病患者的影响。方法：选择某三甲医院2011年前未实施临床路径和2011年实施临床路径后诊断为2型糖尿病的患者,观察比较实施临床路径前后2型糖尿病患者的平均住院日、再住院率、住院费用、药费、耗材费、检查费以及2型糖尿病治愈、好转、死亡等效果等指标有无差异。结果：实施临床路径前后2型糖尿病患者的平均住院目、再住院率、住院费用、药费、耗材费、检查费以及2型糖尿病治愈、好转、死亡等效果相比较有明显差异（P〈0．01）。结论：2型糖尿病人治疗中实施临床路径可显著缩短平均住院日,降低平均住院费、药费、耗材费及检查费用,再住院率明显降低,实施临床路径后2型糖尿病治愈、好转、死亡等效果比实施临床路径前明显改善。临床路径的开展和应用,使患者在最合适的时机得到最合理的检测、诊断和治疗,大大优化医疗资源,改善治疗结局,具有临床应用价值,值得临床推广和应用。     

临床路径对短暂性脑缺血患者影响的ITS分析

目的 了解某医院实施临床路径改革对短暂性脑缺血发作（transient ischemic attack,TIA）患者药费、检查费和住院日的影响。方法 使用间断时间序列分析方法（ITS）分析方法对医院2012年12月至2015年5月TIA患者药费、检查费和住院日进行分析。结果 检查费、住院日显著性下降,药费下降但无统计学意义。结论 实施临床路径改革对缩短患者住院日和控制医疗费用具有积极作用。     

基于DRGS改革对医保患者住院费用的影响

目的 探讨基于疾病诊断相关分组(DRGS)改革对医保患者住院费用的影响。方法 选取2020年7月至2021年6月我院在基于DRGS改革前收治的住院患者168例作为对照组，另选取2021年7月至2022年6月我院采取基于DRGS改革期间收治的住院患者168例作为观察组。比较两组患者的住院费用，主要病种平均住院费用，平均住院日和患者满意度情况。结果 观察组的诊疗费、检验检查费、手术治疗费、药物费和耗材费均少于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组的股骨颈骨折、慢性阻塞性肺疾病、呼吸系统感染、脑梗死后遗症、急性阑尾炎等主要病种的平均住院费用均少于对照组，股骨颈骨折、慢性阻塞性肺疾病、呼吸系统感染、脑梗死后遗症、急性阑尾炎等主要病种的平均住院日均短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者的满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于DRGS改革进一步促进精细化管理，减少了医保患者的住院费用，达到便民、利民的效果，从而获得更高的患者满意度。     

临床路径在肺栓塞患者管理中的应用

目的 探讨临床路径在肺栓塞患者管理中的应用价值.方法 随机选择开展肺栓塞临床路径管理前、后的患者各30例作为对照组和观察组.观察组患者按照临床路径实施诊疗、护理服务,对照组采用传统的治疗护理方法,并比较两组患者的平均住院日、住院费用及患者满意度.结果 观察组的平均住院日和住院费用均少于对照组,而且患者的满意度明显高于对照组.结论 肺栓塞患者实施临床路径管理有利于缩短平均住院日、降低住院费用和提高患者满意度.     

临床路径在子宫平滑肌瘤手术患者中的应用评价

目的：探讨临床路径在子宫平滑肌瘤切除术患者中的应用价值。方法：将60例子宫肌瘤切除术的患者随机均分为2组,路径组30例采用临床路径实施规范化管理,非路径组30例按照常规方法管理。比较2组患者的平均住院日、平均住院费用、患者满意度。结果：分析了两组患者的平均住院时间、平均住院费及费用构成,平均住院时间、平均住院费的对应t值分别为（4．42）、（3．52）、差异有统计学意义（P〈0．05）;实验组患者满意度与对照组满意度比较,t值为（3．05）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在子宫肌瘤手术的患者中应用临床路径缩短了患者的住院时间,降低了住院费用,提高了患者对医护人员的满意度,取得了良好的经济效益和社会效益。     

临床路径在子宫平滑肌瘤手术患者中的应用评价

目的:探讨临床路径在子宫平滑肌瘤切除术患者中的应用价值方法:将60例子宫肌瘤切除术的患者随机均分为2组,路径组30例采用临床路径实施规范化管理,非路径组30例按照常规方法管理比较2组患者的平均住院日、平均住院费用、患者满意度。结果:分析了两组患者的平均住院时间、平均住院费及费用构成,平均住院时间、平均住院费的对应t值分别为(4.42)、(3.52)、差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者满意度与对照组满意度比较,t值为(3.05),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在子宫肌瘤手术的患者中应用临床路径缩短了患者的住院时间,降低了住院费用,提高了患者对医护人员的满意度,取得了良好的经济效益和社会效益。     

临床路径管理对糖尿病患者住院天数和住院费用的影响

目的:探讨临床路径管理对糖尿病患者住院天数和住院费用的影响,为临床治疗提供依据。方法:选择2012年1月~2014年12月本院收治的2型糖尿病住院患者245例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,观察组实施临床路径管理,对照组按照一般治疗方法管理。比较两组患者住院天数、住院费用,血糖监测技术、胰岛素注射技术掌握情况以及患者满意度。结果:观察组患者住院天数和住院费用均少于对照组,差异有统计学意义(t=-15.700、-19.688;P0.05)。观察组患者血糖监测技术和胰岛素注射技术掌握率均为100%,显著高于对照组93.91%和86.96%,差异有统计学意义(Z=-13.450,-12.152;P0.05)。观察组患者总满意度为100%,高于对照组总满意度98.26%,差异有统计学意义(Z=-14.098;P0.05)。结论:对糖尿病患者实施临床路径管理,能够减少患者住院天数、降低住院费用、提高患者自我管理能力、提高患者满意度,值得临床推广借鉴。     

人工神经网络在糖尿病住院费用研究中的应用

目的 通过对糖尿病住院费用的主要影响因素进行分析，探寻有效分析方法，为合理控制糖尿病住院费用提供理论依据。方法 研究对象为北京市2011年13家三级甲等医院的全部2型糖尿病住院患者病案首页数据，诊断依据为出院主诊断（ICD编码为E11）。采用反向传播神经网络建模，并与多元线性回归模型相比较，分析糖尿病住院费用影响因素。结果 (1)反向传播神经网络预测误差比多元线性回归低，在数据拟合方面优于多元线性回归模型。(2)两模型结果显示，糖尿病住院费用影响因素中排前两位的是住院日和出院科别，单项费用中药品费、化验费、检查费占据前三位。结论 在对糖尿病住院费用分析时反向传播神经网络优于多元线性回归。     

DRGs IE15组在临床路径管理前后的费用影响分析

目的 探讨临床路径对DRGs付费IE15组费用的影响。方法 对某三级甲等医院骨关节科2012年DRGs试点IE15组146例病历实行临床路径管理,分析其平均住院费用和平均住院天数的情况,并与2011年166例病历未实行临床路径管理的结果进行比较。结果 某三级甲等医院骨关节科IE15组实行临床路径管理后的平均住院费用(10 463.65元)和平均住院日（4.03天）明显低于实行临床路径管理前的平均住院费用（11 373.27元）和平均住院日（4.90天）（分别有P＜0.05和P＜0.000 1）。结论 临床路径可以降低DRGs的费用和住院日。     

综合医院单病种过程质量及其影响因素分析

目的 分析上海市浦东新区区属公立综合医院6个单病种的医疗规范性、治疗有效性、住院天数与医疗费用以及有关影响因素。 方法 按照国家卫生计生委单病种控制和临床路径要求,对浦东新区7所区属公立综合医院的肺炎、急性心梗死、心力衰竭、2型糖尿病、急性单纯性阑尾炎、计划性剖宫产等6个病种进行病案评价。 结果 (1)6个单病种的医疗规范率总体为40.94%,治疗有效率（治愈或好转率）总体为96.84%。（2）平均住院日为2型糖尿病最长,急性阑尾炎最短;医疗费用最高为急性心梗,最低为急性阑尾炎;此外,遵循单病种质量控制或临床路径要求可降低部分疾病的住院天数及住院费用。 结论 浦东新区卫生行政部门和医院应进一步加强病种质量控制管理,提高医疗质量。     

临床路径在梗阻性分娩治疗中的应用分析

????????目的 制定梗阻性分娩临床路径标准,并对实施效果进行评价。方法 采取随机分组方法,对梗阻性分娩患者分为实验组（实施临床路径）和对照组（常规治疗）。结果 实验组与对照组患者在年龄、病情、文化程度、城乡分布无显著差异（P＞0.05）,术前住院时间、术后住院时间及总住院时间有显著性差异（P<0.05）,药费、处置费及总住院费用上有显著性差异（P<0.05）,两组之间的满意度无差异。结论 梗阻性分娩中实施临床路径管理,对缩短住院时间、降低和控制住院费用、提高患者满意度方面有着重要的作用,但在路径的实施过程中也存在一些有待改进的问题。     

盐酸氨溴索对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺部感染的临床疗效观察

目的：探讨盐酸氨溴索对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并肺部感染的临床疗效观察。方法：选择2009年6月至2011年6月我院收治的90例AECOPD患者并将其随机分为生理盐水组、溴己新组、氨溴索组,比较三组治疗后临床症状改善咳嗽、咳痰、喘息和肺部哆音的改善情况;动脉二氧化碳分压PaCO2、动脉氧分压PaO2、白细胞计数WBC、中性粒细胞比例N％、超敏c反应蛋白CRP、血沉ESR;肺功能FEVI％、FEV1／FVC;住院天数和均次住院费用情况。结果：氨溴索组对AECOPD患者的临床症状、血常规,超敏C反应蛋白,血沉,动脉血气分析、肺功能的改善情况明显好于另外两组。实验组与对照组P〈0．05．实验组与对照组差别有显著意义。且氨溴索组患者的上述改善时间早于另外两组,该组患者的住院天数及均次住院费用少于另外两组。结论i与溴己新相比,氨溴索能更快的改善AECOPD患者的临床症状,减轻其炎症反应,改善其通气功能并减少其住院天数及均次住院费用,但其机制有待于进一步探讨。     

血清降钙素原(PCT)检测对于老年心衰抗感染治疗的指导意义分析

目的:探讨血清降钙素原(PCT)对于老年心衰患者抗感染治疗中的指导意义。方法:选取我院于2013年1月-2014年6月间收治的130例老年心衰患者,将其随机分为观察组以及对照组,每组65例,对照组根据患者的病情变化决定是否使用抗菌药物,而观察组根据PCT变化决定是否使用抗菌素治疗。比较2组患者的体温、PCT、WBC、CRP变化情况,治疗效果,住院情况以及抗菌素使用情况。结果:观察组在使用抗菌药物当日的PCT水平明显低于入院时,P0.05,而体温、WBC、CRP水平比较无明显差异,使用抗菌药物3 d后,血清PCT水平相比于使用抗菌素当日明显下降,体温相比于入院时显著下降,P0.05。观察组的二重感染率明显低于对照组,P0.05,观察组的抗菌药物使用疗程、费用以及总住院费用均明显低于对照组,组间比较有明显差异,P0.05。结论:PCT指标应用于老年心衰患者应用抗菌素的指导治疗,能够减少抗菌药物的使用量,降低住院费用,减少住院时间,减少二重感染的发生率。     

Comparison of cardiovascular risk between patients with type 2 diabetes and those who had had a myocardial infarction: cross sectional and cohort studies

ObjectiveTo compare risks of cardiovascular outcomes between patients with type 2 diabetes and patients with established coronary heart disease.DesignCross sectional study and cohort study using routinely collected datasets.SettingTayside, Scotland (population 400 000) during 1988-95.SubjectsIn the cross sectional study, among patients aged 45-64, 1155 with type 2 diabetes were compared with 1347 who had had a myocardial infarction in the preceding 8 years. In the cohort study 3477 patients of all ages with newly diagnosed type 2 diabetes were compared with 7414 patients who had just had a myocardial infarction.ResultsIn the cross sectional study the adjusted risk ratio for death from all causes was 2.27 (95% confidence interval 1.82 to 2.83) for patients who had had myocardial infarction compared with those with diabetes, and the risk ratio for hospital admission for myocardial infarction was 1.33 (1.14 to 1.55). In the cohort study, patients who had just had a myocardial infarction had a higher risk of death from all causes (adjusted risk ratio 1.35 (1.25 to 1.44)), cardiovascular death (2.93 (2.54 to 3.41)), and hospital admission for myocardial infarction (3.10 (2.57 to 3.73)).ConclusionsPatients with type 2 diabetes were at lower risk of cardiovascular outcomes than patients with established coronary heart disease.

What is already known on this topic

A recent influential study suggested that patients with type 2 diabetes without established cardiovascular disease have as high a risk of cardiovascular events and death as non-diabetic patients who have had a myocardial infarctionSome clinicians therefore advocate aggressive treatment of cardiovascular risk factors in the presence of diabetes

What this study adds

Patients with type 2 diabetes are at lower risk of death from all causes or cardiovascular causes and of hospital admission for myocardial infarction than patients with established coronary heart disease     

肺癌数字化临床路径管理平台的构建和初步应用

目的:构建肺癌数字化临床路径并研究其在临床中应用优势。方法:收集2013年8月-2016月3月于哈医大四院胸外二科入院的肺癌手术患者,150名患者通过肺癌数字化临床路径管理系诊治(临床路径组),150人通过常规方式诊疗(对照组),比较两组最终的住院天数和住院总费用。结果:临床路径组的住院总天数、住院总费用均小于对照组(P0.05或0.01)。结论:数字化肺癌路径管理平台在临床病人管理中具有一定的优势。     

Vaccination against SARS-CoV-2 and risk of hospital admission and death among infected cancer patients: A population-based study in northern Italy

BackgroundThe risks of hospital admission for COVID-19-related conditions and all-cause death of SARS-CoV-2 infected cancer patients were investigated according to vaccination status.MethodsA population-based cohort study was carried out on 9754 infected cancer patients enrolled from January 1, 2021 to June 30, 2022. Subdistribution hazard ratio (SHRs) or hazard ratios (HRs) with 95 % confidence intervals (CI), adjusted for sex, age, comorbidity index, and time since cancer incidence, were computed to assess the risk of COVID-19 hospital admission or death of unvaccinated vs. patients with at least one dose of vaccine (i.e., vaccinated).Results2485 unvaccinated patients (25.5 %) were at a 2.57 elevated risk of hospital admission (95 % CI: 2.13–2.87) and at a 3.50 elevated risk of death (95 % CI: 3.19–3.85), as compared to vaccinated patients. Significantly elevated hospitalizations and death risks emerged for both sexes, across all age groups and time elapsed since cancer diagnosis. For unvaccinated patients, SHRs for hospitalization were particularly elevated in those with solid tumors (SHR = 2.69 vs. 1.66 in patients with hematologic tumors) while HRs for the risk of death were homogeneously distributed. As compared to boosted patients, SHRs for hospitalization and HRs for death increased with decreasing number of doses.ConclusionsStudy findings stress the importance of SARS-CoV-2 vaccines to reduce hospital admission and death risk in cancer patients.     

2 型糖尿病患者血糖波动与心律失常的相关性分析

目的:探讨2型糖尿病患者血糖波动与心律失常的相关性。方法:收集2型糖尿病住院患者410例为研究对象,连续3d对患者给予动态血糖监测,平均血糖水平(MBG)及标准差(SD)、日内平均血糖波动幅度(MAGE)以及日间血糖平均绝对差(MODD);按照患者住院期间的心电图检查分为心律失常组(n=112例)和非心律失常组(n=298例),分析两组患者血糖波动指标的差异。结果:410例住院的2型糖尿病患者中112例患者发心律失常,发生率为27.3%,心律失常中以房性早搏为主、其次为窦性心动过速。心律失常组患者收缩压(SBP),LDL-C、Hb A1c、HOMA-IR高于非心律失常组(P0.05);而MBG及SD、MAGE以及MODD亦高于非心律失常组(P0.05);Logistic回归分析提示,MAGE(OR=2.478,CI 1.632~5.145,P0.05)与心律失常的发生呈现独立相关。此外糖尿病病程、SBP、Hb A1c、HOMA-IR亦是心律失常的发生的独立危险因素(P0.05)。结论:2型糖尿病患者发生心律失常的比例较高,且与血糖波动具有一定的相关性,合理控制血糖波动水平对于降低心律失常的发生具有临床意义。