| 亚热带侵蚀红壤植被恢复后营养元素通量的变化 |
| |
| 引用本文： | 谢锦升,杨玉盛,陈光水,高人.亚热带侵蚀红壤植被恢复后营养元素通量的变化[J].生态学报,2005,25(9):2312-2319. |
| |
| 作者姓名： | 谢锦升 杨玉盛 陈光水 高人 |
| |
| 作者单位： | 1. 福建农林大学林学院,福州,350002;北京林业大学水土保保持学院,北京,100083
2. 福建师范大学地理科学学院,福州,350007 |
| |
| 基金项目： | 福建省教育厅资助项目(JB01220)~~ |
| |
| 摘 要： | 对亚热带花岗岩红壤强度侵蚀地采取种草促林(ER1)、植灌促林(ER2),栽阔促林(ER3)3种生态恢复措施近20a后生态系统的营养元素储量及通量进行了研究,并以强度侵蚀地(CK1)和村旁受保护的风水林(CK2)为对照。研究结果表明:强度侵蚀地生态系统储存在植被中的营养元素总量及流通量极小,植被营养元素库存量仅7.494kg/hm2,乔木层营养元素年吸收量0.505kg/hm2,年归还量0.141kg/hm2。生态恢复约20a后,植被养分库储量和通量显著增加,ER1、ER2和ER3植被的营养元素总储量分别是强度侵蚀地的22.2、99.5倍和62.3倍,乔木层营养元素年吸收量分别是强度侵蚀地的20.9、171.5倍和82.9倍,年归还量分别是强度侵蚀地的42.5、158.4倍和93.9倍,年存留量分别是强度侵蚀地的12.5、176.6倍和78.7倍。ER2的营养元素循环恢复程度最好,虽然其植被营养元素库储存量、吸收量和归还量仍低于同地带未遭侵蚀的马尾松林,但其营养元素的吸收量和存留量与CK2的已没有显著差异,生态系统已基本具有自我维持功能。而施肥、有效的水土保持工程措施、种植当地适生的固N树种、适当高的密度、加强植被管理等措施,均可能有利于营养元素循环功能的恢复。
|
| 关 键 词： | 营养元素 库存量 通量 红壤 侵蚀 生态恢复 |
| 文章编号： | 1000-0933（2005）09-2312-08 |
| 收稿时间： | 07 4 2004 12:00AM |
| 修稿时间： | 2004-07-042005-02-15 |
Changes of annual fluxes of nutrient after vegetation restoration of eroded red soil in subtropical region of China |
| |
| XIE Jinsheng,YANG Yusheng,CHEN Guangshui and GAO Ren.Changes of annual fluxes of nutrient after vegetation restoration of eroded red soil in subtropical region of China[J].Acta Ecologica Sinica,2005,25(9):2312-2319. |
| |
| Authors: | XIE Jinsheng YANG Yusheng CHEN Guangshui and GAO Ren |
| |
| Institution: | 1. Forestry College of Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, 350002, China; 2. College of Geographical sciences of Fujian Normal University, Fuzhou, 350007, China 3. College of Soil and Water Conservation of Beijing Forestry University, Beijing 100083,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | nutrient accumulation flux red soil erosion ecological restoration |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《生态学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《生态学报》下载免费的PDF全文 |
|
